Re(5): schlankes GH-Design?
Geizhals » Forum » Geizhals » Falls der Platz im Datei-Manager mal knappt wird... (138 Beiträge, 1299 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
......... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.11.2004, 16:41:10)
..........  schlankes GH-Design?  (traut am 25.11.2004, 12:17:26)
...........  Re: schlankes GH-Design?  (mjy@geizhals.at am 25.11.2004, 13:05:18)
............  Re(2): schlankes GH-Design?  (traut am 25.11.2004, 13:50:07)
.............  Re(3): schlankes GH-Design?  (mjy@geizhals.at am 25.11.2004, 13:58:02)
..............  Re(4): schlankes GH-Design?  (Ardjan am 25.11.2004, 22:18:22)
...............  Re(5): schlankes GH-Design?  (traut am 26.11.2004, 10:44:15)
.............  Re(3): schlankes GH-Design?  (Don Chris am 25.11.2004, 14:19:14)
..............  Re(4): schlankes GH-Design?  (traut am 25.11.2004, 14:35:36)
...............
Re(5): schlankes GH-Design?
25.11.2004, 15:06:50
Woran definierst du Benutzerfreundlichkeit


so schnell wie möglich das benötigte finden. und das ist nicht gegeben, wenn man für viele funktionen erst in ein untermenüe gehen muss um diese zu finden.

aber vermutlich arbeitest du auch mit Word und hast dabei alle zwanzig
Symbolleisten eingeblendet


nein, hab ich nicht, aber 2 zusätzliche hab ich schon eingeblendet weil ich doch öfters einige funktionen brauche.

Was sind denn fuer dich die Elemente, die du als Benutzer hier tatsaechlich
benutzt?


klar: das antworten.
Aber um das gehts ja nicht nur.

zb dein angeführtes Beispiel dass ein Icon mit einem Briefkuvert fürs Mail senden zu viel ist. Dieser Meinung bin ich nicht. Dieses Icon wird schneller wahrgenommen als der Schriftzug "Mail schreiben". Noch dazu wenn es gleich ersichtlich ist, und nicht erst in einer weiteren Seite.
Genau das gleiche gibt bei "Plonk" usw. Das hat alles mit Wahrnehmunspsychologie und Semiotik zu tun.

Ich schätze dass du ein Progammierer oder so bist, also irgendein EDV Fuzzi. Die haben halt andere Sichtweisen als der normale Benutzer. Und ich versteh ich kann deinen Standpunkt vollkommen verstehen. ICh bin weder Normaluser (da kann ich ein bissi mehr) aber auch kein EDV Freak (dafür kann ich zu wenig). ICh stehe dazwischen. (Mein Job ist es auch zwischen diesen beiden Gruppen zu koordinieren). Ich hab mich auch 1,5 Jahre mit benutzerfreundlichkeit von HTML Seiten beschäftigt. Und diese Sachen wie Icons und schnelle (oder sofortige) Auffindbarkeit sind das wichtigeste sind sehr wichtig. Klar ressourcenfressed, aber man muss halt den Mittelweg nehmen, so viel rein wie möglich, so wenig trafics wie möglcih. Ich glaube dass GH da einen guten Weg geht.

Und noch eines: In der heutigen Zeit mit der heutigen Internettechnologie ist das vollkommen ok. Oder hast du noch einen 28,8 kbps Anschluss?!?!? Wenn ja -->%-)
---------------------------------------------------------------------------------

Niederlagen sind die Schlaglöcher auf der Straße des Erfolgs

Nein, ich betrüge meine Freundin nicht. Ich bin schließlich ein Trottel, aber kein Arschloch.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
................  Re(6): schlankes GH-Design?  (traut am 25.11.2004, 15:33:08)
.................  Re(7): schlankes GH-Design?  (Don Chris am 25.11.2004, 15:45:31)
.............  Re(3): schlankes GH-Design?  (Robert Craven am 26.11.2004, 10:59:18)
..............  Re(4): schlankes GH-Design?  (traut am 26.11.2004, 11:14:11)
...............  Re(5): schlankes GH-Design?  (Robert Craven am 26.11.2004, 11:21:25)
................  Re(6): schlankes GH-Design?  (traut am 26.11.2004, 11:30:58)
.................  Re(7): schlankes GH-Design?  (Robert Craven am 26.11.2004, 11:41:07)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.11.2004, 13:38:17)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.11.2004, 13:53:31)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Gott am 25.11.2004, 10:01:44)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Nagelfar am 25.11.2004, 14:59:28)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung