Re: Linux im Privatbereich...........
Geizhals » Forum » Linux-Support » Linux im Privatbereich........... (169 Beiträge, 2395 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (Gott am 10.11.2005, 11:29:39)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (T_o_m am 10.11.2005, 11:36:09)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (T_o_m am 10.11.2005, 11:41:50)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (adhoc am 18.11.2005, 10:37:52)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (TBone am 10.11.2005, 12:42:08)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (Valen314 am 10.11.2005, 20:20:34)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (TBone am 10.11.2005, 20:24:16)
.......  Re(7): Linux im Privatbereich...........  (Valen314 am 10.11.2005, 20:29:32)
........  Re(8): Linux im Privatbereich...........  (TBone am 10.11.2005, 20:36:59)
.........  Re(9): Linux im Privatbereich...........  (Valen314 am 11.11.2005, 16:52:44)
..........  Re(10): Linux im Privatbereich...........  (TBone am 11.11.2005, 16:54:31)
.......  Re(3): Da wiedersprech' ich mal frech...  (TBone am 10.11.2005, 20:29:03)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (MG am 10.11.2005, 19:36:23)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 10.11.2005, 20:31:27)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (MG am 11.11.2005, 07:51:09)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (MG am 10.11.2005, 19:45:39)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (T_o_m am 10.11.2005, 11:34:19)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (KarlToffel am 10.11.2005, 12:06:28)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (Marax am 10.11.2005, 12:17:39)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (TBone am 10.11.2005, 12:44:33)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (musik am 10.11.2005, 14:27:40)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Raydoo am 10.11.2005, 16:09:19)
........  Re(8): Linux im Privatbereich...........  (Raydoo am 10.11.2005, 16:16:15)
..........  Re(10): Linux im Privatbereich...........  (Raydoo am 10.11.2005, 22:56:10)
........  Hmmm....  (gepeinigter_aon_neukunde am 10.11.2005, 16:52:17)
.........  Re: Hmmm....  (KarlToffel am 10.11.2005, 17:11:59)
..........  Re(2): Hmmm....  (gepeinigter_aon_neukunde am 10.11.2005, 17:19:08)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 10.11.2005, 20:53:15)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 10.11.2005, 20:47:54)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 10.11.2005, 20:56:27)
........  Re(8): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 11.11.2005, 10:01:52)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (sugarcub am 18.11.2005, 10:09:53)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (phj am 11.11.2005, 18:49:49)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 10.11.2005, 20:34:42)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (KKH am 10.11.2005, 12:16:45)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (atari am 10.11.2005, 12:23:09)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (atari am 10.11.2005, 12:34:03)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (Somnatic am 10.11.2005, 13:21:35)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (atari am 10.11.2005, 12:22:00)
.
Re: Linux im Privatbereich...........
10.11.2005, 13:35:19
Stell dir eine riesig große IMHO-Klammer um dieses Posting vor... Alles nur meine persönliche Meinung (zum Unterschied von Fakt).

Wir müssen mal trennen zwischen Heimbenutzern, die /ausschließlich/ for fun einen Rechner haben, und solchen, die auch arbeiten.

Bei einem, der auch darauf arbeitet, werden Lizenzkosten Thema. Bei den nur-Heim-Usern laß ich das Thema mal weg, weil sie i.d.R. eh total viele "dezentrale Sicherungskopien" auf ihrem Rechner haben und keine zahlen ;-).

Ich persönlich finde XP Home sau-kompliziert, solange du nicht ausschließlich M$-Software hast. Wenn du zB Digicam-SW von Sony installierst, so ist die gegen den Standard... Und mal nur als Admin zu benutzen. Bis ich das als Win-DAU soweit hatte, mußte ich mich mit cacls.exe herumspielen, fileacl downloaden, erst mal finden, was ich brauche, ... Gerade für einen DAU IMHO unzumutbar.

Unixoide sind mehr aus einem Guß - und bringen eine andere herangehensweise an Probleme. Statt einiger, weniger Apps bekommst du 1000e kleine mit, die du - je nach Aufgabenstellung - weit besser "zusammenstöpseln" kannst als unter Win. Linux eignet sich dadurch besser für Automatisierungen ewig gleicher Tasks, die bei mir unter Win regelmäßig monotone Klick-Orgien auslösen

Dokumentation:
OpenSource ist tendenziell schlecht dokumentiert, wobei sie IMHO noch weit besser dokumentiert ist als Closed-Source ;-). Windows liefert /viel/ Doku mit für die allereinfachsten Standardfälle - egal ob OS oder Apps wie Office. "Heiklere" Themen fehlen aber. Bei Linux beobachte ich das Gegenteilige: Das, was eh "common use" ist, wird praktisch kaum dokumentiert, dafür findest weit mehr Doku für die ganzen Spezialfälle

Lernkurve:
Wenn du an ein Unix-System "The Windows Way" rangehen willst, wirst unglücklich sein. Wenn Du dich allerdings demselben Problem "The Unix Way" näherst, wirst es viel schneller lösen können als unter Win (s.o. "Automatisierbarkeit"). Du mußt aber zuerst mal Zeit investieren, die dann im täglichen Arbeiten rauskommt... zB vim (den ich inzwischen auch unter Windows benutze). Der kommt jedem anfangs grottenschlecht und umständlich vor. Nach 1-2 Monaten [schon fast] "selbst zwingen" erkennst du langsam die Vorteile... Nach 1 Jahr bist du weit schneller als auf jedem anderen Editor unterwegs (außer evtl. dem blasphemischem Emacs). Das ist Vor- und Nachteil. Wenn du damit rechnest, dieses Jahr zu sterben - würde ich nicht mit Linux beginnen ;-).

Konfigurierbarkeit, Security, Availability, ..
Unter Linux weit stärker, viel detaillierter, ...

Ich sehe nur einen großen Nachteil unter Linux: Du brauchst jemand, der dein System vom Fleck weg aufsetzt - und du mußt anfangs Zeit investieren.

Dieses "Zeit investieren" rechnet sich aber besonders, wenn du es mit Upgrades unter Win vergleichst. Kann mich noch gut an DOS 2 erinnern, was du damals alles mitlerntest (zB waren damals zT ja sogar die DOS-Interrupts in der mitgelieferten Doku toll erklärt - wie "in AL: X reinstellen, nachher in BX: Y auslesen", ...), wie das weiterging mit den EMM386-Parametern, wie das unter Win3.1 mit der system.ini und so war - lauter Wissen, das heute /total/ wertlos ist. Wenn du allerdings Unix-Doku aus den 70ern nimmst - gilt die heute noch... Plus Du erkennst, daß damals schon Sachen adressiert und gelöst wurden, die heute unter Win noch immer nicht gelöst sind ;-).

Windows hat IMHO den großen Nachteil, daß komplizierte Punkte der Systemverwaltung auf einfach "getrimmt" wurden - wordurch jeder glaubt, daß er eine Systemverwaltung hinkriegt - und dadurch haben wir soviele Zombies im Netz ;-). Zusätzlich sind dann schwierigere Themen (wenn du das System/dein Netz an deine Arbeitsweise anpassen willst statt Dich/deine Firma an die Arbeitsweise des Systems) unter Windows oft mit Einsatz von Bordmitteln unlösbar.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 13:42:20)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 13:53:20)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 14:10:12)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 13:52:13)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 13:54:01)
.......  Re(7): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 14:15:55)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 14:11:16)
........  Re(8): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 14:18:50)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 10.11.2005, 21:28:48)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (BKing am 10.11.2005, 18:10:50)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 18:16:00)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (BKing am 10.11.2005, 18:20:23)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 10.11.2005, 18:22:38)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (BKing am 10.11.2005, 18:33:13)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 11.11.2005, 08:14:40)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (BKing am 11.11.2005, 11:36:07)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (Fly am 11.11.2005, 08:04:58)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 11.11.2005, 08:06:04)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (Fly am 11.11.2005, 08:16:54)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (Srv-02 am 11.11.2005, 08:36:12)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (Hobou am 10.11.2005, 20:50:02)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (GriLLe am 11.11.2005, 07:50:31)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (Fly am 11.11.2005, 08:16:23)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (West am 11.11.2005, 09:43:57)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (farmi am 11.11.2005, 09:49:41)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (West am 11.11.2005, 10:24:01)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (farmi am 11.11.2005, 10:30:46)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (West am 11.11.2005, 10:40:33)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (farmi am 11.11.2005, 11:10:29)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (West am 11.11.2005, 11:40:37)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (West am 11.11.2005, 11:44:24)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (bigboss007 am 11.11.2005, 10:55:35)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (User284 am 11.11.2005, 16:48:35)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (GriLLe am 14.11.2005, 08:15:08)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (User284 am 14.11.2005, 10:32:59)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (GriLLe am 14.11.2005, 12:36:07)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (User284 am 15.11.2005, 10:42:36)
......  Re(6): Linux im Privatbereich...........  (GriLLe am 16.11.2005, 08:01:02)
.......  Re(7): Linux im Privatbereich...........  (User284 am 16.11.2005, 09:22:25)
........  Re(8): Linux im Privatbereich...........  (GriLLe am 17.11.2005, 07:26:02)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (IMehler am 11.11.2005, 18:20:35)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 11.11.2005, 18:43:20)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (IMehler am 11.11.2005, 18:46:40)
....  Re(4): Linux im Privatbereich...........  (Ingenico am 11.11.2005, 18:54:46)
.....  Re(5): Linux im Privatbereich...........  (IMehler am 11.11.2005, 19:07:22)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (HITCHER am 12.11.2005, 08:14:33)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (Hobou am 12.11.2005, 11:54:57)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (Undying am 13.11.2005, 01:00:50)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (adhoc am 18.11.2005, 10:35:12)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (Major am 18.11.2005, 19:59:47)
..  Re(2): Linux im Privatbereich...........  (GriLLe am 21.11.2005, 08:17:24)
...  Re(3): Linux im Privatbereich...........  (West am 21.11.2005, 16:00:13)
.  Re: Linux im Privatbereich...........  (IMehler am 21.11.2005, 18:04:39)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung