Re(13): VCÖ und Tempo 160

VCÖ und Tempo 160 (71 Beiträge, 1126 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

wie nicht anders zu erwarten kam wieder eine hochqualitative aussagen vom VCÖ:
der mensch sei nicht für tempo 160 geschaffen!
nun ja, laufen wird er es auch nicht können! leben in deutschland keine menschen? dort brettert man mit tempo 250 wenn es geht, muss wohl ein staat mit lauter übermenschen sein?

----------------------
lg
obageh

Re: VCÖ und Tempo 160 (w114/115 am 30.11.2005, 11:24:58)

Re: VCÖ und Tempo 160 (mko am 30.11.2005, 11:41:23)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (yangel am 30.11.2005, 13:32:22)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (Bansheeit am 30.11.2005, 15:11:18)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (thunder4 am 30.11.2005, 17:40:55)

Re(4): VCÖ und Tempo 160 (Bansheeit am 01.12.2005, 14:04:16)

Re(5): VCÖ und Tempo 160 (thunder4 am 02.12.2005, 06:23:59)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (tarso am 30.11.2005, 16:09:04)

Re: VCÖ und Tempo 160 (Superflo am 30.11.2005, 12:30:18)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (nastavnik am 30.11.2005, 16:01:41)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (Superflo am 30.11.2005, 16:15:22)

Re: VCÖ und Tempo 160 (Superflo am 30.11.2005, 12:30:54)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (Somnatic am 30.11.2005, 12:39:27)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (Superflo am 30.11.2005, 12:42:11)

Re(4): VCÖ und Tempo 160 (Flo am 30.11.2005, 14:47:03)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (obageh am 30.11.2005, 13:09:45)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (Flo am 30.11.2005, 14:47:20)

Re: VCÖ und Tempo 160 (phj am 30.11.2005, 15:14:49)

Re: VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 30.11.2005, 15:35:00)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (patos am 04.12.2005, 01:50:08)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 05.12.2005, 14:27:41)

Re(4): VCÖ und Tempo 160 (patos am 05.12.2005, 15:27:01)

Re(5): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 05.12.2005, 16:44:00)

Re(6): VCÖ und Tempo 160 (patos am 05.12.2005, 16:48:13)

Re(7): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 05.12.2005, 16:50:27)

Re(8): VCÖ und Tempo 160 (patos am 05.12.2005, 16:54:38)

Re(9): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 06.12.2005, 08:00:19)

Re(10): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 08:23:07)

Re(11): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 06.12.2005, 08:30:42)

Re(12): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 09:22:41)

mag sein, mit 70 hast du wahrscheinlich noch zeit auszuweichen, mit 110
vielleicht nicht aber mit 160 noch weniger.

was soll das beweisen?

bei mir hat es mit 70 nicht gereicht und das obwohl ich sogar ziemlich schnell reagiere. es hat nur gereicht um den schaden recht gering zu halten (ca. 1200 euro). beweisen soll es nichts... es soll nur zeigen, dass eine reine zahl "ab hier gehts nicht mehr" unsinnig ist, da man immer sitationen hat bei denen es bereits zu viel ist und immer situationen hat bei denen schneller fahren noch problemlos möglich sein kann

meine achtsamkeit kann auch geraubt werden wenn ich mit 50 durch die stadt
fahre.

mit jeder geschwindigkeit. nur es kann mehr passieren mit steigender
geschwindigkeit

das stimmt - je höher die geschwindigkeit, desto mehr kann passieren, bzw. desto schlimmer werden die auswirkungen eines unfalls sein. die auswirkungen eines unfalls können jedoch nicht herangezogen werden um anhand dessen eine geschwindigkeitsgrenze festzulegen ab der es "zu schnell" für den menschen ist.

situationsbezogen kann man immer etwas finden.. ich laufe einer macht einen
schritt nach links und wir kollidieren... heisst aber nicht dass wir jetzt den
gesamten verkehr auf unter 10 km/h bremsen sollte.

also bitte, differenziere und veralgemeinere nicht.

ich habe verallgemeinert, ja - jedoch bewusst in die andere richtung wie du, denn meiner meinung nach kann man auch nicht verallgemeinern, dass 110 die maximale geschwindigkeit sein können weil alles schnellere zuviel für den menschen wäre

und das ist der grund höhrere geschwindigkeit als trotdem annehmbar anzusehen?

nein, das ist nicht der grund der grund höhrere geschwindigkeit als trotzdem annehmbar anzusehen - eher andersrum: zu erkennen, dass es nicht möglich ist höhere geschwindigkeiten als generell unannembar anzusehen.

ausserdem, meine antworten bezogen sich auf den THEORETISCHEN fall der
fehlerfreiheit, der wie du richtig bemerkt hast nicht eintretten kann.

schon klar, aber wenn du bei der theoretischen fehlerfreiheit nur 110 zugestehst, was ist dann in der praxis? da müsstest du dann ja weniger zugestehen... oder andersrum: wenn der mensch keinen jetzt hypothetisch nie einen fehler macht - warum sollte er dann nicht schneller fahren dürfen?
-------------------------------
Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird Sir Peter Ustinov

Re(14): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 10:19:50)

Re(15): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 06.12.2005, 11:02:18)

Re(16): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 11:25:59)

Re(17): VCÖ und Tempo 160 (Somnatic am 06.12.2005, 11:32:39)

Re(18): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 11:37:44)

Re(19): VCÖ und Tempo 160 (Somnatic am 06.12.2005, 12:30:14)

Re(20): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 13:23:09)

Re(17): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 06.12.2005, 12:42:04)

Re(18): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 13:25:47)

Re(19): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 06.12.2005, 16:19:17)

Re(20): VCÖ und Tempo 160 (patos am 06.12.2005, 17:30:47)

Re(21): VCÖ und Tempo 160 (Qbus am 06.12.2005, 23:21:13)

Wer ist der VCÖ schon? (nastavnik am 30.11.2005, 16:00:22)

Re: Wer ist der VCÖ schon? (obageh am 30.11.2005, 16:30:22)

Re(2): Wer ist der VCÖ schon? (nastavnik am 30.11.2005, 17:03:40)

Re(3): Wer ist der VCÖ schon? (obageh am 30.11.2005, 20:14:06)

Re(4): Wer ist der VCÖ schon? (patos am 04.12.2005, 02:22:55)

Re: VCÖ und Tempo 160 (AVS am 30.11.2005, 16:29:22)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (obageh am 30.11.2005, 16:31:00)

Re: VCÖ und Tempo 160 (Almanach am 30.11.2005, 18:49:55)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (obageh am 30.11.2005, 20:22:24)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (triphenylverdazyl am 30.11.2005, 20:56:05)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (der.Grinch am 01.12.2005, 02:12:39)

Re(4): VCÖ und Tempo 160 (doncapo am 01.12.2005, 06:38:09)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (doncapo am 01.12.2005, 06:17:48)

Re(4): VCÖ und Tempo 160 (obageh am 01.12.2005, 08:08:30)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (patos am 04.12.2005, 01:59:58)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (patos am 04.12.2005, 01:53:26)

Re: VCÖ und Tempo 160 (Fitz am 01.12.2005, 09:51:10)

Re(2): VCÖ und Tempo 160 (obageh am 01.12.2005, 10:07:49)

Re(3): VCÖ und Tempo 160 (Fitz am 01.12.2005, 10:31:09)

Re(4): VCÖ und Tempo 160 (obageh am 01.12.2005, 11:06:09)

Re(5): VCÖ und Tempo 160 (patos am 04.12.2005, 02:03:17)

Re: VCÖ und Tempo 160 (extrem_oaga_nick am 01.12.2005, 13:03:26)

Re: VCÖ und Tempo 160 (johann puch am 04.12.2005, 02:06:48)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung