Re(20): Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit (281 Beiträge, 1627 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (dizo am 22.05.2006, 13:05:43)
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (Beta am 22.05.2006, 13:38:21)
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (wol am 22.05.2006, 16:46:34)
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (Fly am 22.05.2006, 23:24:24)
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (AVS am 22.05.2006, 23:34:04)
....................
Re(20): Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit
27.05.2006, 12:14:43
ja, ich vertraue nur mehr den unbefangenen studien unabhängiger kuratorien und
stemple alles andere als politisch o.ä. gesteuert ab...


nun, ich brauche keine studien um mir das urteil zu bilden dass tempo 160 unvorteilhaft ist. dazu sollte eigentlich schon physik/biologieunterreicht aus der hauptschule vermengt mit etwas hausverstand genügen.

leider verfügen einige hochgradig lernresistenten gestalten eine gewisse abneigung gegenüber logisches denken, sodass mir leider die präsentation einiger studien notwendig erscheint. auch bei langer suche werde ich nicht aus ADAC und ÖAMTC zitieren können, mit dem vorwurf unabhängige quellen zu zitieren muss ich leben.

es sei aber jedem unbenommen die fakten, die diese studien stützen zu diskreditieren, zudem eingeladen sind diejenigen auszuführen warum ihre ansichten doch als korrekt zu werten sind.

knoflacher ist mein neuer hero, wer, wenn nicht er kennt sich im
individualverkehr bestens aus und entwickelt passende verkehrskonzepte...


her mit besseren!

wir wehren uns gegen den zwang, bei erlaubten 160 auch 160 fahren zu müssen...


ich wehre mich nur mit idioten die autobahn teilen zu müssen die meinen toleranzgrenzen bei jeder lage ausreizen zu müssen. das ist jetzt schon der fall und nichts deutet auf eine besserung der situation hin sollte es tatsächlich zu einer erhöhung der limits kommen.

überwachte höchstgeschwindigkeiten bis zu 160, auch wenn nur für einige
stunden am tag und wetterabhängig gesteuert sind gefährlicher als der status
quo...


nein, habe ich auch nicht behauptet. darum verlange ich, und das nicht seit heute, dass 130 konsequent durchgesetzt wird.

dann müssen wir alle sterben...


nicht alle, einige...

selbst der benzinverbrauch steigt dadurch ins unermessliche, ganz im gegensatz
wie durch steigendes eigengewicht, licht am tag, klimaanlagen...


tolle logik. was nicht schlimm genug ist, kann man noch schlimmer machen. ich bin doch sehr froh dass die umweltpolitik seit den 70er nicht von den gleichen ideologien wie deine geprägt war.

¸.·´p`·.¸¸.·´a`·.¸¸.·´t`·.¸¸.·´o`·.¸¸.·´s`·.¸
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (HKI am 23.05.2006, 08:46:33)
.  Re: Mehrheit für bestehendes 130-km/h-Limit  (lcon am 26.05.2006, 11:14:31)
......... PLONKED von M.A. Morpheus: Verstoß gg. Richtlinien Pkt. 2   (wol am 28.05.2006, 12:18:24)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung