ja, genauso wie die ersten gerenderten Videos auf der PS3 als In-Game verkauft
wurden

im Mickey Maus Heftl

  da kann das Spieleerlebnis noch so toll sein, Preis/Leistung stimmt da nie!

Ein PC der der PS3 ebenbürtig ist, kostet 2500 Euro und die PS3 600!!!

Und wenn du mir jetzt mit der ach so innovativen Steuerung des Wii kommst:

Schließt diese Steuerung eine Konsole mit guten technischen Leistungsdaten
aus? Nein! Aber das Budget von Nintendo macht das! Dank diesem Umstand, darfst
du Nintendo jetzt schön viel Kohle für *PIEP* Hardware in den Rachen werfen.
Ich finde gar nicht grundsätzlich schlecht, dass man eine Konsole mit dieser
Steuerung und mieser HW ausliefert, aber dann darf man nicht soviel dafür
verlangen!

Sony kann auch innovativ sein, wie wir wissen (Eyetoy, Singstar, PS3 Home,
Little Big Planet, und da kommt sicher noch einiges), aber die haben
wenigstens ein Gerät abgeliefert in dem alles steckt: Leistung, Innovationen
und ein Preis der (wie bei Konsolen ja anscheinend doch nicht mehr üblich da
die ganzen Finanzhaie von Anfang an Geld scheffeln wollen) unter den Kosten
liegt, die sie für die PS3 haben!

es GIBT keine regel die besagt das preis/leistung stimmt... wenn jemand sagt,
dass ihm das spielen auf dem nintendo 10 mal soviel spaß macht wie auf der
3mal so teuren playstation dann passt für ihn preis leistung 100mal mehr wie
bei der playstation.

nur das man mit dem pc ein bissi mehr machen kann als mit einer spiele konsole

warum sollte ich. is mir ja wurscht  ich habe nicht gesagt das sie ne tolle
steuerung haben sondern das sie im gegensatz zu sony wirklich oft bei vielen
konsolen ordentlich abwärtskompatibel sind. und das ist so

ok, du hast ein problem mit nintendo. ist mir ziemlich wurscht... wenn du es
nicht willst... dann kauf es nicht... aber es ist trotzdem billiger auch wenn
du dich auf den kopf stellst

wer sagt das sie es nicht können wenn sie wollen... aber genauso wie du
nintedo nicht magst scheinst du sony zu lieben. deine sache ist mir wurscht...
aber die unterstellung mit dem geldscheffeln ist ja unglaublich weit an den
haaren herangezogen... die MÜSSEN sie um das geld hergeben weil sie mit einer
konsole um 1000 euro einpacken können.
und wenn das heißt das sie versprechen möglicherweise brechen und die ps2
spiele vielleicht später vielleicht nie abgespeitl werdne können weil sie
NICHT die hardware einbauen die das 100%ig kann DANN ja DANN wird wirklich der
kunde verarscht... besorgt er sich ne import ps3 wo er alle ps2 spiele spielen
kann aber dafür bei filmen vielleicht ansteht, oder ne pal ps3 wo er unter
umständen monatelang??!?! warten kann bis er sein lieblings ps2 spiel spielen
kann weil sony spart.

Okay, war in dem Fall halt meine Meinung

Das hört man bei Konsolen ja immer, aber mit Linux drauf, ist man von einem
vollwertigen PC nicht mehr weit entfernt, kommt halt aufs Anwendungsgebiet an.
Außerdem holt sich mein Onkel zB die PS3 als Blu-Ray-Player ins Haus, der in
Kombination mit einem HDD-DVB-Receiver auch einen Media-Center-PC ersetzen
wird. Also mitbringen tut die PS3 durch CardReader, HDD etc. schon SEHR viel
praktisches.

Ohne ungut sein zu wollen: Aber bei WELCHER Konsole vor der Wii war Nintendo
abwärtskompatibel, außer den diversen Gameboy-Playern für die stationären
Konsolen?
Das war zB der Grund, das ich keinen Super Nintendo bekommen hab, damals,
Zitat von meiner Mutter: "Da muss man dann ja wieder neue Spiele kaufen!"

Bezüglich dem Sony-Liebe-, Nintendo-Hass-Problem habe ich ja schon Stellung
genommen. Aber (und das outet mich jetzt imo in Keinster Weise als
Sony-Fanboy) ich glaube sehr wohl, dass Sony die SW-Lösung anständig macht,
denn was hält sie davon ab, M$ kann es ja schließlich auch, oder nicht? Allein
der Vernunft wegen, werden sie vermutlich nicht drum rum kommen, da was Gutes
abzuliefern, allein um die schlechte Stimmung ihnen gegenüber ein wenig zu
verbessern.
Würden sie das nicht schaffen, wäre auch ich echt von Sony geheilt, denn das
war anno dazumal ein Mitgrund mir eine PS2 zu kaufen, weil es dort eben so
war, dass die alten Spiele liefen, dieses Feature MUSS sony einfach bringen,
würde ich sagen.
Das ist ähnlich wie mit dem nachgelieferten Rumble, das konnten sie auch nicht
bringen, es nicht zu bringen!

naja.. die frage ist immer was versteht man unter einem pc? fürs internet
surfen wird reichen... einen brief schreiben vielleicht auch noch... aber
aufwendige grafik oder cad arbeit und andere sachen in diese richtung sind
wohl bissal zach

ok nes und snes nicht. fürs snes gab es den gameboy aufsatz. den gab es auch
für den n64 und (bin mir da aber ned 100% sicher) auch für den games cube. und
wie gesagt die wi jetzt auch. zwischen nes und snes und n64 gab es nix, aber
es wurde damals auch nicht gefordert bzw. war es imo damals nicht von
interesse.
bzw. deine mutter hat zwar recht... aber du hättest ja ned den snes gewollt um
damit die selben nes spiele zu spielen oder?

hm... warum hattest du 2x die ps2? aja... das mit dem nintendo dürfte doch
nicht stimmen... ich reduziere es auf den wii

naja... fakt ist sie haben eine funktionierende (hardware) lösung, und eine
zweite (software) lösung die gehen sollte, aber vielleicht erst später und
nach und nach...

sie haben vom anfang an mit der kompatibilität werbung gemacht... und dann
tauschen sie ein paar wochen vor dem release... DAS finde ich eine frechheit,
und bringt mich dazu noch länger als schon geplant zu überlegen

Ja, das ist eben die Frage, für die meisten meiner Tätigkeiten wärs wohl auch
kein Ersatz (außer es kommt mal was, dass man damit AVIs in MPGs und zurück
codieren kann). Aber es gibt doch immer mehr Leute, die einen PC dazu
brauchen, um ihre Fotos zu speichern, für Multimedia und Spielen und das wars.
Und das ersetzt 'ne PS3 doch locker würd ich sagen.

Ja, außerm GB-Player is eben net echt viel da gewesen, in die Richtung, aber
Big N hat es halt auch nie groß angekündigt, sonder immer klar gemacht, dass
es nicht gehen wird.
Naja, ich wollte natürlich nicht die alte NES-Spiele drauf zocken, aber meine
Mutter hatte wohl die Vorstellung, dass man ein Spiel kauft um es
durchzuspielen und dann trotzdem immer noch weiter mit dem selben Spiel ewig
zu spielen, insofern war es für sie schon ein "harter Schlag" wenn zB ein
Stand von 8 NES-Spielen, mit dem SNES schlagartig auf 0 oder 1 zurückging und
sie wieder Geld ausgeben musste. Nachdem sie ja aber mein Hobby nun nicht mehr
finanziert, ist das ohnehin kein Thema mehr, aber ich sehe die selbe
Entwicklung zB mit meiner kleinen Schwester, oder der kleinen Cousine von mir,
die hatten beide 'ne PS1 und haben jetzt 'ne PS2, und die erste Frage der
beiden Mütter an mich ware in dem Fall, ob denn auch die alten Spiele auch
noch funktionieren würden. Anscheinend denken die da etwas anders....

Warum hatte ich 2 PS2s? Weil ich durch das Erscheinen der kleinen, schmalen
PS2 irgendwie das Gefühl hatte, dass meine dicke PS2 etwas angestaubt wirkt
und mir eine dünne geholt habe. Allerdings ist es jetzt so, dass die "dicke"
wieder mehr gebraucht wird, da ich jetzt die Games von einer eingebauten HDD
abspiele und das geht nur bei der dicken Vernünftig!


Auf die Wii reduziert, stimmt es wohl am besten, wobei ich mir wahrscheinlich
zu Super Mario:Galaxy trotzdem 'ne Wii holen werde, allerdings werde ich die
halt danach wieder versteigern.

Ja, das ist natürlich schon klar, dass das die Kunden (wieder) verärgern wird
und es ist unbestritten auch zu verstehen.

Naja, zum Thema überlegen, kann ich dir anbieten dir meine Erfahrungswerte mit
der PS3 hier im Forum zu offenbaren, denn mein Vorbestellungsschein mit
Auslieferungszertifikat ist schon sicher zu Hause untergebracht und am
23.03.07, spiele ich mal b3yond

Aber ich bin kein PS3-Basher

...mehr Power...

und falls danach doch weniger spiele gehen oder die spiele die man spielen mag
erst in einem jahr ist das halt pech...

Diese Lösung gab es auch bei der PS2, dass man mit der Zeit für PS1-Spiele
SW-Emulierung genommen hat, sie sind halt nur preislich mehr unter Zugzwang
diesmal und deswegen haben sies früher gemacht.

DAS macht M$ auch mit der Xbox 360, da läuft auch bei Weitem nicht alles -
regt sich jemand auf? NEIN!

Aber es scheint ja ohnehin ein Hobby von einigen hier zu sein, auf Sony zu
schimpfen, das kommt mir schon vor, wie die ganzen Typen die auf
"Microschrott" und "Windoof" schimpfen und selbst von den meisten Dingen auf
Windows-Betriebssystemen keine Ahnung haben.

die aus welchem Grund auch immer, nur niedergemacht wird, von solche Typen wie
dir.

ich sage nicht das sie schlecht ist... nur ist sie nicht fertig... und sie
widerspricht dem was sony gesagt hat... aber der zugzwang muss ja wirklich
schrecklich sein... nachdem die konsole ein halbes jahr später als geplant
rauskommt...

es ms auch gemacht hat werden die eigenen fehler nicht besser wenn sie andere
auch machen

na genau... jetzt wird es philosophisch du vergleichst leute die OHNE
ARGUMENTE irgendwas schlecht machen mit leuten die sachen anprangern die von
einem unternehmen oft und lange versprochen wurden, auch umsetzbar sind, aber
halt nicht umgesetzt werden weil es ihnen jetzt odch zu teuer ist... das nennt
man auch verarschung.

bitte fang gleich zu heulen an und überweis sony 5000€ aus mitleid... wenn du
den grund für meine postings bis zu dieser zeile nicht verstehst, druck den
text aus gib ihn deiner lehrerin und bitte sie, dir das zu erklären...

Okay, ja sie ist nicht fertig, zumindest nicht in dem Ausmaß, in dem sie Sony
versprochen hat, okay! Aber der Zugzwang resultiert ja daraus, dass man erst
Anfang Februar auf die Idee gekommen ist eine SW-Lösung für die
Abwärtskompatibilität anzustreben und somit das halbe Jahr hier ja nicht als
Zeitraum herangezogen werden kann. Ist aber auch egal, hier hast du ja auch
recht - Sie haben versprochen es geht, das tut es zwar, aber nicht in dem
versprochenen Ausmaß, sie bessern aber hoffentlich noch nach, was nur den
Zeitpunkt verändern, nicht aber das Versprechen brechen würde, weil sie ja
nicht gesagt, haben, 99% aller PS2-Games laufen am 23.03.07, sondern: 99%
aller PS2-Games werden auf der PS3 laufen. Außerdem bringt die SW-Lösung den
Vorteil mit sich, dass die PS3 die Auflösung hochrechnen kann (bringt zwar
keine schöneren Texturen etc. aber macht das Ganze doch etwas erträglich auf
'nem HDTV)

Naja, sie haben schon auch Abwärtskompatibilität zur Xbox versprochen und
diese ging auch nicht am Tag 1!

Nicht immmer haben alle die Anprangern auch Argumente dafür (das war auch
weniger für dich, sondern für die Allgemeinheit hier gedacht).

Ich habe leider keine Lehrerin in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis,
sorry!

Okay, sieht ja wieder nach eitel Wonne aus! So find ich das cool, wenn jetzt
alles geklärt ist, ohne dass es dabei "Tote" gab!

weil?... wenn du das ding zuhause hast hast du es zuhause... sie gehen auch
das risiko ein die hardware zu ändern und das ding 10 mal zu verschieben und
in europa noch später rauszubringen...

Bitte zähl mir seit großflächig eingesetzten Spielkonsolen nur 1 Hersteller
auf der die HW über die Entwicklungszeit nicht geändert hat ? Schon allein
dadurch das man bei neueren Teilen teilweise enorme Einkaufs bzw. beim
Zusammenbau Produktionskosten spart, bringts dem Kunden auch was die Fehler
die bei den ersten Versionen entstanden sind (und kein Konsole ist - wie wir
ja alle wissen wie jedes SW/HW Produkt - nicht fehlerfrei).

und wie man an gewissen leuten siehst könnten sie das ganze nochmal 3 wochen
verschieben, den preis erhöhen noch mehr hardware entfernen und du würdest sie
noch immer kaufen

Würde ja nicht mal bestreiten dass ICH das tun würde, aber viele
PS-Überzeugte, die auf die PS3 warten, wärs dann zu viel und ich denke, dass
Sony schon weiß, dass die Meisten, sogar PS-Freaks so gut wie keine Geduld
mehr haben.

Andererseits, kenne ich sehr viele Playstation-Fans, die die PS3 JETZT noch
nicht die Bohne interessiert, die immer noch die PS2 "würgen" und das sicher
noch länger tun werden, die "Spätkäufer" machen also den eigentlichen
Löwenanteil aus und vom "hohen" Preis der PS2 damals beim Launch spricht auch
keiner mehr. Vom Verkaufserfolg her, sei gesagt, dass der Konsolenverkauf
gerade in dieser Generation ein Marathon und kein Sprint sein wird!

hm... das dachte ich schon vor einem jahr

yep. hab auch ne ps2, komme aber fast nie zum spielen. muss mal wieder

Naja, das eine muss man Sony bei aller Frechheit den Kunden gegenüber lassen,
aber einen gewissen Hype hat man dadurch schon noch mehr verursacht,  denn ich
hatte im Herbst 06 zB nicht vor mir eine PS3 zu holen, aber nachdem jetzt die
Tests der Spiele immer konkreter werden, es mehr Titel zu unserem Launch gibt,
etc. habe ich mir für März schon eine vorbestellt!

Ich persönlich werde die PS2 auch noch zumindest für GoW 2 und FF XII
entstauben! Aber vielleicht "entstaube" ich auch einfach nur die PS3, sollten
die Games dann darauf schon laufen, aber hätte ich die noch nicht, würde ich
eben auch noch eine lange gute Zeit mit der PS2 verbringen können. Zum Kauf
einer PS3 wird der Normalsterbliche ja erst animiert, wenn irgend ein Game,
das gut und gefragt ist (Killzone 3, Motorstorm, FF XIII, irgendwann mal die
FIFA-Serie etc.) nur noch auf PS3, oder halt Next-Gen. erscheint, erst dann
spielt er mit dem Gedanken sich eine 3er zuzulegen, und das dauert eben alles
noch.

  interessant wird für mich wie es bei der nächsten generation wird... arbeitet
MS schon dran? und sony? weil diese gen hätte ja zeitglich rauskommen
sollen... wird MS nächstes mal planmßig ein jahr früher rauskommen?? wird
spanned

schau mal mal was die zukunft bringt

Es werden laut Berichten trotzdem 1000 PS2 Games unterstützt