Re(9): gesetzeslage bei Portscan ?

gesetzeslage bei Portscan ? (49 Beiträge, 673 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Weiß vielleicht irgendjemand was der hiesige Gesetzgeber zu einem portscan sagt ?

Mittlerweile hab ich alles mögliche gehört, von: "ist vollkommen egal" bis zu "ist eindeutig verboten" allerdings nix offiziöses.

ich persönlich scanne eigentlich nur in meinem lokalem Netz rum, ob mich von aussen wer scannt is mir eigentlich egal...wär da was dramatisches offen, hätt ich es eh schon längst bemerkt

ich bin auch nicht der typ der sich dann mit den abuseabteilung wegen jedem dreck auseinandersetzt.

und wie schaut das ganze dann international aus ?

Re: gesetzeslage bei Portscan ? (mg_seawolf am 26.03.2007, 12:36:59)

Re: gesetzeslage bei Portscan ? (Fly am 26.03.2007, 12:39:23)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Nagelfar am 26.03.2007, 13:10:31)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 13:42:22)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Nagelfar am 26.03.2007, 13:44:09)

Re(4): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 14:59:19)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Nagelfar am 26.03.2007, 15:03:05)

Re: gesetzeslage bei Portscan ? (jobnavigator am 26.03.2007, 14:19:23)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 15:00:49)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Nagelfar am 26.03.2007, 15:02:55)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 15:21:30)

Re(4): gesetzeslage bei Portscan ? (nico am 26.03.2007, 17:35:00)

Re(5): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 20:00:33)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (HITCHER am 26.03.2007, 15:28:33)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (jobnavigator am 26.03.2007, 16:25:41)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (nico am 26.03.2007, 15:52:44)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (jobnavigator am 26.03.2007, 16:26:19)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Fly am 26.03.2007, 16:56:45)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Zugelassen am 26.03.2007, 18:27:57)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (jobnavigator am 26.03.2007, 19:49:54)

Re(4): gesetzeslage bei Portscan ? (HITCHER am 26.03.2007, 19:59:09)

Re(4): gesetzeslage bei Portscan ? (Zugelassen am 26.03.2007, 20:43:21)

Re(4): gesetzeslage bei Portscan ? (kakazza am 26.03.2007, 23:01:14)

Re(5): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 27.03.2007, 08:18:01)

Re(6): gesetzeslage bei Portscan ? (kakazza am 27.03.2007, 15:28:41)

Re(7): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 27.03.2007, 16:28:11)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (RevX am 26.03.2007, 22:52:38)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (googleDork am 27.03.2007, 13:53:11)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Ardjan am 27.03.2007, 06:40:03)

Re: gesetzeslage bei Portscan ? (mIstA am 26.03.2007, 15:53:06)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 16:10:15)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (mIstA am 26.03.2007, 16:39:32)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (googleDork am 26.03.2007, 16:11:13)

Re(3): gesetzeslage bei Portscan ? (mIstA am 26.03.2007, 16:57:42)

Re(4): gesetzeslage bei Portscan ? (googleDork am 26.03.2007, 17:09:41)

Re(5): gesetzeslage bei Portscan ? (juwb am 26.03.2007, 17:33:06)

Re(6): gesetzeslage bei Portscan ? (googleDork am 26.03.2007, 17:53:00)

Re(7): gesetzeslage bei Portscan ? (juwb am 26.03.2007, 21:44:42)

Re(8): gesetzeslage bei Portscan ? (googleDork am 27.03.2007, 10:31:16)

Im Internet wird aber weiters nicht zwischen Privatrechnern und Internetservern unterschieden. Sie alle haben eine IP, jede IP ist zwangsweise öffentlich zugänglich. Ob das nun durch Google erleichtert wird oder nicht ist da nebensächlich. Um sich auf deinen Port 22/23 zu verbinden, braucht man zudem keinen Portscan zu machen. Es ist auch kein Verbrechen, sich zu einer beliebigen IP auf dem Telnet oder SSH-Port zu verbinden. Das darf nunmal jeder versuchen.

Sicherheit entsteht nicht dadurch, daß du darauf vertraust, daß niemand versucht mit dir Verbindung aufzunehmen. Sicherheit bekommst du nur, wenn du zum Internet hin wirklich nur die Services anbietest die du auch wirklich anbieten willst, und dann diese Services so konfigurierst daß sie tatsächlich nur zu dem von dir gedachten Zweck genutzt werden können. Im Falle des SSH-Servers, sollte der nur laufen wenn du dich tatsächlich übers Internet auf deinem Rechner per SSH einloggen können willst, und der SSH Server sollte nur Verbindungen von bekannten IPs annehmen (falls du das so einschränken kannst) oder sich eben schlichtweg nicht überwinden lassen (etwa indem du mit Key authentication statt Passwortabfrage arbeitest).

Ein Portscan dient schlicht dazu, herauszufinden welche Services auf deiner Kiste laufen. Daran ist erstmal nichts Schlimmes zu erkennen, in jedem Fall ist ein Portscan an sich noch kein Angriff. Angegriffen werden kannst du nur, wenn einer der von dir angeboteten Services unsicher ist.

Re(10): gesetzeslage bei Portscan ? (googleDork am 27.03.2007, 13:50:28)

Re(11): gesetzeslage bei Portscan ? (juwb am 27.03.2007, 14:30:28)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Fly am 26.03.2007, 16:58:58)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (extrem_oaga_nick am 27.03.2007, 18:12:53)

Re: gesetzeslage bei Portscan ? (juwb am 26.03.2007, 17:30:03)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 26.03.2007, 19:49:10)

Re: gesetzeslage bei Portscan ? (ufo12 am 27.03.2007, 11:38:03)

Re(2): gesetzeslage bei Portscan ? (Desolationrob am 27.03.2007, 12:26:50)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung