Re: Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
Geizhals » Forum » Foto & Video » Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-( (152 Beiträge, 1791 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
12.02.2009, 10:27:26
Gerade habe ich begonnen Panasonic zu den "Guten" bei den Digital-Kamera Herstellern zu zählen (die Entwicklung von ihnen war durchaus sehenswert), dann muß man sowas hier lesen:

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-panasonic_1445_3556

The initial test of the lens produced invalid results - less so because of the lens but because Panasonic asked Adobe to apply automatic corrections to RAW images (under the hood that is). These modifications corrected most of the problems with respect to distortions, CAs as well as vignetting but they also caused a reduction of the field-of-view and a deterioration of the resolution figures (because the image is stretched here).

D.h. RAW ist bei Panasonic nicht mehr RAW und es wird versucht, die katastrophale Verzeichnung die das Kit-Objektiv liefert (noch nie hab ich so heftige Verzeichnungen gesehen) selbst bei RAW-Aufnahmen zu verstecken.

Hier der original Text von Photozone dazu:
RAW ?
As mentioned in the introduction your G1 RAWs may not always be as RAW as they may appear - or to be precise: the RAW processing. The Panasonic G1 RAW files contains unprocessed image data (more or less) but neither Adobe ACR/DNG nor Silkypix will give you access to it - reads: distortions, vignetting and lateral CAs are pre-processed. Here's a comparison of Silkypix vs RawTherapee based on a 14mm f/8 image (move your mouse cursor across the image for the Silkypix variant):

Leider tritt nun genau das ein, was wir vor geraumer Zeit schon vermutet haben: die computergestützten Bildkorrekturen werden nun nicht mehr dazu verwendet das Bild ansich zu verbessern, sondern um Pfusch bei der Objektivberechnung zu vertuschen und zu cheaten.

Die G1 ist somit - auch in Anbetracht ihres Preises - in keinster Weise mehr eine Empfehlung wert !

Sers
Alpenländer

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.
Re: Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
12.02.2009, 10:46:36
Der Threadtitel ist etwas irreführend. Es geht ja nicht per se um den Objektivbau sondern um die Panasonic G1 (und evtl. auch andere Panasonic cams), bei denen offenbar die "RAW"-Dateien nicht mehr echte "RAWs" sind, sondern manipulierte.

Threadtitel-Vorschlag: "Panasonic G1 manipuliert RAWs" oder so ...

Panasonic asked Adobe


schon als ich das las, wusste ich, dass es um nichts Gutes geht! Jedesmal wenn Adobe die Finger im Spiel hat, kommt irgendeine Sauerei und Kunden-Verar***e hinten raus ... zum Kotzen! >:-(


Inhaltlich: Ich halte jede Art von Software-Korrektur nicht nur für zulässig sondern sogar für absolut wünschenswert. Ob  ein (technisch) gutes Bild

a) ausschliesslich mit super-sündteuerer Hardware gemacht wird also in etwa "Zeiss-Leica-Hassie-style"

ODER

b) mit el cheapo Hardware und extrem cleverer Software

ODER

c) mit einem beliebigen Mix aus a) und b)

ist für mich egal, SOLANGE ich es im voraus weiß, worauf ich mich einlasse und WÄHLEN kann.

Was ich ablehne, ist, wenn aus der Kamera MANIPULIERTE RAWs kommen. Eine ordentliche Cam hat zu liefern:
1. RAWS - die so raw wie möglich sind udn die amn anschliessend mit Software seiner Wahl (gerne auch vom Kamera-Hersteller und nicht von Adobe) nach Belieben weiterbearbeiten kann
2. optionial bei "Einsteiger-Kameras" bzw. für alle die es wollen: jpgs out of cam. Die dürfen von mir aus vom Hersteller mittels Hardware/Elektronik, Firmware und Software absolut nach seinem Gutdünken manipuliert sein. Bevorzugt sind auch für die jpgs die Parameter vom user kontrollier- und steuerbar (zumindest "Ein/Aus" - z.B. D-Lighting, ode rPicture Styles etc. etc.)

Ich bin nicht überrascht, dass das ausgerechnet von Panasonic kommt. Ein reiner Konsum-Elektronik-Hersteller, der von "echter Fotografie" genau Null Ahnung, Konzept und Vision hat. >:-D
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung