Re(3): Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
Geizhals » Forum » Foto & Video » Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-( (152 Beiträge, 1789 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
12.02.2009, 10:27:26
Gerade habe ich begonnen Panasonic zu den "Guten" bei den Digital-Kamera Herstellern zu zählen (die Entwicklung von ihnen war durchaus sehenswert), dann muß man sowas hier lesen:

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-panasonic_1445_3556

The initial test of the lens produced invalid results - less so because of the lens but because Panasonic asked Adobe to apply automatic corrections to RAW images (under the hood that is). These modifications corrected most of the problems with respect to distortions, CAs as well as vignetting but they also caused a reduction of the field-of-view and a deterioration of the resolution figures (because the image is stretched here).

D.h. RAW ist bei Panasonic nicht mehr RAW und es wird versucht, die katastrophale Verzeichnung die das Kit-Objektiv liefert (noch nie hab ich so heftige Verzeichnungen gesehen) selbst bei RAW-Aufnahmen zu verstecken.

Hier der original Text von Photozone dazu:
RAW ?
As mentioned in the introduction your G1 RAWs may not always be as RAW as they may appear - or to be precise: the RAW processing. The Panasonic G1 RAW files contains unprocessed image data (more or less) but neither Adobe ACR/DNG nor Silkypix will give you access to it - reads: distortions, vignetting and lateral CAs are pre-processed. Here's a comparison of Silkypix vs RawTherapee based on a 14mm f/8 image (move your mouse cursor across the image for the Silkypix variant):

Leider tritt nun genau das ein, was wir vor geraumer Zeit schon vermutet haben: die computergestützten Bildkorrekturen werden nun nicht mehr dazu verwendet das Bild ansich zu verbessern, sondern um Pfusch bei der Objektivberechnung zu vertuschen und zu cheaten.

Die G1 ist somit - auch in Anbetracht ihres Preises - in keinster Weise mehr eine Empfehlung wert !

Sers
Alpenländer

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
...
Re(3): Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
12.02.2009, 14:45:16
natürlich! Die gewünschte Zielqualität soll schleisslich zum besten Preis erreicht werden.

Wenn man durchgängig Hi-End haben will, muß eben hardware- und softwareseiteig "das beste" rein.

Und wenn es etwas weniger sein darf, macht man bei Hard- und/oder software eben Abstriche.

Was uns im konkreten Fall so stört, ist dass der Hersteller schon die RAWs "optimiert" und uns keine Chance lässt, dies mit eigenen Mitteln zu machen. Bisher war es ja nachweislich so, dass "wir am PC" das besser konnten als jeder Hersteller "in camera" - ganz einfach, weil unsere PCs in jedem Fall ein Vielfaches der Rechenleistung der in Kameras verbauten CPUs bringen und die Sofgtware-hersteller das entsprechend nutzen.

Fast noch wichtiger ist dann der Aspekt der persönlichen Vorlieben ... je nach Motiv, Bild, "style" des Fotografen, Zielpublikum, Lust & Laune.

Das heisst, ich will
* volle Freiheit bei der Wahl sämtlicher processing Parameter (Schärfe, Kontrast, Sättigung, Weißabgleich ... und und und)

UND

* ich will das nicht an der Kamera auf dem Mäuseklavier vor jeder Aufnahme mit Picture Styles und anderen Settings einstellen müssen - es reicht, dass wir auf die grundlegenden Parameter aufpassen müssen (Blende, Zeit, ISO) ;-) - sondern anschliessend "in Ruhe" am großen Monitor / PC.

Zähneknirschend zahle ich halt den ganzen jpg-Firlefanz in den Cams mit, weil ich weiß, dass es viele Leute gibt, die immer oder in bestimmten Situationen "akzeptable Bilder" fix und fertig aus der Cam wollen. :-)

Was ich sicher nicht will, ist von der Kamera "bevormundet zu werden". Das heisst, ich nehme gerne jede beliebige Art von "Automatik" (inklusive geischtserkennung etc.) - aber ABSCHALTBAR muss es sein. :-)
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung