Re: Pickerl §57a ist reine Abzocke und Werkstatt-Finanzierung
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Pickerl §57a ist reine Abzocke und Werkstatt-Finanzierung (270 Beiträge, 4280 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Pickerl §57a ist reine Abzocke und Werkstatt-Finanzierung
19.11.2010, 13:28:13
Boah, ich hab soooo einen Hals auf das ganze Theater mit dem Katalog schwerer Mängel bei der §57a KFZ-Untersuchung.

Der Mängelkatalog ist sowas von lächerlich und dient nur dazu der KFZ-Industrie und den Werkstätten Geld in die Tasche zu scheffeln, sonst nichts.

Beispiele für völlig sinnlose schwere Mängel die zur Verweigerung des Pickerls führen:

Steinschläge auf der Windschutzscheibe fahrerseitig - Als ob ein kleiner 5mm Schaden an der Sicht des Fahrers wesentlich etwas ändern würde

Rost - Nur wegen ein bisschen Rost am Einstieg, im Radkasten usw. wird gleich das Pickerl verweigert, als ob ein Auto deswegen gleich auseianderfallen würde oder sonst irgendetwas passieren würde. Das beste Argument: "Wenn da jemand drangreift dann könnte er sich an der Kante schneiden" Was soll der Schwachsinn, die Leute haben ihre Finger von meinem Auto wegzuhalten und haben da nichts anzufassen.

Beim Zweitonhorn ist ein Ton ausgefallen - schwerer Mangel - Gehts noch, der verbleibende Ton reicht noch immer aus um jeden aufzuwecken der an der Ampel schläft, sicher, klingt nicht schön aber ist das relevant?

Meiner Meinung dazu dient die Hälfte der als schweren Mängel definierten Punkte nur dazu möglichst viele Autos aus dem Verkehr zu ziehen um den Neuwagen-Umsatz anzukurbeln und Steuern (Nova usw.) zu generieren.

Und Staaten mit einigermaßen vernünftiger KFZ Gesetzgebung freuen sich natürlich weil sie von uns tolle Autos zum Spottpreis bekommen nur weil bei uns ein geldgieriger Pickerl-Prüfer sich wichtigmacht.

Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.
Re: Pickerl §57a ist reine Abzocke und Werkstatt-Finanzierung
19.11.2010, 14:03:13
Steinschläge auf der Windschutzscheibe fahrerseitig - Als ob ein kleiner 5mm
Schaden an der Sicht des Fahrers wesentlich etwas ändern würde


Fahrerseitig ist noch egal, aber es darf nicht im Gesichtsfeld sein. In der Nacht mit Gegenlicht kann sowas zu unhübschen Irritationen führen.

Nur wegen ein bisschen Rost am Einstieg, im Radkasten usw. wird gleich das
Pickerl verweigert, als ob ein Auto deswegen gleich auseianderfallen würde


Nächstes Jahr ist es dann "nur ein bisserl mehr". Der Schweller ist ein tragender Teil, wenn der Rost schon mal außen erkennbar ist, kann es drinnen noch weit schlimmer ausschauen.

Das beste Argument: "Wenn da jemand drangreift dann könnte er sich an der
Kante schneiden" Was soll der Schwachsinn, die Leute haben ihre Finger von
meinem Auto wegzuhalten und haben da nichts anzufassen.


Da geht es nicht ums Hingreifen, sondern um den Passantenschutz. Das Auto darf keine scharfkantigen Teile haben, dort wo man jemanden anstreifen könnte. Mein linker Außenspiegel hatte ein teilweise zerbrochenes Gehäuse: Streife ich an jemand an, dann klappt der Spiegel weg. Ist das Gehäuse scharfkantig, kann der gleiche Vorfall zu einer schweren Schnittverletzung führen.

Beim Zweitonhorn ist ein Ton ausgefallen - schwerer Mangel - Gehts noch, der
verbleibende Ton reicht noch immer aus um jeden aufzuwecken


Du hast eine Hupe, die defekt ist. Was erwartest du dir da?

Dass du sauer bist, kann ich nachvollziehen. Dein Auto dürfte eine ziemliche Schüssel und dadurch die Reparaturen teuer bis unrentabel sein. Aber dass es sich um schwere Mängel handelt, ist nachvollziehbar.

WB.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung