Re: Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere?

Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (40 Beiträge, 836 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hey Leute!

Da ich mir in nächster Zeit ne Spiegelreflexkamera zulegen will und mich mit den Produkten nicht so auskennen wollte ich mich hier erkundigen.

Da ich nicht zu viel ausgeben will sollte ein Einsteiger-Modell ausreichen da ja mit passenden Einstellungen und guten Objektiven auch mit diesen Cams gute Schnappschüsse gemacht werden können.

Ein Kumpel von mir meinte, dass sich der Großteil der Käufer für eine Canon oder eine Nikon entscheidet. Stimmt das? Bzw. lässt sich das Nachvollziehen?

Ich hab mir auf diesen Rat hin mal 2 Cams rausgesucht.
Und zwar die Nikon D3000 (http://geizhals.at/a449057.html?v=l ) und die Canon Eos 1000D (http://geizhals.at/a342746.html?v=l )..

1. Taugen die beiden Modelle was bzw. welche mehr?
2. Ist der Preisunterschied von 50€ gerechtfertigt?
3. Gibt es noch gute Alternativen in der Preisklasse?
4. Welche Kamera ist "kompatibler", hat also mehr Zubehör usw. ?
5. Kann man in der Preisklasse überhaupt gute Kameras kaufen?

mFG cracker789

Re: Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (asmd am 06.01.2011, 21:37:45)

Re(2): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 06.01.2011, 21:45:13)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (asmd am 06.01.2011, 22:40:42)

Ein Kumpel von mir meinte, dass sich der Großteil der Käufer für eine Canon
oder eine Nikon entscheidet. Stimmt das? Bzw. lässt sich das Nachvollziehen?

Einerseits ja, denn Canon und Nikon sind den 4 konkuriererenden Systemen in der Profiklasse doch überlegen. Spezialobjektive um teilweise über 2000€, sowie die Möglichkeit auf Vollformat umzusteigen und der professionellere Service, den man geniesst, wen man eine bestimmte Anzahl an L-Objektiven besitzt, sind sicher Gründe, die für die beiden Grossen sprechen.

Ausserdem profitiert man durch das fotografische Umfeld, das normalerweise von Canon/Nikon dominiert wird, oft von gutem Rat und Leihobjektiven.

Andererseits sehe ich es als Fehler, die weiteren Systeme ausser Acht zu lassen, denn diese haben ebenfalls ihre Berechtigung.

Olympus mit kleinerem Sensor (und allen sich dadurch ergebenden vor- und Nachteilen) und den wahrscheinlich besten Zoomobjektiven, sowie handliche Bodies.

Pentax mit kompakten Festbrennweiten, sowie wettertauglichen und handlichen, ergonomischen Gehäusen (dafür hab ich mich entschieden).

Sony... darüber weiss ich leider zu wenig. Hat mich aufgrund einer Sony-Allergie nie so richtig interessiert. Man hört aber nur gutes von den Sony-DSLRs (vor allem von den Zeiss-Objektiven) und sind sicher am aufsteigenden Ast...

Sigma... naja - schon sehr speziell und in deiner Preisklasse gibts da nur Kompaktkameras.

Allgemein gibts noch in aller Kürze zu sagen, das Canon/Nikon die ausgereifteren AF- und Blitzsysteme bieten, wogegen meiner Meinung nach der im Body integrierte Bildstabilisator hält.

Dadurch erspart man sich bei jedem Objektivkauf den Stabilisator und auch lichtstarke Festbrennweiten werden stabilisiert (was bei den beiden Grossen offenbar nicht möglich ist). Dafür ist die Wirkung des Stabilisators bei langen Brennweiten angeblich besser, wenn er im Objektiv sitzt.

5. Kann man in der Preisklasse überhaupt gute Kameras kaufen?

Sicher. Die aktuellen DSLRs liefern allesamt ausgezeichnete Ergebnisse, wenn sie richtig bedient werden... der Preisunterschied kennzeichnet lediglich das Komfortniveau.

Soll heissen, das du mit einer D3000 prinzipiell die gleichen Fotos, wie mit einer D3s machen kannst... nur wirst du (fotografisches wissen/können vorausgesetzt) mit der D3 viel einfacher dazu kommen.

3. Gibt es noch gute Alternativen in der Preisklasse?

Mir als Pentaxianer würde nur die K-x einfallen. Die ist sicher einen Blick wert.

Wow - das war jetzt bestimmt mein längstes Posting...
Der Fluch des Iraki lastet auf diesem Subforum!
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

Re(2): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 06.01.2011, 23:41:55)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (jo0815 am 07.01.2011, 00:26:22)

Re(4): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 07.01.2011, 01:42:17)

Re(5): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 07.01.2011, 16:35:48)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (Perserin am 07.01.2011, 08:27:55)

Re(4): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 07.01.2011, 13:57:15)

Re(5): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 07.01.2011, 16:33:15)

Re(5): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (jo0815 am 07.01.2011, 16:46:29)

Re(4): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 07.01.2011, 16:47:11)

Re(5): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (Perserin am 07.01.2011, 18:35:57)

Re(6): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 08.01.2011, 00:02:43)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 07.01.2011, 16:39:16)

Re(4): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 07.01.2011, 18:56:09)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (CWsoft am 08.01.2011, 19:21:07)

Re(2): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (DrBlues am 07.01.2011, 15:22:21)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (jo0815 am 07.01.2011, 16:35:00)

Re: Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (Norwegische Schmalzkatze am 07.01.2011, 09:54:20)

Re: Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (athis am 07.01.2011, 13:53:21)

Re: Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (Guni-Quäler am 07.01.2011, 19:35:40)

Re(2): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 07.01.2011, 20:10:45)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (Guni-Quäler am 07.01.2011, 20:57:32)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 08.01.2011, 00:04:22)

Re(4): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 08.01.2011, 00:34:30)

Re(5): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 08.01.2011, 07:53:02)

Re(6): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 08.01.2011, 10:37:09)

Re(7): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 08.01.2011, 12:16:11)

Re(8): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 08.01.2011, 15:34:43)

Re(9): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (_underline_ am 08.01.2011, 16:26:30)

Re: Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (futzi1 am 07.01.2011, 19:48:07)

Re(2): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (cracker789 am 07.01.2011, 20:09:22)

Re(3): Nikon D3000, Canon Eos 1000D oder doch andere? (dabos am 08.01.2011, 01:10:54)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung