Ach, "PR" nennt sich das. Mittlerweile wird ja diskutiert, in welchen Fällen das rechtliche Konsequenzen haben kann - wenn's ein Unternehmen macht, ist man schnell im unlauteren Wettbewerb. Und du findest es OK wenn es eine Partei macht? Dann ist ja wohl klar, was du beruflich machst. Hast es ja auch nicht wirklich dementiert. Wie nennt sich denn deine erfolgreiche Agentur, die ja "keine Parteien bejubelt, ganz im Gegenteil"? Würde mich interessieren, bisher kenne ich aus den Medien ja nur eine, die genau das macht (bei Fake-Bewertungen hätte ich mehr Auswahl). Außerdem wäre Negativ-PR für Parteien auch mal eine neue Dimension.

Dann probier's mal. In letzter Zeit versuchst du es ja nur mehr mit
persönlichen Angriffen um von deinen Defiziten abzulenken.

Ich fasse mal dein Gequassel der letzten Tage zusammen: "falsche Prognosen sind sinnvoll, denn wenn sie richtig wären, bräuchte man sie nicht" "Bezahlte Jubelpostings sind 1) eine Verschwörungstheorie und zeigen das schlechte Allgemeinwissen und nur blöde Programmierer glauben das 2) oder doch nur PR" "WIFO-Prognosen sind korrekt, Gegenbeweis fehlt!" ...

Das soll ein rationaler Diskurs sein? Lauter Quatsch, der mehrfach widerlegt wurde, aber dir sehr am Herzen liegt. Du versuchst ja wenigstens seriöse Formulierungen zu wählen, aber das täuscht hier auch niemanden.