Die überspezifischen Dementis ("ich bejuble keine Regierungen" ... sondern wen?) sind auch ein starkes Indiz.

"Die Erwartungshaltung an eine Prognose ist eine falsche. Das WIFO könnte auch
in umgekehrter Richtung falsch liegen und zu wenig Wachstum prognostizieren
(das war auch kurz nach der Krise der Fall). Wenn ich nämlich exakt weiß, wie
sich die Wirtschaft entwickeln wird, dann brauche ich nämlich keine Prognose."

Bisschen kläglicher Versuch, falsche Prognosen zu rechtfertigen.

Die Erwartungshaltung an eine Prognose ist, dass sie möglichst exakt ist. Je
weniger das der Fall ist, desto schlechter und unbrauchbarer ist sie. Wenn sie
eine Punktlandung ist, ist das optimal. Es verlangt niemand, dass es immer so
sein muss, aber man sollte darauf abzielen statt politische oder sonstige
Wünsche zu erfüllen und ein bisschen Konjunktur dazuzuzaubern (evtl. auch in
der Hoffnung einer optimistischen Reaktion der Wirtschaft). Ich weiß nicht,
warum du damit so erhebliche Probleme hast. Daher siehe erster Paragraph oben.

Du hast ja hier sogar behauptet, die WIFO-Prognosen wären nicht konsequent zu
optimistisch gewesen in letzter Zeit.

Dass das aber der Fall war, lässt sich auf einfachste Weise nachvollziehen.
Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte ich auch nicht dauernd hier darüber
posten müssen bei jeder Korrektur nach unten (auf erneut zu optimistische
Werte, wie *ich* damals schon voraussagen konnte). Also, warum hast du damit
so ein großes Problem?

Hab ich heute schon gelesen, die Nachricht über die "technische Rezession"
aufgrund negativen Wachstums in 2 aufeinanderfolgenden Quartalen ist aber
schon einige Tage alt. Soll mich das jetzt beeindrucken, dass am 9.12. bereits
zugegeben wird, dass es in Q3/Q4 ein Negativwachstum geben wird?