Moderatoren sperren dauernd Leute....scheinbar bin ich nicht der Einzige!

Moderatoren sperren dauernd Leute....scheinbar bin ich nicht der Einzige! (91 Beiträge, 49 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich werde andauernd wieder mal gesperrt.....nur weiß das außer mir und den betreffenden Personen (nämlich jenen, die mich sperren) niemand!

Hiermit soll das gesagt sein.
Stören tut es mich eigentlich nicht mehr, weil ich mit Einführung der Moderatoren eh schon damit gerechnet hab....

Und da ich jetzt grad wieder mal die Gelegenheit hab, mich bemerkbar zu machen: einen liebenswerten Gruß an die Moderatoren!

..und was willst Du uns damit sagen?

Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

versuchs damit mal bei der vera!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Wie merkst,das sie dich sperren?

Ich schätz mal er würd gern was posten, kann aber nicht mehr ??

Ich mein, genau weiß ich das nicht, wurde ja noch nie gesperrtB-)

Das Gewissen wäre nicht sehr gewissenhaft,
wenn es eine Sache die ein schlechtes Gewissen schafft,
gewissenhaft vergessen macht!

(c)Andre

Wenn Du was posten willst kommt diese tolle Meldung:

Sie wurden bis 19.06.2002 aus der Diskussion ausgeschlossen.

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an info@geizhals.at

Außerdem stehts in deinem User-Profil.

lg
Gott

Ich will nicht keppeln,habe in FAQ`s nichts darüber gefunden.

"Sie wurden bis 19.06.2002 aus der Diskussion ausgeschlossen."
Aus jeder Diskussion?

siehe ein Posting von GrummelGrumpf:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=70787&m=356712#356712

Aus jeder Diskussion?
Ja, aus jeder!

lg
Gott

Sorry, ich war noch nie gesperrt, deshalb hab ich nichts drüber schreiben können.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden...

Solange ein User nicht gegen die guten Sitten oder Gesetze verstösst, oder sich nicht schlicht als provokant unhöflicher Kerl gebärdet, wird doch kaum jemand zu diesem Mittel greifen.

Und wenn es einmal dazu kommt, dann wäre das eine gute Gelegenheit für etwas, das heutzutage nicht mehr hoch im Kurs steht: Selbstkritik. Denn oft, aber nicht immer liegen alle Fehler nur bei den anderen.

Das ist mir klar.Es ist ein Problem,in öffis Foren,da hast du recht.Verschickt Ihr garkeine warnungen,before Ihr loslegt?

Ich weiss nicht, was die angesprochenen "ihr" machen, weil ich sie nicht kenne. Doch ja, Eliot und noch einen, aber da weiss ich gar nicht so sicher.

Ich persönlich ignoriere Leute, die mir lästig sind, oder wenn ich einen ganz ganz schlechten Tag habe, dann überziehe ich sie mit einer dicken Schicht aus Hohn und Spott.

Aber wie ich Airboy schon sagte: Ich bin eben kein sehr guter Mensch.

Ich warne manchmal. Wenn der Verstoß mir zu arg erscheint, begründe ich (z.B. so wie hier http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81414&m=410206#410206 ) die Sanktion - welche auch immer - und setze sie um. Punkt. Danach stehe ich für Diskussionen über Schiedrichter-Entscheidungen nicht zur Verfügung. Alles nachzulesen in den FAQs (bzw. im dort verlinkten Beitrag).

Es kommt sehr selten vor, dass jemand von mir gesperrt wird. Es kommt eigentlich überhaupt selten vor, dass jemand (von Moderatoren-, Admin- oder Geizhals-Seite) gesperrt wird. Die wenigen "Übeltäter" sind nur immer reichlich laut, das ist alles.

Ich spreche aber nur für mich. Wie das andere handhaben, weiss ich nicht und geht mich auch nichts an.

GrummelGrumpf

Du bist mein Held!

Sag warum tretet ihr zwei immer im doppelpack auf?

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Warum nicht?

Du sagst es.

Weil das aber so ist, und sie (Moder(Dikt)atoren) einen brauchen, den sie vor ihr mieses System schieben können, nennen sie mich, einen Jusstudenten, einen Recht(sextrem)en.

Das ist wieder mal unfair.
Weil ich das jetzt geschrieben habe, werde ich wahrscheinlich wieder einige Tage gesperrt.....mir doch wurscht.
Wenn es mir dann mal zu blöd wird, dann komm ich einfach nicht mehr wieder.

Ich bin eh bald mit dem Studium fertig.....was soll ich mich da mit selbstsüchtigen Moder(Dikt)atoren abgeben!?

Mfg
Marc

Und manchmal schießt dabei ein bissi übers Ziel hinaus

mfg
AVS

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
Mehl für mich?

Und noch nie hat sich einer für eine Sperre bedankt.

Spaß beiseite: Unlängst hat ein Gesperrter sogar per Persönliche Nachricht um Verlängerung seiner Sperre gebeten. ! Das ist schon ein Anfang.

GrummelGrumpf

Schaut so aus.

GrummelGrumpf

Damit gibt es doch wieder ein paar Möglichkeiten mehr, seinen Frust abzubauen, gell.

GrummelGrumpf

Manchen lieben es auch, ausgepeitscht zu werden...

mfg
AVS

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
Mehl für mich?

Jahhh-ahhh.

GrummelGrumpf

hier werden sie geholfen

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Oh. Ah. Danke.

GrummelGrumpf

also links kennst du, ts, ts,...

mfg
AVS

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
Mehl für mich?

hatte das unaufhaltsame bedürfnis dem gg zu helfen,alsö stundenland mit google geforscht

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Ageh das ist doch eh deine Startseite

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

dir erzähl ich nie wieder was im vertrauen,und meine bekannte vom reitunterricht werd ich dir vorbeischicken um dich zu bestrafen

außerdem werde ich einen neuen thread aufmachen..."huhu apu ist eine petze und verrät geheimnissse,findet ihr das auch gemein?(yes abstimmung ist notwendig)

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

wer höflich postet, niemanden persönlich beleidigt und keinen ungerechtfertigt niedermacht wird glaub ich nirgends ausgeschlossen. so schwer kann´s ja nicht sein, gewisse manieren an den tag zu legen.

die tatsache, dass es moderatoren gibt, finde ich übrigens in ordnung. ich wüsste zwar noch immer gerne, wer hier als solcher schalten und walten darf, aber es wird schon seine gründe haben, weshalb sie nicht genannt werden (wollen).

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Bitte lesen:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81405

lg
Gott

das hab´ ich schon zuvor gelesen. diese seltsame sache hat sich bis jetzt noch nicht aufgeklärt, weil niemand eine klare stellungnahme zur sperre abgegeben hat/abgeben will (?).

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409411#409411
man-o-man,glaubst wirklich,dass O.n.e.m.d.2K!,das so ernst gemeint hat,wies geschrieben hat?Ich nicht.Er kennt dich doch nicht persönlich,oder?

Mir erschien das recht ernst gemeint, weil ich diesen Ton - und damit auch diesen Humour (falls es Humour war) - von Oliver bisher nicht kannte.
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Lies das Posting zuvor, dann wird diese Art von Humor vielleicht verständlicher.

GrummelGrumpf

Ich kenne viele Arten von Humor, aber persönliche Beleidigungen/Angriffe gehören sicher nicht dazu.

lg
Gott

Ich habe den Begriff "Humor" von Posting, auf das ich geantwortet habe, übernommen.

Ich fand auch Dein Posting, auf das Oliver geantwortet hat, nicht sonderlich humorig. Zuerst austeilen, aber nicht einstecken wollen?

GrummelGrumpf

Kannst Du das nicht verstehen?

Ich erkläre eine Diskussion, die niemand mehr haben wollte für beendet - cwsoft hält sich daran - Oliver aber nicht und provoziert weiter?

Klar, dass ich da etwas sauer werde. Mein Posting war zwar unfreundlich, aber nicht arg beleidigend.

Zuerst austeilen, aber nicht einstecken wollen?
Genau das sollte man eigentlich Oliver vorhalten.
Zuerst jemanden in einem öffentlichen Forum beleidigen und ihm gleichzeitig jede Möglichkeit nehmen darauf (ebenso öffentlich) zu reagieren.
Das nenne ich schwach und erbärmlich.

Wäre der Thread gestern noch offen gewesen, dann hätte meine Antwort vermutlich ganz anders ausgeschaut.

lg
Gott

Schau, einer schreibt was, der nächste gibt eine unfreundliche Antwort (die ich ohne Deine Erklärung eher anders aufgefasst hätte) und baut einen Monsterthread, weil er dafür vom Betroffenen (der Dein Posting sichtlich genauso aufgefasst hat, wie ich) eins mit der groben Kelle übergebraten kriegt.

Warum macht ihr aus solchen Nichtigkeiten immer gleich so wilde Elefanten?

Look at the moon and be happy!

In einer Woche kannst wieder als "Gott" posten. Da geht es Dir besser als anderen. Hätte ich Dich gesperrt, könntest Du nämlich Dein Thema tatsächlich erst in einer Woche wieder zur Sprache bringen. Denn ich hätte Koptha und noch soviele Nicks, wie Du auch angelegt hättest, natürlich auch gesperrt.

Deine Drohung mit dem Mail an info@geizhals.at hätte mich nicht im mindesten davon abhalten können. Deine Fragen wären dort ohnehin besser aufgehoben gewesen.

In einer Woche kannst wieder als "Gott" posten. Und in einer Woche relativiert sich vieles. In einer Woche wirst Du Dich wundern, wie Du so einen Wirbel anzetteln konntest.

GrummelGrumpf

Stimmt natuerlich irgendwie... und ich weiss, das der Vergleich hinkt, aber stell Dir mal vor Du wirst - obwohl unschuldig - zu 10 Jahren Kerker verurteilt. Kann man Dir auch sagen "tu net so, in 10 Jahren kannst Du dann Deine Freiheit richtig geniessen, viel mehr als Du es jemals konntest" - mag stimmen, aber Trost wird's wohl wenig sein.
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Na, der Vergleich hinkt schon wirklich ein bisserl.

GrummelGrumpf

..aber er ist noch einer

Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Gerade noch.

GrummelGrumpf

Genau das ist es warum ich mich aufrege und den Thread http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81405 eröffnet habe.

Willkür, fehlende Objektivität, Überheblichkeit und Machtmißbrauch.
Genau das ist es was hier passiert.

Ein Moderator hat sich anscheinend durch eine private Nachricht persönlich beleidigt gefühlt und nimmt sich das Recht heraus den unangenehmen User einfach zu sperren.

Ein Moderator darf doch bitte seine Macht nicht für private Zwecke mißbrauchen.

Wer kontrolliert eigentlich die Moderatoren? Auch diese müssen sich an die Netiquette & GH-Forum-Regeln halten, oder etwa nicht?
Dürfen auf einmal Moderatoren andere User beschimpfen&beleidigen?

Ein Polizist kann dich auch nicht einfach einbuchten, nur weil Du ihm nicht gefällst.

Ich mach diesen Wirbel hier nicht weil es so lustig ist, sondern weil mich das ganze aufregt und das eben ein Mißstand ist, den man mal ausdikutieren sollte.
Außerdem bin ich ja nicht der einzige, dem das System mit den übermächtigen und unkontrollierten Moderatoren nervt. (Spätestens seit dem gestrigen Vorfall und den heutigen Reaktionen)

Deine Drohung Hätte ich Dich gesperrt.... stimmt mich nicht glücklicher.

Und in einer Woche relativiert sich vieles.
Willst du die Sache einfach so unter den Tisch kehren?
Soll ich jetzt tatsächlich eine Woche gesperrt bleiben? Ist das wirklich Dein Ernst?

lg
Gott

Ein Moderator hat sich anscheinend durch eine private Nachricht persönlich beleidigt gefühlt und nimmt sich das Recht heraus den unangenehmen User einfach zu sperren.

Ein Moderator darf doch bitte seine Macht nicht für private Zwecke mißbrauchen.

Der Folgeschluss, den Du ziehst, ist genial: "Ich kann jeden Moderator niedermachen, wie es mir gefällt. Er darf seine Macht nicht für persönliche Zwecke einsetzen. Damit brauche ich ihn nur beleidigen, schon ist er involviert und damit darf er mir nichts mehr tun."

Wie gesagt, genial. Aber natürlich gleichzeitig auch völliger Schwachsinn.

Du sprichst von und vergleichst mit einem Polizisten. Gehst Du da auch hin, haust ihm eine runter und sagst dann "Sie dürfen mich aber jetzt nicht bestrafen, denn sie dürfen ihre Macht nicht für persönliche Zwecke missbrauchen. Und da ich Sie sehr persönlich gehaut habe, wären es persönlicher Missbrauch, wenn Sie mich jetzt verhaften." Vielleicht eine Anleitung für die nächsten Demos, aber nicht wirklich haltbar., Und das wissen wir schon, gell?

Glaubst Du, dass Dein "Außerdem bin ich ja nicht der einzige, dem das System mit den übermächtigen und unkontrollierten Moderatoren nervt. (Spätestens seit dem gestrigen Vorfall und den heutigen Reaktionen)" irgendjemanden beeindruckt? Gut, Du weisst es nicht. Dann werde ich Dir mal sagen, dass Deine "übermächtigen und unkontrollierten Moderatoren" laufend von unser aller Gastgeber kontrolliert werden.

Kaum zu glauben, aber bei manchen meiner Entscheidungen frage ich sogar bei unserem Gastgeber nach. Einfach, weil auch ich als Mod hier nur Gast bin. Weil ich mich in der Wohnung eines Gastgebers auch nicht aufführe wie Wildschwein gebraten. Wenn mein Gastgeber Nichtraucher und/oder Asthmatiker ist, respektiere ich das. Da braucht es keine Vorschriften und keine Mods. Hier leider schon.

Und ich will die Sache nicht unter den Tisch kehren. Ja, Du bleibst gesperrt, es sei denn der, der Dich gesperrt hat, lässt Milde walten. Kann ich mir aber kaum vorstellen - so, wie Du Dich jetzt aufführst. DU bist ja im Recht. DIR und nur DIR wird Unrecht getan. Ich habe nicht einen einzigen selbstkritischen Ton gehört (aber auch nicht jede Zeile gelesen). Und das ist mein Ernst - aber gar nicht meine Entscheidung. Also, selbst, wenn ich wollte...

Moderator-Entscheidungen sind Schiedsrichter-Entscheidungen. Die werden nicht solange diskutiert, bis sie geändert werden. So könnte das auch nie funktionieren. Und die Mods sind recht sorgfältig ausgesucht worden, soweit ich gehört habe. Die Entscheidungen werden selbständig und nach sachlichen Kriterien getroffen und nicht laufend (und noch dazu von anderen Mods) revidiert, weil irgendein User mit der ihn betreffenden Entscheidung nicht zufrieden ist. Wer revidiert eventuell (aber mir ist kein Fall bekannt)? Mail an info@geizhals.at. Wie Du schon sagtest.

Aber mach Dir keine großen Hoffnungen. Dich regt das auf? Nun, Du hast auch eine ganze Reihe von Leuten aufgeregt. Also nochmal: Cool down.

GrummelGrumpf

Lieber Grummel, ich schätze Deine Beiträge normalerweise sehr - aber das geht zu weit. Fassen wir die Fakten zusammen:

1.) Ein Mod und ein User befetzen sich gegenseitig (zweifellos von beiden nicht OK).
2.) Der Mod hat begonnen, der User beschränkt sich auf "Mailkrieg" und läßt die Öffentlichkeit außen vor
3.) Der Mod - nämlich offenbar jener der die Beschimpfungen begonnen hat - sperrt nach der von ihm verfassten ordinären Beschimpfung den Thread und den User
4.) Der User zeigt diese Fakten hier auf und legt dar, daß hier ein Mod Mißbrauch seiner Befugnisse betrieben hat
5.) Weder vom Mod. noch von offizieller Seite kommt eine erklärende Stellungnahme oder auch nur eine Begründung der Sperre
6.) Ein anderer Mod (nämlich Du!) macht dem User Vorwürfe und verteidigt den Mod - Du schreibts sogar von "läßt vielleicht Milde walten". Abgesehen von der Ausdrucksweise - wo sind wird hier; sind die User "das Volk" und die Mods die "Adeligen, die vielleicht Milde walten lassen"? - obwohl dieser ja so wie es sich derzeit darstellt Mist gebaut hat.

Sollte obiges nicht stimmen, sich also der Mod korrekt verhalten haben, wäre das darzulegen - momentan schauts aber nicht so aus. Und das "nicht Begründen" mit gleichzeitiger Einmischung in den Thread verfestigt das negative Bild.

Liber sstephan,

"ein Mod und ein User befetzen sich"? Das ist eine völlig unbewiesene Behauptung.

War ist, dass sich zwei User befetzen und "Gott" gesperrt wurde. Von wem? Ich weiss es nicht. Du schon? Das finde ich bemerkenswert. Ich kann das nicht herauskriegen - und Du schon? Nicht mal Geizhals-Admins können das sehen? Wie hast Du das geschafft.

Würdest Du also bitte Dein Posting nochmals überdenken?

GrummelGrumpf

Genau das, Grummel, ist der Punkt. Lasse es mich anders ausdrücken:

Eine objektiv ungrechte (wie gesagt: entweder beide oder keine hätten gesperrt werden müssen; eventuell auch nur der, der das Desaster gestartet hat: also Oliver) Sperre wird mehrheitlich kritisiert; die Fakten lassen nun mal den Schluß zu, daß Oliver "besondere Rechte" hat oder "besonderen Schutz" genießt.

Warum?

Es wird also willkürlich und ungerecht gesperrt - solange eine (zumindest diese!) Sperre nicht einmal annähernd begründet wird, muß man zwangsläufig von einem bösartigen Willkürakt ausgehen - und das schadet diesem Forum sicher wesentlich mehr als ein paar sinnlose Umfragen.

Und auch die Polizisten im Real Life - ich gehe damit auf ein früheres Posting von Dir ein - erkenne ich an einer Uniform oder müssen sich diese (wenn Sie in Zivil unterwegs sind) im Rahmen einer Amtshandlung ausweisen.

Außerdem erfährt man im Real Life Gründe für sowas und kann - wenn man sich ungerecht behandelt fühlt - Rechtsmittel ergreifen, über die dann nicht der "Bestrafer" zu entscheiden hat.

Schade um dieses Forum; dieser Vorfall schadet viel; er würde nicht schaden, wenn mal jemand Offizieller (oder der der gesperrt hat) sagt: Sorry, Fehler passieren ODER das war schon OK so, weil...

glaube eliot schrieb ......kann und will nicht entscheidung anderer ändern (entsperen von gott) ..... und ob der boss seine meinung ändert ..........

dürfte alles klar sein soweit oder?

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Was bedeutet, dass er weiss, es nicht selbst gewesen zu sein. Wer es war, weiss auch er nicht (PN).

GrummelGrumpf

"ein Mod und ein User befetzen sich"? Das ist eine völlig unbewiesene Behauptung.

Mittlerweile werden ja anscheinend Moderatoren als solche gekennzeichnet:

siehe http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=69

lg
Gott

Ja, Grüß Gott!

F.Z.

Und? Hat das irgendetwas mit meinem damaligen Posting zu tun? Zu diesem Zeitpunkt war es eine Vermutung, nicht mehr. Und wer, oh Gott, sagt Dir, dass dieser Zustand schon damals aktuell war?

GrummelGrumpf

Bitte - GG - fängt das jetzt schon wieder an....?!?

F.Z.

Mich fragst du? Ehrlich?

Recht hast trotzdem.

Gut. "A Rua is!"

GrummelGrumpf

Lies Dir die damaligen Threads durch und Du wirst draufkommen

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81405
...

Viel Vergnügen

lg
Gott

MOD (Oliver_nur echt mit den 2 Katern !) an User:
********************************************************
Du hoffst nicht vergeblich, kleiner blasphemischer und komplexbelasteter Knabe. Schätzungsweise konnte ich es schon, als Du dich noch eingenässt hast. (vgl. http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409411#409411 )
********************************************************

Also wer hat da wen beleidigt??

Ist doch klar wer da einen Huscher hat.

Unsinniges Argumentieren hat in diesem Fall leider keinen Zweck.
Wenn jemand das zu verteidigen versucht, ist genauso

Wer so danebensteht, kann sich selber nur leid tun.

Nix für ungut

Der Rest hast Du nicht/über-lesen? Bitte, lies auch gleich mein Posting, auf das Du geantwortet hast. Irgendwie hast Du das nicht verstanden. Das war keine "Entschuldigung". Für niemanden.

Zum Rest: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81427&m=410997#410997

GrummelGrumpf

...aber auch nicht jede Zeile gelesen
schlecht

Du hast anscheinend immer noch nicht kapiert, dass diese Lawine von Oliver selber ausgelöst wurde.

Oliver hat mich zuerst öffentlich persönlich angegriffen, mir jede möglichkeit genommen dazu öffentlich Stellung zu nehmen und mich dann nach einer persönlichen Nachricht gesperrt.
Dass ich ihn in dieser Nachricht beleidigt haben könnte habe ich gesagt. Ich habe auch erwähnt, dass das eine Überreaktion war - wäre der Thread gestern noch offen gewesen wäre meine Reaktion weitaus freundlicher ausgefallen.

Das ist alles bisher auch in meinen heutigen Postings gestanden. (Vielleicht hättest Du sie doch lesen sollen.)

"Ich kann jeden Moderator niedermachen, wie es mir gefällt. Er darf seine Macht nicht für persönliche Zwecke einsetzen. Damit brauche ich ihn nur beleidigen, schon ist er involviert und damit darf er mir nichts mehr tun."

Diesen Folgeschluß habe ich nicht gezogen - würde ich auch nicht ziehen.

Bitte versuch micht in Zukunft halbwegs richtig zu zitieren. In Deinem Posting ist für einen Außenstehenden nicht klar ersichtlich was von mir ist, oder von Dir falsch "hinein interpretiert" ist.
Ist das vielleicht Taktik?

lg
Gott

Du Meister der Unterstellung (nahezu alle Deine Postings der letzten Tage, egal, unter welchem Nick, basieren auf Unterstellungen), es ist nicht Taktik. Natürlich nicht. Kannst Du eigentlich Deine Postings auch mal ohne Unterstellungen formulieren? Oder bist Du nicht imstande, vorher zu prüfen, um nachher Facts zu bringen?

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81427&m=410997#410997 Und ersetze bitte das "Liber" durch "Lieber".

Dieses Thema ist von meiner Seite aus jetzt erledigt.

GrummelGrumpf

Di liest meine Postings nur zu Hälfte, reimst Dir daraus falsche Sachen zusammen und hältst mir eben diese vor?
Das sind ja auch Unterstellungen, die Du da die ganze Zeit tätigst, oder?

Vielkleicht sollte man Dir einmal den Unterschied zwischen Unterstellung und Frage erklären (erste Klasse Volksschule

):

Ist das vielleicht Taktik? ....ist eine Frage
Das ist doch Taktik. ....wäre eine Unterstellung, da dies eine ungeprüfte Behauptung ist.

Wie Du dich hier nochmals vergewissern kannst, habe ich eine Frage gestellt. Was soll ich davon halten, wenn Du dich gleich angegriffen fühlst?
(http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81427&m=410847#410847 )

Noch etwas:
O-Ton GrummelGrumpf:
Oder bist Du nicht imstande, vorher zu prüfen, um nachher Facts zu bringen?
*
Ich habe nicht einen einzigen selbstkritischen Ton gehört (aber auch nicht jede Zeile gelesen). (vgl. http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81427&m=410815#410815 Absatz 7)

Diese Frage gebe ich gerne an Dich zurück.

Seltsam, ich hab dich bisher eher für gewissenhaft, objektiv und wohlüberlegt gehalten. Hab ich mich etwa in den letzten Monaten getäuscht? Oder posten hier verschiedene Leute unter dem gleichen Nick?
Lauter Fragen und keine Unterstellungen.

Ich glaube, dass sich die "Leser" ihr eigenes Bild machen werden.

lg
Gott

sorry Grummel aber Deine Stellungnahme enttäuscht sehr !
ich habe Dich für einen "Gerechtigkeitsfanatiker" gehalten
deshalb verstehe nicht warum Du den Oliver nicht einmal ermahnst
Er hat doch als erster den Gott beleidigt
bestraft wurde aber Gott
OK Fehler unterlaufen jedem wo ist denn dann die Korektur ?(ettschuldigung, wiedergutmachung)
dem Gott geht es nur ums Prinzip um die GEREHTIGKEIT
ich bin zwar im Forum eine Null aber trotzdem fordere ich im Namen der Gerechtigkeit :
1) bestrafung für Oliver
2) soforige aufhebung der Spere für Gott

bogi

>..."ich bin zwar im Forum eine Null aber trotzdem fordere ich im Namen der Gerechtigkeit :
1) bestrafung für Oliver
2) soforige aufhebung der Spere für Gott"

Es gibt keine Null im Forum, alle sind wir registrierte User, der eine schreibt halt mehr, der andere weniger.
Sperre für beide, oder für keinen, danebenbenommen haben sich beide.
Das Forum entwickelt sich leider in eine falsche Richtung: zig Beiträge wenn's um Dinge geht, wie eben in diesem, oder ähnlichen, aber nur ganz wenige Antworten, wenn's um Hilfestellungen geht.
Mein Vorschlag: 'Back to the roots', streicht die Kategorie 'Tratsch' und wenn einer dann querpostet, dann soll gelöscht werden.

Obi

No na ist er eine "Null". Jeder ist im Internet eine Serie aus Nullen und Einsen. Er, Du, ich...Blechtrotteln verstehens ja gar nicht anders, oder?

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81427&m=410997#410997

GrummelGrumpf

Nein

Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Das ist eines der Probleme der "modernen" Kommunikationsformen Telephon&Internet.

Wenn sich zwei Leute vis-à-vis unterhalten, kann der jeweilige Gesprächpartner and der Mimik und Gestik des Anderen erkennen, wie er das gehörte zu verstehen hat.
Wenn ich etwas sage, das ich ernst meine, schaut meine Körpersprache anders aus, als wenn ich scherze.

Beim Telephon fällt diese "optische Ausdruckshilfe" weg. hier bleibt nur die Stimme übrig. Oft funktioniert das aber sehr oft gibt es da auch Mißverständnisse.

Bei der schriftlichen Kommunikation fällt auch diese Hilfe weg und es zählt nur das geschrieben Wort.
Das haben die User ja bemerkt und sinnvollerweise die ganzen Smileys kreiert.
So ist es wiederum leichter sein Gegenüber zu verstehen. Durch die Verwendung von Smileys kann sich die Bedeutung eines Satzes schnell ändern.

Beispiel:

Du bist ein Depp.

und

Du bist ein Depp.

haben eine komplett andere Bedeutung.

Wenn kein Smiley daneben steht, muß sich der Gesprächspartner selber überlegen, was der andere damit meint.
Normalerweise hilft einem da ja dann der zusammenhang der einzelnen Postings/e-mails/Messages.

Nun, wenn man sich den Verlauf der Geschichte ( http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81405 ) anschaut, kommt man doch eher zu dem Schluß, dass Oliver (O.n.e.m.d.2K!) das sehrwohl ernst gemeint hat.
Wenn nicht, dann hätte er ein

setzen können.

Außerdem hat er die Diskussion sofort beendet, damit ich mich zu dieser Beleidigung nicht weiter äußern konnte.

lg
Gott

Er wollte vielleicht keine Smileys setzen.Manche Smileys führen gewisse Diskussionen ins lächerliche,oder verharmlosen alles.
Ich hasse Smileys.No jo,nicht alle.

Sie sind aber meiner Meinung nach - wie Koptha schon so schoen be-/geschrieben hat - durchaus sinnvoll.
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Die ursprüngliche Frage war, ob Oliver das ernst gemeint hat.

Anscheinend bist Du auch der Meinung, dass es ernst war.
Sehe ich das richtig?

lg
Gott

Nach diesem Thread (und ein paar anderen der letzten Tage) fragst Dich ERNSTHAFT noch, warum's nicht "öffentlich" werden wollen?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Ich behaupte, dass es zu solchen Threads garnicht erst gekommen waere, wenn sie oeffentlich waeren.
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Das Thema hatten wir schon mehrfach.

Du glaubst also ernsthaft, es wäre zu diesem Thread und zu http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81427 gar nicht erst gekommen, würden die Mods öffentlich bekannt sein? Wirklich? (Noch mal kurz nachdenken...)

Darf ich Dich erinnern, was passierte, als ich mich als Mod geoutet habe? Nur zur Erinnerung: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=67059 (nur einer von mehreren). Und Du glaubst wirklich, es würde z.B. Marc schwer beeindrucken, wenn der die Nicks ALLER Mods kennen würde?

GrummelGrumpf

Es ist was anderes, ob von vornherein klar ist, wer Mod ist oder ob so langsam teilweise was durchsickert.

Ich bin immer noch der Meinung, dass es gscheiter waer, wenn das ganze ein bissl offensichtlicher, transparenter waere und dadurch weniger dubios erscheinen wuerde (und damit dann auch nicht so kontrovers waere)
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Die Mods sind auch "von vornherein" nicht installiert worden. Das kam, soweit ich weiss, mit der Zeit, einer nach dem anderen. Und bitte, was redest Du von "so langsam teilweise was durchsickert"? Hier zur Erinnerung: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=66931&m=335906#335906

Aber Du hast meine Frage nicht beantwortet. Und bitte, ich hätte jetzt gerne mal eine gerade und ehrliche Antwort: Glaubst Du, dass Marcs Beitrag nicht geschrieben worden wäre, wenn er auch andere Mods namentlich gekannt hätte?

GrummelGrumpf

Gut, dass ein Mod nach dem andere kam wusste ich nicht. Ich meinte an sich, dass es einfach eine Liste gibt, die und die sind mods.

Zu Deiner Frage: Nein, glaub ich nicht.
Aber ich glaube eben, dass es nicht dazu gekommen waere, wenn alle mods bekannt waeren (und das ist nicht das gleiche wie "die Namen einiger Mods zu kennen"!)

Wieso ich grundsaetzlich der Meinung bin? Weil ich glaube, dass die Moderatoren nicht nur gegenueber den Forums-Betreibern eine gewisse Verantwortung haben, sondern auch gegenueber den Forums-Usern. Ich waere auch immer noch dafuer, dass die mods bei Sanktionen einen Grund dafuer angeben. - das heisst nicht, dass jedes Sanktionieren gleich wieder zu einer langen Diskussion ausarten muss!

Es geht auch um die Frage, wozu die Moderatoren da sind: Um unerwuenschte Beitraege/User zu loeschen und so den Forums-Betreibern Aerger zu ersparen oder um unerwuenschte Beitraege/User zu loeschen und so das Forum zu einem angenehmeren Platz zum Diskutieren/Erfahrungen austauschen/Lernen/Plaudern zu machen.

Wenn es um ersteres geht, dann nehm ich alles zurueck. Dann ist es nicht noetig, dass irgendwas erklaert wird. Aber dann muss auch in Kauf genommen werden, dass es manchen Users eben etwas sauer aufstoesst, wenn unbegruendet Beitrage verschwinden (klar, bei manchen - wahrscheinlich sogar beim Grossteil - der geloeschten/gesperrten Beitraege ist der Grund klar nachvollziehbar. Das Problem sind die restlichen, von denen es auch einige gibt)

Sollte es aber um zweiteres gehen, faende ich eben ein etwas anderes System besser. Weil Erklaerungen oft eine angenehmere und entspanntere Atmosphaere erzeugen.

So, sorry, falls dieser Beitrag etwas konfus ist, fuer Rueckfragen/Erklaerungen steh ich natuerlich auch gern weiterhin zur Verfuegung (auch wenn mir das IRL lieber waer, weil ich mir beim Reden leichter tu als beim Tippen

)
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Formulieren wir nochmals: Glaubst Du, dass Marcs Beitrag nicht geschrieben worden wäre, wenn er auch alle anderen Mods namentlich gekannt hätte? Hätte ihn das beeindruckt?

Ich waere auch immer noch dafuer, dass die mods bei Sanktionen einen Grund dafuer angeben. - das heisst nicht, dass jedes Sanktionieren gleich wieder zu einer langen Diskussion ausarten muss!

Erstens tue ich das und zweitens artet es trotzdem immer wieder in lange Diskussionen aus.

Es geht auch um die Frage, wozu die Moderatoren da sind: Um unerwuenschte Beitraege/User zu loeschen und so den Forums-Betreibern Aerger zu ersparen oder um unerwuenschte Beitraege/User zu loeschen und so das Forum zu einem angenehmeren Platz zum Diskutieren/Erfahrungen austauschen/Lernen/Plaudern zu machen.

Es geht um beides. Der erste Punkt ist essentiell, der zweite wünschenswert.

Nur überschätzt uns nicht, Mods können gar nicht löschen. Was manchmal einen Mangel darstellt, wenn ich auch damit leben kann. Z.B. bleibt ein Spam im Betreff solange erhalten, bis in ein Geizhals löscht. Dazu muss dezidiert darauf hingewiesen werden.

GrummelGrumpf

Formulieren wir nochmals: Glaubst Du, dass Marcs Beitrag nicht geschrieben worden wäre, wenn er auch alle anderen Mods namentlich gekannt hätte? Hätte ihn das beeindruckt?

Nochmal

: Es geht mir hier nicht nur um die Namen der mods, sondern darum, dass das ganze transparenter ist. Zumindest mir geht es so, dass mir das ganze dadurch bissl unsympathisch wird und ich div. Sperrungen u.ae. ziemlich reserviert gegenueber stehe.
- wie es Marc damit geht weiss ich nicht, deshalb kann ich Deine Frage (die Du offenbar recht gern beantwortet haben wuerdest

) nicht beantworten. Frage Marc.

Dass Du alle Sanktionen begruendest, wusste ich nicht. Erstens, weil Du das glaub ich nicht immer gemacht hast (soweit ich mich erinner, hast Du Dich sogar expliziert dagegen ausgesprochen) und zweitens weiss ich ja nicht, wer sperrt, wenn nix dabeisteht

Zum letzten Punkt: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81458&m=410467#410467
Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Marcs Antwort kenne ich sowieso - Deine hätte mich interessiert.

Ich begründe schon recht lange. Mittlerweile ist mir sowas von egal, wer was über mich schimpft.

Wenn Du keine Begründung zu einer Sperre oder zu einem Plonk findest, war sie nicht nötig (reine Fäkalsprache o.ä.) oder die Sperre ist nicht von mir. Aber - sooft sperre ich nicht. Heute zweimal - öfters als im gesamten vergangenen Monat.

GrummelGrumpf

muß sagen mir ist noch nie aufgefallen das du gesperrt worden bist schätz das wird mit deiner art mit worten umzugehen sein
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

Ich glaub das hier zuviel Leute gesperrt werden, wenn mal jemand gesperrt wird, wäre es nett den grund zu erfahren...

Du sagst Dir, die Welt muss zugrunde gehen.
Die andere Hälfte in Dir sagt : naja, noch ein paar Jahre....
(Blixa Bargeld)

der betroffene weiss es selber und wenn es dich wirklich interessiert kannst du dir die letzten 10 thread des betroffenen suchen und du wirst auch wissen warum.

Ich gebe zu meine Beiträge waren provokant aber ich wollte niemanden beleidigen. Als ich mich erklären und rechtfertigen wollte wurde ich ohne Begründung gesperrt. Genau das finde ich unfair. Es sollte wenigstens eine Verwarnung geben dann hätte ich mich im Forum sofort gerechtfertigt bzw entschuldigt oder erklärt. Aber man bevorzugt die User einfach mal zu sperren, leider.

Ach komm, hoer auf den Unschuldigen zu spielen. Deine von dir selbst als solches deklarierten Provokationen sind nichts anderes als billige Trollversuche, die darauf abzielen Flamewars anzuzetteln. Ich hab keine Ahnung aus welchem konkreten Anlassfall du gesperrt worden bist, aber durch dein fragwuerdiges Auftreten in diesem Forum bin ich mir ziemlich sicher, dass diese Auszeit gerechtfertigt (und laengst faellig) war.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich finde die Moderatoren sind hier noch zu "lieb". In anderen Foren gibts einfach keine Kritik und da wird dann kommentarlos gesperrt. Wenn sie sich nicht angreifen lassen gibts schlicht und einfach keine Diskussion. Ob sie gerecht sind hat eine andere Instanz zu entscheiden.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Ich sag ja schon gar nix mehr...

JK

naja.. langsam aber sicher erreicht das GH-Forum bald das Niveau von Oxybrain.de ... dann wirds Zeit für mich (und einige andere User), das Forum zu wechseln.

Vielleicht sollten wir eine Befragung drüber durchführen:

a.) Wer ist Mod ?

b.) Wie lange dauert es bis GHF auf dem Niveau von Oxybrain ist

c.) Wer sollte WIRKLICH gesperrt werden und wie sollte er dagegen sich wehren können ?

... nur als Anregung...

----~=::[Bansheeit]::=~----

-=2Takte für ein Halleluja=-

-=get ur kix mit 2Takt-Mix=-

----~=:::::::::::::::::::=~----

.....du wirst woll nicht ohne grund gesperrt.................

mgf gruzi muzi
Der Kopf ist Rund damit wir unsere Denkrichtung ändern können!

und auserdem hat jedes bisserl gehobenere forum einen mod und das ist auch gut so damit solche leute wie du mal etwas leiser treten müssen wegen einer sperre

mfg gruzi muzi
Der Kopf ist Rund damit wir unsere Denkrichtung ändern können!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung