Re(12): dann eben diesel-fahrverbote
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Umweltschutzsoftware (75 Beiträge, 981 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Umweltschutzsoftware
 (Mr L am 02.08.2017, 11:30:45)
.  Re: Umweltschutzsoftware
 (Fly am 02.08.2017, 12:00:50)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware
 (Thunder am 02.08.2017, 12:12:18)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (Sonic The Hedgehog am 02.08.2017, 13:42:39)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (zeddicus am 02.08.2017, 12:32:01)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware
 (Fly am 02.08.2017, 16:34:54)
....  Re(4): Umweltschutzsoftware
 (mausbaer am 02.08.2017, 19:48:12)
.  Re: Umweltschutzsoftware  (Sonic The Hedgehog am 02.08.2017, 13:50:57)
.  Re: Umweltschutzsoftware  (HITCHER am 02.08.2017, 17:02:02)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (Pinnacle Ridge am 02.08.2017, 19:19:22)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (HITCHER am 02.08.2017, 22:50:20)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (Betriebsdirektor am 05.08.2017, 11:41:35)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (HITCHER am 05.08.2017, 14:36:43)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (AVS_reloaded am 05.08.2017, 12:06:08)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (HITCHER am 05.08.2017, 14:34:28)
.  dann eben diesel-fahrverbote
 (Freller am 02.08.2017, 17:26:45)
..  Re: dann eben diesel-fahrverbote  (User587913 am 04.08.2017, 22:30:31)
...  Re(2): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 12:12:02)
....  Re(3): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 12:14:14)
.....  Re(4): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 12:38:12)
......  Re(5): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 13:04:02)
.......  Re(6): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 14:39:23)
........  Re(7): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 15:04:58)
.........  Re(8): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 15:20:34)
..........  Re(9): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 15:34:31)
...........  Re(10): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 15:59:41)
............  Re(11): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 16:22:27)
.............
Re(12): dann eben diesel-fahrverbote
05.08.2017, 17:29:51
Das ist keine absurde Logik, sondern einfache Mathematik. Nennt sich
Hochrechnung.

meine hochrechnung sagt, dass die umwelt- und luftgüte in städten weiter verschärft werden, die bewohner werden durch die kontinuierlichen autoabgase chronisch krank und für die fossilen abgase weiter sensibler. was heisst, bei weiterer uneinsichtigkeit der autolenker wird sich deren freiheit aus eigener selbstsucht weiter verkleinern. je mehr leute auf öffentliche- emissionslose- oder e-mobilität umsteiten, umso später wird der fall eintreten.

nochmals, es sind nicht die abgase des einzelnen autos, es ist die summe aller verbrennungsmotor-betriebenen autos die letztendlich für grenzwertüberschreitungen sorgen werden. es wird wie du befürchtest nicht der einzelne diesel aus dem verkehr gezogen, die stuttgarter richter sehen selbst für euro 6 keine chance, sich umweltkonform am innerstädtischen verkehr in stuttgart zu verhalten.
Die Autos hätten erst gar nicht auf die Straße gelassen werden dürfen. Man
kommt jetzt nach zig Jahren drauf, dass die Grenzwerte nicht eingehalten
werden. Davor hat man Däumchen gedreht oder absichtlich weggeschaut. Warum
wurde nicht einfach die Neuzulassung von Diesel-PKWs vor 10 Jahren gestoppt?
Dann gäbs die Probleme heute gar nicht.

die autos sind auf der straße, setzen aber übergebührlich an giftigen nox frei und tragen sich schneller zu den fahrverboten bei, fahrer älterer nox-bomben verhalten sich also asozial gegenüber allen anderen autolenkern, das muss man auch mal sagen.

wenn niemand den betrug aufdeckt wird auch keine klage erhoben werden können. üblicherweise werden in so einem fall rückrufaktionen gestartet und die ware auf den stand gebracht. warum das audi nicht macht musst schon deinen verkäufer selbst fragen.
Nein, hier sollte der Staat dafür sorgen, dass die Bürger Schadenersatz
bekommen. Der Staat hat nicht hingeschaut bzw. es (Spekulation) wissend
hingenommen.  

da tu ich mich schwer, der staat wusste ja jahrelang nichts vom schwindel, die hersteller haben ja eine art freiwilliger selbstkontrolle bei den tests, also kann der auch nicht zur verantwortung gezogen werden. war offenbar auch so im gesetz verankert. für mein rechtsverständnis muss sich der konsument schon an den hersteller wenden, der betrügerische tests und werte an die behörden abgeliefert hat.
bei den amis war das etwas konkreter, da wurde ja ganz offensichtlich bei den tests der federführende staat hinters licht geführt.
die fahrzeuge wurden auf vorlage der betrügerischen abgaswerte zugelassen, dem staat ist aber auch viel geld wegen dem geschönten flottenverbrauch entgangen, da sollte er schon klagen. durch den höheren flottenverbrauch haben aber auch die kunden günstigere autos deutscher hersteller zu kaufen gekriegt. andererseits wurde da auch in den freien wettbewerb eingegriffen, viele hätten sonst den in anschaffung, verbrauch günstigeren japaner gekauft.

Das ist doch Quatsch. Diesel-PKWs waren schon immer teurer als Benzin-PKWs

ist doch egal, es hätte alle fahrzeuge des herstellers betroffen. der flottenverbrauch geht übergreifend.

Es sollte erstmal die Neuzulassung von PKWs gestoppt werden, die die
Grenzwerte nicht einhalten.

hat man in de meines wissen nur bei einem porschemodell mit abschaltung des nox-killers gemacht. ich wäre auch dafür alle modelle aller hersteller auf den prüfstand zu stellen, wer es nicht hinbringt fliegt, fertig.
Stattdessen gibts Diskussionen, wie man Bürger bestraften kann, die im guten
Glauben ein offiziell zugelassenes und "geprüftes" Fahrzeugmodell gekauft
haben.

die hersteller haben in der zugestandenen selbstkontrolle die behörden und kunden belogen, das stimmt, darum werden auch keine diesel autos aus dem verkehr gezogen, auch nicht jene, die der softwarenachrüstung zeitgerecht nachkommen. es bleiben ja alle diesel-pkw im verkehr. wie bereits gesagt, hier wäre eine rückrufaktion der hersteller die korrekte vorgangsweise, die kunden müssten diese halt geschlossen gegen die hersteller einfordern.

benachteiligt sind diesel-modelle ja derzeit nur wo fahrverbote ausgesprochen werden und da tut es bisher nichts dazu um welches modell es sich handlelt. was zählt ist die summe aller dieselabgase (nox) an den messstellen um ein fahrverbot auszusprechen.

läuft in ö nicht eine klage gegen einen hersteller, wo sich mehrere tausend besitzer dieses herstellers angeschlossen haben?


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..............  Re(13): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 17:52:55)
...............  Re(14): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 19:04:34)
................  Re(15): dann eben diesel-fahrverbote  (hellbringer am 05.08.2017, 19:33:13)
.................  Re(16): dann eben diesel-fahrverbote  (Freller am 05.08.2017, 21:35:37)
....  Re(3): dann eben diesel-fahrverbote  (AVS_reloaded am 05.08.2017, 12:15:54)
.  Re: Umweltschutzsoftware
 (Paulas_Papa am 02.08.2017, 20:27:26)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (Thunder am 02.08.2017, 21:25:57)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware
 (Paulas_Papa am 02.08.2017, 22:16:18)
....  Re(4): Umweltschutzsoftware  (Thunder am 03.08.2017, 07:47:11)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (Freller am 03.08.2017, 15:09:39)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (tja am 04.08.2017, 17:19:50)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (User587913 am 04.08.2017, 22:25:06)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (Paulas_Papa am 04.08.2017, 23:33:35)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware
 (AVS_reloaded am 05.08.2017, 12:08:47)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (Paulas_Papa am 05.08.2017, 12:16:08)
....  Re(4): Umweltschutzsoftware
 (AVS_reloaded am 05.08.2017, 12:47:18)
.....  Re(5): Umweltschutzsoftware  (Paulas_Papa am 05.08.2017, 13:05:40)
......  Re(6): Umweltschutzsoftware  (AVS_reloaded am 05.08.2017, 13:33:19)
.......  Re(7): Umweltschutzsoftware  (Paulas_Papa am 05.08.2017, 14:02:25)
........  Re(8): Umweltschutzsoftware  (AVS_reloaded am 05.08.2017, 15:47:22)
.....  Re(5): Umweltschutzsoftware  (_mukl_ am 05.08.2017, 15:12:42)
......  Re(6): Umweltschutzsoftware  (AVS_reloaded am 05.08.2017, 15:47:43)
.  Re: Umweltschutzsoftware  (ChipsBier am 03.08.2017, 08:18:06)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (Paulas_Papa am 03.08.2017, 11:49:30)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware  (ChipsBier am 03.08.2017, 12:26:02)
....  Re(4): Umweltschutzsoftware  (Freller am 03.08.2017, 15:07:24)
.  Re: Umweltschutzsoftware  (Nomade1 am 03.08.2017, 15:13:16)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (Thunder am 03.08.2017, 15:53:20)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (ChrisHB am 03.08.2017, 17:40:11)
...  Re(3): Umweltschutzsoftware
 (Heimkehrer am 04.08.2017, 23:17:13)
....  Re(4): Umweltschutzsoftware  (HITCHER am 05.08.2017, 09:14:28)
....  Re(4): Umweltschutzsoftware  (hellbringer am 05.08.2017, 10:33:02)
.....  Re(5): Umweltschutzsoftware  (Paulas_Papa am 05.08.2017, 10:40:57)
.  Re: Umweltschutzsoftware
 (Betriebsdirektor am 05.08.2017, 12:07:57)
..  Re(2): Umweltschutzsoftware  (*Weinberg am 05.08.2017, 15:03:14)
.  Re: Umweltschutzsoftware  (Lazy Jones am 05.08.2017, 19:59:30)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung