Re(4): Tempo 140 scheint sicherer zu sein ...
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Tempo 140 scheint sicherer zu sein ... (59 Beiträge, 985 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
....
Re(4): Tempo 140 scheint sicherer zu sein ...
29.07.2019, 10:33:29
auf evpaths.com gerade nachgerechnet, das M3 Long Range hätte bei 14h27
Fahrzeit nochmal 3:23 Ladezeit oben drauf gebraucht - also knapp 6 Stunden
länger.


ABR sagt: 12:18 Fahrzeit und 14:54 gesamt inkl. Laden (und empfiehlt bei mehreren Teilstrecken max. 130 Km/h um einen SC überspringen zu können).

Das aktuelle Model S hingegen kommt ohne solche reduzierte Strecken aus und die Fahrzeit beträgt 11:09 ohne Laden, 14:28 gesamt: https://abetterrouteplanner.com/?plan_uuid=531c3448-aa2a-4595-9009-5ab4323049da

Das Model 3 LR RWD schließlich braucht nur 2:28 zum Laden und 14:47 gesamt.

Dass die Fahrzeit hier länger ist werte ich als notwendiges Faktum - wir waren
wo immer möglich in DE mit 200+ unterwegs... hätte man das mit dem M3
versucht, wären nochmal 1-2 Ladestopps mehr nötig


200 liegen über der derzeit sinnvollen Reisegeschwindigkeit, aber da ihr nicht 200 im Schnitt gefahren seid, liegst du falsch (siehe ABR).

Habt ihr eigentlich einen fliegenden Fahrerwechsel gemacht oder doch ein paar Pausen? ;-)

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Wenn ich auf Provokationen nicht reagiere, liegt das wohl daran, dass ich sie dank "Plonk" nicht sehen kann.

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO₂ wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)


29.07.2019, 10:40 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung