PC für Landwirtschafts Simulator 2025

PC für Landwirtschafts Simulator 2025

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

PC für Landwirtschafts Simulator 2025 (128 Beiträge, 734 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Brauch bitte eure Hilfe; kenn das Spiel nicht, spiel das Spiel nicht und ich finde auch fast keine aussagekräftigen Benchmarks bzgl. CPU/GPU Kombination. Scheinbar wurde die Engine nicht umgestellt und ist noch immer schwer single core lastig. Die Frage ist jetzt für mich, ob ein AM5 System überhaupt Sinn macht, oder ob es halbwegs preisgünstige, vergleichbare Intel Systeme dahingehend gibt.
Bis jetzt hätte ich das mal zusammengeschustert: https://geizhals.at/wishlists/4325635

EDIT: GPU hab ich jetzt noch eine RX 6800 um 400€ geschossen, wohl besser als eine RX 7600XT oder RX 7700XT

17.02.2025, 21:43 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

Das Spiel ist Single-Core intensiv und mittlerweile auch recht GPU-lastig. Zumindest auf hohen Einstellungen und mehr als 1080p wird es mit der RX 7600 eng. Die 16 GB VRAM bringen dir bei der XT Version keinen Vorteil. Das Spiel ist bereits mit 6 GB vollkommen zufrieden. In 4k reichen 8 GB noch locker.

Ich würde eine günstigere CPU wie den R5 5600X nehmen und je nach Monitor, bzw. Auflösung eine schnellere GPU. Mit AM4 sparst du gut was bei RAM und Mainboard ein.
Und nimm eine SSD mit TLC Modulen. Genau hier zu sparen lohnt sich nicht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nun, ich spiele es auf einer 4070 Ti und mein VRam (eben gecheckt) ist sehr wohl mit knapp 10 Gb bei Full HD ausgelastet ... Wobei ich aktuell auf einer größeren Karte spiele, auf der ich knapp 350 Std. Spielzeit habe und entsprechend auch was gebaut, bebaut und Fahrzeuge vorhanden sind.

Die FPS brechen bei vielen Helfern sowieso immer noch extrem ab, aber das ist man vom LWS/FS ja gewohnt, aber die Grafik, wenn man sie denn auf Anschlag auf Max. einstellt, ist super schön, aber die Anforderung an die Graka auch halbwegs.

Klar, meine 4070 Ti in Full HD ist klar unterfordert. Das muss es also nicht unbedingt sein.

Ich habe einen Test zur VRAM Nutzung gefunden, der auf max. 8 GB Auslastung in 4K gekommen ist. Kann mir natürlich gut vorstellen, dass das Spiel mehr braucht wenn viele Texturen im Speicher liegen. Zum Glück haben die meisten halbwegs aktuellen Karten 12 GB oder mehr VRAM.

Ich hab das mal ein paar Wochenenden probiert, aber wie bleibt man bei dem Spiel dran?
Was motiviert einen noch? Auf dauer Stundenlange riesige Äcker bepflügen hat irgendwann keinen Spaß mehr gemacht :D Gehst du auf Profit Maximierung oder eher sehr abwechslungsreiches anbauen?

aber wie bleibt man bei dem Spiel dran?

Naja, manche Leute (und scheinbar werden das mehr) stehen halt auf das Genre.

Ich fange immer quasi bei 0 an und arbeite mich halt einfach hoch, ich stelle mir vor wie ich gerne die Landwirtschaft hätte und schau mir an was auf der entsprechenden Karte möglich ist.

Da das Spiel ja keine Ziele setzt, muss man das halt selbst machen.

Ich mag das entspannte dahin farmen mit nebenbei Radio/Musik hören ... Und natürlich setze ich mir Ziele die ich dann erreichen möchte. Und wenn die erreicht sind, schaue ich was weiter möglich ist und setzte mir neue Ziele ...

Und da vergehen die Stunden ...

Irgendwann spielt man dann einfach dahin, mich erfreut es dann einfach, was erreicht wurde, und so fließt das Ganze weiter. Bis einem die ganze Karte gehört und bis das Spiel an die technischen Grenzen stößt bzw. man auf der Karte einfach nichts mehr WEITERES machen kann.

Dann wechsle ich irgenwann mal die Karte und es fängt neu an 🤣

Ich habe am FS22 knapp 2.500 Std. Spielzeit drauf und aktuell beim FS25 auf zwei Save Games verteil knapp 500 Spielstunden ...

Interessanterweise spricht mich das Spiel immer zu ähnlichen Jahreszeiten an. Also so ab Oktober/November bist meistens Februar/März spiele ich fast ausschließlich Farming Simulator. In der schöneren Jahreszeit greife ich ihn dann meist nicht an.

Warum das so ist, weiß ich nicht, aber es ist definitiv so ... Ich bin vor vielen Jahren mit den FS13 eingestiegen und mir gefällt das halt auch.

hmmm würd evtl. auch passen ... was anderes, hab noch einen einzelnen 16GB Riegel rumliegen, den ich verwenden könnt. Wieviel Leistung verliert man heutzutage noch, wenn man nicht dual channel fährt?
Jetzt bin ich max. 70€ billiger und habe ne alte Plattform: https://geizhals.at/wishlists/4325905 sinnvoll?

Edit: grad noch ne RX6800 um 400€ geschossen ... ist wohl besser als beide Karten ...

17.02.2025, 21:42 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

Also, klar, bei nem Spar PC kann man nur 16 GB Ram verbauen.

ICH würde das aber nicht machen, weil der FS bei einer größeren Karte schon gerne knapp 16 GB Ram haben möchte ...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

16GB werden eh verbaut ... wollt wissen ob Dual-Channel heutzutage noch wichtig ist, oder ob auch ein Riegel eine ähnliche Performance wie 2x8GB liefert.

Man wird in den Games den Unterschied nicht merken ...

Aber ich meinte damit, verbau nicht 16 sondern MEHR. Auf großen Karten kann das schnell knapp werden ...

Die Standard Giants Karten kommen mit 16 Gb Ram auch gut zurecht, die sind ja kleiner und das beabsichtig, damit das Game auch auf schlechteren Rechnern problemlos läuft.

17.02.2025, 20:48 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

ok, RAM is aktuell eh leistbar, thnx!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wie gesagt, das Game läuft auch auf älteren Rechnern problemlos. Will man aber auf großen Karten (sogenannte 4x) spielen, mag das Spiel halt doch gern mehr Ram haben.

32 Gb wird das Game nie brauchen, mit 16 Gb kanns halt knapp werden. So wie du sagst, Ram ist leistbar und es muss ja nicht der super über drüber Ram sein

Ich kenne die Anforderungen halt nicht, wer den FS spielen wird. Du scheinbar nicht.

Gerade am PC hat man oft Unmengen an Mods installiert und schnell auch mal große Karten, vor allem wenn man im Multiplayer zockt ...

17.02.2025, 20:52 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

glaub der spielt nur vanilla ... außer es is recht easy, dass man ingame mods installieren könnt und er das zambringt ...

außer es is recht easy, dass man ingame mods installieren könnt und er das
zambringt ...

glaub mir, so doof kann man gar nicht sein, dass man das nicht schafft.

Das Spiel hat ja viele Mods bei den "herunterladbaren Inhalten" drinnen. (ein eigenes Menü IM Spiel) Und das geht mit Knopfdruck.

Viele andere Mods findet man noch bei diversen, altbekannten Quellen. Aber viele davon laden - wenn auch später - die Mods bei Giant hoch und sind dann leicht installierbar. Auch die Updates zu den Mods sind kinderleicht zu finden und zu installieren.

Ich gehe da ein paar Schritte weiter, ich modifiziere mir einerseits das Spiel nach meinen Wünsche und auch die Mods wenn sie mir nicht passen.

Das geht mit der Steam Version zwar, aber eher schlecht als recht, deshalb ist das eines der wenigen Spiele die ich nach wie vor direkt von Giant kaufe und nicht über Steam.

Danke für den interessanten Einblick, wie gesagt, er spielt aktuell vanilla. Aber gut zu wissen.

Die Mods sind im Spiel integriert und wirklich leicht zugänglich.

Ausser man spielt auf Konsole, dann sind zwar auch Mods verfügbar, aber nur sehr wenige ... Konsolen Problem halt ...

Wir werden vermutlich keinen Test finden, der den LS 2025 mit Single-Channel RAM testet. Dual-Channel wäre allerdings nicht verkehrt. Gerade Ryzen CPUs profitieren von der Speicherbandbreite. Es gibt Berichte im Netz (zu anderen Spielen), dass die durchschn. fps um bis zu 20% einbrechen, wenn man auf Dual-Channel verzichtet.
Auch die min. fps dürften unter Single-Channel leiden. Da der LS zu fps Einbrüchen neigt, würde ich hier nicht sparen. Nimm entweder ein schnelles 16 GB Dual-Channel Kit oder kauf einen 2. 16er Riegel dazu. Dann hättest du 32 GB im Dual-Channel, was in Summe wahrscheinlich am besten wäre.

Deine Grafikkarte ist top! Damit sollte das Spiel auch in 1440p noch gut laufen. VRAM ist damit auch kein Problem.
Im Gehäuse wird es allerdings mehr als eng. Das Pop Mini nimmt mit verbautem Lüfter in der Front max. 340mm lange Grafikkarten auf und die RX 6800 hat laut Hersteller genau 340mm Länge.
Da muss ein größeres Gehäuse her. Das Pop Mini ist auch nicht sonderlich gut belüftet und der hintere Lüfter wird relativ schwer (und laut) ackern müssen, um die 250W Abwärme der Grafikkarte + nochmal 60-80W der CPU abzuführen.
Vielleicht das größere Pop Air: https://geizhals.at/a2760653.html
Es gibt günstigere Alternativen, falls ihr hier sparen wollt.

Als Kühlkonzept im Pop Air würde ich vorne 2x 140mm Lüfter einblasend montieren, hinten einen 120mm ausblasend und oben hinten noch einen 140m Lüfter ausblasend montieren, also:
3x: https://geizhals.at/a1920533.html
1x: https://geizhals.at/a1920159.html

Beim CPU-Kühler kannst du sparen, da der 5600X nicht sonderlich warm wird. Ich würde max. 30 Euro für den Kühler ausgeben, zB: https://geizhals.at/a3144218.html
Den Freezer 36 dürftest du auch unter Last nicht hören.

Mehr würde ich beim Mainboard ausgeben und ein Modell mit B550 Chipsatz inkl. PCIe 4.0 verbauen, zB: https://geizhals.at/a2401343.html

Die CPU gibts als tray Variante günstiger: https://geizhals.at/a2392521.html
Eine gute Option wenn du ohnehin nicht den boxed-Kühler verbaust. Mit dem 5600 ohne "X" sparst du nochmal 10 Euro: https://geizhals.at/a2697460.html
Die 200 Mhz machen beim LS 25 wenig Unterschied. Sonst kannst du die Leistung immer noch manuell erhöhen.

Danke! Der 32GB Riegel ist halt gerade verdammt günstig, deswegen überlege ich einfach nur einen einzelnen zu nehmen. Lt. versch. YT Videos ist definitiv spürbar, ja.

Bzgl. Gehäuse hast vermutlich Recht. Mehr wie max. 90€ will ich nicht ausgeben und es sollten schon vorne und hinten Lüfter verbaut sein.
Danke für die Info mit der Länge, die fehlt leider wirklich auf der GH Page!

Dann nehm ich das größere.

Bzgl. CPU werd ich wohl schon die AM5 Plattform nehmen. Die ist nochmal performanter als die AM4.

Wenn das Budget da ist, würde ich auch AM5 nehmen. Hier kannst du bei der CPU noch etwas einsparen wenn du den 7500F anstatt des 7600X nimmst: https://geizhals.at/a2991857.html
Der 7500F hat keine integrierte Grafik (brauchst du ja nicht) und sonst nur 300 Mhz weniger Turbo-Takt. Das dürfte im LS 25 und mit einem 60Hz Monitor nicht großartig auffallen. Für spürbare Mehrleistung brauchst du fast eine sauteure X3D CPU.

Single-Channel und noch dazu so langsamen RAM würde ich wirklich nicht verbauen. Auf jeden Fall Dual-Channel und 6.000 MhZ. Wenn du dann keine 85 Euro für das 32 GB Kit ausgeben willst, bleib lieber bei 16 GB: https://geizhals.at/a2876915.html

Wie erwähnt sind Ryzen CPUs stark vom RAM abhängig. Mit dem schnellen 16 GB Kit läuft das Spiel definitiv besser als mit dem deutlich langsamerem 32 GB Riegel im Single-Channel.
Falls das Budget es zulässt, wären 32 GB schneller RAM die optimale Lösung: https://geizhals.at/a2724586.html
https://geizhals.at/a3138650.html

Gehäuse geht natürlich günstiger. Ich würde das Hauptaugenmerk sowieso auf die Belüftung legen und lieber beim Gehäuse sparen - es muss nicht immer Fractal Design sein. Das Phanteks Xt Pro hätte zB auch hinten Platz für einen 140mm Lüfter. Darin könntest du gleich 4x den Arctic P14 verbauen und hättest ein leises und kühles System: https://geizhals.at/a3147112.html

Noch günstiger wäre das hier: https://geizhals.at/a3013787.html
Wie beim Fractal kannst du je vorne 2x und oben 1x den 140mm Lüfter verbauen und im Heck einen 120er.
Das Raijintek und das Phanteks bieten beide genug Platz für die RX 6800.

so hab ichs jetzt gemacht: https://geizhals.at/wishlists/4325635 danke für die Hilfe

RAM wird sich zeigen ... aber der war halt halbwegs noch preislich im Rahmen.
Und ich hoff der CPU Kühler is auch halbwegs leise ... gerade weil sich jetzt kein schallgedämmtes mehr preislich ausging, nachdem er den Rechner am besten gestern gerne hätte.
Da hab ich zumindest auf Amazon noch das Fractal Design um 90€ bekommen, ist sonst schwer zu kriegen.
Da Rajintek sind scho gscheid billige Blechhittn oder. Um des Geld?

EDIT: schas, ich seh grad ich hab mich beim RAM vertan (zu hohe Latenzen) :/
Soll ich jetzt an 6000er nehmen oder reicht da 5600er?

18.02.2025, 12:16 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

Soll ich jetzt an 6000er nehmen oder reicht da 5600er?

Unbedingt den 6000er! Der taktet nicht nur höher, sondern hat auch wesentlich schärfere Timings. Die 5 Euro Aufpreis machens Kraut nicht fett.

ich hoff der CPU Kühler is auch halbwegs leise

Ja der passt. Zum Glück werden Ryzen CPUs in Spielen nicht so warm und brauchen auch recht wenig Strom.

weil sich jetzt kein schallgedämmtes mehr preislich ausging

Brauchst du nicht. Dämmung bringt nur was wenn du Schwingungen im Gehäuse hast, die sich aufs Metall übertragen. Das betrifft vor allem mechanische HDDs. So sind Temperatur und Geräuschpegel in Airflow Gehäusen niedriger als in gedämmten Gehäusen mit geschlossener Front. Also alles richtig gemacht.

Da Rajintek sind scho gscheid billige Blechhittn oder

Nicht unbedingt. Das Gehäuse hat viel weniger Einfluss auf Temperatur und Geräuschpegel als die verbauten Lüfter. Das Arcadia ist ein wirklich guter Budget-Tipp.

Ich würde auch beim Pop Air die verbauten Lüfter entfernen und wie beschrieben durch insgesamt 4x Arctic P12/P14 ersetzen. Die Fractal Lüfter sind zwar leise, schaufeln aber wenig Luft. Außerdem sind sie spannungsgeregelt (3-pin).
Die Arctic Lüfter sind auf niedriger Drehzahl nochmal leiser und schaufeln bei Bedarf wesentlich mehr Luft. Außerdem können sie via PWM (4-pin) geregelt werden.

Natürlich reichen die verbauten Lüfter, um die geplante Hardware zu kühlen. Die Arctic Lüfter kannst du bei Bedarf immer noch nachrüsten.

much thnx!

Hoffentlich kann/will mylemon meine Bestellung noch bzgl. RAM abändern.

Die Thematik mit den Gehäuselüftern schau ich mir dann an, sobald ich ihn zusammengebaut hab. Von den Arctic P12/P14 hab ich auch nur gutes gehört, sind aber nicht ganz billig bei der Stückzahl :/

sind aber nicht ganz billig bei der Stückzahl

Die gehören doch zu den günstigsten Lüftern überhaupt. Für 3x P14 und 1x P12 kommst du nur knapp über 30 Euro mit Versand: https://geizhals.at/wishlists/4326807

Die gleiche Konfig kostet dich mit be quiet! Pure Wings 3 Lüftern, die weniger Luft schaufeln und weniger Druck erzeugen, 11 Euro mehr. Mit Noctua Lüftern zahlst du das 3-fache

oha, ok des geht wirklich ...
gibts die auch in weiß? Hab für meinen privaten build gschaut, aber dann wieder fallen lassen: https://geizhals.at/wishlists/4256953

Ja, kosten nur ca. 1 Euro mehr pro Stück: https://geizhals.at/a2466372.html
4 Stück davon sind trotzdem extrem günstig im Verhältnis zu den Gesamtkosten für deinen PC. Ich als Geizhals würde nicht so viel ausgeben

18.02.2025, 14:21 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Gut zu wissen, je nachdem wie laut die Fractal Lüfter sind, werd ichs tauschen.
Is das erste Mal, dass ich mir mal Top Hardware gönne, sonst war ich auch immer vernünftig.
Bin sogar am überlegen, ob ich nicht die im Nov24 günstig (900€) gekaufte, schwarze RX 7900 XTX, auf eine weiße tausche. Aber der Aufpreis ist es mir dann doch nicht wert.
Wirds eben ein black sheep build, net komplett white.

hab mir da jetzt mal 5 bestellt, 2x CPU, 3x GPU ... hoff die sind leiser als die jetzt verbauten, hattest recht (also beim Fractal Design 7) ... drehen wirklich viel zu hoch, und auch die vom CPU Kühler (Thermalright peerless assassin 120) ... jetzt muss ich mir noch die integrierte Lüftungssteuerung ansehen. Da war mir der Schalter für die Gehäuse-Lüftergeschwindigkeit vom alten BeQuiet 600 bedeutend lieber :/

Sind die wirklich ähnlich leise wie die BeQuiet Silent Wings?

hab mir da jetzt mal 5 bestellt, 2x CPU, 3x GPU

Wie hast du vor die zu verbauen, willst du nur die Luftzufuhr ergänzen? Wie viele Lüfter sind zur Luftabfuhr vorgesehen?

jetzt muss ich mir noch die integrierte Lüftungssteuerung ansehen.

Eine vernünftig eingestellt Lüfterkurve ist natürlich Grundvoraussetzung für ein leises System. Auf 1.000 rpm zB ist kein Lüfter mehr als leise zu bezeichnen.
Auch den Peerless Assassin solltest du eigentlich nicht hören.

Ich habe beim letzten Upgrade vor einem Monat diesen Kühler eingebaut: https://geizhals.at/a3228637.html
Im Idle bei ca. 400 rpm absolut unhörbar und unter Last genau so leise wie die Arctic Lüfter. Ich höre bei meinem PC wirklich nur mehr die Lüfter der Grafikkarte. Da spiele ich noch ein bisschen mit UV, Lüfterkurve und Power-Limit und habe schon echt gute Ergebnisse erzielt.

Sind die wirklich ähnlich leise wie die BeQuiet Silent Wings?

Durchaus. Sie schaffen v.a. eine relativ niedrige minimal Drehzahl, was sie (bei mir) im Idle unhörbar macht. Falls nötig schaufeln sie trotzdem viel Luft bei noch angenehmer Geräuschentwicklung.

Ich hab unendlich Tests im Netz gewälzt und viel ausprobiert. Als Gesamtpaket sind die Arctic P12/P14 einfach die besten Lüfter (wenn man den Preis mit einbezieht) und können es sogar mit einigen Noctua Modellen aufnehmen. Wirklich besser steigst du erst aus wenn du für einen Lüfter so viel bezahlst wie für 4x Arctic P14.

2 vorn, 1 hintn, 2 auf da CPU, oben geschlossen.

Hätt jetzt mal die Gehäuse und CPU-Lüfter mittels PWM im BIOS auf 'silent' gestellt. War eine vorkonfigurierte Lüftungskurve. PBO auf 80 bei -20 CO all core; Temperatur -10C° ca., im Idle ertragbar.

Unter Last mal schaun, wenn ich nur den Afterburner zum Laufen kriegn würd, der zeigt mir meine GPU net an und in den settings sehe ich natürlich auch nichts von Rivatuner Statistics ...

Nice, danke! Dann bin ich mal gespannt was die noch so an dB Reduzierung bringen.

Also möchtest du die Lüfter deines CPU-Kühlers tauschen? Die verkraften laut Tests eine Minimaldrehzahl unter 400rpm und sollten eigentlich noch unter 1.000 rpm bleiben, um deine CPU auf Temperatur zu halten.

Ich würde stattdessen dafür das belüftete Top-Panel nehmen und hinten oben noch einen Lüfter verbauen. Eventuell 3 Lüfter vorne, um mehr Luft durch die geschlossene Front ins Gehäuse zu bringen. Das bringt die Temps der CPU locker nochmal 2-3 Grad runter und senkt damit den Kühlbedarf.

ja, ich weiß ehrlich gesagt nu net ganz wie i die CPU leise bring ... aktuell drehen die Lüfter auf max. wenn die CPU über 80C° har, das ist zu laut ...

Den oben hinten dann, dass er reinbläst oder raus? Hab oben noch nie Lüfter verbaut.

aktuell drehen die Lüfter auf max. wenn die CPU über 80C° har

Unter Volllast (zB Cinebench) oder in Spielen? Probier sonst die Lüfter unter 80 Grad nur bis 60% PWM drehen zu lassen, 70% bis 85 Grad und 100% erst ab 90 Grad. Die CPU ist bis 95 Grad spezifiziert und hält das locker aus. Eigentlich sollte die CPU mit deinen PBO Einstellungen nicht wärmer werden. Dass der 9800X3D generell warm wird ist halt leider normal.
Gute Wärmeleitpaste ist drauf und sauber verteilt?

Der Airflow sollt immer von unten/vorne nach oben/hinten gehen, also den Lüfter im Deckel hinten ausblasend montieren.

ja unter Volllast (cinebench) bzw. in Spielen (Indiana Jones) läuft er in die Grenzen. Najo, die Wärmeleitpaste is a alte Arctic MX-4 ... ka

Problem, im Bios lässt er mir gar nicht Möglichkeit für den letzten Punkt auf der Kurve, dass ich diesen unter 100% stelle

könnt ihn maximal so weit rausschieben, dass er da nicht hinkommt, bzw. auf 95C° ...

Ok, dann ausblasend vom Gehäuse ... mach ich.

unter Volllast (cinebench) bzw. in Spielen

Das sollte einen gewaltigen Unterschied machen! Unter Volllast zieht der 9800X3D standardmäßig über 160W während er in Spielen meist unter 90W verbraucht. In beiden Szenarien sollten auch die Lüfter unterschiedlich agieren. Eventuell sitzt der Kühler nicht richtig oder es gibt ein Problem mit der WLP:

Wärmeleitpaste is a alte Arctic MX-4

Eventuell neue Paste kaufen, kirschkerngroßen Tropfen in die Mitte der CPU und Kühler neu montieren. Vorher natürlich alles gut säubern, am besten mit Isopropanol.

Gigabyte Boards sind bekannt für die oft etwas "eigene" Lüftersteuerung. Da kann ich dir leider nicht direkt helfen. Bis 50-55 Grad CPU-Temperatur können die Lüfter jedenfalls auf minimal Drehzahl bleiben. Dann würde ich langsam bis 70 Grad ansteigen und zum Schluss eben steiler.

Edit: Welche Grafikkarte (exaktes Modell) ist gerade verbaut? Wenn die Karte viel warme Luft im Gehäuse verteilt, der Deckel geschlossen und nur 1 Fractal Lüfter zur Wärmeabfuhr vorhanden ist, könnte das die hohen Temperaturen größtenteils erklären.

21.02.2025, 13:02 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Stimmt, den 'schallgedämmten', geschlossenen Deckel habe ich jetzt mal durch den mitgelieferten durchlöcherten getauscht ... jetzt kommts zumindest oben auch etwas warm raus.

WLP muss ich mal schaun, obs mich zaht die zu tauschen ... ich hasse die CPU-Lüftermontage bei den Brocken an Kühlern, wo du immer den mittleren Kühler und auch den vom Rand mit den Spangen entfernen musst, um an irgendetwas zu kommen.

GPU ist die https://geizhals.at/xfx-mercury-radeon-rx-7900-xtx-magnetic-air-gaming-rx-79xmairb9-a3213481.html?hloc=at
GPU Lüfter hab ich mal auf 65% runtergedreht, Hotspot liegt jetzt lt. Adrenalin bei 82C° und GPU Temp bei ca. 65C° ... glaub das geht i.O.

23.02.2025, 13:40 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

Deine GPU-Temps sind gut bis sehr gut. Kein Wunder - in deinem geräumigen Gehäuse kommt die Karte gut zu kühler Frischluft.
Die Abwärme wird wiederum großteils vom CPU-Kühler aufgenommen, was eben zu deinen hohen Temperaturen führt. Der belüftete Deckel und 1 zus. Lüfter dürften das Problem bereits deutlich entschärfen. Ich glaube den WLP-Tausch kannst du dir sparen.

Die besten Temps erreichst du mit 3 Lüftern in der Front + 1 Lüfter am Boden für die Frischluft und 2 Lüftern im Deckel, die den Hecklüfter bei der Wärmeabfuhr unterstützen. Siehe auch: https://hardware-helden.de/fractal-define-7-airflow-guide-das-optimale-lueftersetup/#Deckel_offen_Boden_geschlossen

Noch besser wird es nur mit einer AiO-Wakü. Ein 360er Radi im Deckel würde die CPU-Abwärme effizient aus dem Gehäuse abführen. Der Radi bekommt zwar ebenfalls die Abwärme der GPU als "Frischluft" ab, wird jedoch stärker vom Hecklüfter unterstützt, der mehr Abluft von der Grafikkarte abführen kann wenn nicht direkt davor der CPU-Kühler sitzt.

Thnx! Lüfter sollten heute kommen

Hab den culprit eh ausfindig gemacht, war die GPU, die so weit aufdrehte.
Habs jetzt mal um 10% undervolted, -5% PL, -10% Takt GPU, RAM unangetastet gelassen und mit dem AMD eigenen Tool draufgschaut.

Der Verbrauch sank beim aktuellen Dune Benchmark von 410W peak auf 280W peak bei einer Änderung der Durchschnitts-FPS von 131FPS auf 124FPS. Glaub das lasse ich so, vlt. noch ein bisschen tweaken weil mir die 0.1% low und 1% low angestiegen sind.
EDIT: ich verstehs zwar nicht, wie andere Leute mit dem gleichen Setup auf mehr FPS kommen (siehe https://www.computerbase.de/artikel/gaming/dune-awakening-community-benchmark.91510/ ), aber naja.

@WaKü hab ich überlegt, aber ich hasse das Pumpengeräusch. Und das hörst du, wenn die restlichen Lüfter im Gehäuse silent sind.

25.02.2025, 10:50 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

Mir kommt auch vor, dass die meisten Karten ohne ein paar Tweaks keinen Spaß mehr machen: Zu laut, zu hoher Verbrauch, hauptsache die Karte bleibt kühl, der restliche PC ist dem Hersteller egal.
Meine Sapphire RX 6700 ist @stock unerträglich laut und wird auf 55 Grad runtergekühlt. Mit ebenfalls 10% UV + leichter Taktreduktion habe ich den Verbrauch unter 140W gedrückt und die Lüfterkurve so eingestellt, dass die Karte fast als silent durchgeht.

wie andere Leute mit dem gleichen Setup auf mehr FPS kommen

Spielst du in 1440p und hast du den neuesten Treiber installiert? Gibt es eventuell einen optimierten Beta-Treiber?

ich hasse das Pumpengeräusch

Aus diesem Grund empfehle ich so gut wie immer einen Luftkühler. Kostet weniger, reicht in der Regel aus und es gibt mind. 1 Lärmquelle weniger. Ab einer gewissen TGP verteilt die Grafikkarte allerdings so viel Abwärme im Gehäuse, dass es ohne fast nicht mehr geht. Gibt zB genug Berichte, dass die CPU ohne selbst wirklich warm zu werden mit einer RTX 5090 (auch 4090) runter taktet, damit sie nicht überhitzt.

25.02.2025, 11:19 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

> dass die CPU ohne selbst wirklich warm zu werden mit einer RTX 5090 (auch 4090) runter taktet, damit sie nicht überhitzt.

Natürlich wird's der CPU ETWAS wärmer wenn der 12VHPWR-Stecker in Flammen aufgeht. SCNR.

Ich bin so froh keiner dieser Idioten zu sein, die deutlich 4-stellige Beträge für ein Spielzeug ausgeben, nochmal hohe 3- bis kleine 4-stellige Beträge (für ein kleines 12V Atomkraftwerk und eine passende blinki-blinki Wasserkühlung) ausgeben, um das das Spielzeug zum laufen zu bringen, nur damit das Spielzeug als übel riechendes Lagerfeuer endet.
Nvidia zeigt wie toll es ist, dass der Käufer entscheidet

Ich hab nach der 3090 aufgegeben mit dem Versuch zu eruieren warum es jetzt eigentlich cool sein soll dass man ung'schaut die Hälfte aller Grafikfeatures in eine Blackbox packt die ähnlich gut für's Debugging taugt wie JavaScript, aber nach dem GB200-Fiasko überrascht mich eh nix mehr…wenn die Mitarbeiterboni (RSUs) deine MA zu Millionären gemacht haben die sich um nix mehr scheren müssen.

25.02.2025, 14:30 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

Find auch dass immer schwieriger wird, dassd da gute HW zulegst, die du stock optimal betreiben kannst, OHNE dass die Lautstärke unerträglich wird.
Ab und zu findet man noch ein paar custom designs bei Grafikkarten, aber hier auf alle Tests zu warten und die zu vergleichen ist sau mühsam.

Ja, 1440p, neuester beta Treiber.

Bzgl. Hitzestau hab ich noch nie Probleme gehabt, nutz immer Midi-Tower. Mein letzter Big-Tower war das Chieftec Dragon in blau ^^ Mühsam wars bei den LAN Partys früher

An der Lüfterkurve (bei allen Lüftern, auch bei denen auf der Grafikkarte) muss man imho immer etwas rumbasteln, damit das System leise wird. Früher habe ich dafür eine Lüftersteuerung in einem freien 5.25" Schacht verbaut und manuell geregelt

auf alle Tests zu warten und die zu vergleichen ist sau mühsam

Ich mache das in der Regel nicht mehr und verlasse mich auf Erfahrungen (zB hat Gigabyte gute, günstige Karten mit der schlechtesten Lüftersteuerung) und die technische Daten:
Länge/Breite/Höhe der Karte = Kapazität des Kühlkörpers
Anzahl und Größe der verbauten Lüfter

Die Boardpartner kochen alle nur mit Wasser. Imho macht es bei gleicher Dimensionierung von Kühlkörper und Lüfter kaum einen Unterschied welche Karte man nimmt. Da macht es mehr Sinn nach Garantiebedingungen und -länge zu entscheiden.

Ja, 1440p, neuester beta Treiber.

Wahrscheinlich takten die Karten in den User-Tests einfach höher und es wurde weniger undervoltet, um die Karte nicht zu limitieren. Stock kommst du ja über 130 fps.

Bzgl. Hitzestau hab ich noch nie Probleme gehabt

Der Stromverbrauch ist in den letzten Jahren halt exponentiell gestiegen. Das Top-Modell GTX 1080 hat eine TGP von 180W. Bei der RTX 2080 warens 215W, bei 3080 & 4080 je 320W. Die 5080 wirkt mit 360W ja schon fast zahm.
Dieser Verbrauch stellt teils enorme Anforderungen an die Belüftung im Gehäuse. Das gabs so früher nicht.

Grandios, PC zambaut, aufgsetzt, Updates gemacht ... hmm denk i ma, schaun ma zwecks am BIOS.. Und siehe da, es gibt a 4 Monate neueres. Geflash und jetzt hab ich einen infinite boot loop in 10s Abständen ... trotz mehrmaligem CMOS reset :/ i zuck aus

Ist das jetzt bei deinem Rechner passiert oder beim LS 25 PC? Wäre hilfreich wenn das Board Status LEDs hat.

Du könntest versuchen mit Minimal-Konfig (keine GPU, onboard Grafik, 1 RAM Riegel, ohne SSD) zu booten. Wenn das nix hilft, CMOS Batterie für mind. 2 Stunden entfernen oder am besten ein Jumper reset machen (unter JBAT1 findest du den Connector am Board).

LS25 PC ausm Startpost ... hab ich alles gemacht ^^
Reset über JBAT1, damit die GPU/RAM Initiierung wieder startet (d.h. ca. 1min. Diagnose LEDs leuchten, dann boot ohne Fehler-LEDs). 1 RAM Riegel, keine m2, keine GPU (Bild über onboard HDMI, jedoch gleicher boot loop).

CMOS Batterie kannst net entfernen bei neuesten MSI Boards (oder zumindest schaff ich es nicht mehr, durch diese Plastiksperre - siehe https://www.youtube.com/watch?v=tQvRx873CwQ ) ...

Puh, du könntest versuchen das Board umzutauschen wenn gar nichts mehr geht. Warum hast du überhaupt ein Update gemacht wenn der PC problemlos funktioniert hat?

CMOS Batterie kannst net entfernen bei neuesten MSI Boards (oder zumindest
schaff ich es nicht mehr, durch diese Plastiksperre

Wie dumm ist das bitte

Ich hatte nie eine großartige Markenpräferenz bei Mainboards. Allerdings werde ich in Zukunft wohl verstärkt auf ASUS und ASRock setzen. ASUS bietet guten Support, (meiner Erfahrung nach) die beste Lüftersteuerung per UEFI und die sinnvollsten Board-Designs. ASRock hat beim P/L-Verhältnis imho mittlerweile die Nase vorn.
Die meisten meiner Boards bisher waren von Gigabyte, weil die mit meiner gewünschten Ausstattung einfach am günstigsten waren. Nach dem Desaster beim B650M Gaming X (bei den Bewertungen nachzulesen: https://geizhals.at/a2824415.html ) und der im Vergleich unterdurchschnittlichen Stromversorgung und Ausstattung bei aktuellen Boards nehme ich auch hier lieber Abstand.

MSI wird ab sofort gemieden.

Argh ... CPU rausgenommen, versucht so zu booten, gesehen dass Pins am Sockel verbogen sind. Versucht auszubiegen und den Fehler gemacht, die CPU erneut reinzutun zu starten.
Jetzt hat die CPU einen Brandfleck: https://ibb.co/r2990RZ9 https://ibb.co/4RsTRqFw

Warum hast du das gemacht? Ein Board bootet ohne CPU und RAM nicht. Dein Board hat auch kein ext. BIOS Flashback, mit dem man das BIOS ohne CPU und RAM via USB flashen kann. Selbst das hätte bei deinem gebrickten BIOS nur vielleicht funktioniert.

Ich glaub du hast gerade 300 Euro in den Wind geschossen.

Doch, is ohne CPU und mit RAM hochgefahren ... wollt schaun ob der boot loop bleibt, war auch so ...
aber wie die Pins verbogen worden sind, kann ich mir NICHT erklären.

Ja, der Rechner startet. Aber du wärst nicht ins UEFI oder darüber hinaus gekommen.
Ich habe gelesen, dass die Pins am Sockel AM5 recht stabil sein sollen und sich weniger leicht verbiegen als die Pins an AM4 CPUs. Wahrscheinlich bist du irgendwie mit dem Finger angekommen. CPU schief abziehen sollte ja fast nicht möglich sein.

kann ich den CPU Kühler zu fest montiert haben? Sonst komm ich ja net bei den Pins an, weder beim Rein- noch beim Rausnehmen ...

Kann ich mir schwer vorstellen. Eher noch bei der Demontage des Kühlers wenn die CPU mit aus dem Sockel gerissen wird. Ist das passiert?

nope ... ich hab da fix net mit de Finger oder irgend etwas anderem hingriffen.
Vlt. hab ich beim Einbau schon schiefe Pins übersehen, aber i hab eam komplett aufgesetzt.

So oder so hast jetzt den Salat. Kaufst du wieder das gleiche Board + CPU, eine andere Konfig oder was hast du jetzt vor?

Board wird das Vorjahresmodell, CPU nur 7600...

soll i die angekokelte CPU ins neue Brett geben und hoffen das nu geht?

28.02.2025, 14:34 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

Also ein noch Billigeres. Ich würde hier die Untergrenze ziehen: https://geizhals.at/a2942479.html
Das Board hat wenigstens gekühlte Spannungswandler und 58A je Phase. Außerdem externes USB BIOS Flashback (auch ohne CPU & RAM).

Für mich würde ich gar kein A620 Board kaufen, sondern mich bei den günstigeren B650 Boards umschauen: https://geizhals.at/a2977533.html
Das Board bietet immerhin hinten 8x USB-Anschlüsse, für mich persönlich ein nicht unwichtiges Kriterium.

Mit meinem AM4 Board von ASUS bin ich jedenfalls sehr zufrieden. Ext. BIOS Flashback, damit Ryzen 5000 unterstützt wird war kein Problem und sehr schnell erledigt. Auch das erste Initialisieren ging viel schneller als bei den Gigabyte Boards, die ich in den meisten Fällen verbaut habe.

Edit:

soll i die angekokelte CPU ins neue Brett geben und hoffen das nu geht?

Würde ich auf keinen Fall machen. Lieber als Defekt verkaufen und hoffen, dass ein anderer Verrückter das versucht.

28.02.2025, 14:45 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

hätt versucht über ein pin out rauszufinden, ob der Pin überhaupt belegt ist, aber is irgendwie schwierig das abzuzählen ... https://en.wikichip.org/wiki/File:Socket_AM5_pinmap.svg

Da die CPU einen Brandfleck hat, kannst du davon ausgehen, dass es einen stromführenden Pin erwischt hat. Da fließen doch relativ starke Ströme (wenn auch bei niedriger Spannung).

ma echt nu nie passiert und i bastel seit Slot 1 ... bin ma echt kaner Schuld bewusst

Grad zufällig gesehen. Schaut ähnlich aus wie auf dem Foto.

https://www.igorslab.de/amd-ryzen-9000-boot-probleme/

Edit:
https://www.computerbase.de/news/prozessoren/amd-ryzen-7000x3d-bios-updates-nach-berichten-ueber-defekte-3d-v-cache-cpus.83997/

Edit2:
https://www.igorslab.de/pin-analyse-des-zerstoerten-ryzen-7800x3d-alle-verbranten-pins-liefern-die-vddcr-cpu-core-power-supply/

https://www.pcgamer.com/amds-figured-out-why-ryzen-cpus-were-burning-up-bios-fix-already-rolling-out/

03.03.2025, 11:06 Uhr - Editiert von Xaha, alte Version: hier

hmmm dann könnt ich doch eine RMA probieren meinst?

Ich denke dass der Fehler nicht, oder nicht nur, bei dir liegt. Wie wurden denn die RAM betrieben?

Jedenfalls bist du nicht der einzige.

initial mit dem XMP Profil, nach BIOS Update nicht mehr ... dann war alles hinüber.

Das spricht gegen die XMP Theorie, außer es war vorm BIOS Update schon geschmort. Die Pins sind ja auf den Fotos der anderen Schadensbilder auch verbogen. War der CPU vielleicht schon vor dem Wiedereinsetzen schwarz?

Hmm also unversucht würde ich eine Reklamation nicht lassen.

Ich möchte mich hier kurz einklinken, da ich das Mini Air selbst erst vor 2 Jahren gekauft habe. Dort waren hinten der 120er und vorne 2 120er bereits verbaut, könnte mir vorstellen, dass beim "großen" die auch bereits dabei sind, dh es wären nur mehr die Lüfter für oben ein Thema.

@Johnny_N: wenn ich mein Gehäuse lüftertechnisch oben etwas "pimpen" möchte - ist es besser, einen 140er oder 2 120er zu nehmen? Ich spiel gerade Borderlands 3 (wollte es mal auf PC ausprobieren und auf Steam wars gerade relativ günstig) und da laufen die 3 vorhandenen Lüfter doch sehr laut und beinahe durchgehend, so arg ists nichtmal bei D4...

Hast du das Fractal Design Pop Mini Air? Darin würde ich vorne 2x 140mm verbauen, hinten einen 120er und oben hinten ebenfalls einen 140er. Oben vorne einen Lüfter zu verbauen bringt nichts, weil der nur dem CPU-Kühler die Frischluft wegnimmt.
Das Pop Mini Air ist da nicht so optimal aufgebaut, da die Frischluft möglichst von vorne unten (bzw. unten) kommen sollte und da die 2x 5.25" Schächte mit der Lade verbaut wurden.

Ja, habe ich (damals mehr oder weniger auf deinen Rat hin gekauft

), verbaut seitens Hersteller sind bereits 2x 120 in der Front und 1x 120 im Heck. Frei wäre eben noch 2x 120 ODER 1x 140 Oberseite, in die Front könnte man statt den 2x 120 auch nur 1x 140...mehr geht beim Mini nicht. Daher die Frage, ob 2x 120 oder 1x 140 Oberseite mehr Sinn macht...

Nachdem ich zu Hause jetzt das Staubschutzgitter an der Oberseite abgenommen habe, denke ich, dass ein 140er mehr Sinn machen würde. Der ist eher an der Rückseite des Gehäuses (zu 2/3 über dem CPU-Lüfter), bei 2 120ern würde der vordere wie bereits von dir erwähnt die eingeblasene Frischluft vorm CPU-Lüfter wieder "absaugen"...

EDIT: Laut Manual sollte vorne 1x 140 auch gehen...

18.02.2025, 16:52 Uhr - Editiert von NotATHome, alte Version: hier

Dann macht 1x 140 oben am meisten Sinn und den Rest so belassen wie es ist. Außer du hast Lust alle 3 Lüfter gegen bessere Modelle zu tauschen.
Wir werden schon einen Grund für das Pop Mini Air gehabt haben

Danke für den Tipp. Nein, die Fummelei alle Lüfter zu tauschen möcht ich mir eig. nicht antun...

Das Gehäuse wurde gewählt, weil der neue Rechner einen Shuttle-Barebone ablösen und Platz AUF dem Schreibtisch finden sollte.

Platz AUF dem Schreibtisch

Leider gibt es nicht so viele gute Mini-Tower. Ich hab mir vor kurzem das Fractal Define 7 Mini geholt, da es für unter 80 Euro im Angebot war und ich auch von meinem alten Gehäuse weg wollte. Bin gespannt, ob ich im Fall eines GPU-Upgrades mit den 306mm Platz auskomme.
Da ist das Pop Air Mini zumindest etwas geräumiger. Ich kann dafür vorne 2x 140mm Lüfter unterbringen

Seit gestern weiß ich wieder warums "never touch a running system" heißt...

Paket mit dem Lüfter gestern von der Post geholt, voll motiviert die beiden Seitenteile demontiert, dann erste Ernüchterung: ich Honk habe den Lüfter mit dem 4poligen Daisy-Chain-Stecker bestellt, bräuchte aber den 3poligen...

Egal, dann schließ ich wenigstens mal spaßhalber das Kabel der RGB-Steuerung an, hurra, Lüfter leuchtet. PC heruntergefahren und alles wieder zugemacht, dann auf die glorreiche Idee gekommen, gleich die Rücksendung zu organisieren und den richtigen Lüfter zu ordern.

PC aufgedreht, erstes AHA-Erlebnis: Die verbauten Lüfter leuchten nicht mehr

- gut, damit beschäftige ich mich später. Rücksendung & Bestellung erledigt komme ich auf die Idee, mir nochmal die Übersicht vom Mainboard genauer anzuschauen und siehe da: es gibt noch einen freien Stecker für System Fan 3, und der ist auch 4-polig. Gut, Lüfter wieder ausgepackt, Rücksendung und Bestellung storniert, Kabel soweit durchgefädelt damit man mit viel Fummeln das Kabel irgendwie am MB anstecken kann (Stecker natürlich unterhalb der 4070er...) - Hurra, Lüfter läuft wie vorgesehen - na dann bau man gleich ein. Denkste, das Kabel natürlich falsch herum durchgefädelt dass es jetzt zu kurz ist und nicht bis zum Einbauplatz reicht.

In Gedanken geflucht wie ein Rohrspatz, alles wieder ausgefädelt, Kabel neu gelegt, Lüfter montiert und alles - wieder mit viel Fummelei - angesteckt, läuft! Sicherheitshalber nochmal die Lüftersteuerung gecheckt, auf "Lautlos" wie geplant, Deckel zu, passt. ABER: warum leuchten die Lüfter jetzt nicht mehr? Das hatten wir ja auf später verschoben...was soll ich sagen, mit dem Control Center von GB gespielt, mit FireStorm von Zotac (geht ja nur für die GraKa-Beleuchtung

) usw. Zu guter Letzt nochmal das Gehäuse geöffnet, fällt mir beim x-ten Mal durchschauen ein Stecker auf, der "fehlt" - hab ich natürlich beim ersten Einbauversuch an dem RGB-Kabel so "fest" angezogen, dass der Stecker, der für Strom und Beleuchtungsart der Lüfterbeleuchtung zuständig ist, runtergegangen ist...

TL;DR: 1 1/4 Stunden versch...en, aber jetzt läuft alles wie es soll. Ob es den gewünschten Effekt erzeugt, muss ich erst testen.

Solche Erlebnisse prägen Einen fürs Leben

bräuchte aber den 3poligen

Damit du den neuen Lüfter mit den vorhandenen Gehäuselüftern in Serie schalten kannst? Welchen Lüfter hast du überhaupt gekauft? Von Arctic finde ich 140mm Lüfter mit RGB-Beleuchtung nur als 4-Pin Variante: https://geizhals.at/?cat=coolfan&xf=1034_Arctic%7E12554_RGB%7E355_140

Grundsätzlich ist PWM ggü. Spannungsregelung die "bessere" Technik und so gut wie immer zu bevorzugen. Allein schon weil die Minimaldrehzahl bei PWM-geregelten (Arctic) Lüftern viel niedriger ist als mit der minimalen Anlaufspannung.

Ja, die anderen waren auch so in Serie geschalten (glaub ich...ist ja schon knapp 2 Jahre her dass ich den aufgebaut hab).

Ich hab passend zu den anderen den "originalen" von Fractal gekauft:
https://geizhals.at/fractal-design-aspect-14-rgb-pwm-fd-f-as1-1405-a2555390.html

Interessanterweise läuft der grössere 14er mit mehr RPM als die kleinen im Idle?

Ich bin gestern seit langem auch wieder mal ins Bios, da wär auch die Möglichkeit die Lüfter zwischendurch abzudrehen und eine Fan-Fail-Funktion zu aktivieren, mangels ordentlicher Beschreibung was welche Funktion wohl kann, ist das Bios im Moment ein spanisches Dorf für mich - da hilft auch die tolle grafische Oberfläche von Gigabyte nicht...wo sind die Zeiten hin, wo man im Bios max. die Bootreihenfolge und ein wenig an den Takten gedreht hat...

Interessanterweise läuft der grössere 14er mit mehr RPM als die kleinen im
Idle?

Die 12cm Variante hat ebenfalls eine minimal Drehzahl von 500 rpm: https://geizhals.at/a2555404.html
Oder was meinst du?

Gigabyte ist leider nicht für seine tolle Lüftersteuerung bekannt. Im Zweifel stellst du einfach mal das Silent-Profil ein. Da fangen die Lüfter früh genug an aufzudrehen.

Damit meine ich: Rechner gestartet und danach gleich das Control Center aufgerufen (also "Idle", läuft nix anderes an Programmen) und dann schaut das so aus:

CPU 749 RPM
SYS1 499 RPM
SYS2 522 RPM und der neue
SYS3 807 RPM

und das ist bereits im "Lautlos"-Modus.

Mein ASUS Mainboard bietet (im UEFI) die Möglichkeit die Minimaldrehzahl der Lüfter zu ermitteln. Die Arctic Lüfter werden mit 200 rpm beworben und schaffen bei mir knapp unter 300 rpm. Ich lasse sie mit immer noch unhörbaren 400 rpm drehen und gut ist.

Vielleicht hast du in deinem UEFI auch so eine Option. Eventuell ist der Lüfter aber auch ein Montagsmodell und schafft die 500 rpm nicht. Welchen CPU-Kühler hast du? 750 rpm dürften im Idle je nach Lüfter bereits deutlich hörbar sein.

Das Bios von Gigabyte ist "sehr grafisch" (siehe zB: https://www.gigabyte.com/FileUpload/Global/KeyFeature/1604/innergigabyteimages/software_bios.png ) - dort hab ich den "Lautlos"-Modus aktiviert, ginge aber auch im Controll-Center vom Windows raus. Man kann bei beiden Optionen auch manuelle Lüfterkurven erstellen, das lass ich aber lieber.

Verbaut ist ein Scythe Mugen 5 Rev. C. Grundsätzlich stört mich Lüftergeräusch nicht, bzw. die 5.1-Anlage übertönt das meiste beim Spielen eh

Für mich wars eher eine Interessensfrage, obs normal ist, dass der grössere Lüfter schneller dreht als die kleineren...

Danke für die Info mit der Länge, die fehlt leider wirklich auf der GH Page!

Bei den Bildern gibts die Detailskizzen mit den möglichen Abmessungen, gut versteckt, aber immerhin. Die Bilder sind bei weiterer Nachforschung auch so im Manual, dass sich auf der Webseite von Fractal finden lässt, ersichtlich...

Das stimmt schon so, bei anderen Gehäuse wird es aber extra angeg., dass es untersch. Längen für den Einbau gibt (HDD Käfig entfernen, Frontlüfter entfernen).

So oft such ich nicht neue Gehäuse, dass mir das schon aufgefallen wäre

Wenn dort "max. 405mm" steht und in der Skizze der Lüfter vorne von Haus aus schon höher montiert sein dürfte, geh ich davon aus, dass diese 405mm ohne großartigen Umbau passen...

nur beispielhaft:
https://geizhals.at/be-quiet-pure-base-600-schwarz-orange-bgw20-a1581341.html?hloc=at
oder
https://geizhals.at/fractal-design-define-7-compact-dark-tempered-glass-black-fd-c-def7c-02-a2303823.html?hloc=at
in den Details zu 'Grafikkarten' jeweils angemerkt.

Ich wär jedenfalls bei der initialen Gehäusewahl drauf reingefallen, hätte mich JohnnyN nicht darauf hingewiesen.

Bei der CPU Kühler Höhe kannst dich grundsätzlich schon drauf verlassen.

Ah, okay, nachdem ich sonst nur Shuttle Barebones hatte, die sowieso sehr eingeschränkt waren und jetzt das Pop Mini mein erstes grösseres Gehäuse ist, hab ich da nicht wirklich drauf geachtet bzw. auf den Rat von Johnny_N gehört...

Ich hab das Pop Air. (aufgrund einer Empfehlung

) Es passt alles, also Airflow und Verkabelung etc. Nur die Lade vorne nervt. Immer wenn ich mit dem Fuß anstoss fällt die Abdeckung runter. Ich habs mit Klebeband zugeklebt... Optisch ist mir ist das egal aber zur Info für etwaige Käufer.

da lob ich mir doch mein altes Chieftec Big Dragon ... für den hast an Stapler braucht und das Plastik war 1a ^^

Die Abdeckung, von der Xaha spricht, wird auch nur von 2 Magneten gehalten, dahinter ist ein Fach (eine kleine Lade wenn man das so nennen möchte) und darüber Platz für ein ODD, statt dem Fach könnte man auch Festplatten verbauen (ohne Lade), oder eben als Geheimfach verwenden.

Das Spiel ist Single-Core intensiv

Das war vielleicht noch beim 22er, aber der 25er nutzt sehr wohl mehr Kerne. Hab mir das die letzten Stunden mit dem HWMonitor (aktuellste Version) angeschaut:

Ich nutzte für Full HD 60 Hz einen Intel 12700k und eine 4070 Ti

Meine 4x E-Cores sind zu 99,1 % ausgelastet
Meine 16x P-Cores sind unterschiedlich ausgelastet:
    Core 4: 133% (wie das geht frag ich mich auch)
    Core 6: 128%
    Core 0: 80%
    Core 8: 50%
    Alle anderen max. 30%

Meine GPU ist zu 83% ausgelastet (hab alles auf Max mit RT)

Also wenn das Spiel so stark Single-Core intensiv wäre, wäre meine CPU nicht "so stark" beschäftigt.

Aktuell spiele ich auf der Asia Map, da ist bei mir der Ram bei 14 Gb Auslastung (wohl gemerkt, das ist eine normale Giant Karte, keine 4x) und die GPU hat sich ~ 10 Gb Ram gegönnt ...

Ich habe einen Test gefunden, in dem das Spiel bis zu 4 Kerne und 8 Threads richtig nutzen kann, wobei nur 1 Kern voll ausgelastet wurde. Das habe ich mit Single-Core intensiv gemeint und nicht, dass nur 1 Kern genutzt wird.

Wie viele fps bekommst du mit deinem Setup? Spannend, dass anscheinend der 12700k limitiert, wenn deine GPU nicht voll ausgelastet wird.

Hab das Spiel auf 60 FPS eingestellt und die bekomme ich auch locker wenn wenig los ist und geht auf ~ 35 FPS zurück wenn 10 Helfer (ist das Giant Maximum) aktiv arbeiten ...

Aber dass die FPS bei vielen Helfern zusammen brechen ist jetzt nicht ganz neu, das liegt weniger an meinem Setup als an der Giant Engine ...

Wie viele FPS maximal möglich sind, habe ich noch nicht getestet, war mir jetzt noch nicht wichtig.

Also wenn es nur um einen PC für den FS25 geht, der hat tatsächlich nicht so hohe Ansprüche an die CPU, bei der GPU hingegen schon. Je nachdem welche Auflösung und was man für Erwartungen hat.

Wenn man eine halbwegs aktuelle Graka hat, schaut das Spiel schon sehr nett aus

Aber, Anhand der Graka (7600 XT) scheint es sich um Full HD zu handeln. Das optisch Beste wird man da nicht rausholen können.

Jetzt ist der FS kein mega grafische Anwendung, würde aber schon einiges bieten. Deswegen würde ich meinen, ist die Grafikkarte etwas "schwach" bemessen. Laufen wird es, mit max. Details auf Full HD? Nein.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

schalt ich halt FSR dazu ... und ja FHD

kannst du, läuft halt saumäßig ...

Mir ist eh egal, bei mir rennt es super

Wieso läufts mit FSR saumäßig? Ist das eine Eigenheit des Spiels?
Grad a bissal auf YT gschaut, das bringt schon einige FPS.

Ich weiß es nicht aus eigener Erfahrung, aber über das FSR wird in der Community geschimpft ... wobei es scheinbar mit 1.5 besser geworden ist ...

Wie gesagt, hab keine AMD Karte ...

ich spiel auch nur nativ ohne the FG/DLSS/FSR Dreck

aber ich muss bei dem PC sparen

kleine OT-Frage:

Das ist doch das Spiel, wo man Felder bestellt und stundenlang mim Traktor pflügt, oder?

Was an dem Spiel braucht da bitte so eine Grafikleistung??? Das ist keine RennSim wie F1 oder ein 1P-Shooter. Da versteh ich den Grafikhunger ja, aber bei einem FELD???

Sorry, will keinen verar.schen, ist echtes Interesse, ich verstehs technisch einfach nicht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

die simulation von zigtausenden ähren, früchten, staub, boden, wetter, maschinen, tiere etc... frisst natürlich auch immens bei liebevoller detailtreue und auflösung.

nur weil da keine shooter-action drinnen ist heissts nicht dass das rundherum keine leistung braucht.

die simulation von zigtausenden ähren, früchten, staub, boden, wetter,
maschinen, tiere etc...

aber die sieht man ja nicht. Also keinesfalls alle gleichzeitig.

Aber OK.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

gerendert werden müssen sie trotzdem, je nach field (hehe) of view Einstellung in den settings ... man sieht schon sehr weit im Spiel, wenn du die 3rd person Traktor-Ansicht nimmst.

Ich hab mir auch Youtube Videos dazu ansehen müssen, um es zu verstehen (mir wärs z'fad) und die Leistungsanforderungen einschätzen zu können.
Das Spiel macht optisch schon etwas her, wennst ein paar Euros mehr in die Hand nimmst.

Es gibt schon auch gut optimierte, andere Simulatoren die weniger Leistung benötigen (Eurotruck-Simulator hab ich mir sagen lassen), aber das Spiel braucht scheinbar schon halbwegs an Rechner aufgrund der Darstellungsvielfalt und der Map-Größen.

Die Map Größe frisst ordentlich. Giant macht ja nur quasi x1 Karten, die jetzt nicht klein sind, aber im Multiplayer schnell zu klein werden.

Alleine auf einer x4 Map macht auch nur begrenzt Sinn, aber wenn man das will, geht das. Im Multiplayer dann natürlich toll, da kann schon einiges los sein. Und das frisst. So eine Karte frisst generell viel Ram ...

ABER es passiert am Feld ja viel im Detail. Die Ähren und Pflanzen werden ja quasi einzeln angezeigt und nicht als Masse. Jeder Baum ist eigenständig und den kann man in einem umsägen aber auch zerteilt in 100 Stücke. Die liegen dann irgendwo verteilt und haben auf die Umgebung Auswirkungen.

Die Ficha bewegen sich, sind nicht nur starr im Gehege, da tut sich auch was.

Also im Vergleich zu anderen Spielen tut sich da schon einiges im Detail. Und das braucht halt Leistung.

Im Detail liegt der Hund begraben.

Anders als andere Simulatoren gibts hier einen sehr hohen Detailgrad.

Klar, auch in anderen Games wird Gras entsprechen speziell gerendert.

Beim FS hingegen wird quasi jedes Gras Büschl (und generell alle Pflanzen) fast einzeln gerendert, weil es vorkommen kann, dass man auch einzelne Büschl beim Ernten "stehen" lässt oder wenn man mit dem Traktor in die fertige Ernte rein fährt, die Pflanzen kaputt macht (die Reifen machen das)

Auch bei der Forstwirtschaft gibts einen hohen Detailgrad. Man kann einen Baum umsägen. Gut. Aber man kann dann den Baumstamm in ein paar Teile aber auch 100 Teile zerlegen. Die einzelnen Teile sind keine fertigen Bausteine sondern sind alle individuell und haben auf die Umgebung einen direkten Einfluss.

Jetzt machen Traktoren und Erntemaschinen Spuren im Feld und reagieren auch drauf (auch wenn wir hier von der realen Welt noch Lichtjahre entfernt sind).

Regen, Hagel und andere Unwetterereignisse haben Einfluss. Nebel, Licht und Dunkelheit dazu vielleicht auch noch die Rundleuchten ... alles schön detailliert dagestellt.

Ficha bewegen sich, der normale Verkehr (Autos) wurde stark verbessert. Die überholen und machen anderen Blödsinn (kann man abschalten, aber wenns an sind, fessen auch die Leistung)

Der Detailgrad bei den Maschinen ist sehr hoch aber eben auch von der Umgebung.

OL, ich bin beeindruckt

gibts von dem Ding irgendwo ne Demo zu sehen? Interessiert mich jetzt, wie das aussieht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

https://youtu.be/fzUQmMMxYgA?t=300
es is komplett wild, viele nutzen dann sowas dazu: https://www.amazon.de/Logitech-Simulator-Maschinen-Grad-Lenkbereich-programmierbares/dp/B07JGCM9QM/262-9049100-4446805?psc=1

19.02.2025, 09:39 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier

das Lenkrad ist aber auch geil. Also das Sideboard vor allem.
Denk mir grad: das Sideboard und dazu mein F1-Lenkrad: keiner mäht schneller

https://youtu.be/fzUQmMMxYgA?t=300
ja, ok, die drehenden Räder schaun gut aus. Aber wie der zB den Mais(?) auf den Anhänger umfüllt, das geht eigentlich um einiges realistischer.
Aber ich kann mich noch sehr dunkel erinnern, als das Spiel vor gefühlt 50J auf den Markt kam. Seit damals ist die Grafik definitiv besser geworden. Das ist beeindruckend.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Nein, Demo gibts leider keine, es gibt nur unzählige YT Videos

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage unter 399 Spielern ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Computerspiele oder Computer? Net wirklich etwas Neues.

Aber Simulatoren gibts wirklich gscheid schräge ... wolltest schon immer mal in einem Recycling Center arbeiten, Grenzkontrolleur, Tankstellenwart, Krankenhausmanager, Supermarktangestellter, Dieb oder Drogendealer sein? Es gibt für fast alles einen Simulator. Da ist DER, der am wenigsten ausgefallene ^^

wohl wissend, das es das game gibt, befremdet mich die masse an akteuren

25m vor meinem fenster is ein acker, ich kenn den landwirt, innerhalb der dorfgemeinschaft hilft man sich gegenseitig aus bei personalengpässen.

für mich ein facepalm ^ 10

einen Vorteil hats: wenn du simuliert düngst, stinkt ned glei die ganze Gegend tagelang nach Gülle!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung