Re: Neues Design

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (komplexler am 17.01.2003, 18:23:43)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (komplexler am 17.01.2003, 18:23:44)

Re(11): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:23:49)

Re(12): Neues Design (Srv-02 am 17.01.2003, 18:24:04)

Re(13): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 18:24:19)

Re(14): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:24:42)

Re: Neues Design (jok3r am 17.01.2003, 18:08:33)

Re: Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:09:08)

kann man jetzt noch nicht sagen, gewöhnungsbedürftig auf jeden fall (komplexler am 17.01.2003, 18:11:25)

Re: kann man jetzt noch nicht sagen, gewöhnungsbedürftig auf jeden fall (Fitz am 17.01.2003, 18:23:12)

Re: Neues Design (relativity am 17.01.2003, 18:11:36)

Re(2): Neues Design (Srv-02 am 17.01.2003, 18:12:15)

Re(3): Neues Design (relativity am 17.01.2003, 18:15:23)

Re(4): Neues Design (Srv-02 am 17.01.2003, 18:18:09)

Re: Neues Design (:GraMan am 17.01.2003, 18:16:10)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (:GraMan am 17.01.2003, 18:16:10)

Welche Vorteile bringt das neue Design? (ApuXteu am 17.01.2003, 18:16:29)

Re: Welche Vorteile bringt das neue Design? (airboy am 17.01.2003, 18:17:15)

Re: Welche Vorteile bringt das neue Design? (RevX am 17.01.2003, 18:33:48)

Re: Welche Vorteile bringt das neue Design? (Fly am 17.01.2003, 18:34:57)

Re(2): Welche Vorteile bringt das neue Design? (RevX am 17.01.2003, 18:41:30)

Re(3): Welche Vorteile bringt das neue Design? (Fly am 18.01.2003, 13:26:30)

Re(4): Welche Vorteile bringt das neue Design? (Robert Craven am 18.01.2003, 14:02:23)

Re(2): Welche Vorteile bringt das neue Design? (ApuXteu am 17.01.2003, 18:42:06)

Re(2): Welche Vorteile bringt das neue Design? (komplexler am 17.01.2003, 18:42:18)

Re(2): Welche Vorteile bringt das neue Design? (Srv-02 am 17.01.2003, 21:46:01)

Re(2): Welche Vorteile bringt das neue Design? (User284 am 18.01.2003, 01:22:31)

Re: Neues Design (Robert Craven am 17.01.2003, 18:16:49)

Re(2): Neues Design (User284 am 18.01.2003, 01:23:27)

Re(3): Neues Design (Robert Craven am 18.01.2003, 01:24:56)

Re(4): Neues Design (User284 am 18.01.2003, 01:28:47)

Re(5): Neues Design (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:30:14)

Re(6): Neues Design (User284 am 18.01.2003, 01:32:53)

Re(7): Neues Design (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:34:29)

Re(8): Neues Design (User284 am 18.01.2003, 01:36:22)

Re(9): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 12:47:29)

Re(10): Neues Design (airboy am 18.01.2003, 13:45:30)

Re(11): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 13:53:39)

Re(12): Neues Design (airboy am 18.01.2003, 14:04:03)

Re(11): Neues Design (User284 am 19.01.2003, 02:35:32)

Re(12): Neues Design (Srv-02 am 19.01.2003, 02:39:18)

Re(10): Neues Design (User284 am 19.01.2003, 02:34:01)

Re(7): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 12:46:45)

Re(6): Neues Design (Robert Craven am 18.01.2003, 01:53:09)

Re(7): Neues Design (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:53:50)

Re(8): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 12:48:21)

Re(5): Neues Design (female am 18.01.2003, 01:32:26)

Re(6): Neues Design (User284 am 18.01.2003, 01:35:20)

Re(7): Neues Design (female am 18.01.2003, 01:37:00)

Re(8): Neues Design (airboy am 18.01.2003, 01:40:48)

Re(9): Neues Design (female am 18.01.2003, 01:43:39)

Re(10): Neues Design (Dr. Ko am 18.01.2003, 01:46:36)

Re(11): Neues Design (female am 18.01.2003, 01:48:48)

Re(12): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 12:50:25)

Re(13): Neues Design (female am 18.01.2003, 15:07:18)

Re(10): Neues Design (airboy am 18.01.2003, 02:12:33)

Re(8): Neues Design (Dr. Ko am 18.01.2003, 01:41:43)

Re(9): Neues Design (airboy am 18.01.2003, 01:42:45)

Re(10): Neues Design (Dr. Ko am 18.01.2003, 01:45:26)

Re(11): Neues Design (airboy am 18.01.2003, 02:11:08)

Re(6): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 12:49:46)

Re(3): Neues Design (RealBorg am 18.01.2003, 10:57:17)

Re(4): Neues Design (User284 am 18.01.2003, 12:02:43)

Re(4): Neues Design (Psychopath am 18.01.2003, 17:16:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (ApuXteu am 17.01.2003, 18:17:00)

Re: Grün (ApuXteu am 17.01.2003, 18:17:17)

Re(2): Grün (Srv-02 am 17.01.2003, 18:19:14)

Re(3): Grün (ApuXteu am 17.01.2003, 18:20:37)

Re(4): Grün (Srv-02 am 17.01.2003, 18:22:18)

nochwas suckt (airboy am 17.01.2003, 18:23:27)

Re: nochwas suckt (ApuXteu am 17.01.2003, 18:25:41)

Re(2): nochwas suckt (RevX am 17.01.2003, 18:36:05)

Re(3): nochwas suckt (ApuXteu am 17.01.2003, 18:44:53)

Re(4): nochwas suckt (airboy am 17.01.2003, 18:46:37)

Re(4): nochwas suckt (RevX am 17.01.2003, 18:53:14)

Re: nochwas suckt (Robert Craven am 17.01.2003, 18:25:49)

Re(2): nochwas suckt (airboy am 17.01.2003, 18:26:23)

Re: nochwas suckt (komplexler am 17.01.2003, 18:26:27)

Re: nochwas suckt (Fitz am 17.01.2003, 23:43:29)

Re: nochwas suckt (JK am 18.01.2003, 01:14:45)

Re(2): nochwas suckt (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:29:24)

Re(3): nochwas suckt (duckman am 18.01.2003, 01:32:17)

Re(4): nochwas suckt (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:35:20)

Re(5): nochwas suckt (duckman am 18.01.2003, 01:36:22)

Re(6): nochwas suckt (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:38:44)

Re(7): nochwas suckt (duckman am 18.01.2003, 01:43:10)

Re(8): nochwas suckt (Srv-02 am 18.01.2003, 12:53:35)

Re(3): nochwas suckt (JK am 18.01.2003, 01:41:20)

Re(4): nochwas suckt (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:44:03)

Re(4): nochwas suckt (AVS am 18.01.2003, 18:22:13)

Re(2): nochwas suckt (RealBorg am 18.01.2003, 10:55:07)

Re(2): nochwas suckt (Srv-02 am 18.01.2003, 12:52:05)

Re: Neues Design (Fly am 17.01.2003, 18:29:06)

Re: Neues Design (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 18:29:21)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (ApuXteu am 17.01.2003, 18:30:33)

Re(2): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 18:31:29)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Fly am 17.01.2003, 18:32:54)

Re: Neues Design (noxos am 17.01.2003, 18:31:36)

Re(2): Neues Design (jok3r am 17.01.2003, 18:32:09)

Re(2): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:32:29)

Re(3): Neues Design (Fly am 17.01.2003, 18:33:49)

Re(3): Neues Design (noxos am 17.01.2003, 18:35:06)

Re(4): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:36:18)

Re(5): Neues Design (noxos am 17.01.2003, 18:37:27)

Re(6): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:39:56)

Re(7): Neues Design (RevX am 17.01.2003, 18:42:16)

Re(8): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:45:08)

Re(9): Neues Design (RevX am 17.01.2003, 18:55:08)

Re(10): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 18:58:57)

Re(11): Neues Design (RevX am 17.01.2003, 19:06:06)

Re(12): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 21:09:59)

Re(3): Neues Design (RealBorg am 17.01.2003, 18:53:20)

Re(4): Neues Design (komplexler am 17.01.2003, 19:05:00)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (CWsoft am 18.01.2003, 11:47:35)

Re(2): Neues Design (noxos am 17.01.2003, 18:36:39)

Re: Neues Design (Fly am 17.01.2003, 18:32:13)

Re(2): Neues Design (NorwegianBlue am 17.01.2003, 19:06:47)

Re: Neues Design (RevX am 17.01.2003, 18:44:05)

Re(2): Neues Design (Srv-02 am 17.01.2003, 21:57:16)

Re(3): Neues Design (MorphMike am 17.01.2003, 22:09:40)

Re(2): Neues Design (MorphMike am 17.01.2003, 22:03:35)

Re(3): Neues Design (ApuXteu am 17.01.2003, 22:43:18)

Re(4): Neues Design (MorphMike am 17.01.2003, 22:53:38)

Re(4): Neues Design (MorphMike am 17.01.2003, 22:57:13)

Re(5): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 23:17:47)

Re(6): Neues Design (MorphMike am 17.01.2003, 23:25:02)

Re: Neues Design (Norret am 17.01.2003, 18:44:10)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (RevX am 17.01.2003, 19:08:57)

Re: Neues Design (angelo22 am 17.01.2003, 19:11:30)

Re(2): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 19:22:29)

Re(3): Neues Design (angelo22 am 17.01.2003, 19:27:56)

Re(2): Neues Design (RealBorg am 17.01.2003, 20:20:41)

Re(3): Neues Design (angelo22 am 17.01.2003, 20:22:13)

Re(3): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 20:51:51)

Re(4): Neues Design (JK am 18.01.2003, 01:15:39)

Re(2): Neues Design (epij am 17.01.2003, 21:09:55)

blass,"tasten" sollten beschriftet sein ... (Dr. Ko am 17.01.2003, 19:17:50)

das plomkzeichen ist zu klein ,das grüne erkennt man kaum (Dr. Ko am 17.01.2003, 19:27:14)

Re: das plomkzeichen ist zu klein ,das grüne erkennt man kaum (angelo22 am 17.01.2003, 19:28:33)

Re: Neues Design (Thunder am 17.01.2003, 19:35:27)

Re(2): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 20:13:12)

Re(2): Neues Design (mar99 am 17.01.2003, 23:33:48)

Re: Neues Design (TCO am 17.01.2003, 19:57:53)

Re: Neues Design (Zaphod1 am 17.01.2003, 19:58:49)

Re(2): Neues Design (angelo22 am 17.01.2003, 20:29:06)

Re(3): Neues Design (Zaphod1 am 17.01.2003, 22:20:55)

Re(4): Neues Design (angelo22 am 18.01.2003, 11:15:36)

threads/postings killen (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 20:00:37)

Re: threads/postings killen (ApuXteu am 17.01.2003, 20:05:38)

Re(2): threads/postings killen (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 20:09:00)

bitte (airboy am 17.01.2003, 20:16:35)

Re: bitte (RealBorg am 17.01.2003, 21:59:21)

Re(2): bitte (RealBorg am 17.01.2003, 22:00:26)

Re(3): bitte (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 22:00:57)

Re(4): bitte (airboy am 17.01.2003, 22:01:16)

Re(5): bitte (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 22:02:00)

Re(6): bitte (airboy am 17.01.2003, 22:04:00)

Re(5): bitte (Srv-02 am 17.01.2003, 22:04:04)

Re(4): bitte (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 22:01:18)

Re: bitte (RealBorg am 17.01.2003, 22:51:01)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (airboy am 17.01.2003, 22:51:15)

Re(2): bitte (airboy am 17.01.2003, 22:52:26)

Re: Neues Design (rudi am 17.01.2003, 20:31:52)

aaargh! igitt! *wuerg* (joschi am 17.01.2003, 20:45:54)

Re: aaargh! igitt! *wuerg* (epij am 17.01.2003, 21:30:10)

Re: Neues Design (viruss1988 am 17.01.2003, 21:31:37)

Re(2): Neues Design (epij am 17.01.2003, 21:33:29)

Re(3): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 21:35:08)

Re(4): Neues Design (ApuXteu am 17.01.2003, 21:56:03)

Re(5): Neues Design (airboy am 17.01.2003, 21:57:17)

Danke fürs neue Plonk Zeichen (ApuXteu am 17.01.2003, 21:48:17)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (airboy am 17.01.2003, 21:49:21)

Re: Danke fürs neue Plonk Zeichen (airboy am 17.01.2003, 21:49:41)

Re(2): Danke fürs neue Plonk Zeichen (ApuXteu am 17.01.2003, 21:51:25)

Re(3): Danke fürs neue Plonk Zeichen (airboy am 17.01.2003, 21:53:02)

Re(4): Danke fürs neue Plonk Zeichen (ApuXteu am 17.01.2003, 21:54:59)

Re(5): Danke fürs neue Plonk Zeichen (airboy am 17.01.2003, 21:56:47)

Re(6): Danke fürs neue Plonk Zeichen (ApuXteu am 17.01.2003, 21:58:24)

Re(7): Danke fürs neue Plonk Zeichen (airboy am 17.01.2003, 22:00:38)

Re(4): Danke fürs neue Plonk Zeichen (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 21:58:35)

Re(5): Danke fürs neue Plonk Zeichen (airboy am 17.01.2003, 22:03:13)

Re(6): Danke fürs neue Plonk Zeichen (DJ Mastakilla am 17.01.2003, 22:04:49)

Re(7): Danke fürs neue Plonk Zeichen (airboy am 17.01.2003, 22:34:53)

Re: Danke fürs neue Plonk Zeichen (Srv-02 am 17.01.2003, 22:07:54)

Re: Neues Design (Bucho am 17.01.2003, 21:52:02)

Re(2): Neues Design (Psychopath am 18.01.2003, 17:46:57)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (MG am 17.01.2003, 22:03:19)

Re: Wenn die Bildchen Alt-Tags hätten (epij am 17.01.2003, 22:04:41)

Re: Wenn die Bildchen Alt-Tags hätten (airboy am 17.01.2003, 22:04:53)

Re(2): Wenn die Bildchen Alt-Tags hätten (MG am 17.01.2003, 22:19:18)

Re: Neues Design (T_o_m am 17.01.2003, 22:13:13)

Zum Beitrag Button (ApuXteu am 17.01.2003, 22:21:06)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (komplexler am 17.01.2003, 22:23:27)

Re: übersicht - alle beiträge - schwerer bug ;) (epij am 17.01.2003, 22:26:52)

Re(2): übersicht - alle beiträge - schwerer bug ;) (komplexler am 17.01.2003, 22:30:04)

Re(3): übersicht - alle beiträge - schwerer bug ;) (epij am 17.01.2003, 23:03:19)

Aus dem Bild rutschende Postings.... (ApuXteu am 17.01.2003, 22:41:31)

Re: Aus dem Bild rutschende Postings.... (Srv-02 am 17.01.2003, 22:45:08)

Die Schrift ist viel zu gross (bond007 am 17.01.2003, 22:44:39)

Re: Die Schrift ist viel zu gross (ApuXteu am 17.01.2003, 22:46:11)

Re(2): Die Schrift ist viel zu gross (rudi_ibk am 17.01.2003, 23:03:35)

Re: Die Schrift ist viel zu gross (Srv-02 am 17.01.2003, 22:46:58)

Re(2): Die Schrift ist viel zu gross (bond007 am 17.01.2003, 23:22:58)

Re(2): Die Schrift ist viel zu gross (AVS am 19.01.2003, 11:21:44)

Re(3): Die Schrift ist viel zu gross (Srv-02 am 19.01.2003, 11:41:38)

Re(4): Die Schrift ist viel zu gross (M.A. Morpheus am 19.01.2003, 11:44:11)

Re(4): Die Schrift ist viel zu gross (AVS am 19.01.2003, 11:59:20)

wird sich sicher verbessern dank fähiger leute ;-) (deci am 17.01.2003, 23:13:04)

*alte.Design.haben.will* (Y e LL o W am 17.01.2003, 23:16:12)

warum net auch in den pms? (T_o_m am 17.01.2003, 23:49:14)

Re: warum net auch in den pms? (Srv-02 am 17.01.2003, 23:53:12)

Re(2): warum net auch in den pms? (T_o_m am 17.01.2003, 23:56:07)

Re(3): warum net auch in den pms? (Srv-02 am 18.01.2003, 00:02:08)

Re(4): warum net auch in den pms? (T_o_m am 18.01.2003, 00:02:54)

Re(5): warum net auch in den pms? (Srv-02 am 18.01.2003, 00:04:16)

Re(6): warum net auch in den pms? (T_o_m am 18.01.2003, 09:43:03)

Re(6): warum net auch in den pms? (RealBorg am 18.01.2003, 10:53:32)

Re(7): warum net auch in den pms? (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 10:55:12)

Re: warum net auch in den pms? (RealBorg am 18.01.2003, 11:19:17)

Re(2): warum net auch in den pms? (Srv-02 am 18.01.2003, 12:45:49)

Re(2): warum net auch in den pms? (T_o_m am 18.01.2003, 14:29:27)

Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (User284 am 18.01.2003, 01:26:15)

Re: Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 01:35:45)

Re(2): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (User284 am 18.01.2003, 01:38:15)

Re(3): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 01:41:51)

Re(4): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (User284 am 18.01.2003, 01:44:30)

Re(4): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Robert Craven am 18.01.2003, 01:57:09)

Re(5): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (female am 18.01.2003, 01:59:57)

Re(6): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Robert Craven am 18.01.2003, 02:01:27)

Re(7): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (female am 18.01.2003, 02:02:24)

Re(5): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 02:03:11)

Re(6): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 02:06:26)

Re(6): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Robert Craven am 18.01.2003, 12:08:08)

Re(7): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 12:09:25)

Re(8): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Robert Craven am 18.01.2003, 12:13:27)

Re(9): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 12:18:06)

Re(10): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Robert Craven am 18.01.2003, 12:23:16)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (epij am 18.01.2003, 04:49:14)

Re(4): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (epij am 18.01.2003, 04:52:05)

Re(5): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 09:59:41)

Re(6): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 10:01:59)

Re(7): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 10:06:54)

Re(8): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 10:09:02)

Re(9): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 10:13:51)

Re(10): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 10:18:57)

Re(11): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 11:44:02)

Re(5): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (CWsoft am 18.01.2003, 13:45:28)

Re(2): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:39:42)

Re(3): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 01:40:23)

Re(3): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (User284 am 18.01.2003, 01:45:05)

Re(4): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 01:46:22)

Re(2): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Maximus am 18.01.2003, 02:45:48)

Re(3): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 10:04:59)

Re(4): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (M.A. Morpheus am 18.01.2003, 10:08:21)

Re(5): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 10:11:12)

Re(6): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Srv-02 am 18.01.2003, 13:05:50)

Re(7): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (duckman am 18.01.2003, 13:13:43)

Re(8): Einstellmöglichkeit ob altes oder neues Design angezeigt werden soll (Srv-02 am 18.01.2003, 13:52:34)

Re: Neues Design (female am 18.01.2003, 01:34:03)

Re(2): Neues Design (Dr. Ko am 18.01.2003, 01:38:38)

Re(3): Neues Design (female am 18.01.2003, 01:40:49)

Re(4): Neues Design (rudi_ibk am 18.01.2003, 06:58:22)

Zu einfärbig(Ton-in-Ton), daher unübersichtlich (@thehop am 18.01.2003, 06:53:57)

Der bunte XP wahn hat auch im GH überhand gewonnen -besser wäre gewesen wichtige features einzubauen (Darth Vader am 18.01.2003, 07:17:29)

Re: Der bunte XP wahn hat auch im GH überhand gewonnen -besser wäre gewesen wichtige features einzubauen (@thehop am 18.01.2003, 07:46:04)

Re: Neues Design (phj am 18.01.2003, 10:44:25)

Re(2): Neues Design (Motz am 18.01.2003, 11:02:59)

Re: Neues Design (Miss am 18.01.2003, 15:23:26)

Re(2): Neues Design (Srv-02 am 18.01.2003, 15:27:13)

Re(3): Neues Design (Miss am 18.01.2003, 18:23:40)

Re: Neues Design (Psychopath am 18.01.2003, 17:45:14)

Re(2): Neues Design (Deluxe_01 am 18.01.2003, 17:59:03)

Re(3): Neues Design (Psychopath am 18.01.2003, 18:09:28)

Re(4): Neues Design (Deluxe_01 am 18.01.2003, 18:16:01)

Re(5): Neues Design (Psychopath am 18.01.2003, 18:20:04)

Re(6): Neues Design (Deluxe_01 am 18.01.2003, 18:25:46)

Re(7): Neues Design (rudi_ibk am 18.01.2003, 18:33:41)

Re(8): Neues Design (Miss am 18.01.2003, 18:39:33)

Re(9): Neues Design (rudi_ibk am 18.01.2003, 18:46:14)

Re(10): Neues Design (Miss am 18.01.2003, 18:52:20)

Re(11): Neues Design (rudi_ibk am 18.01.2003, 18:55:17)

Re(12): Neues Design (Miss am 18.01.2003, 18:57:24)

Re(13): Neues Design (rudi_ibk am 18.01.2003, 19:03:45)

Das Grunddesign finde ich ganz ok, aber:

1) Relativ blass, aber das ist geschmackssache.
2) Betreffzeile ist jetzt schlecht lesbar, viel zu klein, wird kaum mehr gelesen. Hatte früher die markante "Überschrift"-Funktion, die der Betreffszeile gebührt.
3) Autor steht jetzt rechts - wieso? Jetzt muss man immer rüberschauen, außerdem auch zu klein. Sieht zwar schick aus, ist aber nicht praktikabel.

Früher waren die wichtigen Teile eines Postings (Autor, Topic und Body) gut lesbar und nah beieinander. Das hat sich deutlich verschlechtert. Man sieht nicht mehr auf den 1. Blick, wer ein Posting worüber verfasst hat.

4) Die Icons sind eine Katastrophe. Sorry Leute, aber sowas von unkonsistent, schlecht erkennbar und ergonomisch verfehlt hab ich noch nie gesehen!

a) Die Icons sind schlecht erkennbar. Man muss immer drüberhovern, um zu wissen, was sie bedeuten.
b) Wenn ich mir mal merke, wie sie ausschauen, muss ich trotzdem lange hinschauen, um den richtigen Button zu finden und zu treffen.
c) Jeder Button ist immer woanders, je nachdem, welche Buttons zur Auswahl bereitstehen. So ein Schwachsinn!!

Wenns schon unbedingt Icons sein müssen (die nie die Aussagekraft haben können wie kurze Worte, das ist erwiesen), dann:

MÜSSEN die Icons in logische Funktionsgruppen aufgeteilt werden, die sollten außerdem farblich o.ä. deutlich voneinander abgetrennt sein.
Steht ein Icon nicht zur Verfügung (z.B. Plonk bei einem Beitrag, den man nicht selber verfasst hat), so sollte der Platz freibleiben oder das Icon DEUTLICH BLASSER trotzdem erscheinen.
Dass der Reply-Button heller wird, wenn die "Diskussion beendet" wurde, ist kaum erkennbar. Das war früher auch viel besser - ein anderer Text in anderer Farbe an gewohnter Stelle -> auf den ersten Blick klar. Der Button sollte rot sein oder einfach viel blasser gegenüber der anderen Icons, die natürlich viel kräftiger und bewußter gestaltet sein müssen. Nicht verspielter, sondern mit Hirn vernünftig designt und angeordnet.

Nur, wenn man sich an dieses "Bedienpanel" in einer Form gewöhnen kann, wird man damit wirklich zurechtkommen. So ist es eine ergonomische Qual. Die Buttons sind außerdem viel zu klein. Hat jede Funktion eine fixe Position (s.o.) und die ist etwas größer, dann wird's nochmals besser handzuhaben.

Ich hoffe sehr, daß da noch jemand ordentlich drüberbügelt!

Euer Superflo