Re(3): Quasi-Demokratisierung im Forum: User-Senat! :)
Geizhals » Forum » Geizhals » Quasi-Demokratisierung im Forum: User-Senat! :) (55 Beiträge, 422 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
...
Re(3): Quasi-Demokratisierung im Forum: User-Senat! :)
Fly
28.01.2004, 15:00:19
Schon, nur hab ich so 'nen "Demokratisierungsprozess" schon mehr als einmal miterlebt. Rennt im Wesentlichen so ab:

1) Jemand kommt auf die glorreiche Idee.

2) Grosse Diskussion, für und wider, grosses Geschrei wegen Diktatur des Betreibers.

Kleine Anmerkung: NONA ist ein Forum eine Diktatur. Das Dingens GEHÖRT jemandem, und mit seinem Eigentum kann er hoffentlich noch machen was er will. Auf meiner Party sag ich, wer kommt und wer nicht, und wann ich jemanden an die Luft setze. Der Hauptunterschied zur real existierenden Diktatur als Staatsform ist, dass jemand, dem sie nicht gefällt, gehen kann. Entsprechend gibt's auch wenige erfolgreiche "Communitydiktaturen", in der sich derjenige, der, wie's so schön heisst, "die Läng' brennt" als Diktatissimo aufspielt. Weil die Leute eben mit ihren Füssen abstimmen, wenn's wirklich schei..e ist. Na jedenfalls...

3) Der Forumsbetreiber gibt sein OK für sowas. Allein deswegen weil er eben KEIN Diktator im herkömmlichen Sinn ist, weil sonst die Community ohnehin nicht zustande gekommen wäre.

4) Es kommt zur grossen Wahl. Die Kandidaten bei solchen Wahlen sind, und danach kann man die Uhr stellen:
a) Leute, die unbedingt ihre Meinung durchquetschen wollen, und hier endlich einen Weg dazu sehen.
b) Leute, die mit dem Forumsbetreiber NICHT einer Meinung sind (weil allen anderen isses wurscht).
c) Leute, die ständig gesperrt sind und sich auf die Art "entsperren" wollen.
d) Und natürlich diejenigen, die unbedingt was zu sagen haben wollen.

Mit anderen Worten, dieser "Senat" arbeitet GEGEN den Betreiber.

5) Das Ganze geht gut, bis zur nächsten Sperre. Da diese per Definition vom Gesperrten als ungerechtfertigt gesehen wird, geht eine Beschwerde an den Senat.

6) Da sich dieser aus Leuten aus Punkt 4 zusammensetzt kommt die Entsperrung postwendend.

7) Die ersten Mods hauen den Hut drauf, weil wenn man ohnehin nix moderieren kann, wozu dann die Farce aufrechterhalten?

8) Schritte 5-7 wiederholen sich, mit entsprechender öffentlicher Anteilnahme, bis sich NIEMAND mehr einen Dreck um die Community schert. Die Mods nicht, weil ihre Massnahmen ohnehin wieder gecancelt werden, und der Senat erst recht nicht, weil wenn nix gesperrt wird hat er ja eh nix zu tun.

9) Irgendwann kommt der Betreiber drauf, dass das Ganze nur mehr für's Klo ist und macht zu.


Ich hab das 3x erlebt, das reicht.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
. PLONKED von queen of wands: Betrugsvorwurf   (AlGonzo am 28.01.2004, 21:43:48)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung