Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Security & Viren »

Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (203 Beiträge, 1051 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!

Kurzfassung: Schlecht/ungeschützte Windows PCs sind in einem Breitbandnetz (zB Chello) innerhalb von Minuten von Phatbot und Konsorten infiziert.

Mein Server wird mehrmals die Stunde von PC's dieser Art angegriffen (noch erfolglos, Holz klopf).

Der Server ist jedoch wichtig für unser Programmierteam (Wiki, IRC, CVS) um unsere Arbeit zu koordinieren. Ein Ausfall durch DoS etc ist deswegen mehr als schmerzhaft.

Sind nun Besitzer der Angreifer PC's, trotz ihrer Unwissenheit, für entstandenen Schaden haftbar? Ist es grob fahrlässig sich ungeschützt im Internet zu bewegen?

Bin schon gespannt eure Meinungen dazu zu hören.

mfg Switi
--
C++, Java, (Smart)Eiffel, XML, XSL, Open Source developer
Debian Linux

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (MG am 08.09.2004, 08:57:53)

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 09:29:38)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 10:45:15)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 12:15:22)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 13:23:41)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Marax am 08.09.2004, 14:16:24)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 14:18:36)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Marax am 08.09.2004, 14:30:14)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KKH am 08.09.2004, 14:33:55)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 14:38:33)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KKH am 08.09.2004, 14:46:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (^L^ am 10.09.2004, 03:21:50)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (^L^ am 10.09.2004, 03:28:58)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KKH am 10.09.2004, 17:48:02)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 11.09.2004, 02:09:48)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 02:24:30)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 11.09.2004, 12:46:51)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 20:30:49)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 12.09.2004, 01:21:27)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 01:50:41)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 12.09.2004, 01:56:03)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 02:00:50)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (nashduck am 09.09.2004, 22:23:36)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 10.09.2004, 04:00:12)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 10.09.2004, 09:53:55)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 11:04:41)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 10.09.2004, 14:18:49)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (nashduck am 10.09.2004, 14:27:51)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 10.09.2004, 15:19:15)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (nashduck am 10.09.2004, 16:06:10)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 10.09.2004, 16:11:18)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (nashduck am 10.09.2004, 16:21:47)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 16:29:59)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 02:38:03)

Re(12): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 04:04:00)

Re(13): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 16:38:28)

Re(14): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 20:37:15)

Re(15): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 20:55:08)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 16:25:52)

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 10:10:12)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 11:28:05)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Switi am 08.09.2004, 11:44:32)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 13:18:13)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (lerngruppe am 08.09.2004, 13:26:47)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Somnatic am 08.09.2004, 13:28:39)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (lerngruppe am 08.09.2004, 13:31:36)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 11.09.2004, 02:02:59)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 02:26:51)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 11.09.2004, 12:49:22)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 20:31:37)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 20:58:03)

Re(12): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 21:50:28)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 11.09.2004, 21:55:12)

Re(14): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 22:30:32)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 11.09.2004, 22:36:37)

Re(16): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 01:45:39)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 12.09.2004, 01:56:36)

Re(18): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 02:02:24)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 12.09.2004, 02:06:34)

Re(13): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 22:01:53)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 11.09.2004, 22:03:27)

Re(15): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 22:12:24)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 11.09.2004, 22:23:11)

Re(17): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 22:35:37)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 11.09.2004, 22:38:22)

Re(19): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 01:46:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 12.09.2004, 01:55:41)

Re(21): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 02:00:10)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 12.09.2004, 02:05:14)

Re(23): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 03:17:34)

Re(18): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 22:55:04)

Re(19): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 01:47:50)

Re(20): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 12.09.2004, 02:38:55)

Re(21): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 03:38:35)

Re(16): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 22:33:01)

Re(17): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Bucho am 11.09.2004, 22:50:42)

Re(18): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 12.09.2004, 01:49:40)

Re(14): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 22:31:51)

Re(13): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 12.09.2004, 01:25:35)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 15:03:11)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 15:21:05)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 15:47:11)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 15:53:16)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 16:20:53)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:23:05)

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 11:24:18)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Twist am 08.09.2004, 12:38:23)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 13:20:46)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (lerngruppe am 08.09.2004, 13:30:55)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 13:47:59)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (lerngruppe am 08.09.2004, 14:09:32)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 14:22:11)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Maxl am 08.09.2004, 16:54:07)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:57:03)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Maxl am 08.09.2004, 17:03:21)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (MG am 08.09.2004, 20:09:38)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:25:54)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Marax am 08.09.2004, 13:42:00)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Twist am 08.09.2004, 15:03:25)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 13:19:41)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 13:28:03)

Keine Angst. Der Wurm würde schon etwas besser "wirken".

Etwas löschen bringt nix. Verschwinden halt die Pornobilder, die werden neu gesaugt. Oder bei den "Power Usern" sind die ohnehin längst auf CDs gebrannt.

Kein Lerneffekt.

Dialer sind auch witzlos. Erstens hab ich keine 0900er Nummern vorrätig. Zweitens trifft's GERADE die nicht, die mir das meiste Kopfweh benutzen, die Breitbanduser (ob ein Modemuser mit seinen 56kbit/sec bei Rückenwind 'nen DDoS Wurm hat ist uninteressant). Und drittens wird daraus ohnehin bestenfalls eine Reisser-TV Sendung über die bösenbösen Hacker.

Kein Lerneffekt.

Der Wurm trifft die Leute da wo's weh tut: In der Internetverbindung. Die geht für'n Monat oder so "sterben". Indem sich die Infizierten gegenseitig tot-DDoSen.

Das Design des Wurms ist simpel genug, dass ich's genausogut hier posten kann, da sind sicher auch schon andere drauf gekommen. Ein Wurm sammelt die Adressen anderer infizierter, indem er von seinem "Infektor" die Liste seiner "Vorgänger" bekommt. Die so infizierten Rechner tauschen die Listen der von ihnen infizierten Rechner gegenseitig aus, sodass über Kurz oder Lang jeder über jeden Bescheid weiss, sowie dessen Durchsatzraten (Speedrating-Pages gibt's ja genug, das lässt sich auch prima automatisieren).

Sobald eine kritische Masse erreicht ist geht's los und die Rechner fangen an, sich gegenseitig mit Traffic zuzumüllen. Damit die internationalen Leitungen nicht zu stark beansprucht werden und den Schaden für die übrigen Internetteilnehmer in Grenzen zu halten suchen sich die Wurmschleudern bevorzugt Ziele im lokalen Netz (sprich, beim selben Provider).

Der Lerneffekt setzt auf 2 Seiten ein. Erstens mal beim User, der zum einen das Internet nicht mehr nutzen kann, und zum anderen dadurch ggf. recht erhebliche Zusatzkosten hat. Zum anderen auch beim Provider, der sicher eine entsprechende Überlastung des internen Netzes nicht unbedingt gutheissen wird und mit etwas Glück die Schwammerl selbsttätig aus'm Netz tritt.

________________________________________________________________________
"Was ist schlimmer, nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen?"
"Keine Ahnung. Is' mir aber auch wurscht."

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 13:56:58)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 14:00:02)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 14:02:17)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 14:09:29)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 14:17:36)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 15:06:05)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 13:32:22)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 14:13:25)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 14:26:13)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Somnatic am 08.09.2004, 14:46:13)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 15:20:27)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 14:52:19)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 15:11:13)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 15:24:30)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 16:06:10)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:09:07)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:11:29)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 16:27:05)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:34:52)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Isehwuascht am 08.09.2004, 17:58:11)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 18:11:54)

Re(12): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:30:06)

Re(13): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 13:29:06)

Re(14): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 18:53:11)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 15:38:00)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 16:18:27)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:21:23)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (alias_twister am 10.09.2004, 03:03:05)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 10:05:45)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 16:42:16)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 18:37:27)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 18:57:57)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:37:35)

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 13:26:38)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 13:57:02)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 14:00:55)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (cltom am 09.09.2004, 11:36:13)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 18:48:49)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (alias_twister am 10.09.2004, 03:19:50)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 10:06:48)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (airboy am 08.09.2004, 14:15:56)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 15:12:54)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 15:27:58)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 16:12:35)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:16:42)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 08.09.2004, 18:55:53)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 20:30:05)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 13:25:41)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 18:51:31)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 13:39:30)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:17:55)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 19:31:30)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:32:55)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 19:38:49)

Re(12): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 10:00:07)

Re(13): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 10.09.2004, 10:34:58)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 19:19:56)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (airboy am 08.09.2004, 19:22:33)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Srv-02 am 08.09.2004, 19:49:46)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:23:47)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 13:32:04)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 18:55:05)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (airboy am 08.09.2004, 18:18:06)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:39:19)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (airboy am 09.09.2004, 00:41:39)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:49:15)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (airboy am 09.09.2004, 00:51:47)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:54:21)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (airboy am 09.09.2004, 00:56:55)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (cltom am 09.09.2004, 11:26:09)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 18:47:31)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (cltom am 09.09.2004, 19:04:13)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:27:02)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Badeschlapfenduscher am 09.09.2004, 19:32:08)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:33:21)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 16:13:24)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 08.09.2004, 16:19:39)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (KarlToffel am 08.09.2004, 16:58:55)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 00:33:39)

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (cltom am 09.09.2004, 11:15:38)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 13:19:16)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Binchen am 09.09.2004, 19:13:42)

Re(3): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Binchen am 09.09.2004, 19:14:31)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 19:26:43)

Re(5): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:31:35)

Re(6): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 19:35:40)

Re(7): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:36:53)

Re(8): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 09.09.2004, 19:47:07)

Re(9): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 10:00:49)

Re(10): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 10.09.2004, 10:37:38)

Re(11): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 10:58:03)

Re(12): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Corban am 10.09.2004, 11:56:55)

Re(13): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 10.09.2004, 12:29:31)

Re(4): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:31:11)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 09.09.2004, 19:30:06)

Re: Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Sonic The Hedgehog am 11.09.2004, 01:40:10)

Re(2): Haftbarkeit von Besitzern schlecht geschützter PC's (Fly am 11.09.2004, 02:02:24)

Sollte noch jemand daran interessiert sein (Fly am 11.09.2004, 02:36:15)

Re: Sollte noch jemand daran interessiert sein (eumega am 11.09.2004, 19:31:15)

Re(2): Sollte noch jemand daran interessiert sein (Fly am 11.09.2004, 20:39:59)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung