ein bissl Aufklärung

ein bissl Aufklärung (399 Beiträge, 2128 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

liebe Autofahrer.....

nachdem ich heute wieder ein "nettes" Erlebnis hatte schreib ich hier mal her was Sache ist - ausserdem würd ich euch bitten GANZ GANZ EHRLICH die Frage der Umfrage zu beantworten ....

1.) Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und müssen NICHT am Radweg fahren

2.) Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und dabei auch zu zweit nebeneinander fahren

So.....wer wusste das ?
Wer wusste es nicht?

Heute ist mir folgendes passiert....
Ich fahr meine Runde....Richtung Thörl/STmk fahr ich auf der Bundestrasse als hinter mir was hupt......tjo...leider hat das hupen nix gebracht-Radfahrer lösen sich entgegen der weit verbreiteten Meinung NICHT in Luft auf wenn man sie anhupft

ok..das Hupkonzert ging weiter (wieso er nicht überholt hat weis ich bis jetzt nicht, war wohl ein Dicker der meinte das das Auto breiter werden würde wenn er drinnensitzt)
Irgendwann aber überholte er dann doch, schnitt vor mir rüber, stieg in die Eisen , bremste auf ca 20km/h ab und begann VOLLGAS mit der Scheibenwachanlagen aus allen Rohren auf mich zu feuern

Natürlich hat er mich genau im Gesicht getroffen...nun war ich sauer....und da dieser Schlaumeier wohl nicht wusste das sein Audi auch NUmmerntafeln hat hab ich mir mal die Nr gemerkt und bin 5km weiter zu Polizei gegangen und hab ne nette Anzeige gemacht
(dachte immer sowas kostet was-war aber nicht der Fall)
Der Beamte war nett, hat alles aufgenommen und auch glecih angemerkt das ich ein bissl nach Autowaschanlagenzeug rieche und meine Auge total rot ist *ggggggggggggg*

Ich mein simma ehrlich- ist sowas nötig? Wem bringt sowas irgendwas? Mich ärgerts den Fahrer wirds ärgern wenn sich die BH meldet und keiner hat echt was davon gehabt....

Also nun: abstimmen und ehrlich sein

Auswahl
ich wusste das radfahrer den radweg nicht benutzen müssen wenn sie sich auf einer trainingsfahrt befinden
ich dachte bisher radfahrer müssen am radweg fahren

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Wo ist der Punkt: "Ich bin dick, und weiß trotzdem, dass du auf der Strasse fahren darfst"?

Egal: Ich hab schon bei Punkt 1 abgestimmt

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Ich bin dick, und weiß trotzdem, dass du auf der Strasse fahren darfst

DAMIT hab ich nun echt nicht gerechnet *g*

Übergewicht bedingt nicht zwangsweise Ignoranz dem Sport gegenüber

Es bedeutet nur, dass man nicht aktiv daran teilnimmt

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

der Satz ist schön-gefällt mir.. *g*

Gell? Du wirst staunen, ich weiß auch, wo in etwa der Rekord beim Marathon liegt usw....

Nur Radrennen find ich etwa so langweilig wie Golf. Wie heisst es so schön über Golf: "It´s a interesting as watching flies *PIEP*"

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

2.) Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und dabei auch zu zweit nebeneinander fahren

Find ich trotzdem kontraproduktiv - soferne es sich um eine normale "Hobby"-Fahrt handelt und nicht um eine gesperrte Strecke + Veranstaltung.

So: und auch wenn die meisten es DÜRFTEN, fahren doch die meisten hintereinander

Schon aufgrund des Windschattenfahrens ist das sinnvoller als nebeneinander, das solltest du wissen

Die Aktion von dem Wappler kann glaube ich allerdings wirklich NIEMAND nachvollziehen

do more

Find ich trotzdem kontraproduktiv

ich auch......

Schon aufgrund des Windschattenfahrens ist das sinnvoller als nebeneinander,
das solltest du wissen

ich fahr nur selten mit jemanden nebeneinander ...und auch nur dann wenn die Strasse echt breit genug ist um kein Hindernis zu sein

Und Windschatten ist gut und schön, bei einer Grundlagenfahrt aber bedeutungslos

Und Windschatten ist gut und schön, bei einer Grundlagenfahrt aber
bedeutungslos

-> Überholen üben

do more

war das mit nebeneinander nicht in verbindung mit gruppe?
sprich mehr als 2 fahrer?

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

kann ich echt nicht sagen

wirklich NIEMAND nachvollziehen

Ich schon, ich mag keine radfahrer

do more

das sind wir schon zwei

My Car

Das war aber pervers!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

ich mag keine........Leut unter 1,50....darf ich sie nun alle niederpracken?

Nett.

                                               Hier warst du noch nicht!
                                        Hör auf zu werden, fang an zu sein!

dass Radfahrer zum einen nicht den Radweg benutzen müssen und zum anderen,
dass diese bei trainingsfahrten nebeneinander fahren dürfen.
Aber es muss deutlich ersichtlich sein, dass es sich um Trainingsfahrten handelt.
Als in voller Radfahrmontur samt Helm und Clips.
Bei normaler Straßenbekleidung geht es definitiv nicht als Trainingsfahrt durch.

PS: Als Radfahrer und Trainingsfahrer weiß man sowas natürlich schon.

Aber es muss deutlich ersichtlich sein, dass es sich um Trainingsfahrten handelt.
Als in voller Radfahrmontur samt Helm und Clips.

Quelle(n)?

Gruesse,
j., der die Radwegbenutzungspflicht generell fuer einen grossen Fehler haltet

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

http://www.arboe-steiermark.at/1202.html den Gesetzestext find ich grad nicht

Da steht aber auch keine naehere Definition von "Trainingsfahrt" (im Gegensatz zu den naeheren Angaben, was den ein Rennrad ist, die man in § 4 der Fahrradverordnung findet).
(RwBP siehe StVO § 68 (1)).

Zugegebenermassen habe ich auch schon einmal ein Urteil (Bescheid? - bin kein Jurist..) gelesen, in dem Dinge wie Radkleidung, Clickschuhe u.dgl. als Indiz dafuer gewertet wurden, dass sich der Radfahrer tatsaechlich auf Trainingsfahrt befand. Aber so absolut wuerde ich das nicht sehen wollen (voller Radfahrmontur samt Helm und Clips).
(Jaja, wollen

)

Abend,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

najo i tu mir da nicht schwer da ich im Streitfall leicht belegen kann das ich mich gezielt auf Rennen vorbereite......

ausserdem: ich glaub kaum das jemand der mich fahren siehst daran zweifelt das ich trainiere

Mir geht's aber nicht nur um Dich.

Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Mir geht's aber nicht nur um Dich.

ausserdem: ich glaub kaum das jemand der mich fahren siehst daran zweifelt das ich trainiere

weil die Adern so anschwellen

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

j., der die Radwegbenutzungspflicht generell fuer einen grossen Fehler haltet

Ja, ich mag die Radler am Gürtel oder am Ring auch so gern

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)
Wo der Richterspruch verhallt, beginnt wieder die Freiheit! (Lebenserfahrung)

Extreme gibt es. Gegenbeispiel: Heute bin ich die Triester entlang gefahren. Ja, vorbildlich den Radweg - bis es mir gereicht hat: Staendige Verschwenkungen, wo nicht klar war, was jetzt Radweg/Fussweg/Haltestelle/alles zam.. war. Radweg - ploetzlich aus. Da fahr ich lieber gleich auf der Triester.
Am Guertel auch gern.

Ich frag mich oft nur, wieso sich viele Autofahrer dermassen aufregen. Selbst auf vielen der groesseren Strassen in Wien (in meinem Umfeld sind das eben Triester/Wiednerhauptstr./Wiedner- bzw. Margaretenguertel etc.) betragt der Zeitgewinn durchs Ueberholen eines Radfahrers vielleicht 5-50 Sekunden - d.h. an der naechsten Ampel "hab" ich sie wieder. Wozu also die ganze Aufregung, das Gehupe, das Draengeln..?

Gruesse,
j.
edit: Vertipper ausgebessert. Kleine Ergaenzungen.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

13.06.2007, 02:18 Uhr - Editiert von Psychopath, alte Version: hier

ganz einfach: weil du den Verkehrsfluß aufhältst

Du bist zwar "über alles" fast genauso schnell (im Stau sogar schneller) als die PKW, aber mit einer anderen Verteilung. An der Kolonne fährst vorbei, aber wenn grün wird, zuckelst davon und hältst die PKW auf.

mfg
AVS

Ich bin mir ob der Definition von Verkehrsfluss grad ein wenig unsicher. Trotzdem..

weil du den Verkehrsfluß aufhältst

Moeglich. Der Verkehrsfluss ist aber auch sonst oft recht stockend. Oder stehend. Oder auch mich aufhaltend.
Wieso wird dann nicht in jedem wohl taeglichem Stau gehupt wie wild? Nur weil es wieder einmal 20 Autos sind, die vor einem den Verkehrfluss aufhalten und man das gewohnt ist, statt dass es einmal ein Radler ist, der mit 10kmh weniger fahrt?

aber wenn grün wird, zuckelst davon und hältst die PKW auf.

Da sprech ich jetzt, ohne protzen zu wollen, nur fuer mich: Aber das stimmt nicht. Selbst wenn ich genau so schnell bin wie der Verkehr um mich - ich werde ueberholt. Scheint ein Autler-Reflex zu sein: Radfahrer voraus => ueberholen!
So scheint es mir zumindest, auch wenn es mir selbst absurd erscheint. Aber es deckt sich halt mit meinen Erfahrungen.

Verzeih(t) meine Emotionen bei dem Thema, aber die gehen da hoch.

btw: Gestern wieder passiert, Perfektastrasse: Ich steh hinter einigen Autos vor einer roten Ampel, rechts von mir eine abbiegende Seitengasse. Hoer einen kurzen Huper, schau nach hinten und sehe ein Auto, dessen Lenker mich mit einer freundlichen Geste bittet, ihn rechts in die Seitengasse vorbei zu lassen. Kein Problem, mach ich gern, Radl bissl rueberstellen und geht. Ein freundliches Handzeichen vom Autolenker - so finde ich eine Kooperation zw. den verschiedenen Formen des Individualverkehrs sehr gelungen.
Ein paar Sekunden spaeter ein heftiger Huper von einem Auto hinter mir, dessen Lenker mir den Vogel zeigt, ich solle ihn doch vorbeilassen - er kam dann auch rechts in die Seitengasse rein. Aber wieso diese Aggression? Wenn ich ein Auto gewesen waere, dann waer ich da auch gestanden und er haette sich brausen koennen. Aber nein, einen Radler kann man einfach weghupen und ihm den Vogel zeigen...

Abend & Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Perfektastrasse

wohnst da in der Nähe?

Ich frag mich oft nur, wieso sich viele Autofahrer dermassen aufregen. Selbst
auf vielen der groesseren Strassen in Wien (in meinem Umfeld sind das eben
Triester/Wiednerhauptstr./Wiedner- bzw. Margaretenguertel etc.) betragt der
Zeitgewinn durchs Ueberholen eines Radfahrers vielleicht 5-50 Sekunden - d.h.
an der naechsten Ampel "hab" ich sie wieder. Wozu also die ganze Aufregung,
das Gehupe, das Draengeln..?

Ganz einfach: Selbst wenn der größte Dillo in einem Auto sitzt gibts bei der Ampel maximal einen Blechschaden wenn was passiert...wenn der Radler aber geigelt oder stürzt wird er auf jeden Fall verletzt. Und selbst wenn 100 mal der Radler schuld ist kriegst als Autofahrer eine Teilschuld - deswegen ab auf den Radweg oder bleib zu Hause damit...das Rad hat IMHO im normalen innerstädtischen Fließverkehr absolut keine Daseinsberechtigung mehr...

Hallo Pervasive,

Ich erlaube mir, deine Beitraege nicht zu lesen, drum gibt es von mir auch keine weitere Antwort - bis auf ebendiese - darauf.
Das wollt ich nur kurz bemerken; nicht, dass man denkt, ich haette deine Antwort uebersehen.

Viel Spass dennoch weiterhin bei der Diskussion,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

lol

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Wenns Fließverkehr wäre, schön. Aber mit "innerstädtisch" davor ist das wohl zu den meisten Tageszeiten ein Widerspruch.

Von daher wäre Verständnis für Radfahrer wohl angebracht, überall außer auf Autobahnen. Und das sagt einer der selbst nie in der Stadt mitm Radl unterwegs is. Aber das nur weil die stinkenden Diesel-Kraxn es einem unmöglich machen Luft zu holen wenn man sich bewegt.

PS: DIE hätten meiner Meinung nach nix mehr in Städten verloren. Diesel is was für die Autobahn, Schwerverkehr und die Zentralheizung. Die sollen sich alle am Stadtrand aufs Fahrrad schmeißen, dann sind die Lastwechsel-Rußwolken in der Stadt endlich Geschichte.

ja wusste ich. Dachte aber das man sowieso immer auf der straße fahren darf (egal ob training oder nicht).

hab beim autofahrn sowieso nie an stress deswegen störts mich nicht wenni a weile hinten nachfahren muss.

Überholen tu ich echt nur mit dem gesetzlichen mindestseitenabstand von 1,5m. Weil so wie manche alten radfahrer zum wackeln anfangen, wenns nervös werden, wenn hinter ihnen ein auto kommt.......da denkst da echt die hauts glei um, oder wenn sie sich umdrehen und zurückschauen wer da hinten fährt und dann aber voll nach links schlendern

Überholen tu ich echt nur mit dem gesetzlichen mindestseitenabstand von 1,5m.
Weil so wie manche alten radfahrer zum wackeln anfangen, wenns nervös werden,
wenn hinter ihnen ein auto kommt......

ist grundsätzlich ne gute Einstellung...man kann aber schon nen geübten Radler auch mit nur wenigen cm überholen....LKW Fahrer zb scheinen da ein sehr gutes Auge zu haben, die fahren teilweise echt so vorbei das mich der Anhänger grad nicht erwischt *g*

Ich vertrau denen aber und die scheinen wohl auch zu sehen wer ein "Wackler" ist und wer nicht....interessanterweise kommen diese Hupkonzerte auch nur von Pkws..LKWs oder Busse hupen sie aber das wird wohl daran liegen das prof Fahrer wissen was erlaubt ist und was nicht

naja da wo ich fahr sieht man nur alte leute und verrückte kids/jugendliche auf den rädern die sowieso keine verkehrsregeln kennen und fahrn wies wolln.

wenn am freiland wirklich "trainigsfahrer" oder so fahren .... naja da wart ich eigentlich auch ab bis kein gegenverkehr kommt. Aber die fahren eh zügiger und wemma *TRÖT*schauend fährt und so isses kein problem

Also an radfahrer fährt man nicht vorbei,

sondern drüber!!!

sind auf der strasse ein gefährliches hinderniss

lg

Ich glaube sogar gehört zu haben das jemand der wirklich zu Trainingszwecken unterwegs ist, solche Geschwindigkeiten zusammenbringt, dass er auf einem normalen Radweg gar nicht fahren darf! (>35km/h).

Seitdem bin ich auch wesentlich entspannter wenn ich einen Profiradler auf der Bundesstrasse neben dem teuer erbauten Radweg fahren seh

Ich glaube sogar gehört zu haben das jemand der wirklich zu Trainingszwecken
unterwegs ist, solche Geschwindigkeiten zusammenbringt, dass er auf einem
normalen Radweg gar nicht fahren darf! (>35km/h).

das weis ich nicht,es ist aber der grund wieso ich radwege meide.....die aus einfahrten kommenden autos sehen einen nicht.....die anderen am Radweg stellen eine gefahr da wenn du zwischen 35 und 45 fährst...bei den Geschwindigkeiten sind die Kurven auf radwegen auch oft ein Problem usw..radwege sind für halbwegs sportlicher radler echt gefährlich

radwege sind für halbwegs sportlicher radler echt gefährlich

Stimmt allerdings. Senioren mit Nordic-Stecken, Mütter mit Kinderwägen breit wie PKWs, Kinder und Jugendliche die herumjuxen und nicht auf auf die Klingel reagieren; alles sammelt sich auf diesen kombinierten Radfahrer/Fussgänger-Wegen. Ich mag sie nicht.

Ich mag sie nicht.

ich auch nicht *g*

So ziemlich das Übelste in der Beziehung sind in Wien die Praterhauptallee und die Wege entlang der Donau und Neuen Donau. Dort konzertieren sich die Gehirnfunktionslosen in lebensgefährlicher Weise. Dort zu fahren würde Tote geben.

Da lobe ich mir die Tschechen und Slowaken. Dort scheint das Radfahren einen ganz anderen Status zu haben als bei uns. Noch nie bin ich dort von einem Kraftfahrer drangsaliert worden. Im Gegenteil, kaum steht man dort am mal tatenlos am Straßenrand und schaut blöd, will spätestens der dritte Autofahrer wissen, ob alles in Ordnung ist, oder ob man ein Problem mit dem Rad hat.

das liest sich gut.....i glaub ich wandere aus *g*

will spätestens der dritte Autofahrer wissen, ob alles in Ordnung ist, oder ob
man ein Problem mit dem Rad hat.

... und dich von dem "problem" befreien soll?

mir war beides bekannt da ich auch manchmal mit dem rennrad unterwegs bin, wobei

Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und dabei auch zu
zweit nebeneinander fahren

manche übertreiben dass doch recht stark. das ärgert mich dann schon wenn einige mehr platz brauchen als ein auto, so als ob sie es absichtlich machen und einem pkw lenker das überholen erschweren wollen.

ich würd mich das ehrlich gesagt gar nicht trauen, was hilfts mir wenn ich im recht war aber ein autofahrer mich übern haufen fährt da ich neben einem anderen radfahrer sehr weit links gefahren bin.

"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

Ich kenn die Strecken nicht, die Du fährst. Somit auch nicht die Nutzbarkeit bzw. den Verlauf der Radwege.
Da Du aber kürzlich interessiert an Wien warst denke ich, dass Du hier gerne die Radwege benutzen wirst.
Die paar Narren in Deiner Umgebung sind NIX gegen die Idioten auf Wiens Strassen. Glaube mir.

jo idioten gibt überall, die tollen Sonntagsradler die zu dritt/viert im Schneckentempo auf der Landstraße nebeinander fahren und sich auf führen wenn man knapp überholt weil kein platz mehr ist sind ja auch net besser oder?

die tollen Sonntagsradler die zu dritt/viert im Schneckentempo auf der
Landstraße nebeinander fahren und sich auf führen wenn man knapp überholt weil
kein platz mehr ist sind ja auch net besser oder?

definitiv nicht....bin da voll deiner meinung

Da ich mit allem fahre Auto/Motorrad/Fahrrad... kenn ich halt alle Seiten und versteh die Probleme der einzelnen Gruppen und reagiere halt sicher anders

Aber Du hast richtig reagiert so lernt er vielleicht was.

>Aber Du hast richtig reagiert so lernt er vielleicht was.

wohl kaum. klingt nach dem typisch dummen österreicher der unter beweisnot steht.

Runter gehts schneller als rauf!
Statistik ist eine exakte Methode, Halbwahrheiten ungenau auszudrücken.
FashionModelDirectory.com | Smartforum.at

Mich hat die Woche erstmals ein Auto gerammt, weil ich mich mit meinem Motorrad bei einer Roten Ampel vorne hingestellt hab!

Is aber glücklicherweise nix passiert!
Hat mich nur am HAxn dawischt, und ned an der Maschine... hat er glück gehabt... Zeugen hätte ich genug gehabt!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Mich hat die Woche erstmals ein Auto gerammt, weil ich mich mit meinem
Motorrad bei einer Roten Ampel vorne hingestellt hab!

tjo ...viele wissen auch nicht das Motorräder und Radler durch stehende Autos durch und nach vorne fahren DÜRFEN

und das sie zum schauen haben wenns die Autotür aufmachen

das ist zb was worüber ich mich nimmer aufreg....damit hab ich leben gelernt *g*

durch stehende Autos durch

neben stehenden autos vorbei

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

JOJOJOJOJO *g*

würde aber sicher lustig aussehen

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

das wissen viele nicht weils früher verboten war. als ich den schein gemacht hab wars verboten und dann wurde es bewilligt, und geändert.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

ah du lebst also nach dem Motto : was ich nicht weis gibts nicht und gilt auch nicht für mich ?

na so len ich eher net, ich halt mich auch weder mitn auto/roller/rad immer an die gesetze, wenn ich in die arbeit fahr ,dann den schnellsten weg.

ich habs duch die 1000ps seite und einem link damals erfahren, aber wennst wissen willst wieviele das echt wissen frag dich mal durch.

ist wie wennst in wien 15 polizisten fragst ab welchem alter ein kind am motorrd mit fahren darf, da bekommst sicher 7 mal mit 12 und 5 mal mit 10 und der rest sagt das weiß er nicht,weils so oft geändert wurde.

was denkst wieviele ältere autofahrer sich für neuerungen interessiern?

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

was denkst wieviele ältere autofahrer sich für neuerungen interessiern?

najo aber Unwissenheit schützt nicht....

vor strafe schützt es nicht, nur was hat der schwächere auf der strasse dann davon?

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Faust in den Lack, daß dellen bleiben - im Schmerzzustand bist eh nicht straffähig und malus haben wir ja keinen

mfg
AVS

vor lauter Schreck kanns dann natürlichj leicht sein, daß der Stiefel abdrücke in seiner Kühlerfront macht ...

mfg
AVS

dazu war keine gelegenheit!

war schon froh dass ich auf da reibn geblieben bin...

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Mich stört es nicht wenn 2 Radfahrer nebeneinander fahren, ausser...

# Es geht STARK bergauf und zu Fuss wäre man schneller als die Radfahrer

# Es sind keine "Rennradfahrer" sondern Familien, die am liebsten zu viert nebeneinander fahren und das eigene Kind aussen fahren lassen

Ansonsten hab ich kein Problem damit - ich brems langsam ab und überhole wenns geht.

music is my life ... save the vinyl
Playlist Jan06 Feb06 Mar06

grundsätzlich ists mir ja recht egal - ich fahr früh genug los

ich hätte aber nicht sicher sagen können das "trainingsfahrer" nicht am radweg fahren MÜSSEN

mir stellt sich aber die frage wie man trainingsfahrer (nicht hobbytreter mit zu viel kohle) erkennen soll/muss

desweiteren muss ich sagen, oftmals sind die autofahrer ja wirklich assi gegenüber den bikern - keine frage...
ABER man muss ich auch mal anschaun wie die strampler teilweise unterwegs sind ... ich erinnere mich da an so manche fahrt von graz nach vo (übern steinberg) oder über den rechberg wo sich regelmäsig halbwitzige abstrampeln ... das aber MITTEN strasse und selbst wenn mal wo n parkplatz auf der rechten ist (oder einfach etwas mehr platz) sind sie nicht so viel das sie mal kurz etwas ranfahren und den verkehr vorbeilassen (gefahrloses überholen ist auf diesen strecken kaum möglich) - da kann ichs schon auch verstehen das so mancher berufsfahrer an haasn hat auf derartige "verkehrsteilnehmer" hat

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

mir stellt sich aber die frage wie man trainingsfahrer (nicht hobbytreter mit
zu viel kohle)

das kannst normal nicht erkennen...grundsätzlich aber kann jeder dessen Rad als "Rennrad" durchgeht sagen das er auf Trainingsfahrt ist wenn das rundherum auch passt (Kleidung usw)

na also ich kenn sogar rentner die sich als hobby n teures rennrad mit allem drum und dran gekauft haben (zeit & geld habens ja

) und die strasse damit "belagern"

und sowas kannst von hinten nicht erkennen

selbst wenns so wär - wo liegt die fairniss wenn (von mir aus wirklich trainierende) einfach sinnlos die strasse (siehe meine bsp) blockieren und stur stampeln ohne mal ranzufahren

klar reagieren die autofahrer i.d.r. über keine frage - es kommt aber eben auch nicht von irgendwoher

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

mir stellt sich aber die frage wie man trainingsfahrer (nicht hobbytreter mit zu viel kohle) erkennen soll/muss

Das brauchst Du nicht erkennen, weil Du auch nicht entsprechende Sanktionen zu setzen haettest.

Keine Frage, viele der Radfahrer sind bloede **** (ueber die ich mich auch als Radfahrer oft genug selber aergern koennte).

Zum ueberholen lassen: Das hab ich in den letzten Woche oft gemacht - an einer breiteren Stelle halt selbst bissl abgebremst, weiter rechts rangefahren und die ungeduldigen Autofahrer vorgelassen (und an der naechsten Ampel eh wieder eingeholt... aber egal).
Ich werde es mir wieder abgewoehnen. Obgleich es natuerlich keinerlei Anrecht darauf gibt, wuerde ich da doch einen kurzen Dank z.b. in Form eines Handzeichens, wie es meiner Erfahrung nach im Verkehr sonst durchaus oft ueblich ist, erwarten. Kein einziges Mal..
- so scheint es mir als wuerde es als untertaenige Selbstverstaendlichkeit gesehen, dass ich als Radfahrer die Autos vorzulassen haette. Und diese Untertaenigkeit spar ich mir, ich bin gleichberechtigter Verkehrsteilnehmer.

Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Ich wusste es, aber selbst als Viel-Radler ärgern mich die vielen Möchtegern "Trainierer" die einem momentan auf der Strasse begegnen. Heute glaubt ja jeder, wenn er sich ein teures Rad mit superdünnen Reifen kauft und dazu ein schickes Radlergewand er wäre "Rennfahrer". Ich bin daher dafür, dass die Polizei viel mehr kontrolliert wer nur Möchtegern ist und wer wirklich ernsthaft für einen Bewerb trainiert (da gibt's ja sicher eine Art "Mitgliedskarte").

da gibt's ja sicher eine Art "Mitgliedskarte").

es gäbe zb die Möglichkeit das fahren auf Strassen an eine Mitgliedschaft in einem Radclub zu binden oder zu sagen das nur lizenzierte Fahrer auch die Strasse nutzen dürfen....das das nicht so geregelt ist wundert mich eh schon lange

schwer zu kontrollieren und ein enormer verwaltungsaufwand denk ich mal

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

schwer zu kontrollieren und ein enormer verwaltungsaufwand denk ich mal

najo bei Lizenzbindung sollte es einfach sein da diese beim ÖRV gelöst werden müssen und es so sicher eine Liste gibt..in at wenig Aufwand da es eh nur ein paar 100 Lizenzfahrer gibt

Die Vereinsbindung zu kontrollieren wäre wohl unr im Unfallfall möglich da dies jo so nirgendwo wirklich gemeldet wird wer nun MItmglied ist und wer nicht

planquadrat um biker zu kontrollieren?
hauptproblem würde wohl daran liegen das die polizei jetzt schon überfordet (unfähig - teilw. aufgrund der politik) ist den strassenverkehr SINNVOLL zu regeln & kontrollieren

die handvoll lizenzfahrer stellen wohl eher weniger das problem dar (die treten ja eh am rechberg schon schnell genug ... sonst hättens im ÖRV nix zu suchen

)als eben die vereinsfahrer (müssten ja auch als trainigsfahrer gelten) die es mit sicherheit zur genüge gibt (mehr oder weniger erfolgreich

) und eben da bekommt das "biker kontrollieren" das problem ...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

schwer zu kontrollieren

Anhaltung -> "zeigen sie mir bitte ihre Rennfahrerlizenz". Das sollte nicht soo schwer sein.

verwaltungsaufwand

Der kann auf die betreffenden Clubs abgewälzt werden.
Zahlt ein Pro halt ein paar Euro im Jahr dafür.

http://forum.geizhals.at/t502703,4170705.html#4170705

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Du grinst, aber in meiner Stadt (Klagenfurt) gibt es im Moment tatsächlich eine Schwerpunktaktion der Polizei gegen Radfahrer. Da gehen bei den Leserbriefen in der Zeitug auch die Wogen recht hoch, da die Radler schimpfen, dass sie für ihre umweltschonende Fortbewegung nun auch noch sekkiert werden.

klagendorf ...
sry

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Vor ein paar Wochen gabs solch Schwerpunktaktionen angeblich auch in Wien (lt. orf.at). Ein paar Bekannte von mir wurden kontrolliert, ich selbst hab davon nichts bemerkt.
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Naja, "die Strasse benutzen dürfen" durfte man Überland sowieso, da ja das Radwege-Netz in unserer Republik ziemlich bescheiden ausgebaut ist. Aber bis vor kurzem war IMHO auch der Bedarf nicht so gross dort, wo Radweg und Strasse parallel liefen, echte von "unechten" Radrennfahrern zu separieren. Doch wie man überall liest, erlebt das Radfahren im Moment einen ziemlichen Boom; ich denke schon dass man nun mal in diese Richtung was unternimmt.

Ich wär eher für eine verpflichtende Haftpflicht + Nummertafel für Radfahrer

für wen? für alle oder für probiker?
wär eine möglichkeit um die "richtigen" sofort zu erkennen

wobei das taferl sicherlich der aerodynamik des rades schaden würde (event. aufn radhelm schweissen :-D )^^

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Für alle. Kannst ja rote und blaue Taferln machen

dh jeder windelpupser braucht n blech am bike

oh wie würde sich vater staat über die zusätzlich mögliche besteuerung freuen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

und um die Steurklasse festzulegen mußt auf ein Meßrad

übertreibs bitte nicht

gsd ist es so gut wie unmöglich das uns der staat auch noch über diesen weg abzockt

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

wart nur bis ich Finanzminister bin

das werde ich zu verhindern wissen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Nummertafel

das wird nicht möglich sein da es derartig viele Radvarianten gibt das sowas nicht machbar sein wird denk ich mal...

Von dir hätt ich ja jetzt eigentlich mit einem: "Nummerntafel?? Bist deppad? Weißt wie schwer so ein Trum ist?"

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

genau wiegt ja halb so viel wie sein ganzes Radl

Ich wär da ja ein Ar.sch: Ich würde die Nummerntafel extra massiv produzieren lassen....

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

echtes Gußeisen und damit sichs net verbiegt 2cm dick.

das sag ich nur nicht weil ich diesen Beitrag hier mal nicht als einen anseh wo es echt um das Rad geht sondern wo man durchaus auch mal Alternativen bedenken sollte denn ich weis sehr wohl das viele Radler ein Verhalten an den Tag legen das nicht ok ist und ich als Radler wär auch froh wenn man diese schwarzen Schafe mal irgendwie belangen könnte

da hast du recht, sowas wäre wirklich ein Fortschritt.

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

das wird nicht möglich sein da es derartig viele Radvarianten gibt das sowas
nicht machbar sein wird denk ich mal...

In der Schweiz gibts sowas. Aber gut, wer sagt das dort Rennräder existieren

Diese Nachricht besteht zu 100% aus umweltfreundlich gebleichten, glücklichen und zufriedenen Bytes!

100% dafür

mfg
AVS

Dass man sich also von der RwBP freikaufen kann? Na danke..

Wird mWn an manchen Stellen in Deutschland diskutiert.

j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

RwBP

radwegbenützungspflicht?

Ja, das meinte ich; danke.
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

vielleicht wollte er dir nur eine abkühlung verschaffen??

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

wird wohl eher nicht zum lachen sein für ihn *g*

ich habs gewusst

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

was denkst womit der rechnen muss in bezug auf Strafe?

tja, ist so eine sache, da ja vermutlich aussage gegen aussage stehen wird
ist ja gar nicht so sicher, dass er überhaupt eine strafe bekommt
_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

normalerweise mit nix
selbst ohne halbwegs kreativen ideen seinerseits

aussage gegen aussage 0 beweise

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Wird wohl nix rauskommen, aber wenigstens wird er nachher hoffentlich wissen, dass DU auf der Strasse fahren darfst

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

und wenns so ist wars das wert....

auf jeden fall wird er sich zeit für eine einvernahme nehmen müssen

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

Ich würde an Harry seiner stelle die uniformierten Kollegen drum bitten, den unINformierten Kerl ein bisserl aufzuklären

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

das werden die eh vermutlich machen

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

auf jeden fall wird er sich zeit für eine einvernahme nehmen müssen

muss er nicht oder?
er kann vorgeführt werden aber bei so ner kleinigkeit wirds nicht soweit kommen oder?
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

naja, in so einem fall wird er wohl nicht vorgeführt,
aber er bekommt eine vorladung zum referenten
_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

so isses....hoffentlich kommt er sich dann wenigstens so RICHTIG blöd vor....noch schöner wär natürlich eine kleine Gegenüberstellung wo du dabei bist, und ihm erklärt wird, dass du da fahren durftest. Alleine seine Reaktion zu sehen, wär schon einiges wert..

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

und beim nächsten mal nicht mit der waschanlage spritzen, sondern ihn gleich von der strasse drängen.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Frage: bist du "dumm" ? Nehmen wir an du bist ne coole Sau und drängst ihn ab...er ist schwer verletzt...stirbt vielleicht.....

Bist dann cool? Würden sich deine Kids freuen denn Papa vielleicht im Häfn zu besuchen? Würd es deine finanz. Situation erlauben die Strafe locker zu pecken? Wie primitiv kann man eigentlich sein?

ìch gehe net von mir aus, nur was is wennst an so jemand kommst, von denen wir täglich in der zeitung lesen?

das wars dir dann wert?

ich würd keinen radfahrer abdrängen,bin selber oft genug einer ,aber weist du wieviele irre unterwegs sind?

für manche ist es halt zu schwer einfach nach zu geben und sich seinen teil zu denken, was meinst wieviel ärger ich allein beim in die arbeit fahren hätt?

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

ìch gehe net von mir aus, nur was is wennst an so jemand kommst, von denen wir
täglich in der zeitung lesen?

wenn ich so anfange zu denken, wenn ich allen Problemen aus dem Weg gehe weil ich einen "dieser" Leute treffen könnt....wenn ich mir alles gefallen lasse weil ich auch mal "verlieren" könnt....DANN wünsch i mir das ich bald üb erfahren werde denn wenn ich so derartig Angst vor div Ereignissen habe DANN ist mein Leben sowieso schon gelaufen....

Du kannst IMMER auf Freaks treffen, du dürftest dann auch nimmer spazierengehen denn es werden immer wieder Leute verdroschen.....

wennst 2 mal mit dem richtigen zusammen gekommen bist denkst anders.

es ist schwerer sich zu beherrschen als sich gehen zu lassen das kann ich dir sagen, und es dauert bist eine vorstrafe verjährt ist.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

(dachte immer sowas kostet was-war aber nicht der Fall)

bei uns ist fast alles umsonst

ps: extra aufgelegt

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

lol der war gut

Da ich ja selbst auch genau sowas mache (Radlfahren nicht wie ein Vollhammer Leuten auf den Sack gehen) hab ichs gewusst,...

------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

wer wusste das ?

ja ich wusste es weil ich mich seit jahren darüber ärgere...

hab ne nette Anzeige gemacht

welche anzeige? körperverletzung??
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

welche anzeige? körperverletzung??

irgenwas mit "Gefährdung wegen unvorhersehbaren abbremsens" und nochwas wegen "hervorrufen einer für die Person gefährlichen Situation" was weis ich...ich hab mir das nicht gemerkt.....

ich vermute

§ 21. Verminderung der Fahrgeschwindigkeit.

(1) Der Lenker darf das Fahrzeug nicht jäh und für den Lenker eines nachfolgenden Fahrzeuges überraschend abbremsen, wenn andere Straßenbenützer dadurch gefährdet oder behindert werden, es sei denn, daß es die Verkehrssicherheit erfordert

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

jo das könnt hinkommen

naja da kollege wird dem nächsten radlfahrer die felgen putzen gehen

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Aha, ich dachte sowas heißt einfach "Nötigung"...

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

nein es war das was ducduc geschrieben hat

Bei allem nötigen Respekt DIR gegenüber, aber für was ist dann ein Radweg.
Da kann man gleich alle Radwege abreissen.

Noch was:
Einem Autofahrer wird TAGfahrlicht vorgeschrieben, aber ein Radfahrer (im Training) braucht weder Licht noch sonst was (ist ja Gewicht). Und wenn was passiert, na wer ist wohl der Schuldige.

Aber was dieser Autofahrer gemacht hat, heisse ich keinesfalls gut.
Solche Leute gehören zu recht angezeigt.
__________________________________________________________________
http://www.seelenreise.net

http://www.beratung-st.at
http://www.acoustic-active.at http://www.hgh-fs.de

Aber was dieser Autofahrer gemacht hat, heisse ich keinesfalls gut.

Stimmt! Ich an seiner Stelle hätte eine Ölspur gelegt...

Die größten Irrtümer der modernen Menschheit:

Eine Frau hat genug Schuhe
Autofahren ist sportlich
Der Mensch am Mond

es ist FAkt das man auf einem Radweg nicht so fahren kann wie ich das mache...als halbwegs trainierter Radfahrer fahr ich so gut wie nie unter 30 Schnitt...normalerweise , so wie heut zb fahr ich irgendwo zwischen 31.34 im Schnitt....da ists einfach unmömglich zwischen Fußgängern, Skatern usw durchzukommen und GENAU DARUM gibts jo eben diese Ausnahme-es wär einfach zu gefährlich für alle wenn echte "Trainierer" auf radwegen fahren....

aber ein Radfahrer (im Training) braucht weder Licht noch sonst was (ist ja
Gewicht

das Problem ist das der Sport hier nicht anerkannt ist....geh mal in Italien radfahren..da kannst zu dritt nebeneinander fahren oder auch allein in der STrassenmitte fahren......die stehen auf den Sport und achten auf Radfahrer....

...als halbwegs trainierter Radfahrer fahr ich so gut wie nie unter 30
Schnitt...

Halbwegs gut trainierte Autofahrer haben auf Bundesstraßen an Schnitt von 70 bis 90 drauf .... sagt DIr die Differenz was? Wie kann ich mich absichtlich in eine gefährliche Gegend bewegen und dann dem dort "heimischen" Lebewesen AUto die Schuld geben? Das ist wie wenn ich im Schiesskeller VOR der Budel umrenn und mich nachher über die 9mm Auas beschwer ...

sagt DIr die Differenz was

tjo dann wird wohl nix anderes überbleiben als radfahren zu verbieten oder wie soll ich das nun verstehen? I glaub da hat jemand GEWALTIG Frust........

"heimischen" Lebewesen AUto

Ned bös sein...wo genau steht das die Strasse nur für Autos da ist und alle anderen nur geduldet sind? die Strasse ist für div Fahrzeuge da...Räder gehören dazu auch wenn das bei dir offensichtlich für Frust sorgt

Das ist wie wenn ich im Schiesskeller VOR der Budel umrenn und mich nachher
über die 9mm Auas beschwer ...

nein denn DAS wäre sicher verboten...radfahren auf Strassen ist aber AUSDRÜCKLICH erlaubt dies zeigt auch das die Strasse NICHT Leuten wie dir gehört sondern UNS ALLEN...du scheinst genau einer DIESER Autofahrer zu sein

Heast, Oida ...!

Die Straße is eh für alle da. ABER: Du bist mit Deinem Radl langsamer als ich. Warum MUSST Du nebeneinanderfahren? (ok, Du neben einem Anderen) Warum muss ich mit 30 hinter Euch nacheiern? Wie komm ICH dazu???

heast Oida...liest auch was ich schreib oder suderst nur? Ich schreib KLAR UND DEUTLICH DAS ICH GEGEN DAS NEBENEINANDERFAHREN BIN und darum gehts hier auch nicht wirklich

Warum muss ich mit 30 hinter Euch nacheiern? Wie komm ICH dazu???

warum muss ich oft mit dem Auto hinter Leuten 30 hereiern die sich nicht fahren trauen? Wie komm ich dazu?

Vergiss es. Fahr weiter so, renn Anzeigen machen und was weiss ich. Ich seh ein dass Du gegen das nebeneinderfahren bist, ich hab auch nie behauptet, Du wärst es nicht, Aber so wie für Dich alle Autofahrer gleich sind, sind für mich alle Radfahrer gleich, ob rostiges Waffenradl oder zigtausendeurorennradl .... und jetzt EOD weil sonst muss der erste Pedalritter morgen früh dran glauben ...

Pedalritter morgen früh dran glauben ...

sag mal ...wos is mit du? Derartig angriffslustig......Stress im Job oder mit der Freundin? ICH wurde heut angespritzt...trotzdem verspür ich aktuell keine Lust Autofahrer zu töten.......wir scheinen wohl grundlegend unterschiedlich zu sein.,......und ich dachte immer ich wär aggressiv

oder mit der Freundin?

ich glaub da liegt dass problem wenn er eine hätte wäre er sicher viel entspannter

<img src

geh da hast net recht, die radfahrer sie wie die dopingtussi unterwegs sind und nicht nur eingebildet wirklen würde ich nie mit einem radfahrer vergleichen der rad färht weils spass macht oder weil er lieber das rad nimmt , als sein auto.
ich mag zB auch keine grünen weils meiner meinung nur grün heißen aber nichst heißen ,aber da mach ich auch mit
http://www.fahrradpass.at/static/km_stand

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Bedenklich finde ich, dass Du Geschwindigkeitsdifferenz mit Gefaehrlichkeit gleichsetzt.
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

kannst zu dritt nebeneinander fahren oder auch allein in der STrassenmitte
fahren......

Und was ist mit den Autos? Da blockierst ja die Autos wennst zu dritt nebeneinander fährst

_________________________________________________________________________
"Okay, where can I hang myself?"
- Charlie Sheen in "Two and a half man"

komischerweise ist das denen dort egal..die fahren nach bis sich das überholen eben ausgeht......auch ist in Italien oder Jugo eine nette Sitte im Umlauf..

Kommt ein autofahrer hupt er, wenn er zum überholen ansetzt ganz kurz, so weist du als Radfahrer: dünn machen-nicht wackeln.....

Und so rennt das alles pipifein und alle vertsehen sich gut...grad in Jugo ist das weitverbreitet und wurde von mir als sehr angenehm und gut für die SIcherheit empfunden

Da kann man gleich alle Radwege abreissen.

Stimmt.

Das mit nicht vorhandendem Licht gilt auch nur bei entsprechenden Sichtverhaeltnissen (bei Tageslicht und guter Sicht dürfen Rennfahrräder ohne diese Ausrüstung verwendet werden - Quelle).

Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

nur egos sind sich zu gut um auf radwegen zu fahren.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

sorry aber diese dumme aussage zeigt nur das du vom Thema KEINE AHNUNG hast, nicht einschätzen kannst wie schnell ein Radfahrer fahren kann und wie gefährlich es werden kann wenn ich mit 40km/h um die Kurve biege.....

Nicht bös sein-ich muss dir sagen was dir auch viele andere shcon gesagt haben: wenns um Themen geht wo man KEINE AHNUNG hat-stillsein

ic hfahr oft hier am radweg und daneben fahren einige möchte gern radfahrer im netten dress neben einander , ich find es unnötig die strasse zu nehmen mit dem rad, einfach nur egoistisch und eigebildet,das merkt man auch wenn man mit so radfahrern redet.

die meisten denken sie sein was besseres und nur weils teurer räder haben halten sie sich auch für besser, mit normalen rädern wärens genau so luscher wie unsere fußballer.

zum still sein sag ich dir das du froh sein kannst so weit weg rad zu fahren, wäre ich mitn auto gefahren wäre net nur die waschanlage gewesen.

auch wenn man das als radfahrer laut dir darf, ist es unverantwortlich gegenüber anderen strassen benutzern und gehört angezeigt.

ist nämlich ein super vorbild das man da abgibt ,so wie die dopingnüsse im fernsehen gestylt mit material unterm hintern das so viel kostet wie ein kleinwagen , auf den strassen zeigen was man hat ist nur einefezerei und sonst nix.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

bist frustiert weil andere teure Räder haben? und nur weil du keinen triffst der schnell fährt sind alles Egos die nicht am Radweg fahren? bist irre...deine Logik verwundert immer wieder

Ich sag mal so: ich bin wohl nachweislich ein Radfahrer und auch im aktuellen Trainingszustand jemand der nur SEHR SEHR SEHR selten hört das er "langsam" unterwegs ist

Da du nie in den Geschwindigkeitsberichen unterwegs bist in denen ich mich ständig bewegen bist du auch nichtmal ansatzweise in der Lage zu beurteilen wie es sich dabei auf Radwegen fährt

laut dir darf,

nicht laut mir...laut GESETZ mein verwirrter Freund, ob dir das nun passt oder nicht ändert nix daran das das nunmal so ist

ist nämlich ein super vorbild das man da abgibt ,so wie die  dopingnüsse im
fernsehen gestylt mit material  unterm hintern das so viel kostet wie ein
kleinwagen , auf den strassen zeigen was man hat ist nur  einefezerei und
sonst nix.

jo das spricht der Experte....aber bitte: willst reich werden? kein Prob...du weist jo das man sich nur aufs Rad setzen muss und sich dopen muss und schon fährt man schnell Rad......

mir ist egal was andere haben, wenns das brauchen, und dann mitn auto wo hin fahren um rad zu fahren, typisch.

auch auf radwegen kann man schneller fahren ich war heute wieder mal fast der einzige am radweg nach wien und zurück.

seltsam das es einige am radweg de donau entlang doch schafffen MIT anderen zu fahren, auch wenns schneller fahren müßen.

ich bin erst eine zeit mit einem gefahren am weg in die arbeit der es nicht verstand ,er hatte ein rad ganz aus carbon, und bei der ampel sag ich zu ihm das rad wär mir zu schnell, aber der konnte nur antworten eher zu teuer.....

wie willst wissen was sich ein andere leisten kann oder will? nein so radfahrer schließen doch  nur eines aus anderen radfahrern,  nicht zu vergleichen,das sind eigentlich arme menschen, is wie eine krankheit find ich.

sich mit anderen immer vergleichen zu müßen wär net meins, so wie die meistens teurer räder brauchen,aber stinknormale strasen benutzen, tuns mir leid.

verwirrt  find ich mich net ,ich finds net richtig und auch wenn ich die hier in ruhe lass,die gehören nicht auf die strasse wenn daneben ein radweg geht.

reich will ich sicher net werden die dopingtussis sind auch net meins , wenn die sehen wollen wer besser ist solltens alle das gleiche material nehmen und beim ersten medikament mißbrauch  für lebzeit gesperrt sein.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

und beim ersten medikament mißbrauch für lebzeit gesperrt sein.

da wär ich auch dafür...weil das aber nicht passiert artet das auch alles so aus - keine Strafen = kein Grund nix zu nehmen

hauptsache monate und jahre später liest man es und sieht es im tv, die kontrollen können nicht wirkunsvoll sein, wenn man später auf was draufkommt?
bei einem unserer skifahrer greift man hart durch, der unschuldig war und dort wo die medien täglich vor ort sind , erfährt man es immer später?

das hat mit sport nichts zu tun finde ich.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

das hat mit sport nichts zu tun finde ich.

wir weichen vom Thema ab...sind aber einer Meinung

na wenigstens wo .

wensnt mal 1 woche radfahrer in und um wien erlebt hast denkst anders.

zur donauinsel fahrens mitn auto ,um dort rad zu fahren,dann gehst wieder zum auto und erst wohin essen und dann heim.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Bevor Du weiter solche Aussagen machst lies bitte einmal ein paar Studien ueber die Gef^WSicherheit von Radwegen.
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

ist es für radfahrer nicht sicherer auf radwegen?

wenn nicht wozu baun wir die dann?

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

ist es für radfahrer nicht sicherer auf radwegen?

Nein.

wenn nicht wozu baun wir die dann?

Frag das nicht mich, frag das lieber z.B. den Herrn Ing. Blaha.

Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

zum glück denken nicht alle radfahrer so.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Wieso "zum Glueck"? Weil so die Autofahrer froehlich weiter rasen koennen, ohne zu schauen?

Ach ja, stimmt, doch.. - Radwege wurden vor allem auch von Autofahrerlobbys immer brav gefordert und gefoerdert..

j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

autofahrer zahlen sicher einiges bei radwegen mit, aber dafür sollten räder auch von der strasse kommen.

in wien z B wurden genug radwege und radstreifen gemacht, nicht immer alle sinnvoll , doch auch oft genug um autofahrer dabei langsamer zu machen, wie bei streifen für radfahrer wie busstreifen.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

wäre ich mitn auto gefahren wäre net nur die waschanlage gewesen

Na bist du narrisch... Du must echt einen gewaltigen Schaden haben...

egoistisch und eigebildet,das merkt man auch wenn man mit so radfahrern redet

nur weils teurer räder haben

dopingnüsse im fernsehen gestylt mit material unterm hintern das so viel
kostet wie ein kleinwagen

Der Neid ist echt die größte Sünde.

LG
Mike

Merida Matts Special Edition Disc

ich wurde selber schon von autofahrern aufgehalten und beschimpft aber auf nebenstrassen und wenn wir beide net wissen wie es dort war sollten wir nicht weiter vermuten.

und nochmal ich bin keinem etwas neidig, wenn die meisten meinen sie müßen erst mal ein rad um einen preis kaufen ,wo andere sich einen kleinwargen kaufen dann bitte.
jeder wie er meint, aber aufs rad kommts bei keinem an.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

jeder wie er meint, aber aufs rad kommts bei keinem an

Stimmt nicht. Fahr mal mit einem € 500 Genesis-Rad vom Intersport durch den Wald, und dann mit einem aus etwas gehobenerer Preisklasse. Ein Freund von mir hat mir damals auch den Vogel gezeigt, als ich für meines letzten Sommer knapp € 1500 bezahlt hab (was eh nicht wirklich viel ist). Ich habs ihm dann während ich auf Urlaub war für eine Woche geliehen - er war begeistert. Vor allem wenn du Offroad unterwegs bist musst du dich darauf verlassen können, dass das Rad auch was aushält, es SOFORT und ohne zu Mucken schaltet, und vor allem die Bremsen ordentlich "beissen".

Besseres Equipment kostet nunmal.

LG
Mike

Merida Matts Special Edition Disc

du ich mein auch keine offroad und unbelieben mountain biker sondern radfahrer die aus hobby in der freizeit oder zur arbeit fahren.

mountainbiker gehören auf eigene strecken, und ich hab auch "nur " ein genesis das einige teile getauscht bekam,aber auf den strecken die ich fahr genügt mir das , ich brauch nicht schneller sein als andere,die bremsen weren bei meinem rad noch getauscht das weiß ich .

sicher kostet besseres Equipment mehr . keine frage , aber es komtm immer drauf an wozu man es braucht und dann sag ich dir , das viele zwar ein teures rad haben ,aber nicht mal 50% nutzen von dem was es könnte.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

mountainbiker gehören auf eigene strecken

Find ich nicht. Wieso dürfen Nordic-Walker beispielsweise manche Strecken benützen, Biker aber nicht? Das macht für mich keinen Sinn. Hier ist eher gegenseitige Rücksichtnahme gefragt - ich bremse sowieso ab wenn ich sehe, dass mir ein Spaziergänger auf einem Weg entgegenkommt. Nur wieso diese dann oft nicht in der Lage sind, auch einen Schritt auf die Seite zu machen sondern mir auch noch böse Blicke zuwerfen, kann ich nicht nachvollziehen.

ich brauch nicht schneller sein als andere

Das ist gegen mein Naturell.

das viele zwar ein teures rad haben ,aber nicht mal 50% nutzen von dem was es
könnte

Das mag sein. Trotzdem profitieren auch Anfänger beispielsweise von einer besseren Technik - es macht einfach mehr Spaß, mit zuverlässigem und ausgereiftem Material unterwegs zu sein. Und wenn sie sichs leisten können, wieso nicht?

LG
Mike

Merida Matts Special Edition Disc

fahr mal am donauradweg von tulln nach wien die größten egos sind die ihrer meinung  nach profi fahrer die man gleich an den rädern und de ausrüstung erkennt, ich hätt mir gewünscht das dort letztens einer der meine tochter angemault hat weils in der mitte fuhr stehen geblieben wär.

auch die fußgänger dort tun mir  leid bei den meisten egos die meinen sie müßen jedem zeigen was sie nicht alles haben, traurig find ich das nur.

du kannst dir nehmen welches rad du willst am weg in meine arbeit wirst mich net  für lange zeit überholen und sicher nicht vor mir dort sein.

nur ist es ein unterschied warum man fährt, wenn man nur auf geschwindigkeit aus ist gehört man wohin wo man andere ncht gefährdet.

sicher kann jeder  damit unterwegs sein ,  was er sich leisten  kann aber die möchtergern radler und einefezer gehen mir wohin.

kommt halt immer drauf an wie man i nden wald hineinruft, mir hat mal einer gesagt ich soll doch mit dem lkw , der zum senkgruben auspunpen ist, etwas weiter weg parken vom lokal wo wir was getrunken haben, da ist dann zufällig hinten was locker geworden und wir hatten weniger im tank beim wegfahren.....

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

ich hätt mir gewünscht das dort letztens einer der meine tochter angemault hat
weils in der mitte fuhr stehen geblieben wär

Und, was häättest du dann mit ihm gemacht??? Sorry, aber man fährt auf der Autobahn ja auch nicht auf der mittleren Spur wenn man langsamer ist als die anderen, oder? Ich meine, einerseits beschwerst du dich hier über die Biker auf der Straße, andererseits bist du nicht bereit Platz zu machen, wenn schnellere hinter dir daherkommen. Diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen.

bei den meisten egos die meinen sie müßen jedem zeigen was sie nicht alles
haben

Solche Fälle kenn ich leider auch nicht. Wenn du mit einem Mountainbike daherkommst wo Merida, Scott oder Canyon drauf steht, könnens die Leute sowieso nicht einordnen, weil sie zum Großteil eh nur Genesis oder andere "Hausmarken" der Sportgeschäfte kennen. Also wie sollte man damit bitte angeben können? Kannst du mir das erklären? Und ob ich mit einem T-Shirt oder einem atmugsaktiven Fahrradtrikot unterwegs bin, sagt doch wol null über meine Art aus, oder?

du kannst dir nehmen welches rad du willst am weg in meine arbeit wirst mich
net für lange zeit überholen und sicher nicht vor mir dort sein.

Grade waren wir noch beim Mountainbiken.

wenn man nur auf geschwindigkeit aus ist gehört man wohin wo man andere ncht
gefährdet

Wie gesagt, ich bremse gerne für andere Leute ab. Freie Sicht ist für schnelles Fahren schon Voruassetzung bei mir.

kommt halt immer drauf an wie man i nden wald hineinruft, mir hat mal einer
gesagt ich soll doch mit dem lkw , der zum senkgruben auspunpen ist, etwas
weiter weg parken vom lokal wo wir was getrunken haben, da ist dann zufällig
hinten was locker geworden und wir hatten weniger im tank beim wegfahren

Was genau willst du mir damit sagen, außer dass du offensichtlich ein wenig

bist?

LG
Mike

Merida Matts Special Edition Disc

ich hätte ihm erklärt das kinder erst lernen wo man fährt und man nicht jeen sofort schimpfen muß ,wie es dort einige getan haben.

platz machen ist nicht immer da gleiche,wennst auf einem radweg der donau entlang fährst bist falsch wenn du auf zeit fährst bei der menge an leuten die da unterwegs sind.

oder man fährt zu zeiten wo weniger los ist.

mountainbiker haben nicht umsonst einen schlechten ruf, und in wäldern auch nichst verloren
einige von den mountainbikern müßen halt immer übertreiben, da sieht man ja auch täglich.

und ich wolt dir damit sagen das man nicht immer streiten muß, es geht auch oft anders.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

zum still sein sag ich dir das du froh sein kannst so weit weg rad zu fahren, wäre ich mitn auto gefahren wäre net nur die waschanlage gewesen.

Also zusammengefasst: Weil du ein paar präpotente Radfahrer gesehen hast, die auch mal auf der Strasse ohne sichtlichen Trainingsaufwand nebeneinander fahren, würdest du prinzipiell Radfahrer auf der Strasse zusammenführen, oder wie?

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

nein ich würde sie wenn nur fragen warum sie nicht den radweg daneben nehmen?

ich fahr selber oft auf strassen und innerhalb der ortschaft auch nebeneinander, aber man kann nicht jetzt sagen was man dann tut.

zusammen führen würd ich keinen radfahrer,schon gar keine schicki micki biker.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

IMO sollte das eben nichts mit der Geschwindigkeit des Radfahrers zu tun haben.

Ich steh oft genug hinter stehenden Autos herum - wieso sollen die dann nicht auch manchmal hinter mir Geduld haben muessen? Und zwar nicht als Provokation meinerseits, sondern aus Sicherheitsbewusstsein heraus (genuegend Sicherheitsabstand rechterseits fallt mir da z.b. ein).

(Das gilt jetzt halt eher fuer die Stadt als fuer Freilandstrassen.)

j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Und viele Autofahrer übersehen dann am Radweg der parallel zur Straße verläuft einen Radfahrer, wenn sie abbiegen wollen. So passiert auf der Perfektastraße bei der Einfahrt zum Hofer. Da hat so ein ....... meinen 6jährigen Sohn gegen sein Heck knallen lassen weil er nicht im Stande war zu schauen ob da auf dem Radweg wer kommt.
Da fahr ich lieber gleich auf der Straße als Hindernis, dann sehen mich die Autofahrer wenigstens

ich darf auf radwegen öfter bremsen weil autofahrer mich übersehen, oder zu spät schaun, im vergleich zur strasse kann der radweg auch gefährlich sein, nur meine tochter fährt wenn am radweg oder ich vor ihr .

wenn du deinen sohn auf der strasse fahren lässt ist das deine entscheidung,sicherer ist ein radweg auf jeden fall, oder sieht man deinen sohn auch wie dich?
reagiert er wie du es tun würdest?

wegen einem autofahrer auf alle zu schließen , ist net meins, und zum glück war der nicht dort wo wir gefahren sind, sonst würd ich vielleicht nicht posten können.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

sicherer ist ein radweg auf jeden fall

Wo hast Du das her?

j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

wenst willst fahren wir mal einen tag in wien und ich zeit es dir.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Würde mich schon interessieren, welchen Radweg würdest Du dann zeiten? Den parallel zur Floridsdorfer Brücke?

Ich habe gerade in Wien die Erfahrung gemacht, daß Radwege eine nette Sache für ungeübte oder langsame Spazier-Fahrer sind oder für Kinder mit Stützradln, die eh nur etwas schnelleres Schritt-Tempo schaffen - aber für jemand, der flott von A nach B kommen will ist es dort extrem mühsam, weil ständige Konflikte mit den oben beschriebenen bzw. mit Fußgängern, Hunden und bei Kreuzungen mit Autofahrern vorprogrammiert sind, d.h. wenn man am Radweg überhaupt weiterkommt, ist es dort in der Regel viel gefährlicher!
Auf der Fahrbahn gibt es halt ab und zu ein paar idiotische Autofahrer, die glauben, daß sie irgendetwas davon haben, wenn sie riskant überholen, aber denen kann man dann eh bei der nächsten Ampel wieder freundlich winken, wenn man an ihnen vorbeiradelt...
Leider ist es halt notwendig mitten auf der Fahrbahn zu fahren, weil am Rand wird man zu häufig von Autotüren, die unachtsam geöffnet werden, abgefangen und noch mehr Narben brauch ich deswegen nicht...

ich würd ihm den radweg zeigen den ein kollege vom 22 in den 5ten bez oder den radweg den ein anderer kolege in den 16 bez nimmt.

auch ein radweg durch den 20sten bez und dann weiter richtung rathaus is interresant.

locker ist der entlang der entlastungsrinne, der eigentlich nur auf einem kanal geht.
oder der am donaukanal.
ich hab auch einen radweg in die arbeit der unterbrochen ist und ich fahr die hälfte des wegens auf der strasse , in das im frühverkehr wos schon anfangen zu stauen.

ich bin aber auf den radwegen die ich nehm schneller als auf der strasse daneben.

hausfeldstr oder biberhaufenweg sind die radwege viel besser als die strasse, auch wenns nicht ganz duchgehen.

ich hab vom rafahren keine narbe.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Die Strecken, die Du da jetzt aufgezählt hast sind Gegenden, in die ich fast nie komme bzw. Sonderfälle (z.B. entlang der Gewässer, wo viel mehr Platz ist als auf einem typischen Innenstadt-Radweg).
Ich glaube Dir schon, daß es sicher auch ein paar Radwege geben wird, auf denen man ohne allzuviel Gefahr auf 30km/h und mehr beschleunigen kann, aber daß das in der Regel am Radweg besser geht als auf der Fahrbahn daneben, kann einfach nicht stimmen, schon gar nicht im von Dir erwähnten 5. Hieb! Selbst wenn sich Autos stauen, sind die meisten Fahrbahnen breit genug, daß man daran locker vobeifahren kann, am Radweg hingegen hat man aber praktisch nie freie Fahrt (außer vielleicht um drei in der Früh...).

Und ich freue mich für Dich, wenn Du bis jetzt keine Kollisionen mit Autotüren hattest - aber damit das auch so bleibt, kann ich Dir nur raten, rechne überall und zu jeder Zeit damit, daß irgendein Patient 2 Meter vor Dir plötzlich aufmachen könnte...

Jedenfalls noch viel Spaß und gute Fahrt auf Deinem Radl!

meinen 6jährigen Sohn gegen sein Heck knallen lassen weil er nicht im Stande
war zu schauen ob da auf dem Radweg wer kommt.

man kann aber auch als radfahrer aufpassen wohin man fährt.
ausserdem lässt man einen 6yo nicht alleine mitn rad herumfahren

nico

1.) Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und müssen NICHT am Radweg fahren

Gewusst, und auch kein Problem damit, solange die Radfahrer rechts fahren. Leider finden solche Trainingsfahrten allzu oft irgendwo in der Fahrstreifenmitte statt. Und damit sind diese Räder ein echtes Verkehrshindernis.

2.) Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und dabei auch zu zweit nebeneinander fahren

Nein, ehrlich gesagt nicht gewusst. Hab es aber auch noch nie überlegt.
Zum einen stellt der weiter links fahrende Fahrer ein Verkehrshindernis dar (siehe oben). Und zum anderen erschliesst sich für mich nicht ganz der Sinn des nebeneinander fahrens. Hat das einen Trainingseffekt?

Wie ist Trainingszweck definiert? Wenn ich am Wochenende eine Runde radfahren geh, dann auch, um meine Kilo abzutrainieren. Aber das wird ja wohl nicht gemeint sein.
Rennrad? Mitgliedschaft in einem Verein?

Allerdings bist halt als Radfahrer im Endeffekt das schwächste Glied der Kette. Da würd ich mich nicht auf mein Recht verlassen.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Und zum anderen erschliesst sich für mich nicht ganz der Sinn des nebeneinander fahrens. Hat das einen Trainingseffekt?

Es gibt kein windschattenfahren, vielleicht ist das der Grund.

der grund ist einfach der das es im Winter einfach nur darum geht km zu machen und wenn man mal 7 oder 8 unterwegs ist wirds ungut nur hintereinanderzufahren

Auch , und damit haste recht...ists bei nem Grundlagentrainig schlecht hintereinander zu fahren weil der hintere nie im richtigen Pulsbereich fahren kann da er immer zu nieder sein wird-...ist aber ne "unart" das ist klr

Und zum anderen erschliesst sich für mich nicht ganz der Sinn des
nebeneinander fahrens. Hat das einen Trainingseffekt?

nein hat es nicht...find auch nicht ok das das erlaubt ist-der Grund ist aber lustig

Es ist erlaubt weil so die Radler mehr PLatz brauchen und nicht von einem Auto "zu schnell" oder mit "vorbeizwängen" überholt werden können da der Autofahrer eben bremsen muss wenns zb Gegenverkehr gibt...wem sowas einfällt? Politikern....weltfremden Leuten eben

Wie ist Trainingszweck definiert?

vor langer Zeit hab ich mal gelesen man müsse im Ernstfall nachweisen das man für Rennen trainiere-soll heissen man müsste belegen können das man auch wirklich Rennen fährt
Ob das heut auch noch so ist weis ich nicht

Mitgliedschaft in einem Verein?

der Poli hat heut in der ANzeige reingeschrieben " als Mitglied im Radverein soundso war ich heute auf Trainingsfahrt wobei ich erlaubterweise (Trainingsfahrt) die Fahrbahn benutzt habe " (frei nachgeschrieben )

Wenn ich am Wochenende eine Runde radfahren geh, dann auch, um meine Kilo
abzutrainieren

ich sag mal so: zwischen dem was du unter Radfahren verstehst und dem was ich darunter versteh werden wohl 15kmh oder mehr UNterschied sein die mit freiem Auge erkennar sein dürften..allein die Kleidung würd zeigen wer wieso fährt...

Allerdings bist halt als Radfahrer im Endeffekt das schwächste Glied der
Kette. Da würd ich mich nicht auf mein Recht verlassen.

würd ich das nicht beachten-ich wär nimmer am leben und das ist nun nicht übertrieben.......ich sag mal das es keine Tag gbt wo mir nicht einer die TÜr entgegenöffnet, mich einer übersieht oder sonstwie gefährdet
Ich bin aber lang genug mit dem Rad unterwegs und hab schon sowas wie einen sechsten Sinn für Gefahren.....zum GLück...aber alle paar Jahre erwischt eben auch mich..heuer hab ichs zum Glück schon hinter mehr

Es ist erlaubt weil so die Radler mehr PLatz brauchen und nicht von einem Auto "zu schnell" oder mit "vorbeizwängen" überholt werden können da der Autofahrer eben bremsen muss wenns zb Gegenverkehr gibt...wem sowas einfällt?
Politikern....weltfremden Leuten eben

Also da würd mich die Quelle wirklich interessieren.

ich sag mal das es keine Tag gbt wo mir nicht einer die TÜr entgegenöffnet, mich einer übersieht oder sonstwie gefährdet

Und genau das ist das Problem mit echten Trainingsfahrten. Wie du ja selbst schreibst, liegen da 15 kmh und mehr zwischen der "normalen" Radgeschwindigkeit und dem, was du so fährst. Da kanns schon schnell passieren, dass man dich da falsch einschätzt.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Also da würd mich die Quelle wirklich interessieren.

hab ich leider keine..als diese Regelung rauskam stand das mal in einer Bike Zeitschrift...ob das nun nach wie vor oder jemals echt so war-ich weis es nicht

Da kanns schon schnell passieren, dass man dich da falsch einschätzt.

das ist richtig....ich bin auf sowas auch vorbereitet und solang nix passiert nehm ich das auch nicht soo übel...wenn ich aber absichtlich angespritzt, geschnitten bespuckt (acuh das passiert regelmäßig) oder beschimpft werde DANN seh ichs nimmer ein denn DANN muss ich einfach sagen " ich darf das" und Ende

das ist richtig....ich bin auf sowas auch vorbereitet und solang nix passiert nehm ich das auch nicht soo übel...wenn ich aber absichtlich angespritzt, geschnitten bespuckt (acuh das passiert regelmäßig) oder beschimpft werde

Das sind die Psychos, denen eigentlich der Führerschein sofort und auf ewig entzogen gehört. Wer im Strassenverkehr eine derartige Agression aufbaut, hat nichts am Lenkrad eines Autos verloren.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

http://forum.geizhals.at/t502703,4170961.html#4170961 sag das ihm

Ich mein, auf der Landstraße, ausserorts mit an anständigen Tempo, ok. ABER: Nebeneinanderfahren ist nicht notwendig, plaudern könnts nachher beim Wirt´n. UND: in der Stadt, die regen mich so auf! Rote Ampel, vordrängen, genau MITTIG vorm Auto stehenbleiben und wenn´s grün wird: pennen. Wieder überholen und bei der nächsten Ampel das selbe Spiel mit dem nächsten Affen. Nix gegen Umweltschutz und Sport, aber MahiStra mit 4 Radfahrern und ich brauch eine Dosis Beruhigungsmittel ....

Und ja ich weiss: der Neu Button und der Reply Button sind zwei verschiedene ...

Wo ist dein Problem? Da verlierst vielleicht 30sek auf der Mariahilfer - insgesamt. Wennst deshalb schon so auszuckst, solltest das Auto fahren lieber gleich bleiben lassen. Aber ich glaub, das ist nur der Neid, weil da jemand mit dem Drahtesel genauso schnell wenn nicht sogar schneller als du voran kommt.

Eine wirkliche Unart ist es aber, wenn ein vorhandener Radfahrstreifen in unmittelbarer Nähe nicht benutzt wird.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Eine wirkliche Unart ist es aber, wenn ein vorhandener Radfahrstreifen in
unmittelbarer Nähe nicht benutzt wird.

Eben. Und die vier bis fünf Kaskoschäden im Jahr, weil die Affen 1. ned aufpassen und 2. keine Kennzeichen haben. Die 3ß sec. sind mir wurscht, aber wie komm ich dazu?

ad 1. Absatz: Es scheint ein Autofahrer-Reflex zu sein, Radfahrer zu ueberholen - und wenn vor dem Radfahrer auch nur 20m bis zum naechsten Auto sind oder die Ampel 100m voraus gerade erst auf Rot geschaltet hat. (beobachte ich oefters auf der Wiednerhauptstr., Mariahilferstr..)

ad 2. Absatz: Finde ich nicht. Radfahrstreifen (ebenso wie Mehrzweckstreifen) sind oft neben parkenden Autos (siehe unerwartend aufgehende Autotueren), meist viel zu schmal (siehe Sicherheitsabstand).

Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

genau MITTIG vorm Auto

tjo du weist wieso man das macht? Um eben nicht von nem Auto wieder an den Rand gedrängt zu werden denn das ist zb etwas das sehr oft passiert und für den Radfahrer mehr als nur gefährlich ist

Nebeneinanderfahren ist nicht notwendig

ich schreib oben das ich das auch so sehe

Um eben nicht von nem Auto wieder an den Rand gedrängt zu werden denn das ist
zb etwas das sehr oft passiert und für den Radfahrer mehr als nur gefährlich
ist

Ganz hinten am Ende der Schlange wird man nicht überrollt ... und dort gehört ein Radfahrer, wenn er schon auf der Straße herumeiert, schon alleine von den Beschleunigungswerten und von der Endgeschwindigkeit her hin ...

tjo der Gesetzgeber sieht das anders.....da kannst du rumeiern soviel du willst

Weißt eh - Gesetz und Ohnmacht dieses durchzusetzen...und irgendwann pickst dann unter einem LKW - und das hat sich rentiert?

Mir ist unklar warum ihr nicht sofort Platz gemacht habt...

und das hat sich rentiert?

ich weis sehr genau wann ich wie zu reagieren hab-17 Jahre als Radfahrer führen dazu das man lernt

Mir ist unklar warum ihr nicht sofort Platz gemacht habt...

weil das nicht immer möglich ist-wo soll ich hin? Mich auflösen...auch war ich ALLEINE unterwegs heute

weil das nicht immer möglich ist-wo soll ich hin? Mich auflösen...auch war ich
ALLEINE unterwegs heute

Für mich klang das nicht so...d.h. es WAR kein Platz zum überholen?

heute war Platz....er hat sich einfach nicht getraut..wieso auch immer...das Problem: es gibt Leut die brauchen 5 Spuren um Mut zu haben nen radfahrer zu überholen und heut war das eben auch der Fall...

vielleicht 30sev zuvor hat mich ein Postbus überholt....der Audi hat das nicht geschafft.....wieso auch immer

Ja und? Gibt auch genug autofahrende Deppen...aber generalisieren würd ich das nicht...

Ich hab erst letzte Woche drei lebensmüde Radfahrer gesehen, die eine Bergstraße hinaufgewackelt sind während der Verkehr mit Geschwindigkeiten von weit über 200 vorbeizog...die Deppen hats jedesmal deart gerissen das hättest sehen müssen...

Ich hab erst letzte Woche drei lebensmüde Radfahrer gesehen, die eine
Bergstraße hinaufgewackelt sind während

ich hab gestern soeinen gesehen....ist aus dem Clip raus und hat echt die Strasse bis zum Mittelstreifen genützt um wieder reinzufinden UNPACKBAR sowas

Ist klar das es überall solche und solche gibt....trotzdem....das was heut passiert ist ist einfach mehr als unnötig wie ich meine

...aber nicht mehr oder weniger Unnötig als darauf zu beharren den Kürzeren ziehen zu dürfen, oder?

ich versteh nicht wie du das in zusammenhang mit dem vorfall meinst.......der "kürze" war eben eine Dusche.....der typ wird scher aber auch nicht freuen wenn der er nun Zeit mit der Sache vergeuden muss .....

Wie gesagt....ich seh manche sachen ein....ich fahr zb auch oft in so Businseln rein wenns wo eng ist und ein LKW hat Probs vorbeizukommen...die winken dann nett retour...alle sind glücklich...keinem ist ein Zacken aus der Krone gebrochen und so haut das nebeneinander gut hin....i kapier nicht wieso das nicht generell so laufen kann

ICH wär stehengebleben bevor ich das Risiko eingeh, daß der hinter mir doch noch überholt und mich gleich "mitnimmt"...

aha stehenbleiben ist sicher? nicht dein ernst oder??????????

B

Natürlich...dann fährt er ja wohl vorbei...

Frage: wenn ich stehenbleibe-werde ich dann "dünner" ? Was ist wenn in dem Moment Gegenverkehr kommt , er nicht vorbeikommt und nicht rechnet das ich nun stehenbleibe? DANN bin ich SICHER erledigt

Tja, dann sollte man den "Haltevorgang" auch anzeigen...Oh shit, Radler haben ja kein Bremslicht - wie Leichtsinnig...

ich geb mich geschlagen

Gerade als Radfahrer kannst ohne Probleme an einer Kolonne stehender Autos vorbei fahren. Warum sollte sich ein Fahrradfahrer hinten anstellen, wenn es für ihn ausreichend Platz gibt, weiter zu fahren?

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Tschuldige, kapierst Du´s nicht? Er kann nie so schnell sein und so rasch beschleunigen wie ein Auto, also warum muss er dann immer wieder überholt werden? Oder soll ich hinter Ihm nacheiern mit einer Geschwindigkeit, die 1. ned notwendig ist und 2. scho garnic mit Verkehrssicheheit zu tun hat?? Das ist IMHO lächerlich und zeigt nur von bewusster Provokation.

Also deiner Meinung nach dürfen sich Radfahrer niemals an stehende Autos vorbeibewegen, oder wie?

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Auf Landstrassen mag das gelten, in der Stadt absolut nicht. Da stehen die, um den in diesem Subthread vorhandenen gereizten Tonfall zu uebernehmen, be*PIEP*en, breiten, stinkenden Blech*PIEP* nur bescheuert im Weg herum.
Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Scheinbar bist Du nie im Stadtverkehr mit dem Fahrrad unterwegs, sonst würdest Du wissen, daß normalerweise der Radfahrer schneller unterwegs ist, eben weil er nicht bei jeder Ampel im Stau steht. Was hast Du davon, einen Radler zu überholen, wenn Du 50m weiter eh wieder stehst und ihn vorbeilassen mußt?

weils einfach weh tut wennst im 50000€ Auto von nem 200€ Radl überholt wirst? Auch wenn das keiner je zugeben wird

Aber sicher nicht...das Überholen wär mir mehr als egal wenn ich den nachher nicht mehr sehe - für Motorradfahrer mach ich jederzeit Platz...aber den dodeligen Treter am Waffenrad hast ja dann die nächsten 5 Ampeln am Ring wieder vor Dir...und das OBWOHL es einen Radweg gibt...

ja dann die nächsten 5 Ampeln am Ring wieder vor Dir...und das OBWOHL es einen
Radweg gibt...

ich kann nicht mitreden wie das in wien so läuft

Be*PIEP* - da wünscht Dir keine Waschanlage sondern einen Wasserwerfer...

Mich stören die Moperl fast noch mehr als die Radfahrer. Da fahren viele nämlich zwischen 40 und 50 und das in der Mitte vom Streifen, drängen sich bei den Ampeln vor und gurken dann wieder herum.

Den Motorrädern mach ich auch immer ung'schaut Platz.

lG Mike
Sig and tired!

genau MITTIG vorm Auto

tjo du weist wieso man das macht? Um eben nicht von nem Auto wieder an den
Rand gedrängt zu werden denn das ist zb etwas das sehr oft passiert und für
den Radfahrer mehr als nur gefährlich ist

Mit ein Grund den Radfahrern "zuzumachen"...

Mit ein Grund den Radfahrern "zuzumachen"...

das lustige: mir kannst zumachen-ich kann fahren und wennst mich Richtung Radnstein drängst hüpf ich rauf und das wars...NUR wenn du nem ungeübten zumachst wirds auch für dich ungut wenn dem was passiert...aber das bedenkt der Durchschnittsprolo eben nur selten..

Provozieren um jeden Preis, gell? Rechte haben und ausnützen, auch wenn´s komplett nutz- und sinnlos ist ...

sinnlos-du verweigerst obwohlich weiter oben sehr wohl auch gesagt hab das ich gegen das erlaubte nebeneinander fahren bin

Was würdest alles verbieten damit du deiner ansicht nacht "genehm" reisen kannst? Mopeds bremsen deinen Vorwärtsdrang jo sicher auch gehörig ein oder?

Du fühlst dich durch ein Fahrrad, dass während du mit dem Auto stehst, an der vorbei fährt, derart provoziert, dass du es richtig findest, den Radfahrer zu behindern, zu gefährden oder sogar zu verletzen

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

So wie ich das verstanden habe gehts da nicht um VORBEI fahren - das ist mir auch bei Mopeds und Motorrädern egal...

Worum gehts dann? Er sprach von Radfahrern, die bei ihm auf der Mariahilferstraße vorbeigefahren sind, während er bei einer roten Ampel stand.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Mir geht sowas aufn Wecker. Als Autofahrer bist automatisch der Deppate. Da machens die Stassen eh schon so schmal, damit die Frischluftdeppaten eine eigen Spur haben und dann muss ich das bissl Fahrbahn auch noch teilen mit etwas das weit langsamer ist als ich??? Ich fahr auch meine 100 bis 150 km, im Monat, aus Spaß, im Wald, wo ich niemandem im Weg umgeh ...

Nur nochmal zu deiner Erinnerung:

Rober Craven schrieb:
Eine wirkliche Unart ist es aber, wenn ein vorhandener Radfahrstreifen in unmittelbarer Nähe nicht benutzt wird.

Auch wenn du es anders siehst, halte ich Fahrräder für ein legitimes Fortbewegungsmittel, das gerade in der Stadt sehr viele Vorteile gegenüber einem Auto hat.

Was das ganze mit G8 zu tun hat, ist mir allerdings nicht klar.

Und nur zu deiner Info: Ich besitze nicht mal ein Rad und fahr im Jahr sicher keine 50km.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

Geh bitte - "ich kann fahren" - wie oft hör ich das von Auto-, Motorrad- und Radfahrern...

Tatsache ist numal das DU auf jeden Fall der Schwächere bist...und das solltest nicht zu sehr herausfordern...

und das solltest nicht zu sehr herausfordern...

das tu nicht nicht-würd ich das tun könnt ich hier nimmer schreiben...ich seh es aber einfach als nicht nötig an wenn ich NIX tu und trotzdem von anderen ABSICHTLICH gefährdet werde......

"ich kann fahren"

nicht bös sein aber ich denk doch das ich als "echter" Radrennfahrer der ich nunmal lange Jahre gewesen bin behaupten kann DAS ich radfahren kann.....

nicht bös sein aber ich denk doch das ich als "echter" Radrennfahrer der ich
nunmal lange Jahre gewesen bin behaupten kann DAS ich radfahren kann.....

DA hast DU mich jetzt falsch verstanden...ich sprech Dir keineswegs die ERFAHRUNG ab...aber die nutzt Dir im Fall der Fälle auch nichts...

aso....ist klar - passiern kann jedem immer was-wurde heuer auch schon überfahren...aber ICH tu mir einfach leichter wenns darum geht mich rauszuwurschteln wenns mal gefährlich wird

DAS mein ich auch nicht...aber als Radfahrer schaust eher blöd aus, wennst bei der nächsten Kreuzung einen Tritt in die Felge kriegst und nachher drei Typen unisono aussagen, DU hättest geschnitten...alles schon gesehen...

aber als Radfahrer schaust eher blöd aus, wennst bei der nächsten Kreuzung
einen Tritt in die Felge kriegst und nachher drei Typen unisono aussagen, DU
hättest geschnitten...alles schon gesehen...

da hast leider recht...in meiner Zeit als Rennfahrer wurde mal einer meiner Kollegen derartig verdroschen das er ein Jahr ausser Gefecht war...alle Zähne waren weg usw...schwerstverletzt......

Nur: wenn du auf solche Typen triffst ists einfach Pech und das hat wohl weniger mit dem Rad an sich zu tun - solche Freaks suchen halt mal schnell einen - hätt wohl auch passierne können wenn erein Läufer oder Fussgänger gewesen wär...

Nicht das ich das Gutheiße...aber ein paar Kandidaten die ich tagtäglich so sehe wünscht man das fast - vielleicht passens dann in Hinkunft etwas "mehr" auf...

Besonders den Fahrradboten mit den Mountainbikes mit Slicks die Dir im 1. mitunter locker mit einem 60er gegen die Einbahn entgegenkommen...

Besonders den Fahrradboten mit den Mountainbikes mit Slicks die Dir im 1.
mitunter locker mit einem 60er gegen die Einbahn entgegenkommen...

wie oben schon erwähnt....ich finds auch mehr als unnötig sich als Radfahrer nicht an die Regeln zu halten....

Darum: Jeder Radler mit Kennzeichen UND Standlicht...

So sollts sein.

Auf der Landstraße ist es mir egal ob einer mitn Rad fährt, aber in der Stadt gehören keine Radfahrer auf der Straße...außerdem gibt es eh Radwege.
_________________________________________________________________________
"Okay, where can I hang myself?"
- Charlie Sheen in "Two and a half man"

Sch.. Autofahrer,
sitzt meist nur 1 Kasperl drinnen, der zigmal soviel CO2 wie ein Radfahrer produziert von den anderen Schadstoffen möcht ich gar nicht reden. Und Rücksicht nehemn? wozu?

Viele checken ja nicht einmal in Wien, daß die Radfahrer Vorrang haben wenn sie einen markierten Radweg überqueren (is wie Zebrastreife, du verstehe?)

Aber auch als Fußgänger lebt man gefährlich weil viele Bleifüße nicht kapieren, daß sie vor eienm Zabrastreifen halten müssen wenn wer die Straße überqueren will....

Mir ist sowas ähnliches in NÖ passiert, war alleine unterwegs aber wenn der nette Autofahrer in der unübersichtlich Kurve 0,5m Abstand gehalten hat war´s viel. Dabei lernt man schon in der Fahrschule: Beim Überholen von Radfahrern und anderen einspurigen Fahrzeugen ist ein seitlicher Sicherheitsabstand von mindestens 1,5m einzuhalten. Wenn die Überholgeschwindigkeit über 50 km/h liegt, ist ein noch größerer Abstand erforderlich (ca. 1m plus 1 cm pro km/h). Bei Gegenverkehr und bei Engstellen ist daher ein Überholen ohne Gefährdung des radfahrenden Menschen oft nicht möglich!

Da sollte man für alle Fälle den .44 mag dabei haben um den Sicherheitsabstand zu "gewehrleisten"

Je weiter man in den Süden von EU kommt und neben einander fährt macht gibts keine Brösel. Man wir zwar angehupt, dazu wird aber freundlich gewinkt. In Ö wird´s sowas nie geben...

Ich hoffe für dich, daß der rücksichtsvolle Lenker wenigstens einiges löhnen muß

Je weiter man in den Süden von EU kommt und neben einander fährt macht gibts
keine Brösel. Man wir zwar angehupt, dazu wird aber freundlich gewinkt. In Ö
wird´s sowas nie geben...

weiter oben schreib ich genau das - freut mich das das nicht nur mir auffällt...trotz des Chaos im Süden...beim radfahren gehts dir da unten sehr gut

ja ja von den Radfahrern sind die Fußgänger die ärgsten autofahrer...

sei froh das er nicht neben dir fährt und die türe aufmacht....kein scherz hatte ich mal im stau

hmmm radrennfahrer..... für die hab ich mir das: http://forum.geizhals.at/t500325.html gekauft.....

jungs, das was ihr macht ist SPORT. der hat auf der strasse nix verloren. genauso wenig wie motorsport, basketball und minigolf. ihr kidnapt das fortbewegungsmittel und dann wundert ihr euch.....

radfahren zur fortbewegung ist ok und in der stadt vernünftig.
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

jungs, das was ihr macht ist SPORT. der hat auf der strasse nix verloren.

Der Gesetzgeber sieht das anders und hat eine dementsprechende Regelung verfasst.

Das Radfahrer auf der Straße nichts verloren hast ist deine Meinung, die aber keineswegs richtig ist.

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Das Radfahrer auf der Straße nichts verloren hast ist deine Meinung, die aber
keineswegs richtig ist.

wer lesen kann.....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

Wer seine Argumente nicht verteidigen kann...

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Und was spricht dagegen auf dem Radweg zu fahren?
Oder ist das einfach nur Uncool?

ER darf nicht

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

lies bitte den Beitrag habs schon genau erklärt....weist du wie sichs auf nem Radweg mit 35 oder 40km/h fährt?

"wie" fährt es sich denn?

SEHR GEFÄHRLICH für JEDEN ...da ich eben einfach zu schnell bin für diese schmalen Wege und Kurven nicht einsehen kann....darum ist hier auch keine Trainingsfahrt mit Sinn möglich und GENAU DARUM gibts eben für Trainingsfahrten Ausnahmeregelungen

meine Auge total rot ist

Jö schööööön...Körperverletzung!

Ich wusste es schon. Aber auch erst, seit du mich zum Radeln gebracht hast und durch einen der letzten Threads zum Thema.

Also ich bin mir der Regelung schon bewußt, glaube aber, dass mit ein wenig mehr Rücksicht aller, viele ein ruhigeres "Leben" hätten.
Ganz klar ist mir nicht, welchen Trainingsvorteil das Nebeneinanderfahren bringt.
War die Regelung vor ein paar Jahren nicht noch auf min. 8 Fahrer beschränkt?
Ganz andere Frage: Willst du ihm vorwerfen, dass er seine Scheibe gereinigt hat?
Was ich persönlich eine Frechheit finde ist, dass Rennradfahrer meinen, sie bräuchten vorm Zebrastreifen nicht zu halten, obwohl ein paar Autos schon stehengeblieben sind.
Der Begriff Trainingszweck sollte gesetzlich ein genauer erläutert werden.

12.06.2007, 08:56 Uhr - Editiert von makei, alte Version: hier

Was ich persönlich eine Frechheit finde ist, dass Rennradfahrer meinen, sie
bräuchten vorm Zebrastreifen nicht zu halten, obwohl ein paar Autos schon
stehengeblieben sind.
Der Begriff Trainingszweck sollte gesetzlich ein genauer erläutert werden.

da bin ich ganz deiner Meinung

also DAS muss echt nicht sein!

allerdings find ich es auch nicht so toll wenn radfahrer neben dem radweg am gürtel fahren ( in wien versteht sich) das find ich ein bissi unnötig.

hab übrigens kein auto

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"

Ich wusste nicht das Radfahrer für Trainingszwecke auf der Straße fahren dürfen.

ich würde aber nie so reagieren wie der Audifahrer, das ist unverantwortlich und ich hoffe das er dafür bestraft wird.

-.-

Hier das Gesetz dazu ...

§ 68. Verhalten der Radfahrer

(2) Radfahrer dürfen nur auf Radwegen und in Wohnstraßen sowie auf
sonstigen Straßen mit öffentlichem Verkehr bei Trainingsfahrten mit
Rennfahrrädern nebeneinander fahren; beim Nebeneinanderfahren darf
nur der äußerste rechte Fahrstreifen benützt werden.

Gewusst habe ich es nicht - gilt auch nur für Rennräder welche erkenntlich sind.
Sprich nur bei Tageslicht gefahren werden dürfen da keine Beleuchtung usw.

i2 Newsletter: http://www.i-i.at/newsletter
Informationen über unseren Blog mit Fotos und Gastkommentaren
Update zu den Informationen betreffen IT via Newsletter.

ich wußte es.

Ich verstehe deinen Ärger.

Ich verstehe den Autofahrer.

Warum machst du denn nicht Platz????

mfg
AVS

wohin denn?

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

na a bissl nach rechts?

mfg
AVS

welchem satz im eröffnungsposting entnimmst du, daß er in der mitte fuhr (oder zumindest in der mitte des rechten fahrstreifens)?

oder meinst du, daß er ins bankett flüchten sollte?

welchem Satz im Eröffnungsposting entnimmst du, daß es anders war?

Ich lese da sogar noch die Belehrung, daß man nebeneinander fahren darf ...

mfg
AVS

Ich lese da sogar noch die Belehrung, daß man nebeneinander fahren darf ...

woraus liest du, daß er zu zweit (oder mehr) war?

woraus liest du, daß er alleine war und ganz rechts gefahren ist?

mfg
AVS

woraus liest du, daß er alleine war

der ganze bericht ist in einzahl geschrieben

und ganz rechts gefahren ist?

wird nicht erwähnt. also woraus schliesst du, daß er nicht ganz rechts gefahren ist?

der ganze bericht ist in einzahl geschrieben

Egozentriker

- es kann nur einen geben

also woraus schliesst du, daß er nicht ganz rechts gefahren ist?

wenn er ganz rechts gefahren wäre, wäre es für jeden Autofahrer ein leichtes, ihn auf einer 2spurigen Straße zu überholen.

mfg
AVS

Egozentriker - es kann nur einen geben

wenn er ganz rechts gefahren wäre, wäre es für jeden Autofahrer ein leichtes,
ihn auf einer 2spurigen Straße zu überholen.

vlt. wars ein wiener?

vlt. wars ein wiener?

in der Stmk? Als Entwicklungshelfer?

mfg
AVS

sommerfrischler? abhofeinkäufer? verirrt? was weiss ich

sommerfrischler? abhofeinkäufer?

dort will keiner freiwillig hin

verirrt

unwahrscheinlich, außer man ist hinterm Mars falsch abgebogen?

was weiss ich

endlich gibst du es zu

mfg
AVS

Egozentriker - es kann nur einen geben

lol

wenn er ganz rechts gefahren wäre, wäre es für jeden Autofahrer ein leichtes,
ihn auf einer 2spurigen Straße zu überholen.

du fährst nicht oft rad gell..sonst würdest du wissen das es Autofahrer gibt die meinen 100m Breite zu brauchen um überholen zu können...ich fuhr GANZ rechts...rechter als ich fahre gehts nimmer...ich fahr sogar rechter als der weisse Streifen ist oder eben genau am Streifen......

Ich lese da sogar noch die Belehrung, daß man nebeneinander fahren darf ...

nicht alles was "Aufklärung" ist ist mit dem unguten Wort "Belehrung" zu verbinden.....

ich bin ein GEÜBTER Radfaher-ich fahr auf mm am Rand-ich bin am Limit...ich KANN nicht weiter rechts.......

und wieso kann er dann nicht vorbei?

mfg
AVS

hab ich weiter oben schon erklärt...weil es Leut gibt die eine 4spurige Autobahn brauchen um einen radfahrer zu überholen.....

letztes Wochenende, Freilandstraße im Burgenland.

Ich fliege mit meinem Auto an einen Radfahrer heran, hab ihn noch aus sicherer Entfernung kurz angehupt. Der Typ war spurfest, also habe ich nicht gelupft und ihn mit genug Abstand überholt. Waren dann so 140-150 kmh.....der Fahrtwind hat ihm sicher einen kleinen Seitenwackler verpasst

umgekehrtes Szenario, ich am Rad mit Kumpels, Freilandstraße. Nebeneinanderfahren ist verpönt und viel zu gefährlich. Einer ist vorne und alle fahren im Windschatten Rad an Rad. Der Führungsmann wird bei Bedarf ausgetauscht. Ich beneide die Autos die vorbeibrausen und schwitze brav weiter

Grüsse,
Geri

Der Typ war spurfest, also habe ich nicht gelupft und ihn mit genug Abstand
überholt. Waren dann so 140-150 kmh.....der Fahrtwind hat ihm sicher einen
kleinen Seitenwackler verpasst

alles kein Problem wenn man kein Wackler ist...auf Sogwirkung ist man eingestellt am Rad....

In AT hat man halt ein gestörtes Verhältnis zu Radfahrern.

In Italien wurde ich auch angehupt, aber um mich darauf hinzuweisen, dass man mich nun überholt. Und dann wurde ich mit mind. 2 Meter Abstand überholt. Auch anders als in AT, wo man den Radler als Teil der Seitenbegrenzung ansieht und ohne echtes Überholmanöver an dir vorbeidonnert.

Daher meine Antwort -
JA, ich kenne das Gesetz,

NEIN ich nutze es nicht, zu viel Angst ums eigene Leben. Wenn Radweg vorhanden, fahr ich dort - außer auf den klassischen Rad-Highway's (Donau, Enns..), wo die Gefahr durch andere Radfahrer noch größer ist - dort fahr ich mit dem Auto oder nicht hin!

mfg
lukas

In AT hat man halt ein gestörtes Verhältnis zu Radfahrern.

In Italien wurde ich auch angehupt, aber um mich darauf hinzuweisen, dass man
mich nun überholt.

genau dieses hupen hab ich in den Tiefes dieses BEitrags schon erwähnt und darauf hingewiesen das man in anderen Ländern sehen kann wie es auch gehen könnt ...dieses kurze hupen ist sehr angenehm und alle können dadurch die Lage genau einschätzen

Kann ich mir ned vorstellen.

Wennein Radweg vorhanden ist soll man den auch nutzen.

Trainingszwecken wird wohl nur die Profisportler , aber nicht den gut trainierten hobbysportler ansprechen.

Trotzalledem ist das verhalten des Autofahrers nicht angemessen gewesen.

Mfg
Acce

bremste auf ca 20km/h ab und begann VOLLGAS mit der Scheibenwachanlagen aus allen Rohren auf mich zu feuern

Ich spiel jetzt meine "pöser Autofahrer" Karte aus und ... finde das lustig.

finde das lustig.

man sollte dich hängen

ehrlich gesagt ist mir gestern auch ein kurzer grinser ausgekommen

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

hier mit bedanke ich mich auch für den tollen tipp, muß ich mal probieren

Sollte vielleicht, aber man tut es nicht.
Ist die Welt nicht ungerecht?

Nun gut - eine Frage dann wieder retour: Warum fahren oft besagte Radfahrer immer ganz bewusst *neben* einem gähnend leeren Radweg auf der Strasse? Ist der Asphalt dort schlechter, oder gehts um Prinzip - "weil ich darf" ?

Auch wenns so eine Aktion (wie oben beschrieben) überhaupt ned in Ordnung ist, aber dass man genau damit solche Aktionen provoziert, sollte dich andererseits auch ned wundern.

Zum anderen - Gesund kann des ned sein, die ganzen Abgase zu schnüffeln während dem Trainings...

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

12.06.2007, 15:26 Uhr - Editiert von serenity, alte Version: hier

einem gähnend leeren Radweg auf der Strasse? Ist der Asphalt dort schlechter,
oder gehts um Prinzip - "weil ich darf" ?

hab ich weiter oben ausführlich erklärt

sollte dich andererseits auch ned wundern.

wundert mich aber doch, die Strasse gehört allen Verkehrsteilnehmern....und wer nun was darf oder nicht entscheidet sicher nicht ein frustrierter Autofahrer

Zum anderen - Gesund kann des ned sein, die ganzen Abgase zu schnüffeln
während dem Trainings...

und fett sein, fressen saufen und rauchen ist gesünder?

12.06.2007, 16:15 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

sollte dich andererseits auch ned wundern.

wundert mich aber doch, die Strasse gehört allen Verkehrsteilnehmern....und wer nun was darf oder nicht entscheidet sicher nicht ein frustrierter Autofahrer

"genau das meine ich mit ignoranz"

genau das meine ich mit ignoranz"

und auf der anderen Seite (/ nämlich auf deiner) kannst du keine Ignoranz erkennen?

Immer wenn was nicht so rennt wie du das willst ist das also mit Ignoranz des anderen gleichzusetzen?

Kein wunder das es auf den Strassen so zugeht...

Übrigens bin ich selber auch Autofahrer (25.000-30.000km im Jahr) - ich hab nen GrindVW Bus und trotzdem hab ich kein Problem mit Radfahrer solang sie sich an die Regeln halten

hab ich weiter oben ausführlich erklärt

OK, les ich später

wundert mich aber doch, die Strasse gehört allen Verkehrsteilnehmern....und
wer nun was darf oder nicht entscheidet sicher nicht ein frustrierter
Autofahrer

Jo eh, natürlich entscheidet das nach wie vor das Gesetz, nur was bringt dir das, wenn jeder ein Schleim auf die Radfahrer hat, bloss weils meinen, SIE MÜSSEN recht bekommen, koste es was es wolle.. dann brauchst dich über solche Aktionen ned wundern...

und fett sein, fressen saufen und rauchen ist gesünder?

Guter Vergleich...

du könntest IMHO genausogut im Tauerntunnel joggen gehen... das wäre so ziemlich dasselbe... Gesund ist es aber auf jeden Fall !!!

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

es wär ja kein problem, wenn sich tatsächlich alle radfahrer an diese regelung halten würden. wenn aber pensionisten oder familien mit 10 km/h und mitten auf einer bundesstraße unterwegs sind, obwohl direkt daneben ein radweg ist, braucht mir keiner erzählen, dass es sich um eine trainingsfahrt handelt. und bei solchen leuten geht mir auch gern das geimpfte auf, muss ich ehrlich sagen - weil das ist pure ignoranz, davon abgesehen, dass solche ungeübten radler eine gefahr für sich und andere darstellen.

und das sag ich als hobby-radler, der sich selbst ein paar mal die woche aufs mountainbike schwingt und natürlich auch ab und an auf der straße fährt, wenns denn nicht anders geht.

ahja, gestern hat mir auf dem bike übrigens wieder einmal ein autofahrer den vorrang genommen. ich seh ihn auf die kreuzung zukommen, denk mir schon - halte dich für eine bremsung bereit - und siehe da: er sieht mich (!) und lässt im 45°-winkel den wagen fast schon auf mich zurollen. ohne vollbremsung meinerseits würd ich wohl jetzt nicht hier sitzen. nummer hab ich mir leider nicht gemerkt, aber das "SCHEI*S AR*CHLOCH" wird er wohl durch die geschlossenen fenster gehört haben.

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 13/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

weil das ist pure ignoranz, davon abgesehen, dass solche ungeübten radler eine
gefahr für sich und andere darstellen.

da bin ich voll auf deiner Seite-das muss nicht sein

Ich hätte gerne eine "Mir is wurscht, wenns nebeneinander fahren und mich behindern räum ichs weg" Option

bei dir würd ich das verstehen denn auf dich triffts sicher zu das das auto breiter wird wenn du darin Platz nimmst ..sogesehen würdest nie an nem Radfahrer vorbeikommen und ich würds verstehen wenn du ihn wegräumst......

Nur: nicht jeder ist viel zu dick

und nicht jedes Auto biegt sich nach aussen wenn das Fahrmonster zusteigt

und NEIN du brauchst es NICHT abzustreiten

Ich frag' mich bloß ob der Typ dahinter mit der Kamera auf seinen oder ihren Ar*** zielt ...

lol ...najo sie scheint ne Durchschnittsfrau zu sein...demnach ist auch klar was von den beiden Ärschen er noch nie zu Gesicht bekommen hat

Ich würd sagen weder noch - schau mal genauer - ich glaub phj verdeckt da jemand anderen

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

ich fahre selber rad und kann dir mit sicherheit sagen dass es auch zu trainingszwecken aug öffentlichen strassen nicht nötig ist nebeneinander zu fahren. es ist dumm, gefährlich und eine unnötige behinderung des verkehrs. das scheibenwascherl find ich ok wenn ein gefahrloses überholen durch diese rücksichtslosigkeit nicht möglich war.
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

er war alleine unterwegs und ist rechts gefahren

es ist dumm, gefährlich und eine unnötige behinderung des verkehrs

aha und wenn mich jemand anspritzt ich vielleicht zu Sturz komm und autos hinter mir vielleicht abbremsen müsse ist das nicht dumm gefährlich und sinnlos?

das scheibenwascherl find ich ok wenn ein gefahrloses überholen durch diese
rücksichtslosigkeit nicht möglich war.

Weiters: wenn du schon mitredest dann lies auch bitte genau NIRGENDWO steht das ich mit einem anderen nebeneinander gefahren bin...öfters ist von mir zu lesen das ich das nebeneinanderfahren ebenfalls nicht gutheisse

meine antwort war nicht gegen dich gerichtet sondern allgemein gegen rücksichtsloses radfahrerverhalten. in deinem fall finde ich auch die scheibenwaschaktion eine sauerei, wenn du dich ans rechtsfahrgebot gehalten hast.
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

na DANN ist alles klar...Rotradler und andere find ich auch ungut

Tja, ich darf auch mit 20 km/h vor Dir fahren, warten bis Du auf 2 Meter ran bist und dann voll in die Eisen waten, wissend daß Deine Knautschzone bei der Nasenspitze anfängt. Und trotzdem tu ich's nicht. Warum wohl?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Tja, ich darf auch mit 20 km/h vor Dir fahren, warten bis Du auf 2 Meter ran
bist und dann voll in die Eisen waten, wissend daß Deine Knautschzone bei der
Nasenspitze anfängt.

darfst du nicht

Begründung?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

stvo §20 abs.1

edit: bzw. §21

12.06.2007, 20:33 Uhr - Editiert von w114/115, alte Version: hier

Kumm bitte, erspar's mir jetzt den alten Schinken mit der StVO zu suchen, den brauch ich wirklich selten. Was steht drin?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

§ 20. Fahrgeschwindigkeit

(1) Der Lenker eines Fahrzeuges hat die Fahrgeschwindigkeit den
gegebenen oder durch Straßenverkehrszeichen angekündigten Umständen,
insbesondere den Straßen-, Verkehrs- und Sichtverhältnissen, sowie
den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Er darf auch
nicht so schnell fahren, daß er andere Straßenbenützer oder an der
Straße gelegene Sachen beschmutzt oder Vieh verletzt, wenn dies
vermeidbar ist. Er darf auch nicht ohne zwingenden Grund so langsam
fahren, daß er den übrigen Verkehr behindert.

§ 21. Verminderung der Fahrgeschwindigkeit

1) Der Lenker darf das Fahrzeug nicht jäh und für den Lenker
eines nachfolgenden Fahrzeuges überraschend abbremsen, wenn andere
Straßenbenützer dadurch gefährdet oder behindert werden, es sei
denn, daß es die Verkehrssicherheit erfordert.

Tjo, aber hätt ich nicht gebremst hätt ich das Reh mitgenommen das da über die Straße drüber ist...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

ja, klar. mit dem

ich darf auch mit 20 km/h vor Dir fahren

tempo vor einem radfahrer

wenn du DAS echt glaubst..sollte man dir sofort den Schein abnehmen........ducduc hat oben geschrieben wo steht das das NICHT erlaubt ist und genau DESWEGEN bekommt der Typ auch die Anzeige...

Ob's wer sieht? Und ob der Radfahrer das überlebt? Klar muß man schon drauf achten, daß man's auch richtig macht...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Und ob der Radfahrer das überlebt?

welch "nette" Einstellung....stolz brauchst darauf echt nicht sein....von dir hätt ich mehr "erwartet" wenn ich ehrlich bin

Keine Angst, ich hab kein Auto mehr. Entsprechend kann ich meine misantropischen Neigungen eh nicht ausleben.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Nur komisch das jeder Radfahrer auf Trainingsfahrt ist und nicht den Radfahrweg benutzt oder mit einem zweiten nebenher fährt und Selen ruhig reden können!? So etwas nenne ich aber nicht Trainingsfahrt.

(sigkilled v1.8 (Tue Jun 12 20:37:01 2007): gesperrte externe URL gefunden)

naja der eine freund muß ja den anderen berichten wie er gestern seine frau genagelt hat *fg*

Hallo

Also ich wusste das nicht also ich würde mich schon extrem ärgern, wenn ein Fahrradfahrer eine Strasse "blockieren" würde wenn danebene ein Fahrrradweg führt dann würd ich schon an den nächshten Ampeln fragen ob er nicht vielleicht den benutzen will...

aber ich da nicht dumm mit der Schweibenwischanalge rumspritzen :D

mfG

führt dann würd ich schon an den nächshten Ampeln fragen ob er nicht
vielleicht den benutzen will...

die Leute mag ich ...kommt immer wieder vor..ich erklär dann gerne wieso und warum ..schon versteht man sich und alle sind zufrieden....

könntest du zur aufklärung beitragen und schreiben ob du zu zweit nebeneinander unterwegs warst und ob neben der bundesstraße ein radweg vorhanden war

es war ein Radweg auf der anderen Seite..dieser ist für schnelle Fahrten unbenützbar da ständige Ästen von den Bäumen runterfallen und Wochen dort rumliegen...auch ist der Radweg mal 5km betoniert...dann wieder 500 m nicht-mit dem Rennrad nicht befahrbar...ausserdem ist der Radweg VOLL mit Leuten und so eine normale Fahrt jenseits der 30km/h Grenze für alle gefährlich...

Ich war ALLEINE unterwegs...andere Fahrzeugen konnten mich ohne Probs überholen nur der fette Audi hatte da so seine Probleme

kopiers als edit ins eröffnungsposting, sonst kapierens noch einige nicht

dann ist die Umfrage zerstört darum hab ich das nicht gemacht......dachte eigentlich es wär klar wenn ich schreibe das "ich" unterwegs war was Sache ist....

Ich bin wohl einer der wenigen (du auch) die den Unterschied zwischen " ich" und "wir" kennen

Auch war das das erste Mal das ich wegen sowas ne Anzeige gemacht hab...normal lass ich mich gern auf Schreiduelle oder nette Gespräche auf Kreuzungen ein aber diesmal fand ichs echt als Frechheit und unnötig -darum meine "Reaktion"

Ich will einfach das der Typ mal merkt das man eben nicht alles machen kann, auch würds mich freuen wenns zu einer Gegenüberstellung kommt und er vielleichtr sagt das Radfahrer am Radweg zu fahren haben und dann dort aufgeklärt wird

12.06.2007, 21:18 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

dachte eigentlich es wär klar wenn ich schreibe das "ich" unterwegs war was
Sache ist....

falsch gedacht, hier im ghf

Ich bin wohl einer der wenigen (du auch) die den Unterschied zwischen " ich"
und "wir" kennen

ich habs weiter oben schon erklären müssen

recht lustig ist jo folgendes:
jammert hier einer weigen einer Verkehrsstrafe geht man ihn deppert an, erzählt ihm das es eben Regeln gibt und das alle brav sind nur er ein *PIEP*.....da sinds auf einmal alle brave Verkehrteilnehmer....verständnisvoll...die Regeln kennend..

Aber kaum gehts um Radfahrer.....sind die Regeln einen Dreck wert und man meint die Regeln neu, auf seine eigene Art definieren bzw auslegen zu können

das zeigt mal wieder wie weit her es mit der " halt dich an die Regeln und alles ist ok" Einstellung hier echt ist

das zeigt mal wieder wie weit her es mit der " halt dich an die Regeln und
alles ist ok" Einstellung hier echt ist

Frei nach dem Motto: "Ich bin eh tolerant solange alle das machen, was ich will"

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

bestes Beispiel: http://forum.geizhals.at/t502703,4173779.html#4173779

Ich wusste es nicht ... und bleibe auch dabei ... Radler sollen am Radweg fahren wenns einen gibt.

Auf die Idee mit der Scheibenwaschanlage wär ich jedoch nicht gekommen

Es fahrt e schwarzi Limousine vor, u e gschalete Schofför
Schleppt Goffere u schwäri Täsche umenang.
U'ne rychi, runzlegi Sou im Pelz schtygt gschtabig us.
Hey, dene ghört d'Wäut!

Auf die Idee mit der Scheibenwaschanlage wär ich jedoch nicht gekommen

dann war der Beitrag jo doch zu was gut *g*

Ohhhh .. jaaaa

Es fahrt e schwarzi Limousine vor, u e gschalete Schofför
Schleppt Goffere u schwäri Täsche umenang.
U'ne rychi, runzlegi Sou im Pelz schtygt gschtabig us.
Hey, dene ghört d'Wäut!

komm nur....die nächste Polizei ist bei uns zum Glück nie weit weg

Radler sollen am Radweg fahren wenns einen gibt.

Wuerdest Du auch bei dieser Meinung bleiben, wenn es - vorsichtig gesagt - gewisse Hinweise darauf gaebe, dass das Fahren auf Radwegen fuer Radfahrer gefaehrlicher waere als das Fahren auf der Fahrbahn?

Abend,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

Inwiefern gefährlicher?

Sagen wirs so - ich habe nichts dagegen wenn ab und an ein paar flotte Radler die Strasse benützen. Was mich jedoch stört sind die Kinder/Familienausflüge oder Rentnerspazierfahrten, die meinen sie müssen zu 4t parallel die Strasse blockieren. Die hätte ich gern auf dem Radweg gesehen.

Ob unser Harry mit 50 vor mir herbrettert ist mir ziemlich egal.

Es fahrt e schwarzi Limousine vor, u e gschalete Schofför
Schleppt Goffere u schwäri Täsche umenang.
U'ne rychi, runzlegi Sou im Pelz schtygt gschtabig us.
Hey, dene ghört d'Wäut!

Inwiefern gefährlicher?

Was mir so schnell dazu einfallt:
Radwege sind gefaehrlich, weil
- sie oft mies sind (nicht geraeumt, zu schmal, kein sicheres Ueberholen moeglich, zwischen Fussgaengern und jederzeit aufgehenden Autotueren verlegt, heftige Verschwenkungen)
- es zwangsweise, trotz dieser gewollten Separierung, Kreuzungspunkte mit dem sonstigen Verkehr gibt: Radweg rechts von Linksabbiegern - Klassiker fuer Todesopfer. (Und da koennen die Autofahrer manchmal(!) nicht einmal besonders viel dafuer; gerade bei LKWs liegt der Radweg da oft in einem komplett uneinsichtigen Winkel.) Das Problem gaebe es so nicht, wenn sich Radfahrer, wie andere Verkehrsteilnehmer auch, einfach richtig einordnen duerften.

Klar, wenn ein Familienausflug die kompletten Spuren in Fahrrichtung belegt und mit 15kmh vorwaerts schleicht, kann ich den Aerger dahinterhertrottender Verkehrsteilnehmer, inkl. Autofahrer/innen, verstehen. Das ist eher ruecksichtslos, unreflektiert.
Dennoch kann ich der allgemeinen Separierung insgesamt wenig abgewinnen. Weil dadurch die o.g. Gefahrenstellen noch gefaehrlicher werden (Autofahrer/innen sind Radfahrer/innen noch weniger gewoehnt, wissen noch weniger damit anzufangen, sind noch ueberraschter).

Hm.. wollt noch einiges schreiben, jetzt fallt mir nix mehr ein

Abend,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

du willst meine ganz ehrliche meinung hören? gut!

ich hasse radfahrer die auf der strasse fahren, und nicht am schön ausgebauten radweg! ich bin autofahrer und motorradfahrer und finde mich von radfahrern einfach belästigt, wenn es eh einen gut ausgebauten radweg gibt. warum belästigt? wenn die straße zu eng ist um man nicht mal überholen kann wie zB süduferstrasse (wörthersee) und der radler gemütlich dahin tretet und hinter mir sich eine kolonne auto bildet um warten zu können bis man den radlfahrer endlich überholen kann. diese vorstellung ist pervers. und daneben ein toller radweg, für alle radfahrer bestens geeignet, aber nein, der tolle typ mit dem renndress muß natürlich auf der straße fahren, damit er zeigt was er kann. ich hab vielen schon die richtung gezeigt, wo sich der radweg befindet, es wird aber mit völliger ignoranz einfach ignoriert. nicht nur das. man hat mir auch schon den mittelfinger gezeigt. aber auf diese niveau lass ich mich nicht runter und lach einfach.

ich finde radfahrer gehören abgestraft wenn diese die straße benutzen wenn es einen radweg daneben gibt.

dies funktioniert in einigen deutschen großstädten ausgezeichnet, ich wäre für so ein generelles gesetz bei uns.

für alle radfahrer bestens geeignet

das kannst du als Auto und Motorradfahrer also einschätzen?

der tolle typ mit dem renndress muß natürlich auf der straße fahren, damit er
zeigt was er kann

äh du weist aber das es durchaus Leut gibt die das "sportlich" machen und nicht um dir etwas zu zeigen oder?

ich finde radfahrer gehören abgestraft wenn diese die straße benutzen wenn es
einen radweg daneben gibt.

du scheinst nicht gut informiert zu sein...wir DÜRFEN das in bestimmten Fälle...darum werden wir auch nicht bestraft

Ich wär dafür Schifahren zu verbieten da es die Natur zerstört, weiters würd i jeden MOtorradfahrer der dieses Knallen verursacht streng abstrafen.....Auch würd ich jeden Motorradfahrer der auf die andere Seite hängt nen Führerscheinentzug auf Lebenszeit verpassen

AUch würd ich dir anraten das Motorrad stehenzulassen wenn du nicht mal mit einem Motorrad !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (EINSPURIG) in der Lage bist nen Radfahrer zu überholen............sowas hab ich jo echt noch NIE gehört....Motorradfahrer, selber vielgehasste Verkehrsteilnehmer und in der Minderheit sollten Verständnis für ander aufbringen..aber sicher....nur an sich selber denken ist einfach besser.....

weiters:http://forum.geizhals.at/t502703,4172869.html#4172869

ausserdem find ichs erschreckend das es so viele gibt die nicht wissen was Sache ist.....aber immer gross reden von wegen.......

12.06.2007, 22:58 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

weiters würd i jeden MOtorradfahrer der dieses Knallen verursacht streng
abstrafen.....Auch würd ich jeden Motorradfahrer der auf die andere Seite
hängt nen Führerscheinentzug auf Lebenszeit verpassen

ui, damit machst dir hier nicht grad viele freunde

damit machst dir hier nicht grad viele freunde

najo da mir das original wurscht ist ...is ma des egal *g*....und reissen tuts mich da auch nie weil i eh mit mp3 Player auf "Laut" unterwegs bin und schnauf wie ne Dampflok wenn i gscheit trainier *g*

I finds nur unnötig ...wobei ich nichtmal weis was oder wozu die das machen..................

1) ich fahre auch rad aber am radweg! tennis am tennisplatz und golf am golfplatz und kart auf der kartbahn.

2) ist ja ok, aber am RADWEG halt!

weiters würd i jeden MOtorradfahrer der dieses Knallen verursacht streng abstrafen.....

"ja das macht ich auch oft

und meistens reist es den radler eh gewaltig hehe"

in der Lage bist nen Radfahrer zu überholen....

"das bin ich sehr wohl, aber ich hole halt gerne mal mehr weiter aus, um mich am motorrad nicht selber zu gefährden, denn radfahrer die nicht am radweg fahren sind einfach ein sicherheitsrisko"

tjo wir sind da wohl soweit voneinander entfernt das es wenig sinn macht weiterzureden....schad eigentlich denn i glaubs chon das alle gemeinsam halbwegs gut die strasse nutzen könnten und wärst du ein Radfahrer im Sinne von "trainierter Radfahrer" würdest du wissen wieso ich die Strasse nutze.....

Interessanterweise hat sich mein Vater (Hobbyradler) schon öfter aufgeregt wenn ein speediger Radler auf eben diesem Radweg gefahren ist weils eben total gefährlich ist wennst mit 35 oder 40 daherkommst......................ein sportliches fahren am radweg ist nicht möglich..das wirst du halt nicht wissen weil du nie in diese Bereiche der Geschwindigkeit mit nem Rad reinkommen wirst....darum versteh ich auch das du das so siehst wie du es siehst

12.06.2007, 23:10 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

übrigens....als heuer das GTI Treffen war bin ich am Sonntag genau diese Strasse entlanggefahren.....da haben mich wohl hunderte AUTOS !!!! überholt.........

Wieviel Platz bruachst um nen Radler zu "packen" ?? 2 m ? 4 oder gar 8m? Nicht bös sein aber was machst du dann bei nem Mopedauto? die ganze Strasse hinterherfahren ?

man sieht du bist und bleibst ignorant

jeder vertritt seinen standpunkt

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

ausserdem find ichs erschreckend das es so viele gibt die nicht wissen was Sache ist.....aber immer gross reden von wegen.......

Geh sicher - er ist wohlmöglich nur ein wenig frustriert, wie der Autofahrer von neulich, den ein Radrennfahrer bei der Ampel stehengelassen hat

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

aber warum verwenden radrennfahrer nicht den radweg der neben der strasse ist?? kenn das beispiel von der simmeringerhauptstrasse, versteh da echt nicht wieso der einen meter entfernt am radweg radeln kann......

aber sonst hab ich kein problem mit ihnen, die aktion von den typen war echt unnötig..

musst uns was melden wenn die anzeige was gebracht hat.......
_____________________________________________________________________
Lieber eine Minute im Leben verlieren als das Leben in einer Minute!!

aber warum verwenden radrennfahrer nicht den radweg der neben der strasse
ist?? kenn das beispiel von der simmeringerhauptstrasse, versteh da echt nicht
wieso der einen meter entfernt am radweg radeln kann......

hab ich nun schon mehrmals geschrieben....bei 35 oder 40kmh (das sind Trainingsgeschwindigkeiten) ist ein Radweg unnutzbar..zu eng...zu enge Kurven....zu viele andere die in alle Richtungen fahren usw...

Ein Trainierer am Radweg ist eine GEfahr für alle anderen am Radweg

sry, hör ich zum ersten mal dein argument......

bin selbst mehr als genug mit dem rad unterwegs, schnitt liegt bei 30 km/h, hab aber noch nie probleme am radweg gehabt........

_____________________________________________________________________
Lieber eine Minute im Leben verlieren als das Leben in einer Minute!!

ich bin heuer nach Kärnten gefahren und hab mal den Radweg benützt weil er nett ausgesehen hat, breit war und (wie ich dachte) nur gerade ging.....irgendwann, irgendwo zwischen 35 und 40kmh plötzlich so ein Werbeverbau und der Weg ging rechts rum.-...hab die Kruve mit Mühe noch bekommen (und JA ich kann SEHR GUT radfahren weil ich damit mal mein Geld verdient hab) wär DA jemand mit dem Rad dahergekommen....na Mahlzeit....

Ich bin dann wieder auf die Strasse.....

was macht es für einen Sinn wenn ich mit dem Rad nicht auf der Strasse fahre wenn ich dann am Radweg andere gefährde? Recht wenig find ich ......und GENAU DARUM gibts eben dieses Gesetz.....

ja is eh ok, hab ja eh kein problem damit.......war nur ein gedankengang von mir wegen dem radfahrweg benutzen, aber jetzt weis ich bescheid

lg
domi
_____________________________________________________________________
Lieber eine Minute im Leben verlieren als das Leben in einer Minute!!

Darf ich fragen, wo Du hauptsaechlich mit dem Rad auf Radwegen unterwegs bist? Dieser Beitrag von Dir klang nach Wien, bin mir aber unsicher.

Danke,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

3,11 bez, donauinsel am weg in die arbeit.......
_____________________________________________________________________
Lieber eine Minute im Leben verlieren als das Leben in einer Minute!!

Darf ich fragen, wo Du hauptsaechlich mit dem Rad auf Radwegen unterwegs bist?

ich bin Steier..hier fahr ich auch und hier meide ich die Radwege...in Wien wärs wohl anders denn in der Stadt wär ein vernünftiges Training eh nicht möglich da würd ich sicher die Wege nutzen.....denn in Wien könnt i mein Tempo wohl nirgendwo fahren (stadtintern)

Lustig - mir gehts grad andersrum. Ich bin kein professioneller (Berufs?)Radfahrer (wie Du das mWn warst oder auch bist?). Ich wohn und Wien.
Dafuer koennte man mich ausserhalb von Wien wohl eher dazu ueberreden Radwege zu benutzen: Da sind die wenigstens oft genauso grad wie die eigentliche Fahrbahn, nicht alle 10m Seitenstrassen (ueber die man mit max. 14kmh fahren darf, wenn man den Vorrang nicht verlieren will)..
Stimmt wohl, richtig trainieren mit durchgehend 35-40kmh(?) wird in Wien auf den Radwegen wohl nicht gehen - das geht aber auf den meisten normalen Fahrbahnen auch nicht. Dafuer sind die Radwege von Touristen ueberflutet (Ringradweg), von "nur ganz kurz!!" parkenden Autos verstellt, nicht geraeumt (von Schnee, Glassplittern, ..), mit absichtlichen Schickanen versehen (Argentinierstrasse), gepflastert (zumindest mein Rad kommt da immer in fleissige Schwingungen), mit heftigen Kurven versehen (Ringradweg, Argentinierstr., ...).

Zusammenfassend wuerde ich also vermuten, dass mein kmh-Schnitt auf einem Radweg in Wien - ganz unabhaengig von den Ampeln! - niedriger waere als auf einem Radweg am Land.

Gruesse,
j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

(wie Du das mWn warst oder auch bist?)

ich war sowas in der art...heute bin ich hobbyfahrer mit recht guter leistung...nehm aber auch ab und zu noch an Rennen teill und das nichtmal mit so schlechtem Ausgang

welches radl hast du denn?

ein richtiges rennrad kann man nicht mit nem normallen 500€ bike vergleichen

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

ja ist mir schon klar gg

also irgendwie rennt das in die falsche richtung

, will hier keinen rennradfahrer was vorwerfen. ich selber hab keine problem mit ihnen, mich hat nur interessiert wenn ein radweg vorhanden ist wieso die meisten diesen nicht nutzen..... gut gut, der harry hats mir gesagt, jetzt kenn ich mich aus...

haben wir uns alles wieder lieb???

_____________________________________________________________________
Lieber eine Minute im Leben verlieren als das Leben in einer Minute!!

13.06.2007, 14:31 Uhr - Editiert von Domi69, alte Version: hier

zuerst gehst 200km strampeln, danach kannst wieder kommen

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Ein Trainierer am Radweg ist eine GEfahr für alle anderen am Radweg

Und ausserdem Verboten!!

Und ausserdem Verboten!!

hm..gibts dazu ne Quelle? Das wär mir nämlich neu

ich hoffe du warst nicht mit dem mountainbike bzw. einem bike mit mehr als 12 kg gewicht unterwegs ...

wobei mir bitte jemand erklären soll, warum mountainbiker diesbezüglich diskriminiert werden ...

bike mit mehr als 12 kg gewicht unterwegs ...

looool du machst mir Spaß....sowas hab ich schon seit 10 Jahren nimmer im Einsatz *ggg* gibts sowas überhaupt noch?

ich hoffe du warst nicht mit dem mountainbike

neinnein ...Rennrad..

wobei mir bitte jemand erklären soll, warum mountainbiker diesbezüglich
diskriminiert werden ...

da haben sich die klugen Köpfe sicher was gedacht dabei

die armen mountainbiker

Nicht nur Mountainbikes - lt. Gesetzgeber ist ja auch ein "Kinder-/Jugendrennrad" ein Oxymoron (Fahrradverordnung § 4 (3): äußerer Felgendurchmesser mindestens 630 mm)

j.

--
The man who, in a fit of melancholy, kills himself today, would
have wished to live had he waited a week. -- Voltaire
Neu: GHF-Smileys wo auch immer du willst!

lässt du denn dein kind mit dem rad auf der strasse neben dir fahren?

weil mountainbikes per default kein licht und keine katzenaugen ham

nico

ein rennrad auch nicht

Ich hatte mal einen Freund der Radlverrückt war.
Er machte immer als Autofahrer einen Bogen von 2m.

Ich überhole die ratz fatz, gestürzt ist aber noch keiner.
Doch leider fahren bei uns auch die Radfahrer nebeneinander

--------------------------------------------------------------------------------
if u don't know where to find me, u don't need to contact me

1.) Radfahrer dürfen zu Trainingszwecken die Strasse benutzen und müssen NICHT am Radweg fahren

... weiss ich und finde es NICHT OK! Das gehört im Zuge der Verkehrssicherheit dringendst abgeschafft, Wer Radsport trainieren möchte, soll das auf Privatanlagen tun. Marathonläufer dürfen auch nicht auf der Straße laufen.

Das Verhalten des Autofahrers war unter aller Sau und der gehört dringend in eine psychologische Nachschulung inkl. 8 Wochen ohne Führerschein.
-
Raiding the skies with the Vikings (http://332viking.no ) in Pacific Fighters merged - "Samhold i strid"

14.06.2007, 10:45 Uhr - Editiert von ecgnwotan, alte Version: hier

Das gehört im Zuge der Verkehrssicherheit dringendst abgeschafft, Wer Radsport
trainieren möchte

ich finde das Schipisten der Natur schaden..man sollte schifahren verbieten-nur auf Privatgrundstücken sollte es erlaubt sein

Das Verhalten des Autofahrers war unter aller Sau und der gehört dringend in
eine psychologische Nachschulung inkl. 8 Wochen ohne Führerschein.

freut mich das wir hier einer Meinung sind...das Prob jo jo auch nicht unterschiedliche Meinungen sondern eher Reaktionen....wie eben die des FAhrers zeigen

Äh, Skipisten sind meistens Privatgründe. Gehören auch meistens den reichsten Bauern der Gemeinden. Und soviel ich weiss, sind's auch nicht für den Straßenverkehr freigegeben. Kurz: dein Vergleich hinkt und humpelt

Ich habe natürlich Verständnis dafür, dass man auf öffentlichen Straßen auch Radfahren können soll. Allerdings eben diese Extrawürste für den Radrennsport, wie Nebeneinanderfahren, ohne Licht, Reflektoren und Kotschützer finde ich halt sehr gefährlich (in erster Linie natürlich für den Radfahrer!)
-
Raiding the skies with the Vikings (http://332viking.no ) in Pacific Fighters merged - "Samhold i strid"

Also ich möcht hier auch mal meinen Senf dazugeben.

Ich selber mach eigentlich nicht viel Sport.

Allerdings kommt es oft vor, das ich auf meiner Hausstrecke (Bergstrecke, 10km lang, Wald, kurvenreich) des öfteren Radfahrern begegne, die zu zweit, selten aber doch auch zu dritt nebeneinander fahren.
Da kommst also als Autofahrer mit ca. 70km/h in eine Kurve rein oder grad raus und hast auf einmal eine Blockade aus Zweiradfahrern vor Dir, die zumeist keine 20km/h draufhaben. Da musst dann schon wirklich cool bleiben.
Ich verstehe nicht, wie Radfahrer so blöd sein kann, die ganze Spur zu benutzen, wenn die Strecke nicht leicht einsehbar ist. Das wäre ja dem Autofahren mit verbundenen Augen gleichzusetzen. Ich finde das absolut schwachsinnig seitens der Radfahrer.
Ich kann schon verstehen, das so eine Ausfahrt durch den Wald gemütlich, schön, romantisch, usw.... ist und man nebeneinanderherfahrend plaudern möchte --> nur ist das auf solchen Strecken absolut schwachsinnig und lebensgefährlich, da auch die netten Herren mit den 2rädrigen Geschossen glauben, dort Rennen fahren zu müssen.

Ich wollte hier auch schon mal den einen oder anderen Radfahrer anhupen oder anderweitig wissen lassen. das er sein und mein Leben aufs Spiel setzt.

Mich machen auch die Idioten krank, die den Gehsteig entlangheizen und dann bei der Keuzung über den Zebrastreifen rasen. Das ist nicht nur sehr gefährlich (weil der Autofahrer einen sich mit ca. 4 km/h bewegenden Fussgänger erwartet, und keinen 30km/h schnellen Radfahrer) sondern auch noch verboten.

Ich denke, das alle Verkehrsteilnehmer Rücksicht auf den anderen nehmen sollten, EGAL, mit welchem Gefährt Sie am Strassenverkehr teilnehmen.

lg.

sc007

Ich weiss schon, dass die Strasse für alle da ist, nur gebaut wurde sie für ...richtig ... Autos!

Ich denke, das alle Verkehrsteilnehmer Rücksicht auf den anderen nehmen
sollten, EGAL, mit welchem Gefährt Sie am Strassenverkehr teilnehmen.

schöner satz.
nur leider glauben die meiste, Autofahrer sind die einigen die aufpassen müssen und alle anderen können tun was sie wollen

nico

Das ist leider wahr. Auf die Idee mit der Scheibenwaschanlage bin ich auch schon mal gekommen, habs dann aber gelassen.

Ich finds halt einfach dumm, wenn man als Radfahrer einfach drauflosfährt mit dem Gedanken "auf mich müssens eh alle aufpassen".

LG:

sc007

Dass man auf der Straße Rad fahren darf wusste ich, nicht aber, dass man nebeneinander fahren darf.

Wie soll denn da ein Auto überholen? Ist ja meist schon knapp genug mit einem Radfahrer!

                                               Hier warst du noch nicht!
                                        Hör auf zu werden, fang an zu sein!

bin heute wieder die auf manchen stücken doch recht enge süduferstrasse am wörthersee gefahren, heute wieder massig sportradler die nicht am radweg gefahren sind und auch gruppen die nicht hintereinander sondern in zweier und dreier reihe gefahren sind, die gehören weg von der strasse!!!

Wie wir erfahren haben müssen Radfahrer nicht am Radweg fahren

Das mit dem Reihenfahren find ich auch *cheiße!

                                               Hier warst du noch nicht!
                                        Hör auf zu werden, fang an zu sein!

Hm...

www.it-scene.com

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung