Re(6): ich will wissen, warum es in diesem thread einen laufzeitfehler gibt!
Geizhals » Forum » Geizhals » Wie findet ihr GH-User es,daß im Forum ohne zu informieren,Stamm-User zu Moderatoren wurden? (235 Beiträge, 542 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Umfrage: Wie findet ihr GH-User es,daß im Forum ohne zu informieren,Stamm-User zu Moderatoren wurden?
02.04.2002, 17:29:23
Bei aller Hochachtung für "Geizhals"....aber das hätte man auch anders machen können!

Auswahl Abgegebene Stimmen
 zum Beitrag 5 3.3333333333333335% 3 %
 zum Beitrag 0
 zum Beitrag 4 2.6666666666666665% 3 %
 zum Beitrag 5 3.3333333333333335% 3 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 3 2.0% 2 %
 zum Beitrag 3 2.0% 2 %
 zum Beitrag 100 66.66666666666667% 67 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 0
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 0
 zum Beitrag 1 0.6666666666666666% 1 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 15 10.0% 10 %
 zum Beitrag 4 2.6666666666666665% 3 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 0
Antworten Neue Auswahl PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  mir doch egal....  (Marc am 02.04.2002, 17:29:45)
..  Re: mir doch egal....  (:GraMan am 14.03.2003, 16:37:16)
...  Re(2): mir doch egal....  (angelo22 am 14.03.2003, 16:41:04)
....  Re(3): mir doch egal....  (:GraMan am 14.03.2003, 22:59:19)
..  Re: Nachtrag  (M.A. Morpheus am 02.04.2002, 18:07:58)
.  Stellungnahme  (mjy@geizhals.at am 02.04.2002, 18:26:26)
..  Re: Stellungnahme  (Y e LL o W am 02.04.2002, 18:31:32)
..  Quis custodit custodes?  (MG am 02.04.2002, 20:02:28)
...  Re: Quis custodit custodes?  (Marc am 02.04.2002, 20:03:48)
....  Re(2): Quis custodit custodes?  (Fly am 02.04.2002, 21:00:49)
...  Re: Quis custodit custodes?  (Vicious am 02.04.2002, 20:51:00)
....  Re(2): Quis custodit custodes?  (airboy am 02.04.2002, 20:56:56)
.....  Re(3): Quis custodit custodes?  (efem4boy am 02.04.2002, 21:03:30)
.....  Re(3): Quis custodit custodes?  (Vicious am 02.04.2002, 21:24:52)
.....  Re(3): Quis custodit custodes?  (M.A. Morpheus am 06.04.2002, 00:32:03)
..  Re: Stellungnahme  (Robert Craven am 03.04.2002, 00:39:57)
...  Re(2): Stellungnahme  (Smirfloh am 03.04.2002, 05:25:21)
...  Re(2): Stellungnahme  (GrummelGrumpf am 03.04.2002, 07:54:04)
.  Mach dir nicht ins Hemd lieber Marc  (Dr. Ko am 02.04.2002, 19:16:26)
..  Re: Mach dir nicht ins Hemd lieber Marc  (Marc am 02.04.2002, 19:17:16)
.  diese umfrage ist sinnlos  (Dr. Ko am 02.04.2002, 19:21:55)
..  Re: diese umfrage ist sinnlos  (Krle am 02.04.2002, 19:24:40)
...  Re(2): diese umfrage ist sinnlos  (Dr. Ko am 02.04.2002, 19:26:25)
...  Re(2): diese umfrage ist sinnlos  (T_o_m am 02.04.2002, 19:50:55)
.......
Re(6): ich will wissen, warum es in diesem thread einen laufzeitfehler gibt!
Fly
03.04.2002, 04:20:06
Wer kontrolliert die, die kontrollieren? Die Betreiber.

Wer kontrolliert die Betreiber? Niemand.

Warum? Weil ihnen der Server nunmal gehört, herrgottnochmal!


Leute, es is' ja schön und nett, wenn alle von demokratischen Entscheidungen reden, aber, let's face it, Server sind Diktaturen. Einige "diktatorischer" als andere, aber im Endeffekt läuft's auf jedem darauf hinaus, dass nur und ausschliesslich das passiert, was dem Betreiber zusagt, oder zumindest mal nicht missfällt.

Klingt hart, ist aber so. Das gilt für JEDEN Server. Jeden. Ausnahmslos.

Das EINZIGE Recht, dass ein Nutzer hat, und das ihm auch durch keinen Serverbetreiber genommen werden kann, ist das Recht zu gehen. Das ist das absolut einzige Recht das er hat. Kein weiteres. Kein Recht auf Mitsprache, kein Recht darauf, auf dem Server irgendwas zu veranstalten, und ja, auch kein Recht auf freie Meinungsäusserung. Wenn dies gestattet wird, so geschieht dies auf freiwilliger Basis des Serverbetreibers.

Und so gesehen haben wir's hier durchaus recht gut getroffen. Ich hab schon einiges erlebt in meiner Zeit im Netz. Es gibt tatsächlich kleine Napoleons und El Presidentes im Netz, wo ALLES radikalst beseitigt wird, was nicht ihren Vorstellungen entspricht, wo der kleinste Kritikpunkt zumindest eine recht rüde Verwarnung oder gleich den Rausschmiss bedeutet, oder der Entzug von "Privilegien", was vor allem auf Codingservern ein klein wenig einschränkt.

Und dabei geht's dann bitteschön nicht um ('tschuldige mjy) "Kleinigkeiten" wie hier posten dürfen, dabei geht's dann um mehrmonatige Projekte, die halt nicht abgeschlossen werden können weil Du dem Serverbetreiber nimmer passt. Hoffentlich hast a backup und 'ne Idee wo Du's weiter coden willst, baba und fall ned...

Und, Leute, davon sind wir hier MEILENWEIT entfernt.

Entsprechend sag ich Euch folgendes, mir isses egal wer moderiert, mir isses noch egaler welche Rechte, Pflichten und Aufsichtsratsposten die dabei haben oder auch nicht, und auf meiner Wurschtigkeitsskala recht weit oben rangiert die Frage, warum grad DIE und nicht andere.

Das Forum funktioniert, und die Flamerei hält sich auf einem Minimum. Wen interessiert der Rest?


Shadows can be made real
if you kill in their name.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  ???bin gespannt???  (deci am 02.04.2002, 23:49:51)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung