Re: die Anonymität der Mods soll bleiben, aber es sollte klare Regeln für sie (und alle User) geben
Geizhals » Forum » Geizhals » Wie findet ihr GH-User es,daß im Forum ohne zu informieren,Stamm-User zu Moderatoren wurden? (235 Beiträge, 568 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Umfrage: Wie findet ihr GH-User es,daß im Forum ohne zu informieren,Stamm-User zu Moderatoren wurden?
02.04.2002, 17:29:23
Bei aller Hochachtung für "Geizhals"....aber das hätte man auch anders machen können!

Auswahl Abgegebene Stimmen
 zum Beitrag 5 3.3333333333333335% 3 %
 zum Beitrag 0
 zum Beitrag 4 2.6666666666666665% 3 %
 zum Beitrag 5 3.3333333333333335% 3 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 3 2.0% 2 %
 zum Beitrag 3 2.0% 2 %
 zum Beitrag 100 66.66666666666667% 67 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 0
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 0
 zum Beitrag 1 0.6666666666666666% 1 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 15 10.0% 10 %
 zum Beitrag 4 2.6666666666666665% 3 %
 zum Beitrag 2 1.3333333333333333% 1 %
 zum Beitrag 0
Antworten Neue Auswahl PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  mir doch egal....  (Marc am 02.04.2002, 17:29:45)
..  Re: mir doch egal....  (:GraMan am 14.03.2003, 16:37:16)
...  Re(2): mir doch egal....  (angelo22 am 14.03.2003, 16:41:04)
....  Re(3): mir doch egal....  (:GraMan am 14.03.2003, 22:59:19)
..  Re: Nachtrag  (M.A. Morpheus am 02.04.2002, 18:07:58)
.  Stellungnahme  (mjy@geizhals.at am 02.04.2002, 18:26:26)
..  Re: Stellungnahme  (Y e LL o W am 02.04.2002, 18:31:32)
..  Quis custodit custodes?  (MG am 02.04.2002, 20:02:28)
...  Re: Quis custodit custodes?  (Marc am 02.04.2002, 20:03:48)
....  Re(2): Quis custodit custodes?  (Fly am 02.04.2002, 21:00:49)
...  Re: Quis custodit custodes?  (Vicious am 02.04.2002, 20:51:00)
....  Re(2): Quis custodit custodes?  (airboy am 02.04.2002, 20:56:56)
.....  Re(3): Quis custodit custodes?  (efem4boy am 02.04.2002, 21:03:30)
.....  Re(3): Quis custodit custodes?  (Vicious am 02.04.2002, 21:24:52)
.....  Re(3): Quis custodit custodes?  (M.A. Morpheus am 06.04.2002, 00:32:03)
..  Re: Stellungnahme  (Robert Craven am 03.04.2002, 00:39:57)
...  Re(2): Stellungnahme  (Smirfloh am 03.04.2002, 05:25:21)
...  Re(2): Stellungnahme  (GrummelGrumpf am 03.04.2002, 07:54:04)
.  Mach dir nicht ins Hemd lieber Marc  (Dr. Ko am 02.04.2002, 19:16:26)
..  Re: Mach dir nicht ins Hemd lieber Marc  (Marc am 02.04.2002, 19:17:16)
.  diese umfrage ist sinnlos  (Dr. Ko am 02.04.2002, 19:21:55)
..  Re: diese umfrage ist sinnlos  (Krle am 02.04.2002, 19:24:40)
...  Re(2): diese umfrage ist sinnlos  (Dr. Ko am 02.04.2002, 19:26:25)
...  Re(2): diese umfrage ist sinnlos  (T_o_m am 02.04.2002, 19:50:55)
..  ???bin gespannt???  (deci am 02.04.2002, 23:49:51)
..
Re: die Anonymität der Mods soll bleiben, aber es sollte klare Regeln für sie (und alle User) geben
06.04.2002, 16:33:07
Ehrlich gemeinte Frage: Warum ist das überhaupt so wahnsinnig wichtig? Die Mods werden kaum eine Leibesvisitaton oder eine Hausdurchsuchung vornehmen oder vornehmen können. DAS könnte nerven.

Ausserdem: Was sie heute können oder nicht, ändert sich bis morgen oder spätestens bis übernächste Woche. Ununterbrochen. Seit Monaten. Und das ist gut so. Der Betreiber "passt seine freiwilligen Mitarbeiter den auftretenden Situationen an". Was ist schlecht daran?

Vor allem, was soll es an großartigen, weltbewegenden Rechten denn schon geben? Das hier ist ein FORUM, kein weltumspannender Geheimdienst. ;-)

Schauen wir mal: Welche Rechte haben Mods in anderen Foren?

Manchmal können Sie fehlgepostete Beiträge in die richtige Rubrik verschieben.

Fast immer können Sie mit einer Ermahnung Ruhe schaffen, weil es in anderen Foren, die mir bekannt sind, weder erlaubt noch möglich ist, Moderatorenentscheidungen auch nur zu diskutieren. Eine solche Diskussion(!, da reden wir noch gar nicht von harscher bis bösartiger Kritik) führt in den meisten mir bekannten moderierten Foren zur sofortigen Löschung des Beitrages (nix Plonk, damit man nachher wieder über den Plonk diskutieren kann) und zum sofortigen Ausschluss des betreffenden Users. Also wirkt eine Ermahnung auch sehr plötzlich, dadurch braucht ein Moderator auch nicht viel mehr zu tun.

In den meisten Foren können Mods "Übeltäter" sperren. Manchmal zu zeitlich befristet, manchmal total (meist in Absprache mit den Betreibern).

Bevor Du fragst, in keinem der Foren, die ich kenne, gibt es starre Regeln, wann genau Moderatoren eingreifen müssen - die Grenzen sind fließend. Ich kenne (in einem anderen Forum) nur einen Mod, der zurückgestuft wurde, weil er sich nicht um seine Pflichten gekümmert hat und in seinem Bereich (in fast allen moderierten Foren sind die verschiedenen Rubriken verschiedenen Mods zugeteilt) deshalb ein paar wilde Entgleisungen passieren konnten.

Dort (andere Foren) wie da (Geizhals-Forum) greifen Moderatoren äussert selten ein. Eben nur, wenn es irgendwo wieder mal zu Gehässigkeiten kommt, zu persönlichen Beleidigungen etc. oder zu Threads, deren Duldung den Betreiber selbst in Schwierigkeiten bringen kann, kommt.

GrummelGrumpf
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung