Re(5): es reicht - neuer Kampfrechner muß her
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » es reicht - neuer Kampfrechner muß her (150 Beiträge, 3384 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
es reicht - neuer Kampfrechner muß her
23.09.2013, 10:56:22
EDITH:

Aktueller Stand:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-352947

***************************************************************************

mir reichts endgültig, ständig kackt dieses Mistding ab und barucht dann 3-30 Startversuche, bis er wieder hochkommt - wenn überhaupt.

Also: der fesche Eye2020-Tower braucht neues Innenleben!

Aktuell werklt da ein Quad-Core Q 9550@2,83GHz mit (ursprünflich) 8GB RAM auf einem FuSi-Brettl, Grafik macht eine Radeon HD6800, der Sound kommt von einer SB Creative Soundkarte.
Den Saft liefert ein Silentmax mit 550W.

Anforderungen (neben Office und Internetz):
gelegentliches Recodieren von Videos, rippen von Videos und CDs
jetzt doch auch irgendwann doch EBV (v.a. Panos zusammenrechnen, sanfte HDR)
Spiele (wobei keine 1st-Person-Shooter, sondern eher Sachen wie Formel 1, andere Rennspiele oder SimCity)
funktionierendes USB 3.0 am MoBo

SDD brauch und will ich ausdrücklich nicht!
OK, ihr habt mich überzeugt, es darf auch eine SSD dabei sein ;-)

WICHTIG: LEISE(*) und stabil muß das rennen. OC usw ist mir wurscht, das Werkl soll einfach stabil und problemlos (durch)rennen.
(*) drum würd ich auch so gerne mein schallgedämmtes Gehäuse behalten, denn ich HASSE Lüftergeräusche!!!

Wenn ich dann schon dabei bin, werd ma auch noch die HDD(s) ein wenig nachrüsten, denn 1TB ist mir einfach zu wenig.

Preis: so wenig wie möglich, aber so viel wie eben nötig. +/- 1000€-max 1500  wär schon OK.

Falls wer wen kennt (Händler?) der das dann auch noch zusammenbaut, wärs fesch.

in meiner kompletten Hardware-Unkenntnis hab ich mal wahllos folgendes zusammengestellt:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-305798

Kommentare? Alternativen?

PS: rennen soll das wieder unter W7-64

PPS: sorry, ich weiß, es gibt genug so Anfrage "was sagt ihr dazu". Hab ich auch gelesen. Aber ich versteh das Hardware-Kauderwelsch einfach ned. Sagts einem DAU einfach, was er nehmen soll ;-)

mfg
AVS
statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576
24.09.2013, 15:51 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: es reicht - neuer Kampfrechner muß her  (GerLu am 23.09.2013, 14:32:23)
.....
Re(5): es reicht - neuer Kampfrechner muß her
23.09.2013, 20:43:58
Hallo,

auch ich empfehle eine SSD, habe bis jetzt Samsung 830/840, Plextor M2S/M5S, etc. im Einsatz. Habe bis jetzt immer SandForce vermieden, auch wenns von den Leistungsdaten her am Papier mehr bringt. Aber Lebensdauer ist für mich trotzdem das bessere Argument ;-)
Leider hat Samsung von der 830 (super) auf 840 (gleicher Preis, weniger Leistung) und 840 Pro (viel höherer Preis, gleiche Leistung) ein neues "Geschäftsmodell" "entdeckt", aber bin mit 830 und 840 (normal) zufrieden.
Jedenfalls würde ich als Systemplatte IMMER eine SSD nehmen, wenn's das Budget irgendwie erlaubt (und das geht mMn ab 500 - 600 EUR). Über EUR 800 würde ich nichts ohne SSD akzeptieren. Bei Laptops sind die Aufpreise meist leider unverschämt, da ein normales System + SSD nachrüsten + Windows gleich sauber neu installieren - auch wenn das bei Win8 dank Microsoft nicht mehr "so einfach" möglich ist bei einer OEM Version.

Wegen Kapazität, lieber System + Office auf 128 GB SSD und Spiele auf 2TB HDD als eine 4TB HDD.

Habe im Juni einen Samsung S5 Laptop mit Core i7-3 gekauft, 1TB HDD. Win8 Start grausam langsam, war ziemlich enttäuscht -> HDD ausgetauscht auf SSD, seitdem läuft das System perfekt. Da merkt man im "Office-Betrieb" - wie von anderen bereits angemerkt - kaum ob man 2, 4 oder 8 Kerne hat, 4 / 8 / 16  / 32 GB RAM - wenn man einmal eine SSD gewöhnt ist, dann ist alles andere gefühlt langsam.

Hier ist immerhin noch ein Faktor möglich (Zugriffszeit von x ms -> fast gegen 0; Transferrate von +/- 100 MB auf 300 - 500 MB; Google "SSD Zugriffszeit" - zB PC Welt Artikel ziemlich weit oben). Bei Prozessoren bewegt man sich ja im Prozent-Bereich (und das seit Jahren, 4x3 GHz gibts ja schon "ewig" von AMD).

Dafür beim RAM lieber sparen (Geschwindigkeit, nicht Menge ;-) ), 1600 MHz zu 1866 MHz zu 2133 MHz ist mMn eher im esoterischen Bereich spürbar. Und in die Menge investiere ich nur, da der Preis vergleichsweise niedrig ist/war. 1996 ATS 3000 für 2x4 MB, 2013 EUR 220 (=ATS 3027) für 4x8GB; entspricht auch einem Faktor von > 4000 bei Kapazität und ??? bei Geschwindigkeit.




Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Rheumon am 23.09.2013, 22:22:58)
.  Re: es reicht - neuer Kampfrechner muß her  (VYeti am 24.09.2013, 07:36:33)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (MiSter am 02.02.2014, 11:53:08)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung