Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds
Geizhals » Forum » Geizhals » Antrag auf Sektion: McDonalds (201 Beiträge, 2321 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (MeisterFonX am 29.04.2005, 19:11:04)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Fly am 29.04.2005, 19:13:20)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (MidiFan am 29.04.2005, 19:18:07)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (biervernichter am 29.04.2005, 20:08:21)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (WindowsNT am 30.04.2005, 15:03:09)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (tautologe am 01.05.2005, 21:56:18)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (patos am 30.04.2005, 03:28:23)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (sebi am 30.04.2005, 04:51:06)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Barney am 02.05.2005, 16:52:18)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Rennegade am 30.04.2005, 08:25:03)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Undying am 30.04.2005, 10:36:56)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (tarso am 30.04.2005, 13:51:25)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (thE am 30.04.2005, 14:36:25)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (tarso am 30.04.2005, 16:15:55)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (WindowsNT am 30.04.2005, 15:05:39)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Undying am 01.05.2005, 11:32:32)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Diall am 02.05.2005, 07:46:00)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (obsolet am 02.05.2005, 09:56:02)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:08:06)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Undying am 02.05.2005, 22:14:54)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 03.05.2005, 11:21:49)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (obsolet am 02.05.2005, 09:53:47)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Undying am 02.05.2005, 22:14:24)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (adhoc am 30.04.2005, 12:59:42)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (nico am 30.04.2005, 13:13:21)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Somnatic am 30.04.2005, 14:00:06)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (danielcart am 03.05.2005, 00:58:03)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 07:44:30)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Somnatic am 03.05.2005, 11:29:26)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (danielcart am 03.05.2005, 18:27:55)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Somnatic am 03.05.2005, 21:35:41)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (danielcart am 04.05.2005, 07:10:31)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Rennegade am 01.05.2005, 11:45:06)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Gordon Gecko am 02.05.2005, 11:08:04)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 01.05.2005, 18:58:58)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Rennegade am 01.05.2005, 20:53:27)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 01.05.2005, 21:19:31)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Zappa F. am 01.05.2005, 23:08:28)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (mIstA am 02.05.2005, 00:02:05)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (obsolet am 02.05.2005, 09:59:55)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:11:06)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:25:19)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:26:06)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:27:36)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:29:52)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:32:42)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:39:14)
..........  Re(10): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:47:19)
...........  Re(11): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:49:49)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Musicfreak am 02.05.2005, 10:27:22)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:31:55)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Musicfreak am 02.05.2005, 10:33:56)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:36:32)
..........  Re(10): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Musicfreak am 02.05.2005, 10:39:05)
...........  Re(11): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:40:10)
............  Re(12): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Musicfreak am 02.05.2005, 10:43:56)
.............  Re(13): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 02.05.2005, 10:47:38)
..............  Re(14): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Musicfreak am 02.05.2005, 10:53:03)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:21:13)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:50:49)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:54:06)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:59:54)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 11:01:50)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 11:06:02)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Barney am 02.05.2005, 16:58:12)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 18:09:47)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (C_K_0 am 30.04.2005, 08:40:25)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Diall am 02.05.2005, 07:50:45)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:38:32)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:41:45)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:46:09)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 10:50:57)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 10:55:33)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 11:00:42)
..........  Re(10): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Codename 47 am 02.05.2005, 11:04:54)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 12:06:20)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 12:54:42)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (cltom am 02.05.2005, 14:04:42)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 14:28:16)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (mko am 02.05.2005, 14:31:40)
........  Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Hexa am 02.05.2005, 14:40:26)
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 14:43:12)
..........  Re(10): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Hexa am 02.05.2005, 14:55:38)
...........  Re(11): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 15:05:15)
............  Re(12): Antrag auf Sektion: McDonalds  (cltom am 02.05.2005, 15:34:47)
.............  Re(13): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 15:39:43)
..............  Re(14): Antrag auf Sektion: McDonalds  (cltom am 02.05.2005, 16:10:37)
..........  Re(10): Antrag auf Sektion: McDonalds  (cltom am 02.05.2005, 15:22:40)
...........  Re(11): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 15:37:51)
........
Re(8): Antrag auf Sektion: McDonalds
02.05.2005, 15:17:59
Ganz und gar nicht. Würdest Du meine Beiträge lesen, wüsstest Du das: Es gibt soviel was nicht gesund ist: Kaffee, Speiseeis, Süßkram, Kartoffelchips,
Schweinsbraten und 1000 andere. Unter anderem auch Mc. Donalds. Kein Grund,
das zu verteufeln oder fanatisch abzulehnen.

Natürlich lese ich deine Beiträge. Alle. ;-)

Meine Ablehnung gegen Mc ist auch nicht fanatisch. Aber doch deutlich stärker als deine. Für mich bleibt ein Essen beim Mäci extrem ungemütlich und hastig. Und wenn du die meisten Leute anschaust, dann essen die auch so. Man nimmt sich einfach weniger Zeit beim "Fast Food". Kein Mensch würde in ein Restaurant gehen und einen Haufen aus Fleisch, Zuspeise und Salat in den Mund quetschen. Wenn du einen Besuch beim Mäci als Wochenend-Family-Ereignis unternimmst, dann mag das was anderes sein. Für die meisten ist aber der Mäci eine schnelle Nahrungsaufnahme.

Wie gesagt - Hut ab vor jedem, der sich _wirklich_ gesund ernährt. Das sind inÖsterreich vielleicht 10.000 Leute. Von 8 Mio.  Alle anderen - zu denen
natürlich auch ich gehöre - nehmen Ungesundes in Kauf, weil es ihre
Lebensqualität steigert. Und ob das Ungesunde jetzt die Stelze im
Schweizerhaus oder das Big Mac Maxi Menü ist, ist wirklich wurscht.

Ganz so einfach würde ich es mir nicht machen. Ich hab schon die Überzeugung, dass man selber recht abwechslungsreiches und höherwertiges Essen machen kann und nicht unbedingt in das Stelzen/Schnitzl-Fahrwasser kommen muss. Du tust ja gerade so, als gäbe es nix anderes und als wäre alles ungesund, was man so essen kann. Ich halte nur jede durschnittliche, gute Kost für höherwertiger als McDo. Wenn als einzige Referenz freilich das Schnitzplatzl oder ein lausiger Wirt gilt, dann wird es schwierig.

McDonald ist NICHT "ganz böse" und auch nicht "super gesund". Sondern einfach eine von vielen Möglichkeiten, sich wohlschmeckend aber eben nicht optimal zu ernähren.

Es hat niemand behauptet, dass McDo die Nahrung des Teufels selbst wäre. Aber es ist schon recht nahe an genau dem, wovor jeder Ernährungswissenschaftler weitgehend abrät.   Und da gilt wieder: ich denke schon, dass man mit wenig Aufwand, weit gesünderes hinbekommt und nicht so ergeben hinnehmen muss, so als ob jede gesunde Ernährung nur 0.001 % aller Menschen vorbehalten sein muss. Auch glaube ich nicht, dass es notwendig ist, jede Fettsäure beim Namen zu kennen.

Für mich entkräftet der Vergleich mit noch ungesünderen oder auch ungesunden Alternativen das Argument, McDo würde großteils zuckerlastige und einseitige Ernährung bieten, ganz und gar nicht. Was heißt das dann? Eine fette Schweinsstelze ist nicht ungesund, weil eine noch fettere Schweinsstelze mit Grammeln gefüllt noch ungesünder ist?

Dass der Österreicher zwei Liter Bier am Tag säuft ist für mich auch kein Argument, dass jetzt der vehemente Verzehr von hochzuckerhaltigen Getränken gut ist. Da schlägt immer die gleiche Idee durch, etwas "nicht ideales" durch etwas noch schlechteres zu rechtfertigen, so als ob's nichts Besseres gäbe.

Dazu gehört, dass alle ein bißchen mitreden können, und dass man gemeinsam etwas findet. Und nicht dass jeder allein dorthingeht, worauf er gerade Gusto
hat. Außerdem: Durch meine Methode fordern die Kinder eben keinen McDonalds
besuch - sie freuen sich lediglich, wenn wiedermal einer erfolgt.

Klar, wie gesagt, es soll ja keinem der McDo verboten werden. Ich war auch oft genug dort und weiß, dass es auch Spaß machen kann. Und wenn meine Kinder (sobald ich welche hab) mich anwinseln, dass sie eine Junior-Tüte wollen, dann kann ich mir all das da oben geschriebene wahrscheinlich eh am Hut stecken. ;-)

Was du in einem anderen Beitrag geschrieben hast, nämlich über die Wirten, zeigt viel mehr noch das Problem: wo essen, wenn nicht selber machen? Deinem Beitrag über die Wirten stimme ich voll und ganz zu. Die sind zum Großteil teurer geworden bei teils schlechterer Qualität. Welcher durchschnittliche Hernalser Wirt hätte sich früher getraut, für ein Schnitzl 200 ATS zu verlangen? Heute sind 13 Euro selbst in miesen Gasthäusern kein Problem. Und tatsächlich gibt es wenige Möglichkeiten, mit einer Familie gut und günstig Essen zu gehen. Ich persönlich gehe daher nur noch selten Essen und wenn, dann sehr gut. Das geht noch, solange man nur zu zweit ist. Mit der Family werde ich es mir wohl nicht mehr leisten 30-50 Euro pro Kopf abzulegen.

Die Frage nach Alternativen (ausser selber kochen) ist wirklich schwer zu beantworten.  

Ja, aber der ist doch - zugegebenermaßen ganz witziger - Trash! Da könnte man
genausogut ein "Apfelstrudel me" (1 Monat nur Apfelstrudel) ein "Schnitzel me"
oder meinetwegen ein "Spinat me" drehen. Einseitige Ernährung ist immer
schlecht - egal in welche Richtung.

Ja und nein. Natürlich ist es plakativ und einseitig. Aber ganz so einfach ist es nicht, wie Schnitzel me. Denn letztlich isst er alles, was McDo anbietet. Und ganz offensichtlich ist das Programm von McDo alleine auf Dauer nicht gesund. Schließlich heißt es ja nicht "BigMac me". Er ist alles, was angeboten wird. Also auch die Salate, Shakes etc. Ich finde das eigentlich schon bemerkenswert. Was natürlich übertrieben wird, ist die Menge. Schließlich ist er ja nicht einfach nur regelmäßig Menüs von McDo, er isst ja auch gleich horrende Mengen davon und dass obwohl er sonst weniger isst.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.........  Re(9): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 15:32:29)
..........  Re(10): Antrag auf Sektion: McDonalds  (cltom am 02.05.2005, 16:03:02)
...........  Re(11): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 16:57:11)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (chillbear am 30.04.2005, 15:28:28)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Robert Craven am 30.04.2005, 13:55:33)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Somnatic am 30.04.2005, 14:00:42)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Hexa am 30.04.2005, 14:05:14)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (MeisterFonX am 30.04.2005, 14:38:41)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Cereal_Poster am 30.04.2005, 14:58:24)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (com312 am 30.04.2005, 15:03:09)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (WindowsNT am 30.04.2005, 15:03:30)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (wissender am 30.04.2005, 16:21:24)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 01.05.2005, 00:06:06)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Pervasive am 01.05.2005, 00:07:41)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 01.05.2005, 00:12:12)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Pervasive am 01.05.2005, 00:13:09)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Pervasive am 01.05.2005, 00:20:00)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Hexa am 01.05.2005, 00:08:24)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Pervasive am 01.05.2005, 00:19:41)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 01.05.2005, 00:43:54)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (mko am 02.05.2005, 14:46:42)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Kranich-007 am 01.05.2005, 14:40:11)
.  Re: Antrag auf Sektion: sinnlose Anträge  (mIstA am 02.05.2005, 00:03:46)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (user40015 am 02.05.2005, 09:59:28)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Pfrnak am 02.05.2005, 16:58:51)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (darksaber am 02.05.2005, 22:02:59)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (fireone am 02.05.2005, 17:37:24)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 02.05.2005, 18:11:56)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (wurschti am 03.05.2005, 00:25:14)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 07:43:06)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 08:09:05)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 08:13:17)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 08:18:43)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 08:22:14)
.  Re: Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 07:51:34)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 07:56:42)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 08:03:59)
....  Re(4): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 08:10:53)
.....  Re(5): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 08:17:24)
......  Re(6): Antrag auf Sektion: McDonalds  (sstephan am 03.05.2005, 08:24:11)
.......  Re(7): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 08:28:47)
..  Re(2): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Funki am 03.05.2005, 08:39:54)
...  Re(3): Antrag auf Sektion: McDonalds  (Roliboli am 03.05.2005, 08:49:56)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung