Re(9): bloss kein Siemens.

"old-fashioned" handy (104 Beiträge, 1129 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

naja,

nachdem mein heissgeliebtes Siemens C55 schön langsam aber sicher den Geist aufgiebt (und Mann ja nicht wirklich weiss wie lange nach der Übernahme der Siemens Handysparte durch BenQ wirklich noch "reinrassige" Siemens Handys produziert werden) werd' ich diese Woche noch losziehen und ein neues anschaffen - kenne mich aber in diesem Bereich nun WIRKLICH nicht aus...

welches Handy würden die mir freundlich geneigten User mir empfehlen?
Anforderungen sind:

#leicht
#klein
#keine Kamera oder so einen Blödsinn (falls es das noch gibt)
#von Siemens (da hab ich ein bisschen einen Schaden, Handys MÜSSEN von Siemens sein, falls ihr mir ein Handy einer anderen Marke vorschlagt müssen einige gute Gründe dafürsprechen)

wie gesagt, gesucht ist ein Modell dass diesen ganzen neumodischen Schnickschnack nicht hat - einfach nur zum telefonieren, das wars, mehr soll (darf) es nicht können...

ich leg das ganze jetzt sicherheitshalber mal als Umfrage an, Mann weiss ja nie ob sich eine sinnvolle Sache daraus entwickelt...also, "feel free to add"...

EDIT:
aja, und kommt mir jetzt nicht mit so was wie "kauf dir ein altes Handy gebraucht", denn nachdem Handys eine derartig kurze Lebensdauer haben würd ich nie ein gebrauchtes kaufen....

Was geht eigentlich schief, wenn man Murphy's Gesetz beweisen will?

13.06.2005, 02:02 Uhr - Editiert von tarso, alte Version: hier

Auswahl	Abgegebene Stimmen
bloss kein Siemens.	49	57 %
siemens c55	5	6 %
Nokia 6230i	8	9 %
Marken-Scheuklappen runter beim Handy-Kauf!	10	12 %
Sony Ericsson	5	6 %
Siemens ME45	1	1 %
Hauptsache Nokia	5	6 %
SE T630, klein leicht einfach	3	3 %
SL65 oder SL75	0

Re: "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 02:02:55)

Re(2): "old-fashioned" handy (tarso am 13.06.2005, 02:06:45)

Re(3): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 02:08:06)

Re(4): "old-fashioned" handy (tarso am 13.06.2005, 02:12:49)

Re(5): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 02:13:32)

Re(6): "old-fashioned" handy (tarso am 13.06.2005, 02:14:32)

Re(7): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 02:14:55)

Re(8): "old-fashioned" handy (tarso am 13.06.2005, 02:19:02)

Re(9): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 02:20:58)

Re(10): "old-fashioned" handy (tarso am 13.06.2005, 02:30:22)

Re(11): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 02:32:03)

Re(2): "old-fashioned" handy (Srv-02 am 13.06.2005, 02:08:06)

Re: "old-fashioned" handy (tokugawa am 13.06.2005, 02:07:10)

Re(2): "old-fashioned" handy (tarso am 13.06.2005, 02:11:07)

Re: "old-fashioned" handy (andvol am 13.06.2005, 02:25:51)

bloss kein Siemens. (patos am 13.06.2005, 02:32:19)

Re: bloss kein Siemens. (tarso am 13.06.2005, 02:37:56)

Re(2): bloss kein Siemens. (nico am 13.06.2005, 02:43:11)

Re(3): bloss kein Siemens. (tarso am 13.06.2005, 02:50:46)

Re(2): bloss kein Siemens. (mko am 13.06.2005, 02:44:25)

Re(3): bloss kein Siemens. (tarso am 13.06.2005, 02:50:06)

Re(4): bloss kein Siemens. (mko am 13.06.2005, 02:55:22)

Re(5): bloss kein Siemens. (nico am 13.06.2005, 03:02:28)

Re(6): bloss kein Siemens. (mko am 13.06.2005, 11:00:45)

Re(7): bloss kein Siemens. (nico am 13.06.2005, 11:11:10)

Re(8): bloss kein Siemens. (mko am 13.06.2005, 12:23:42)

Re(9): bloss kein Siemens. (nico am 13.06.2005, 12:30:44)

Re(10): bloss kein Siemens. (mko am 13.06.2005, 12:42:01)

Re(10): bloss kein Siemens. (Hexa am 13.06.2005, 17:12:16)

Re(5): bloss kein Siemens. (tarso am 13.06.2005, 03:03:06)

Re(6): bloss kein Siemens. (mko am 13.06.2005, 10:58:53)

Re(5): bloss kein Siemens. (stupidpez am 12.08.2005, 16:03:06)

Re(2): bloss kein Siemens. (patos am 13.06.2005, 02:50:54)

Re(3): bloss kein Siemens. (Srv-02 am 13.06.2005, 02:53:02)

Re(4): bloss kein Siemens. (patos am 13.06.2005, 03:04:50)

Re(5): bloss kein Siemens. (tokugawa am 13.06.2005, 14:50:46)

Re(6): bloss kein Siemens. (patos am 13.06.2005, 15:14:10)

Re(7): bloss kein Siemens. (tokugawa am 15.06.2005, 14:33:23)

Re(8): bloss kein Siemens. (patos am 15.06.2005, 16:59:38)

>Wer ein Smartphone kauft um Musik zu hören hat sowieso schon die falsche Wahl getroffen.
>Dazu gibts Ipods/Sticks die das besser beherrschen und länger aushalten als jedes
>Smartphone. Auch besser als das SX1/SendoX

Da stimme ich nicht zu. Auf ein Smartphone kann man alternative mächtige Software draufspielen, auf den Ipod nicht.

Ich habe z.b. Oggplay auf mein SX1 gespielt. Kann der Ipod oggs abspielen?

Weiters hab ich Player für Modules (MODs) und SIDs (C64 Chipmusik) drauf. Da stinken "dumme" mp3/wma player auch ab.

Somit ist ein Smartphone für mich die bessere Wahl. Für dich vielleicht nicht, aber es ist definitiv eine falsche Aussage wenn du sagst "Smartphones sind dafür die falsche Wahl".

> Als der SX1 herauskam, gab's schon geräte der ZWEITEN Symbian generation auf dem
> Markt.
> Der 6600 war eines von denen.

Das weiß ich. Das SX1 war trotzdem besser als das 6600. Denn das 6600 unterstützt wie gesagt nur 11 KHz Mono, das SX1 44 KHz Stereo, und das SX1 hat den stärkeren Prozessor.

Weiters ist das 6600 ein Series 60 2nd Edition Gerät der ersten Generation, und hatte einige Kompatibilitätsprobleme mit der Software zu der Zeit (mittlerweile nicht mehr, da die meisten Software-Entwickler ihre Programme upgedatet haben).

Das SX1 hatte auch einen leicht schnelleren Prozessor als das 6600 (124 MHz gegenüber 104 MHz), das 6600 fühlte sich etwas träge an in der Bedienung.

>Die anderen von dir erwähnten Handys sind bereits UMTS boliden, sie spielen in einer ganz
>anderen (höheren) Klasse als der SX1, wobei ein SX2 vermutlich nie kommen wird.

Das weiß ich auch. Aber erst die haben die Features, die sie zu einer SX1 Alternative machen (schneller Prozessor, Stereo-Sound bei 44 KHz).

Ich hab diese nur erwähnt weil das mein Upgrade-Pfad wäre. Ein 6680 z.B. wär ein netter Nachfolger für mein SX1, auch wenn ich mit meinem SX1 sehr zufrieden bin und es jetzt noch seine Dienste besser tut als manches propietäres Handy (da ich selbst drauf Software entwickle). Aber ich warte mal Vertragsverlängerungsangebote ab. Das N91 würde mich ja auch total reizen.

Es gibt immer verschiedene Nutzerprofile; für dich mag ein MP3 Player besser sein, aber ich hab's gern integriert, damit ich nur ein Gerät mitschleppen muß, und wenn dieses Gerät noch dazu gleich gut oder sogar besser ist als diverse Einzelgeräte, dann soll es mir recht sein.

Ich hab vorher auch einen seperaten MP3 Stick gehabt, aber das SX1 ist wesentlich besser.

20.06.2005, 14:20 Uhr - Editiert von tokugawa, alte Version: hier

Re(10): bloss kein Siemens. (patos am 20.06.2005, 15:05:17)

Re(11): bloss kein Siemens. (tokugawa am 20.06.2005, 16:43:22)

Re(12): bloss kein Siemens. (patos am 20.06.2005, 16:50:54)

Re(13): bloss kein Siemens. (tokugawa am 31.07.2005, 10:51:41)

Re(14): bloss kein Siemens. (patos am 31.07.2005, 18:47:52)

Re(15): bloss kein Siemens. (tokugawa am 10.08.2005, 01:33:29)

Re(12): bloss kein Siemens. (LrAk.T am 20.06.2005, 17:01:30)

Re(13): bloss kein Siemens. (tokugawa am 31.07.2005, 10:46:26)

Re(14): bloss kein Siemens. (LrAk.T am 31.07.2005, 17:29:59)

Re(15): bloss kein Siemens. (tokugawa am 10.08.2005, 01:38:20)

Re(16): bloss kein Siemens. (LrAk.T am 10.08.2005, 01:42:32)

Re(17): bloss kein Siemens. (tokugawa am 10.08.2005, 01:48:51)

Re(18): bloss kein Siemens. (LrAk.T am 10.08.2005, 01:51:59)

Re(9): bloss kein Siemens. (Srv-02 am 20.06.2005, 16:56:28)

Re(10): bloss kein Siemens. (patos am 20.06.2005, 17:09:57)

Re(11): bloss kein Siemens. (Srv-02 am 20.06.2005, 17:11:10)

Re(12): bloss kein Siemens. (patos am 20.06.2005, 17:12:53)

Re(9): bloss kein Siemens. (Srv-02 am 20.06.2005, 16:58:12)

Re(3): bloss kein Siemens. (tarso am 13.06.2005, 03:02:37)

Re(4): bloss kein Siemens. (patos am 13.06.2005, 03:13:14)

Re(5): bloss kein Siemens. (tarso am 13.06.2005, 03:17:04)

Re(6): bloss kein Siemens. (patos am 13.06.2005, 03:18:31)

Re: "old-fashioned" handy (fireone am 13.06.2005, 07:36:19)

Re: "old-fashioned" handy (Funki am 13.06.2005, 08:11:42)

siemens c55 (IMehler am 13.06.2005, 09:24:57)

Re: siemens c55 (tarso am 13.06.2005, 12:20:16)

Re: "old-fashioned" handy (Dr. Watson am 13.06.2005, 10:07:29)

Re(2): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 11:11:47)

Re(3): "old-fashioned" handy (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:16:08)

Re(4): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 11:33:36)

Re(5): "old-fashioned" handy (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:38:32)

Re(6): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 11:40:48)

Re(7): "old-fashioned" handy (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:50:13)

Re(8): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 12:30:25)

Re(9): "old-fashioned" handy (Dr. Watson am 13.06.2005, 12:34:42)

Re(10): "old-fashioned" handy (nico am 13.06.2005, 13:07:44)

Re(7): "old-fashioned" handy (Hexa am 13.06.2005, 17:16:55)

Re(8): "old-fashioned" handy (nico am 14.06.2005, 06:00:00)

Re(4): "old-fashioned" handy (tokugawa am 13.06.2005, 14:52:32)

Nokia 6230i (phj am 13.06.2005, 10:07:54)

Marken-Scheuklappen runter beim Handy-Kauf! (LrAk.T am 13.06.2005, 15:16:36)

Re: "old-fashioned" handy (wurschti am 13.06.2005, 15:39:04)

Re: "old-fashioned" handy (arctic am 31.07.2005, 13:32:44)

Re: "old-fashioned" handy (FranzJosefIII am 01.08.2005, 15:37:53)

Sony Ericsson (Spedi am 01.08.2005, 19:49:43)

Re: Sony Ericsson (R0ADRUNNER am 01.08.2005, 23:15:38)

Siemens ME45 (i-design am 01.08.2005, 22:14:09)

Hauptsache Nokia (bastlmaus am 02.08.2005, 12:38:22)

SE T630, klein leicht einfach (TBone am 03.08.2005, 09:58:36)

SL65 oder SL75 (thE am 12.08.2005, 13:29:43)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung