Re(14): bloss kein Siemens.
Geizhals » Forum » Telekommunikation » "old-fashioned" handy (104 Beiträge, 1154 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Umfrage: "old-fashioned" handy
13.06.2005, 01:58:59
naja,

nachdem mein heissgeliebtes Siemens C55 schön langsam aber sicher den Geist aufgiebt (und  Mann ja nicht wirklich weiss wie lange nach der Übernahme der Siemens Handysparte durch BenQ wirklich noch "reinrassige" Siemens Handys produziert werden) werd' ich diese Woche noch losziehen und ein neues anschaffen - kenne mich aber in diesem Bereich nun WIRKLICH nicht aus...

welches Handy würden die mir freundlich geneigten User mir empfehlen?
Anforderungen sind:

#leicht
#klein
#keine Kamera oder so einen Blödsinn (falls es das noch gibt)
#von Siemens (da hab ich ein bisschen einen Schaden, Handys MÜSSEN von Siemens sein, falls ihr mir ein Handy einer anderen Marke vorschlagt müssen einige gute Gründe dafürsprechen)

wie gesagt, gesucht ist ein Modell dass diesen ganzen neumodischen Schnickschnack nicht hat - einfach nur zum telefonieren, das wars, mehr soll (darf) es nicht können...

ich leg das ganze jetzt sicherheitshalber mal als Umfrage an, Mann weiss ja nie ob sich eine sinnvolle Sache daraus entwickelt...also, "feel free to add"...

EDIT:
aja, und kommt mir jetzt nicht mit so was wie "kauf dir ein altes Handy gebraucht", denn nachdem Handys eine derartig kurze Lebensdauer haben würd ich nie ein gebrauchtes kaufen....

   Was geht eigentlich schief, wenn man Murphy's Gesetz beweisen will?
13.06.2005, 02:02 Uhr - Editiert von tarso, alte Version: hier
Auswahl Abgegebene Stimmen
 zum Beitrag 49 56.97674418604651% 57 %
 zum Beitrag 5 5.813953488372093% 6 %
 zum Beitrag 8 9.30232558139535% 9 %
 zum Beitrag 10 11.627906976744185% 12 %
 zum Beitrag 5 5.813953488372093% 6 %
 zum Beitrag 1 1.1627906976744187% 1 %
 zum Beitrag 5 5.813953488372093% 6 %
 zum Beitrag 3 3.488372093023256% 3 %
 zum Beitrag 0
Antworten Neue Auswahl PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:02:55)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:06:45)
...  Re(3): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:08:06)
....  Re(4): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:12:49)
.....  Re(5): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:13:32)
......  Re(6): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:14:32)
.......  Re(7): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:14:55)
........  Re(8): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:19:02)
.........  Re(9): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:20:58)
..........  Re(10): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:30:22)
...........  Re(11): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:32:03)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (Srv-02 am 13.06.2005, 02:08:06)
.  Re: "old-fashioned" handy  (tokugawa am 13.06.2005, 02:07:10)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:11:07)
.  Re: "old-fashioned" handy  (andvol am 13.06.2005, 02:25:51)
.  bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 02:32:19)
..  Re: bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 02:37:56)
...  Re(2): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 02:43:11)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 02:50:46)
...  Re(2): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 02:44:25)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 02:50:06)
.....  Re(4): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 02:55:22)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 03:02:28)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 11:00:45)
........  Re(7): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 11:11:10)
.........  Re(8): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 12:23:42)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 12:30:44)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 12:42:01)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (Hexa am 13.06.2005, 17:12:16)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 03:03:06)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 10:58:53)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (stupidpez am 12.08.2005, 16:03:06)
...  Re(2): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 02:50:54)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 13.06.2005, 02:53:02)
.....  Re(4): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 03:04:50)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 13.06.2005, 14:50:46)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 15:14:10)
........  Re(7): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 15.06.2005, 14:33:23)
.........  Re(8): bloss kein Siemens.  (patos am 15.06.2005, 16:59:38)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 20.06.2005, 14:19:49)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 15:05:17)
............  Re(11): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 20.06.2005, 16:43:22)
.............  Re(12): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 16:50:54)
..............  Re(13): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 31.07.2005, 10:51:41)
...............
Re(14): bloss kein Siemens.
31.07.2005, 18:47:52
1) Preis/Leistung: es gibt zwar schon z.B. das 6630 schon recht günstig mit
Vertrag, aber das SX1 ist eben aufgrund des Alters auf jeden Fall günstig zu
haben und nicht so um Welten schlechter.


Nach dem Prinzip könnte man auch argumentieren dass eine fahrtüchtige 1985 Blechkiste das beste Preis-leistungsverhältnis aller Autos besitzt weil es noch fährt und so gut wie nichts kostet. %-)

2) Ja, das sind viele Einzelfälle, die zufälligerweise MEIN Profil sind. Nun,
jetzt kannst du aber nicht sagen dass DEINE Prioritäten mehr wert sind als
meine, oder? Außerdem kenn ich Leut mit ähnlichen Profilen, die gehen halt mit
einem Uralt 48 MB MP3-Player durch die U-Bahn und sind happy.


Nein, ich meine nicht mein Anforderungsprofil sondern alle anforderungsprofile die nicht mit deinem überdeckend sind. Da dein Anforderungsprofil (zufällig) extrem auf das SX1 zygeschnitten ist, ist es wohl anzunehmen dass fast alle andere Menschen die heute nach einem mobilen Abspielgerät suchen andere Anforderungen an ein gerät stellen als du.

3) 24 Stunden, wie gesagt, schafft mein Sony MP3 CD Player auch nicht, sondern
auch nur 10 Stunden bei miserabler Qualität (nur Audio-CDs klingen gut).


Ich kann nichts dafür dass dein CD Player so mies ist. Es gab besseres auf dem Markt.

4) Das mit OGG hast du noch immer nicht verstanden: es geht nicht um fixe
Formate, sondern eben darum, dass ein Smartphone ein Mini-Computer ist. Kommt
ein neues Format, kann man einfach neue Software für dieses Format
installieren, da erweiterbar. Bei den meisten MP3 Playern hast du den Vorteil
nicht.


Glaubst du. Als mein iriver auf den markt kam gab es noch keine ogg files. Mit neuester Firmware kann ich auch oggs abspielen. Du kannst ausserdem nicht garantieren dass bei einem smartphones alle zukünkftige formate abspielbar sind. Die haben keine Unbegrenzte Rechenkapazität, genauso wie die Chips in tragbaren Musikplayern.



Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
................  Re(15): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 10.08.2005, 01:33:29)
.............  Re(12): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 20.06.2005, 17:01:30)
..............  Re(13): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 31.07.2005, 10:46:26)
...............  Re(14): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 31.07.2005, 17:29:59)
................  Re(15): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 10.08.2005, 01:38:20)
.................  Re(16): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 10.08.2005, 01:42:32)
..................  Re(17): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 10.08.2005, 01:48:51)
...................  Re(18): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 10.08.2005, 01:51:59)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 20.06.2005, 16:56:28)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 17:09:57)
............  Re(11): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 20.06.2005, 17:11:10)
.............  Re(12): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 17:12:53)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 20.06.2005, 16:58:12)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 03:02:37)
.....  Re(4): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 03:13:14)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 03:17:04)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 03:18:31)
.  Re: "old-fashioned" handy  (fireone am 13.06.2005, 07:36:19)
.  Re: "old-fashioned" handy  (Funki am 13.06.2005, 08:11:42)
.  siemens c55  (IMehler am 13.06.2005, 09:24:57)
..  Re: siemens c55  (tarso am 13.06.2005, 12:20:16)
.  Re: "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 10:07:29)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 11:11:47)
...  Re(3): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:16:08)
....  Re(4): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 11:33:36)
.....  Re(5): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:38:32)
......  Re(6): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 11:40:48)
.......  Re(7): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:50:13)
........  Re(8): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 12:30:25)
.........  Re(9): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 12:34:42)
..........  Re(10): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 13:07:44)
.......  Re(7): "old-fashioned" handy  (Hexa am 13.06.2005, 17:16:55)
........  Re(8): "old-fashioned" handy  (nico am 14.06.2005, 06:00:00)
....  Re(4): "old-fashioned" handy  (tokugawa am 13.06.2005, 14:52:32)
.  Nokia 6230i  (phj am 13.06.2005, 10:07:54)
.  Re: "old-fashioned" handy  (wurschti am 13.06.2005, 15:39:04)
.  Re: "old-fashioned" handy  (arctic am 31.07.2005, 13:32:44)
.  Re: "old-fashioned" handy  (FranzJosefIII am 01.08.2005, 15:37:53)
.  Sony Ericsson  (Spedi am 01.08.2005, 19:49:43)
..  Re: Sony Ericsson  (R0ADRUNNER am 01.08.2005, 23:15:38)
.  Siemens ME45  (i-design am 01.08.2005, 22:14:09)
.  Hauptsache Nokia  (bastlmaus am 02.08.2005, 12:38:22)
.  SE T630, klein leicht einfach  (TBone am 03.08.2005, 09:58:36)
.  SL65 oder SL75  (thE am 12.08.2005, 13:29:43)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung