So sehr ich auch deinem Posting zustimme - das ist grob unrichtig... und vielleicht kam daher auch dein (nur IMHO falscher Trugschluß), daß sie
überbewertet sind.

Ext3 kann - je nach verwendetem journalling-mode - auch die
Datenintegrität gewährleisten,

genauso AFAIK xfs

So oder so - es geht immer um den "Worst
case" beim Absichern - der darf niemals gleichbedeutend mit Untergang
sein.Worst case bei ext2 ist eine wirklich mies beschädigte Metadatenstruktur
- PLUS Datenverlust. Worst Case bei journalling Dateisystemen sind
/ausschließlich/ beschädigte Datenfiles - und zwar nur die, die sich grad
/dirty/ im Buffer cache tummelten.

Worst Case bei journalling Dateisystemen,
die sich auch um die Nutzdaten kümmern ist etwas langsamere Performance (und
nicht einmal das zwingend, es gibt ja auch FS, die mit voller Performance
fahren und nur für Dateisystem-Operationen mehr Platz brauchen).

So oder so -
ext2 ist /seeehr/ toll, weil schnell und cpu-sparsam - und ich verwende es
echt gerne und oft für ro-Dateisysteme (bei mir zB /usr, /bin, /usr/sbin,
...)Bei allem anderen - no chance.Denn angenommen, mein /nutzdaten ist bei
ext2 gemountet und das System crashed - warum auch immer.Dann bedeutet der
Reboot /lange/ Dateisystemchecks...Und auch dann kann ich mir nicht so einfach
sicher sein, ob alles ok ist..

Wäre nicht das erste mal, daß e2fsck "alles ok"
meldet - und nach einem Fileanlegen hängt der Kernel, weil es eben doch nicht
ganz ok war und ein pointer ins nix zeigte. (Ok, das ist mir in 15 Jahren Unix
genau 2x passiert  ).

So oder so muß ich bei "normalen" journalling-FS nachher
die Nutzdaten prüfen - soweit möglich zB anhand von md5-summen,

... - nur muß
ich bei ext2 zusätzlich länger warten beim Start und hab einen Fehlerpunkt
mehr.Dieser "Fehlerpunkt" endete bei meinen Abstürzen (die ja doch mehr als 2
waren) i.d.R. mit verlorenen Dateiketten... Du bist unter unix zwar net ganz
so aufghaut wie unter DOS mit den "File0001.chk"-Rsultaten

- trotz allem
erkenn' ich den Vorteil vom Verzicht auf journalling nicht.Wenn du eh' mit
ext2 zufrieden bist - und auf ext3 /nur/ wegen dem Performance-penalty
verzichtest - dann leg' doch das journal einfach auf eine andere Platte...