Re(14): teilweise *zustimm* aber mich stört mehr die willkür der mods solche leute herauszufiltern!
Geizhals » Forum » Geizhals » Wann wird endlich mal durchgegriffen??? (223 Beiträge, 2441 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Es muss bald was geschehen  (ER am 13.05.2006, 15:16:01)
.  Das Forum ist OK so wie es ist  (ER am 13.05.2006, 15:16:19)
..  Re(2): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 13.05.2006, 15:20:50)
....  Re(4): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 13.05.2006, 15:24:40)
.......  Re(7): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 13.05.2006, 15:31:26)
......  Re(6): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 13.05.2006, 15:30:52)
........  Re(8): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 17.05.2006, 16:38:06)
.......  Re(7): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 14.05.2006, 15:02:14)
.........  Re(9): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 14.05.2006, 15:11:56)
.  Re: Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (C_K_0 am 13.05.2006, 15:25:12)
..  Re(2): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 13.05.2006, 15:30:13)
....  Re(4): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 13.05.2006, 16:06:37)
...............
Re(14): teilweise *zustimm* aber mich stört mehr die willkür der mods solche leute herauszufiltern!
17.05.2006, 17:01:09
Keine gute Idee...

Verständlich aber net gut.

Es geht hier ja mal per se nicht um die "Bestrafung" eines Benutzers, sondern AFAIK(!) darum, daß GH sich seinen eigenen Pflichten annimmt - und daher ja das Forum auch über Moderatoren verfügt...

Soweit mir bekannt, könnte GH ja mal geklagt werden, wenn im Forum rufschädigende, verhetzende oder sonst "gefährliche" Statements von Usern ungeplonkt stehen bleiben.

Wenn man sich also auf diese Ursprungsaufgabe zurückbesinnt, dürfte man daraus nicht ein "Der erste Biß ist frei" ableiten, sondern müßte gleich extreme Postings unterschiedlichster User mit unterschiedlichster Forumsvergangenheit gleich behandeln.

Mir ist schon klar, daß das mal "utopisch" ist, es geht nur um die Zielsetzung... Und dann dürfte man eben nicht schon öfters geplonkte User leichter sperren als andere...

Wenn das aber so angedacht und kommitiert ist (daß eben oft gesperrte User leichter wieder gesperrt werden), dann entsteht erstens ein Teufelskreis, der niemand was bringt, zweitens erzeugt es eben unzufriedene Benutzer - insbesondere unter den schon lange anwesenden (weil die ja tendenziell schon öfters mal geplonkt wurden), drittens sollte diese Regel oder Handhabung dann auch in den Forumsrichtlinien hinterlegt sein.

Wenn man es aber auch wie eine "Bestrafung" betrachtet - dann sollte der User auch nach seiner Sperre quasi geläutert wieder agieren können... Denn dann hätte er ja seine Schuld am Forum quasi "abgetragen". Wenn es aber als "Rachejustiz" verwendet wird - und der "helfende Pfad" verlassen wird... Das war noch nie eine gute Idee ;-)

Noch ein Nachteil der Sperre:
Angenommen ich beurteile für mich, daß der Benutzer "SIE" (um ne Hausnummer zu nennen) nur Blödsinn verfaßt und ich ihn nicht lesen will... Dann ist für mich das Plonken des Users ne bequeme Gschicht. Wenn er aber gesperrt wird und sich einen neuen ACC besorgt, müssen wieder alle User den neuen Nick in die Sperrliste aufnehmen...

Just my 2 cents

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Niemand wird gezwungen zu bleiben  (Beta am 13.05.2006, 17:34:22)
..  Re: Niemand wird gezwungen zu bleiben  (Tom@33 am 14.05.2006, 17:54:54)
...  Re(2): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (papa1 am 14.05.2006, 17:58:13)
....  Re(3): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (Tom@33 am 14.05.2006, 19:24:28)
.....  Re(4): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (papa1 am 14.05.2006, 19:38:20)
.......  Re(6): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (papa1 am 14.05.2006, 19:42:13)
.........  Re(8): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (papa1 am 14.05.2006, 19:43:46)
...........  Re(10): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (papa1 am 14.05.2006, 19:46:00)
..  Re: Niemand wird gezwungen zu bleiben  (El Dot am 18.05.2006, 08:39:16)
...  Re(2): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (Beta am 18.05.2006, 10:20:29)
....  Re(3): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (El Dot am 22.05.2006, 11:24:59)
.....  Re(4): Niemand wird gezwungen zu bleiben  (Beta am 22.05.2006, 12:21:14)
.  Watchliste erstellen  (MR.Lee Chang am 13.05.2006, 22:46:56)
..  Re: Watchliste erstellen  (CJ3 am 14.05.2006, 11:33:19)
...  Re(2): Watchliste erstellen  (MidiFan am 14.05.2006, 12:11:10)
....  Re(3): Watchliste erstellen  (CJ3 am 14.05.2006, 12:16:24)
...  Re(2): Watchliste erstellen  (Vicious am 14.05.2006, 13:05:08)
..  Re: Watchliste erstellen  (GriLLe am 18.05.2006, 09:25:12)
..  Re(2): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (ER am 14.05.2006, 12:12:22)
.  Post-lösch-Rechte für Threadersteller  (Erni am 15.05.2006, 11:08:02)
..  Re: Post-lösch-Rechte für Threadersteller  (Erni am 15.05.2006, 11:18:11)
.  Re: Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (phj am 15.05.2006, 11:35:27)
.  Re: Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (tarso am 15.05.2006, 11:48:20)
.  Re: Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (Twist am 16.05.2006, 14:40:55)
..  Re(2): Wann wird endlich mal durchgegriffen???  (LM am 17.05.2006, 13:54:54)
.  Bledsinn...  (gepeinigter_aon_neukunde am 17.05.2006, 16:32:36)
..  Re: Bledsinn...  (ER am 17.05.2006, 16:37:09)
...  Re(2): Bledsinn...  (gepeinigter_aon_neukunde am 17.05.2006, 16:44:21)
....  Re(3): Bledsinn...  (error-is.org am 24.05.2006, 22:51:03)
. PLONKED von M.A. Morpheus: Verstoß gg. Richtlinien Pkt. 4   (Noah28 am 24.05.2006, 17:12:57)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung