Wo verkauft man Macbook Pro der vorletzten Generation am besten?

Wo verkauft man Macbook Pro der vorletzten Generation am besten? (130 Beiträge, 1715 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Vorletzte wie in "ab heute nicht mehr die aktuellste Generation".
Ebay?
Geheimhändler?

Ich schau mir gerade den livestream an und würde gerne mein altes MBP so schnell wie möglich abstoßen um ein neues zu kaufen. Eigentlich muss im Moment jeder Laptop Entwickler der nicht bei Apple arbeitet weinen.

Eigentlich muss im Moment jeder Laptop Entwickler der nicht bei Apple arbeitet
weinen.

Was willst du uns damit sagen?
_____________________
Dell Precision M6600
i7-2720QM - ATI FirePro M8900 - 16GB DDR3 SDRAM 1600 - 128GB MyDigitalSSD mSATA SSD
HP EliteBook 2540p
i5-540M - Intel HD Graphics - 6GB DDR3 SDRAM 1333 - 80GB Intel Postville G2 SSD

Die bei Apple machen absurde Fantasien wahr, während die anderen Hersteller ein hässliches Plastikklump nach dem anderen anbieten...

Das ist richtig armselig und bemitleidenswert.

Für das was ich vom Verkauf bekommen würde (Selbst im schlechtesten Fall an Abnehmer Websites) und das was ich im Moment bereit bin auszugeben geht sich das gut aus.

Was ist daran armselig und bemitleidenswert?

Gerade von jemandem der sein eigenes Spielzeug in der Signatur angibt würde ich solche dummen Sprüche eigentlich nicht erwarten.

Spars Dir. Es dürfte Vollmond sein oder sowas. Der kann sicher nix dafür.

Gerade von jemandem der sein eigenes Spielzeug in der Signatur angibt würde
ich solche dummen Sprüche eigentlich nicht erwarten.

Und die hab ich auch noch bar bezahlt ohne vorher etwas anderes veräußern zu müssen.

On Topic:
Um die hohe ebay Gebühr zu umgehen würde ich eher auf willhaben.at inserieren.
Dort wirst du Apple Zeug auch recht schnell los, wenn du nicht völlig unverschämte und überzogene Preisvorstellungen hast. Man hat mir geraten mein über 3 Jahre altes iPhone 3G auf willhaben.at zu stellen und wahrlich ist es für 155 Euro verkauft worden. Es war ganze 2 Tage eingestellt und ich hätte noch gut 3 weitere verkaufen können, wenn ich diese gehabt hätte.

_____________________
Dell Precision M6600
i7-2720QM - ATI FirePro M8900 - 16GB DDR3 SDRAM 1600 - 128GB MyDigitalSSD mSATA SSD
HP EliteBook 2540p
i5-540M - Intel HD Graphics - 6GB DDR3 SDRAM 1333 - 80GB Intel Postville G2 SSD

Um die hohe ebay Gebühr zu umgehen würde ich eher auf willhaben.at inserieren.
Dort wirst du Apple Zeug auch recht schnell los, wenn du nicht völlig
unverschämte und überzogene Preisvorstellungen hast. Man hat mir geraten mein
über 3 Jahre altes iPhone 3G auf willhaben.at zu stellen und wahrlich ist es
für 155 Euro verkauft worden. Es war ganze 2 Tage eingestellt und ich hätte
noch gut 3 weitere verkaufen können, wenn ich diese gehabt hätte.

Danke für den hilfreichen Vorschlag

ich arbeite dienstlich auf einem (2 wochen alten) hp "business" book - wenn ich könnte würde das teil in hohem bogen aus dem fenster fliegen, frechheit das hp sich da erlaubt. 15", fast 3kg schwer, fett, mieser bildschirm, mieses touchpad, laute tastatur, laute lüfter, die "tastaturbeleuchtung" war sicher eine "traust di nie" geschichte...

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

HP und Business verträgt sich meiner Ansicht nach auch ziemlich gar nicht.

ich habs mir leider nicht ausgesucht ^
kann natürlich sein das lenovo oä da besseres bauen. aber das hp teil ist der letzte dreck. günstig is auch nicht, ka was die firma dafür bezahlt, im geizhals kostets ca. 1150€
--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

schöner verlgeich von äpfel und birnen...
deine firma wird schon wissen was sie tut. vielleicht legt sie auf standards und security wert welche im business umfeld eine rolle spielen, da ist es wurscht wie das notebook aussieht sie sollen ja funktionieren und einen langen lebenszyklus haben, beziehungsweise einfache images erstellt werden - evtl. dockingfähig sein usw.

ich weiß jetzt nicht ob das rüberkommt, aber andere bedürfnisse als bei einem "daheim notebook". sicher wächst das immer mehr zam - aber genauso wird sich das bei den business geräten irgendwann ändern. form folgt funktion.

ich glaube nicht, dass deine firma happy mit dem notebook wäre das das neue mbp nichtmal einen rj45 anschluß hat, welcher STANDARD ist - oder geschweige den nachrüstbar.

du hast schon recht.

nichtsdestotrotz ging es mir hauptsächlich um die qualitätsunterschiede. und das hp teil ist diesbezüglich einfach mies (zumindest verglichen zu einem mbp)

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

ich glaube du verwechselst qualität mit subjektiver warnehmung.
du hast mit dem elitebook ein arbeitsgerät und kein ultrabook oder lifestylegerät.

bin jetzt kein business spezialist, aber wenn du features wie docking-station, rj45, langlebigkeit benötigst dann hast du das richtige gerät.

15", fast 3kg schwer, (wie gesagt kein ultrabook - soll alles bieten)
fett, mieser bildschirm, (wenn du die wxga++ version hast, dann hast du eines der besten displays die es am markt in matt gibt.)

mieses touchpad, (ist wie mit dem auto fahren, wenn du es erst 2 wochen hast, mußt du dich vielleicht erst daran gewöhnen?! war bei mir zumindest so - hab das folio, mittlerweile bin ich happyer als beim mba)

laute tastatur,(come on?

)
laute lüfter, (kannst bestimmt einstellen)

die "tastaturbeleuchtung" war sicher eine "traust di nie" geschichte...(braucht man das bei einem arbeitsgerät - kostet ja nur mehr so eine hintergrundbeleuchtung)

http://www.youtube.com/watch?v=H4Tg_S69crM
bei den consumergeräten hat hp sogar hinter jedem buchstaben eine eigenen LED damit sich das licht nicht auswäscht.

was ich damit sagen will, es geht darum - dass ein produkt nicht reicht um alle kanäle abzudecken, daher muß man kompromisse eingehen.

könntest du mit deinem macbook deinen jetzigen job erledigen? (denke nicht)

--könntest du mit deinem macbook deinen jetzigen job erledigen? (denke nicht)
abgesehen von der seriellen schnittstelle - ja, wäre an sich kein problem. ist aber nicht der grund warum ich mich übers hp aufrege

zum rest:
ja, hab den wxga++ schirm - und verglichen mit dem lcd meines privaten mbp 17" ist das display ein graus. schlechtere blickwinkel, dünkler... ja, spiegeln tut er weniger, ist in meinem fall aber egal. hoff das ist in den letzten posts schon rübergekommen, das sind subjektive, real-live-eindrücke.

verglichen zu allen neueren macbooks die ich so hatte ist die tastatur laut, ja. ausserdem sind die tasten für meinen geschmack etwas zu rauh.

habe extra überprüft ob das neueste bios oben ist (ist oben). lüfter sind trotzdem laut. im büroeinsatz natürlich nicht wirklich hörbar, aber auf der couch beim surfen - ein graus. (muss allerdings dazu sagen das ich's gerne ruhig hab und das bei mir quasi nie musik/radio/tv läuft - würde den lüfter sicherlich übertönen)

wenn du einmal auf einem macbook touchpad richtig gearbeitet hast findest wohl jedes in der pc welt mies

(vor allem in kombination mit dem better touch tool, custom gestures ftw!) - für eine dose ist das des hp sicher nicht das schlechteste...

und wie gesagt, das teil ist schwer, knarzt beim angreifen, der akku hält rl keine 3h, und alles was ich oben schon geschrieben hab.
btw, support ist, was ich so gehört hab, auch nicht der beste. (und wir sind großkunde, haben zigtausende geräte von hp!). beim 2 wochen alten gerät eines kollegen ist das display ausgefallen. ferndiagnose des hp-support-technikers: "wahrscheinlich displaykabel hin, hamma net, müssma bestellen, dauert 6 wochen, kommt dann einer vorbei...." - und das bei einer serie von der bei uns über 1000 stück im einsatz sind...

so, zum schluss: was ich eigentlich sagen will - ich erwarte mir von einem gerät für über 1000€ (würd ich es privat in dieser config mit docking kaufen wären das über 1500€ ++) einfach eine bessere qualität. soll gar nicht unbedingt pro apple sein - zeig mir ein gerät in vergleichbarer qualität und ich probiere es gerne aus. (gutes touchpad, gutes display, im normalbetrieb lautlos, kein knistern/knarzen, leiste tastatur, akkulaufzeit 5h++, kleines netzteil, ....) preis ist mehr oder irrelevant, beim auto denk ich auch nichtmal drüber nach ob ich nen dacia nehm - und da gehts um weitaus mehr geld...
--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

hp verkauft glaub ich 55millionen geräte im jahr, wenn da nur das display kabel locker ist, würde ich beim hp support oder händler anrufen wo ihr die gekauft habt - es gibt einen doa und austausch service bei den geräten in österreich, also kann ich deine aussage mit 6 wochen nicht nachvollziehen. würde dir echt empfehlen mit deiner it zu reden.

zum rest kann ich so nicht bestätigen, ich hatte vor meinem folio ein elitebook 8440p - war zwar ein prügel, (verglichen mit ultrabooks) aber meine firma (international) braucht features wie TPM Modul, rj45, dockingfähigkeit, image rollout über monate hinweg - da 10000+ firma usw.

ebenfalls über den service kann ich nichts schlechtes sagen, hab ihn einfach in den jahren in denen ich HP benutze nie benötigt.

mein nächstes book wird aufjedenfall:
http://h41112.www4.hp.com/promo/spectre/at/de/index.html?jumpid=ex_r11264_at/de/hho/psg/homepage-ba-st-aw_chev/ultrabook_spectre#.T9yrmbXu6So

mein nächstes book wird aufjedenfall:
http://h41112.www4.hp.com/promo/spectre/at/de/index.html?jumpid=ex_r11264_at/de/hho/psg/homepage-ba-st-aw_chev/ultrabook_spectre#.T9yrmbXu6So

Ich musste wirklich lachen, als ich das Bild sah:
http://h41112.www4.hp.com/promo/spectre/at/de/images/img_overview_design.png
Und den Text daneben las:

Weltweit einmaliges PC-Design.

Wenn HP eines hat, dann Sinn für Humor. Zum Vergleich:
http://www.abinesh.com/delirium/wp-content/uploads/2012/06/apple_15_macbook_pro.jpg

16.06.2012, 23:38 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ein Mac ist ja kein PC

Insofern stimmt die Aussage dann ja eh.

glaub wenn mans live sieht siehts auch anders aus. das ist ja gebürstetes metall und was man ned so gut sieht auf dem bild, aber hab ich ma zwangsweise mit dem book beschäftigen müßen dank kaufi, das multitouchpad steht raus - sieht cool aus und ist beleuchtet - also schon viele design elemente die es abhebt. nur weils grau ist, bla. apple hat grau ned erfunden. kommt aus der soundindustrie, jede anlage vor ein paar 5 jahren war grau - mittlerweile wieder schwarz. notebookfarben kommen und gehen mit den trends

http://www.engadget.com/2012/05/09/hp-apple-laptop-design-similarity/

Ich denke das Kernargument ist:

if you want to look at a macro level, there are a lot of similarities to everything in the market that's an Ultrabook today. It is not because those guys did it first; it's just that's where the form factor is leading it.

Vor dem Macbook Air gab es keine Ultrabooks. Die Ultrabooks waren Intels Antwort auf das Macbook Air. Apple hat den "form factor" also quasi erfunden. Die ganze Industrie hat ja versucht das Air zu kopieren und es gelang einfach nicht zu einem konkurrenzfähigen Preis, weswegen dann Intel mit der Ultrabooks Idee gekommen ist - also ist es sehr wohl, weil "diese Jungs es zuerst gemacht haben".

Es ist nur menschlich, dass HP sich an einem erfolgreichen Vorbild orientiert, aber es ist trotzdem etwas lächerlich wenn sie ein extrem ähnliches Design als einzigartig bewerben. Letztendlich gibt es HP ja auch zu:

I think that the struggle is as we, again, drive to that simplicity, the shape just becomes one.

Nur, dass das "Eine" (one) Apple zuerst erdacht hat...

Und dazu möchte ich auch noch was sagen:

I would go back to the TC1000 [Tablet PC] from about 10 years, and that's a tablet.

Apple hat die Tablet-Idee genommen und sie weiterentwickelt. Apple hat den TC1000 nicht einfach kopiert - sie hätten ein Jahr nach dessen Veröffentlichung Mac OS auf einer ähnlichen Plattform installieren und als Konkurrenzprodukt verkaufen können (das wäre eine Kopie gewesen, denn auf dem TC1000 lief Windows XP). Stattdessen hat Apple aber viele Jahre in Forschung und Entwicklung investiert und die Idee weiterentwickelt, so dass sie tatsächlich erfolgreich wurde. Als das iPad dann raus kam hat niemand daran gedacht, dass es dem TC1000 ähnlich ist, weil es ein komplett anderes Produkt war, mit einer anderen Bedienphilosophie und mit neuen Ideen.
Wenn man diesen Prozess mit dem Vergleicht, was die Konkurrenz ein paar Monate nach dem Start des iPad gemacht hat, sieht man den Unterschied.

17.06.2012, 20:13 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

interessant was wikipedia dazu weiß

mba wurde am 15. jänner 2008 vorgestellt, - 2007 und davor gab es schon "ultrabooks"

zB.:
http://www.businessweek.com/technology/content/may2007/tc20070523_272039.htm
http://www.news.com/8301-10784_3-9850943-7.html (1998 - mitsubishi)
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=1970 (2004 sony - keilform)
usw.

guter artikel: http://news.cnet.com/8301-10784_3-9850943-7.html

wenn crapple respekt verdient hat, dann dafür den leuten das geld aus der tasche zu ziehen

was hier passiert ist einfach, dass apple zwar den formfaktor mehr gepushed hat - ist ja überschaubarer (4 Modelle und HP hat 100) und dadurch öfter damit identifiziert wird - aber wenn es um ein gehäuse + display + tastatur geht - gibt es nur wenig mit dem man sich differenzieren kann.

darum auch das beispiel mit einem motorrad, es werden immer 2 räder + motor sein, aber würde jetzt kawasaki honda verklagen?!

fakt ist, das mba hat ein zeitgerechtes design und so auch hp, im endeffekt kauft man das was man für richtig hält und du bist halt apple fan und mir gefällt das spectre

17.06.2012, 21:44 Uhr - Editiert von advizor, alte Version: hier

interessant was wikipedia dazu weiß
mba wurde am 15. jänner 2008 vorgestellt,

Ja, das ist wirklich interessant:
Wikipedia sagt nämlich: "Intel kündigte die Ultrabooks-Linie auf der Computex 2011 an"

zB.:
http://www.businessweek.com/technology/content/may2007/tc20070523_272039.htm
http://www.news.com/8301-10784_3-9850943-7.html  (1998  - mitsubishi)
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=1970  (2004  sony - keilform)
usw.

Alles Themenverfehlung. Du willst mir doch nicht erzählen, dass Apple ein Sony Notebook aus 2004 kopiert hat, das im Übrigen eine andere Farbe, ein 4:3 Display und einen viel höheren Preis hat, als das Air bei der Markeinführung, oder? Darum geht es nämlich! Es ist immer das selbe Muster bei Leuten wie dir zu beobachten: Du zauberst ein Produkt aus dem Jahre Schnee aus dem Hut, das kein Mensch kennt und das keinen Erfolg hatte, aber mit viel Phantasie einem Apple Produkt ähnlich sieht - was soll das beweisen? Warum sollte Apple einen solchen Flop kopieren?

Wenn überhaupt, hat Apple die Idee genommen und weiterentwickelt - mit anderen Worten: Sie haben eigene Entwicklungsarbeit hinein gesteckt um ein besseres Produkt zu erzeugen! Die Konkurrenz nimmt hingegen ein fertiges, funktionierendes Konzept, kopiert es bis ins Detail, gibt den Nutzern etwas mehr "Freiheiten" und verkauft es als was "neues". Da steckt einfach keine eigene Forschung und Entwicklung dahinter! Sie kopieren das komplette Konzept (nicht nur einzelne Designelemente) das Apple erfunden hat! Das merkt man auch daran, dass es an allen Ecken und Enden hakt! Die Tastaturen sind oft klapprig, das Touchpad ist so gut wie immer ein Graus, der Akku hält meist nicht lang, das Display hat selten gute Blickwinkel, etc - das sind alles Symptome für ein schnell auf den Markt geworfenes Produkt, das nur dazu dient zu verschleiern, dass man einen Trend verschlafen hat.

Man braucht sich nur ansehen, was die Konkurrenz nach dem iPad gemacht hat: Sie haben größere Handys auf den Markt geworfen, auf denen ein Handybetriebssystem lief, das nicht auf die Bildschirmgröße angepasst war! Ich meine, lächerlicher geht's kaum.

wir haben über "ultrabooks" gesprochen - du meintest das apple praktisch ultrabooks erfunden hat. den terminus beiseite gelassen.

apple hat weder flache notebooks erfunden noch grau. sonst ist mein philips fernseher den ich jetzt schon 3 jahre hab auch ein macbook air clone - ist flach und das selbe grau. das sind einfach design trends die am markt vorhanden sind und von allen genutzt werden - wie aus dem artikel den ich geposted hab auch hervorgeht.

aber ok wenn du es so besser akzeptierst, dann hat hp das macbook air genommen und weiterentwickelt. http://www.youtube.com/watch?v=vAboTmBtTFY

andere materialen, bessere features usw.

aber ok wenn du es so besser akzeptierst, dann hat hp das macbook air genommen
und weiterentwickelt. http://www.youtube.com/watch?v=vAboTmBtTFY

ich schau mir jetzt sicher kein 15 Minuten Video an, um mir dann weitere 15 Minuten überlegen zu dürfen was davon für unsere Diskussion eigentlich relevant ist. Wenn HP irgendwas besser macht bzw innovativ ist, dann schreib es einfach. Offensichtlich gibt es keine großen Innovationen, sonst hättest du sie nennen können.

andere materialen, bessere features usw.

"anders" ist nicht immer besser oder innovativ. Und "bessere features" müsstest du beschreiben. Ist es leichter? Hält der Akku länger, bei gleichzeitig höherer Performance? Haben sie irgendetwas an der Vorgabe von Intel verbessert oder haben sie die einfach blind übernommen? Etc...

wir haben über "ultrabooks" gesprochen - du meintest das apple praktisch
ultrabooks erfunden hat. den terminus beiseite gelassen.

So ist es doch auch. In deinem Link spricht Intel davon leichte Notebooks bauen zu wollen. Diese Idee ist so alt wie die Idee eines Notebooks selbst! Du willst mir doch nicht erzählen, dass Apple sich das abgeschaut hat, oder? Der erste Laptop mit einer langen Akkulaufzeit trotz vergleichsweise hoher Rechenleistung, in einem flachen Gehäuse, zu einem wahnsinnig konkurrenzfähigen Preis, war das Macbook Air! Weil niemand diese Kombination von Leistung und Preis erreichen konnte, hat Intel die Ultrabook Sache gestartet. So war der Ablauf der Ereignisse, das muss auch ein Apple-Kritiker wie du anerkennen.

apple hat weder flache notebooks erfunden noch grau.

Also nocheinmal zum Mitschreiben: Die einzelnen Ideen (günstig, lange Akkulaufzeit, flach, etc) gab es schon vorher. Die Kombination dieser Ideen in einem funktionierenden und preislich attraktiven Produkt, gab es vorher nicht. Diese Kombination hat Apple zuerst auf den Markt gebracht und das wurde und wird eifrig kopiert. Es gab vor dem iPhone auch schon Handys und PDAs, Touchscreens und MP3 Player, flüssige Menüanimationen und gute Web Browser. Was gab es jedoch nicht? Richtig! Die Kombination dieser Ideen! Das ist die Innovation. Genauso wie eine Kutsche mit Motor eine Innovation ist, wenn vorher noch niemand auf die Idee gekommen ist, diese beiden Dinge zu kombinieren. Ich hoffe jetzt ist es klar.

18.06.2012, 17:59 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

seh ich nicht so und habs auch belegt.

habs auch belegt.

Deine Links ersetzen keine Argumente.

18.06.2012, 20:02 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

klar wenn man sie lesen würde.

sorry ich zähle jetzt nicht 30 jahre innovationen auf.
die im zusammenhang mit apple genannten, den darum gehts im endeffekt habe ich genannt.

und ja - bessere features sind längere akkulaufzeit 8stunden (im video wird sogar erwähnt, wenn man ein macbook mit windows betreibt die akku laufzeit um 2h kürzer ist und trotzdem hat das mba nur 5h) beats audio, satterer crisp sound (0 störgeräusche da abgeschirmt und eigene soundprozessoren - muß man hören) niedrigere bauform und trotzdem alle ports, protectsmart zusätzliche sensoren wenn das notebook in schieflage gerät der schreibkopf angehoben wird (bei ssds schon wurscht) bei hybridplatten wieder interessant - oder wenn dir die auflösung so wichtig ist - ein 14" display in einem 13" verbauen ohne kanten wie beim spectre und und und...unterm strich das alles mehr was ein macbook sowieso kann um deutlich weniger geld + software paket adobe (nochmal 100euro). warum sollte man da noch apple kaufen?

ich freu mich ja schon, wenn windows8 kommt im gegensatz zu apple - wirds dann hoffentlich tablets mit dockingtastatur geben (gabs auch schon von hp vor 12 jahren TC1000 eben) und man hat ein tablet / ultrabook.

versteh mich nicht falsch, ich hab nix gegen apple - ich kaufs halt nicht mehr, da die preise überteuer sind und die andere mittlerweile mehr als aufholen in den bereichen worauf es ankommt.

der einzig große vorteil den apple noch hat, ist dass sie die hardware auf das betriebsystem abstimmen können und der entwickelt sich ab windows8 auch zum nachteil da ios nicht lion ist.

längere akkulaufzeit 8stunden

Bei einem langsameren Prozessor, als er im Macbook Air verbaut ist!

niedrigere bauform

http://www.youtube.com/watch?v=vAboTmBtTFY&feature=player_detailpage#t=71s
"In terms of portability the three pound Macbook Air definitely wins being thinner and a lot lighter" - aus dem Video das du verlinkt hast!

unterm strich das alles mehr was ein macbook sowieso kann um deutlich weniger
geld

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt, ist das Spectre um einiges teurer bei schlechterer Ausstattung: http://geizhals.at/733149 - Das Air kostet mit einem schnelleren (ivy bridge) Core i5, mit schnellerer HD4000 Grafik und ansonsten vergleichbarer Ausstattung um über 100€ weniger und ist um fast einen halben Kilo leichter!

vergleuch das macbook air mit dem hp spectre xt. dünner & mehr leistung + günstiger. (gibt leider kein video hab schon gschaut)

das spectre 14 (gorilla glas) soll auch nicht das leichteste & dünnste sein - gorilla glas an sich ist schon schwer - mir sind die paar gramm wurscht, obs jetzt 1kg hat oder 1,5kg is mir egal - mir gefällts einfach optisch - dieses infinity display (hat keine ecken und super auflösung).

vergleuch das macbook air mit dem hp spectre xt.

OK! Beim Spectre XT ist der Prozessor um 100Mhz langsamer (soviel zu "mehr Leistung"). Die Auflösung ist niedriger. Nur ein RAM Steckplatz - kein Dual Channel. Das Spectre wiegt mehr als ein MBA. Und dünner ist es auch nicht: das Spectre ist an seiner dicksten Stelle 0,69 Zoll = 1,7526 cm dick und das MBA 1,7cm.

Insofern bekommt man für den niedrigeren Preis auch ein minderwertigeres Gerät. Achja, das MBA hat noch einen Vorteil: es ist erhältlich.

stimmt wieder nicht. http://www.theverge.com/products/compare/5615/515

Spectre XT 3,2 GHz versus MBA 2,9 (300 MHz langsamer)
HD4000 (40% schneller als die beim MBA HD3000 verbaute)
RAM 1600 MHz vs. 1300 MHz beim MBA.

Spectre XT:
Laptop type: Ultraportable
Width: 12.87 inches
Depth: 8.7 inches
Thickness: 0.57 inches
Color: Silver / Black, Black / Red
MBA:
Laptop type: Ultraportable
Width: 13.8 inches
Depth: 8.94 inches
Thickness: 0.68 inches
Color: Silver

(Also dünner - das mitm Display stimmt anscheinend - wobei mich ja das spectre glass interessiert dort ists HD+)

4 Speakers beim Spectre XT vs. 2 Mono Lautsprecher (hatte ein MBA) blechsound.
USB 3.0 beim Spectre vs. bla - Thunderbolt und USB 2.0?!
GIGABIT ETHERNET - vs. wlan?!
Wireless Display beim Sprectre vs. Garnix (must have 2012)
Adobe Premiere + Elements beim Spectre vs. nix.
999$ beim Spectre vs. 1299$ beim MBA.

aber ist ja wurscht oder wolltest jetzt beweisen, dass apple besser ist?

ok ists halt besser, bitte beenden wir die diskussion - mir ist das sooo wurscht eigentlich, weiß garned warum ich da jetzt soviel gschrieben hab.

20.06.2012, 00:03 Uhr - Editiert von advizor, alte Version: hier

Spectre XT 3,2 GHz versus MBA 2,9 (300 MHz langsamer)
HD4000 (40% schneller als die beim MBA HD3000 verbaute)
RAM 1600 MHz vs. 1300 MHz beim MBA.

USB 3.0 beim Spectre vs. bla - Thunderbolt und USB 2.0?!
GIGABIT ETHERNET - vs. wlan?!
Wireless Display beim Sprectre vs. Garnix (must have 2012)
Adobe Premiere + Elements beim Spectre vs. nix.
999$ beim Spectre vs. 1299$ beim MBA.

Hallo? Du vergleichst das MBA von letztem Jahr mit einem Laptop der noch nicht einmal verfügbar ist!
Das vor einer Woche veröffentlichte MBA, das auch schon lieferbar ist, hat eine HD4000 Grafik, 1600Mhz RAM und USB 3.0. Dazu gibt's einen Gigabit Ethernet Adapter (gegen Aufpreis), wenn du den unbedingt brauchst.

"Wireless Display" ist übrigens die Kopie von "AirPlay Mirroring", das bei Apple in 3 Wochen am Mac eingeführt wird und schon Jahre am iPad und iPhone funktioniert.

Außerdem ist es absolut sinnlos die Turbo Takte zu vergleichen, weil die meiste Zeit beide Kerne was zu tun haben und daher der Standardtakt mehr aussagt. Dieser ist beim Spectre eben um 100Mhz niedriger! Ich hoffe übrigens, dass du auch den Prozessor in der $999 Spectre Version zum Vergleich heran gezogen hast (und nicht die maximal Variante)! Der geht sicher nicht bis auf 3,2Ghz!

Und wenn du über Software reden willst: Bei Mac OS hast du iLife dabei! Da ist unter Anderem Software zur Bildbearbeitung und für Videoschnitt GRATIS enthalten.

aber ist ja wurscht oder wolltest jetzt beweisen, dass apple besser ist?

Tatsachen muss man nicht beweisen.

20.06.2012, 07:40 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

du redest schwachsinn.

widi von intel gibts schon vor apple mirroring. (wie immer hat apple hier kopiert und ist ned so ausgereift bei apple. (wlan lags etc)

die bauform und darum gings ist gleich und das spectre xt ist schlanker - weil du fantasiewerte gepostet hast. (bewiesen da tatsache um es in deinen worten auszudrücken)

die core frequenz ist ebenfalls höher beim spectre xt - schau dir den link an.
(klar je nachdem welche cpu verbaut ist - in der maximal möglichen)

starting preis spectre 999$ vs. mba 1299$ (dann geht die konfiguration los und da ist HP mit einem i7 3d genereation wahrscheinlich um 1000$ billiger als das MBA obwohl es die selbe hardware ist)

du redest schwachsinn.

Durch diesen sprachlichen Kunstgriff hast du deine Position gleich um ein vielfaches verbessert. Gratuliere.

die bauform und darum gings ist gleich und das spectre xt ist schlanker - weil
du fantasiewerte gepostet hast. (bewiesen da tatsache um es in deinen worten
auszudrücken)

Du hast schon Recht. Wir wechseln häufig das Thema. Mir scheint, immer dann, wenn dir die Argumente ausgehen. Aber bitte, reden wir wieder über die Bauform: Die 1,75cm hab ich von der HP Homepage: http://h41112.www4.hp.com/promo/spectre/de/de/specifications-xt.html . Die Abmessungen des MBA hab ich von der Apple Homepage. Dort steht eben 1,7cm.

die core frequenz ist ebenfalls höher beim spectre xt - schau dir den link an.
(klar je nachdem welche cpu verbaut ist - in der maximal möglichen)

starting preis spectre 999$ vs. mba 1299$

Ich kann dich bald nicht mehr ernst nehmen. Beim Prozessor nimmst du die Maximalvariante und beim Preis den der Basisversion? Wie passt denn das zusammen? Das Spectre XT mit Core i7-3667U kostet um 225$ mehr! Da bist du dann schon fast am Preis des MBA dran.

dann geht die konfiguration los und da ist HP mit einem i7 3d genereation
wahrscheinlich um 1000$ billiger als das MBA obwohl es die selbe hardware ist)

Falsch. Das MBA kannst du auch mit Core i7-3667U haben. Dann kostet es 1.600$ und hat dafür auch noch eine 256GB SSD. Das Spectre XT kostet in der gleichen Konfiguration 1.524$. Für 70$ mehr bekommt man bei Apple also eine höhere Displayauflösung, ein leichteres und schlankeres Notebook mit iLife, iCloud und AirPlay Unterstützung.
Für mich ist klar, wer hier "gewinnt".

Durch diesen sprachlichen Kunstgriff hast du deine Position gleich um ein
vielfaches verbessert. Gratuliere.Du hast schon Recht.

danke - das war darauf bezogen als du behauptet hast, apple hätte das mirroring erfunden + die ständigen innovations kommentare. (apple ist eine copyfactory deluxe - steve jobs http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

reden wir wieder über die Bauform: Die 1,75cm hab ich von der HP Homepage:
Die Abmessungen des MBA hab ich von der Apple Homepage. Dort steht eben
1,7cm.

ok das mba ist 0,5mm dünner - würdest du meine hand angreifen, würdest du fühlen wie kalt mich das läßt. dafür hat das spectre xt zb. alle ports und ich brauch keinen blöden adapter wie beim mba. wäre mir müßte ich mich zwischen den beiden notebooks entscheiden, (was ich nicht muß) aber die 0,5mm beim spectre xt wert - gebs zu, da hab ich den verge artikel als vergleich hergenommen. (aber eigentlich wayne Breite 31,6 x Tiefe 22,4 x Höhe 1,45 B x T x H in cm – max. Höhe 1,75 cm durch die Keilform schätz ich)

Ich kann dich bald nicht mehr ernst nehmen. Beim Prozessor nimmst du die
Maximalvariante und beim Preis den der Basisversion?

Schau MBA 13" ab 1.249,00 € - Spectre XT 13" ab 999,- (verstehst du das oder ist dir das zu hoch?) Es geht um die Einstiegsvariante und die ist um 250 EURO günstiger und wenn man WILL dann kann mans hochkonfigurieren und hat MEHR Leistung als beim MBA - darauf wollt ich hinaus, ist ebenfalls im Verge Artikel so verglichen.

klar, wer hier "gewinnt"

wenn man wie du wesentliche faktoren ignoriert, dann spielt das nichtmal eine rolle. du ignorierst, dass spectre xt zielt wahrscheinlich auf eine andere zielgruppe ab. (nämlich windows und teilweise business user) da zählt ein rj45 10 mal mehr als 0,5mm in der bauhöhe. ebenso finde ich zb. hatte das MBA ja, dass der sound selbst zum couch surfing eine frechheit ist - selbst gelegentliches youtube surfen dürfte sich nicht so schlecht anhören. da klingt das spectre xt mit beats audio und 4 lautsprechern + subwoofer vs. 2 x blechsoundtrommel beim mba. (aber auch hier laß uns einen testbericht abwarten)

weiters ist es glaube ich nicht dein ernst, dass du "ilife" mit adobe elements UND adobe premier vergleichen willst. (adobe software kostet glaub ich retail 100,- € ebensof für mac - wieso gibts das produkt für den mac? wenn ilife soviel besser ist)

es sind ja beide produkte schön, wenn du dich erinnerst will ich das nichtmal sondern die gorilla glas variante und das mba hat mich enttäuscht weil es einfach ein schmorn ist und lion der letzte mist.

hätt vor ein paar jahren mir mal wer gesagt, dass ich wegen ein paar mm bei notebooks mit einem anderen typen diskutiert, hätt ich ihn wahrscheinlich ausgelacht

und airplay vs. widi und den ganzen schmarn vergleichen - bringt genau null - kann das selbe heißt nur anders und ab windows 8 stinkt dann mac os sowieso nur ab - weil cloud dienste gibts genug und man hat den vorteil bei windows 8, dass man den ganzen content am tablet oder mobile device nicht nur ansehen sondern bearbeiten kann.

also für mich gewinnt das spectre.

20.06.2012, 21:33 Uhr - Editiert von advizor, alte Version: hier

also HP würde ich meinen Mitarbeitern auch nich antun...
--------------------------------------------------------------------------------

hosted by 666kb.com

the travel of the sun

Verwende ein ProBook und bin damit bis auf die fehlende Tastaturbeleuchtung recht zufrieden. Seit dem Biosupdate ist auch der Lüfter angenehm leise.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

verwende ein folio13 und bin ebenfalls mehr als zufrieden. funktioniert wie es soll und sieht gut aus.

ch arbeite dienstlich auf einem (2 wochen alten) hp "business" book

Pro- oder EliteBook?
_____________________
Dell Precision M6600
i7-2720QM - ATI FirePro M8900 - 16GB DDR3 SDRAM 1600 - 128GB MyDigitalSSD mSATA SSD
HP EliteBook 2540p
i5-540M - Intel HD Graphics - 6GB DDR3 SDRAM 1333 - 80GB Intel Postville G2 SSD

elitebook 8560p
das -> http://geizhals.at/620776

edit:
ups, doch nicht genau das, hat noch ein umts modem drin. finds in genau meiner konfig aber nicht im geizhals.
--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

11.06.2012, 22:20 Uhr - Editiert von BiOs, alte Version: hier

und, zufrieden damit??
Hast du es auch im "Ausseneinsatz"?
--------------------------------------------------------------------------------

hosted by 666kb.com

the travel of the sun

wie aus meinem vorigen post wohl hervorgeht - ich hasse es. einzig - halbwegs flott ist es und d3 läuft drauf

privat würd ich mir sowas niemals kaufen, schon gar nicht um 1000€++ - wie oben schon geschrieben, display mies, lüfter und tastatur laut, tastaturbeleuchtung ist ein witz, es is fett und schwer...

und ja, ausseneinsatz und oft dabei. ist leider das einzige modell aus unserem rahmenvertrag das über eine serielle schnittstelle verfügt. und da ich 50% "meiner anlagen" darüber konfiguriere/warte/etc ... naja

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

über eine serielle schnittstelle verfügt. und da ich 50% "meiner anlagen"
darüber konfiguriere/warte

Da solltens einmal ansetzen, wenn du mich fragst.

da sind anlagen dabei die uuuralt & betriebsnotwendig sind, früher oder später wird das eh alles modernisiert

hoffentlich früher :D
--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

die uuuralt

Das hättest net extra erwähnen müssen.

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

die firma wirds um unter 900 bekommen...

A bus station is where a bus stops.
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a work station.

Ja, die neuen EliteBooks sind wirklich zum Schmeissen und ProBooks sowieso.
Mein älteres 2540p stammt glücklicherweise noch aus der prä-Apple-nachäff-Ära und ist wirklich mustergültig verarbeitet und die Materialien sind auch der Klasse entsprechend gewählt.
Das Gewicht magfür den einen oder anderen abschreckend sein, ich hab kein Problem damit und begrüße den hohen Anteil an Metallen anstelle von Plastik.

Das Dell Precision M6600 geht einen anderen Weg:
Sieht sehr schlicht, fast schon unscheinbar aus, punktet aber mit vorbildlicher Kühlleistung und für die gebotene Power extrem niedrigem Lüftergeräusch.

Display ist da wie dort ein AU Optronics verbaut und ich liebe sie beide.
_____________________
Dell Precision M6600
i7-2720QM - ATI FirePro M8900 - 16GB DDR3 SDRAM 1600 - 128GB MyDigitalSSD mSATA SSD
HP EliteBook 2540p
i5-540M - Intel HD Graphics - 6GB DDR3 SDRAM 1333 - 80GB Intel Postville G2 SSD

aber warum bauen die nicht die guten eigenschaften von apple nach? das design sieht aus wie ein 300€ china nachbau eines macbook pro (inkl. china-qualität

das hohe gewicht wäre mir an sich ja egal, aber ich bin im außendienst und schlepps permanent mit mir rum, da zerren die knappen 3kg schon ganz schön.

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

aber warum bauen die nicht die guten eigenschaften von apple nach?

Wie ich schon erwähnt hab:
Ich würd keines meiner Books für ein Apple hergeben.
Warum man bei der jetzige Generation mit so starke Qualitätseinbußen leben muss, kann ich dir nicht beantworten, wird aber wohl an der Gewinnmaximierung liegen.

inkl. china-qualität

Als ob das ncoh irgendeine Aussagekraft hat?
Welches Dingens kommt denn nicht aus China?
Selbst mein M6600 ist aus China und nicht wie sein Vorgänger das M90 aus Irland.

_____________________
Dell Precision M6600
i7-2720QM - ATI FirePro M8900 - 16GB DDR3 SDRAM 1600 - 128GB MyDigitalSSD mSATA SSD
HP EliteBook 2540p
i5-540M - Intel HD Graphics - 6GB DDR3 SDRAM 1333 - 80GB Intel Postville G2 SSD

ich meine - wirkt wie ein 300€ china apple nachbau mit dazupassender qualität

bin privat übrigens eh auch schon seit jahren mac-user

ua--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

konnte man anhand deiner autosginatur entnehmen.

willst du damit etwa sagen das alle mac user dumm sind?

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

nein, natürlich nicht pauschal

ich finds nur witzig, wie apple zwar "produkttechnisch" einiges richtig macht (auflösung ist ja keine innovation sondern ein fortschritt, ich denk da an die 4k fernseher in ein paar jahren) aber viel mehr falsch und leute aufhören darüber nachzudenken was sie kaufen oder tun und teilweise ist es erschreckend was apple marketing anrichtet.

zb. JEDE Apple Fernsehwerbung (in AT gibts ja keine) aber auf youtube ist irreführend, alles funktioniert so smooth und super und nehmen wir zb. den siri werbespot mit samuel jackson, wenn du dein iphone4s hinhältst erkennt siri kein wort. wurden deswegen auch mit 2 mio $ verklagt. (in anbetrachat das apple 100 milliarden gebunkert hat) find ich das sehr bedenklich.

das neue macbook pro zb. man kann nichts aufrüsten umändern und zahlt doch immerhin 2.200,- $ also 500$ mehr als beim alten book. (hat keinen rj45 port, applikationen nicht unterstützt da die auflösung kein standard ist usw. und apple hat es nach x jahren geschafft einen hdmi port einzubauen, das war schon standard 2010)

würde eine andere firma so ein "unausgereiftes" produkt auf den markt bringen würde sie ausgebuut werden.

ich war selbst mal apple fan, aber das hat sich mittlerweile zu 100% geändert. wenn ich so nachdenke seit steve jobs gestorben ist, entwickelt sich apple für mich weg vom innovator und einfach zur cash cow und schlachtet konsumenten aus das will ich nicht unterstützen.

du siehst das ganze viel zu sehr aus der sicht eines technikers. (bin zwar auch einer, sehe das aber wohl etwas differenzierter). apple machts imho genau richtig - zumindest für die börse

- ich hätte auch lieber andere geräte von ihnen - headless imac, mba mit integriertem modem, etc - aber das leben is halt kein wunschkonzert

95% der "potentionellen kunden" brauchen kein rj45 mehr. hat eh jeder nur mehr wlan daheim. profis (0,1%, wenn überhaupt) kaufen sich auch "profi"equipement, also thunderbolt-stuff.. die restlichen 4,5% (wenn überhaupt) sind leute wie du - die kaufens dann halt nicht. damit kann apple, wenn man sich die zahlen ansieht, wohl ganz gut leben.

und vor allem? was machen die meisten anderen firmen? schaun was apple auf den markt bringt und es mehr oder weniger nachbauen - auch nicht das beste, oder?

... ja, ich weiß, es gab smartphones vor dem iphone, es gab tablets vor dem ipad (hatte btw fast alle davon - aber alle nur kurz, rat mal warum), es gab aio geräte vor dem imac, es gab ... uswusf - war irgendeine dieser produktgruppen auch nur annähernd erfolgreich bevor apple in das geschäft eingestiegen ist?

so, jetzt reichts für heute, gemma lieber mal auf ein bier

nachtrag:
diese geschichte mit rj45 ist stellvertretend für alles andere was apple so "streicht". sie streichens nicht weils lustig sind, sie streichens weils 99% der leute die das geld bringen es nicht brauchen.
--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

16.06.2012, 17:19 Uhr - Editiert von BiOs, alte Version: hier

ja genug diskutiert

rj45 ist ein must have für business & education - also kann mans nicht einfach wegstreichen.

das seh ich nicht so, nach deiner rechnung hätte apple 95% marketshare - hat apple aber nicht bei den notebooks haben die 8% im vergleich zu hp mit 36,5% - worldwide.

und hab mir gerade die keynote angesehen: http://www.youtube.com/watch?v=9Gn4sXgZbBM&feature=plcp finds zb. auch dreist, dass sie diablo3 mit dem neuen macbook pro pushen und dann hat man 15FPS.

das ist einfach nicht seriös

die zeit wirds zeigen, apple war immer ein underdog - das hat sich in den letzten 2 jahren geändert und je größer ein unternehmen wird umso schwieriger ist es everybodys darling zu sein.

für mich fakt, seit steve jobs gab es keine nennesnwerten erneuerungen. ein prozessor upgrade, besseres display oder das weglassen von rj45 ist nicht revolutionär.

business kunden kaufen sowieso keinen mac - wie wir weiter oben schon festgestellt haben. keine docking, kein vor-ort-support, etc

allerdings - bei uns in der firma (große firma) gibts an sich auch keine macs als dienstgeräte - interessanterweise gibts die nur in der holding (hm, konzernleitung sag ich mal) - dort drinnen haben 90% der leute dienstlich einen mac. lustig, oder?

handy's? rat mal

- alle die sichs nicht aussuchen können bekommen ein blackberry, die in der holding? quasi alle ein iphone.
----
--das seh ich nicht so, nach deiner rechnung hätte apple 95% marketshare - hat apple aber nicht bei den notebooks haben die 8% im vergleich zu hp mit 36,5% - worldwide.

ich meine natürlich leute die den kauf so eines gerätes in nähere betrachtung ziehen. hättest du mit ein wenig gutem willen aber schon richtig verstehen können, oder? schön langsam glaub ich mein zitat da unten trifft eher auf etliche leut aus der dosenwelt zu...

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

auflösung ist ja keine innovation sondern ein fortschritt, ich denk da an die
4k fernseher in ein paar jahren

Dann gibt es ja gar keine Innovationen mehr. Das Auto besteht auch aus Rädern die es schon vorher gab und Motoren, die in ähnlicher Form schon in Zügen eingesetzt wurden. Flugzeuge sind auch nur eine Weiterentwicklung vorhandener Technologien mit geschickter Ausnutzung der physikalischen Gesetze.

Mit anderen Worten: Es gibt keinen anderen als inkrementellen Fortschritt!

Die Innovation ist auch nicht so sehr, dass die Auflösung erhöht wurde, sondern die höhere Auflösung im Zusammenspiel mit der darauf angepassten Software! Du könntest hunderte Windows Laptops verlinken die hohe dpi haben, aber keinen, der mit einem Betriebssystem läuft, das auf diese Pixeldichte angepasst ist!

und teilweise ist es erschreckend was apple marketing anrichtet.

Viel erschreckender finde ich Leute, die sich die Spezifikationen ansehen und glauben alles über das Apple Produkt zu wissen. Worauf es in Wirklichkeit ankommt, ist die Integration der Hard- und Software, die Verarbeitungsqualität und die Zusammenarbeit der Apple Produkte untereinander (iCloud, iCal, Safari, Photostream, etc - alles gibt's auf allen Geräten und es wird alles synchronisiert, ohne dass man irgendwas konfigurieren müsste).

wenn du dein iphone4s hinhältst erkennt siri kein wort.

Siri lernt den Akzent und die Aussprache des Nutzers. Daran könnte es auch liegen. Abgesehen davon: legst du an jede Werbung solche Maßstäbe an? Wachsen dir Flügel, nachdem du RedBull getrunken hast?

das neue macbook pro zb. man kann nichts aufrüsten umändern und zahlt doch
immerhin 2.200,- $

Man muss es auch nicht umändern, weil es im Moment das Beste ist, was man kriegen kann und weil alle Komponenten perfekt zusammenarbeiten. Das Betriebssystem und die Grundfunktionen (Mails schreiben, surfen, Office, etc) werden immer flüssig laufen, weil alles von Apple auf den Laptop angepasst ist und Apple keine Updates zulässt, die die Hardware überfordern würden. Somit kannst du das System sehr lange Nutzen, ohne dich darüber ärgern zu müssen, dass es dich beim Arbeiten ausbremst.

Solltest du irgendwann in der Zukunft mal hardwareintensivere Programme drauf laufen lassen wollen, würdest du das auch nicht durch Aufrüsten erreichen können, weil dann der Prozessor oder die Grafikkarte die Flaschenhälse wären und die kannst du sowieso nicht tauschen.

hat keinen rj45 port

1. Es gibt einen Adapter für Gigabit Ethernet
2. Es ist ein Laptop. Wie oft wirst du den an ein Kabel hängen wollen in Zeiten wo es fast überall WLAN gibt?

so ein "unausgereiftes" produkt

Aha, ich nehme an, du hast es schon umfassend getestet?

gibt eh keine innovationen von apple

das mein ich ja - allgemein gibt es schon innovationen. ultrabooks zb. von intel und nicht von apple mit dem mba released fand ich zb. innovativ. beim auto oder bei einem motorrad stimmt, da gibt es nur mehr den evolutionären fortschritt - liegt daran, dass ein motorrad 2 räder haben muß und die form fast vorgegeben ist.

mit innovation bei apple meinte ich, dass nach dem iphone und dem größeren iphone dem ipad es keine innovationen mehr gab.

die siri werbung find ich deswegen erschreckend, weil das der einzige usp vom iphone4s ist (obwohls von ibm bzw. dragon kommt) und nicht funktioniert wie es die werbung "verspricht". ob red bull flügel verleiht ist ja wohl was anderes, eine illustration beziehungsweise live demo sind zwei paar schuhe. am akzent liegt es auch nicht, den apple wurde aufgrund der falschen werbung verklagt - also wird schon was drann sein.

einen adapter mitzuschleppen für rudimentäre sachen wie rj45 seh ich nicht ein, ist ja nicht so als wäre das notebook dünner als der rj45 anschluß - besonders da es mitbewerber von apple schaffen "ultraflache notebooks" zu bauen und rj45. in 10 jahren laß ich mir einreden, wenn es funktionierende router gibt - aktuell ist ja alles doppelt und 3 fach beelgt mit routern und man bekommt nur mit wirklichem know how die leistung eines wireless >300mb netzwerkes.

nicht ich habs getestet - sondern zig reviews gelesen und 15fps @ d3 sind nicht playable und das damit zu bewerben find ich wieder eine verarschung.

mit innovation bei apple meinte ich, dass nach dem iphone und dem größeren
iphone dem ipad es keine innovationen mehr gab.

Gratulation, du hast meine Argumente gewissenhaft ignoriert.

nicht funktioniert wie es die werbung "verspricht"

Siri beherrscht alle in der Werbung gezeigten Funktionen.

und 15fps @ d3 sind nicht playable und das damit zu bewerben find ich wieder
eine verarschung.

Es sind zwischen 20 und 30fps in den Reviews die ich gesehen habe und das bei einer Auflösung von 2880x1800! Wenn man die Auflösung auf 1680x1050 stellt und Antialiasing aktiviert, hat man bis zu 60fps.

welche argumente du meinst mountain lion crap software? mit der lego commando zentrale? dachte das war ein scherz mit icloud etc. darum hab ichs ignoriert

siri funktioniert eben nicht so wie in der werbung

sogar steve wozniak besudelt siri und meint das es früher besser funktioniert hat.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2159775/Apple-founder-Steve-Wozniak-says-company-ruined-voice-input.html?ito=feeds-newsxml

eventuell glaubst du ihm ja mehr als apple jünger.

60 fps halte ich für ein gerücht, aber da deine argumentation das retina display ad absurdum führt wenn man die coole auflösung runterschrauben muß damit es spielbar wird - dann parte ich die diskussion jetzt

so wichtig ist mir das alles dann auch nicht.

jedem das seine. wer zuviel geld hat und es beim fenster rauswerfen will oder sich einbildet er benötigt eine auflösung die im endeffekt nur 1% der user nutzt - nämlich sinn macht es wirklich nur dann wenn man 1080p videos ohne skalierung mit bedienelemente bearbeiten will - und das geht wohl besser auf einer vernünftigen workstation als "on the go".

60 fps halte ich für ein gerücht,

Es gibt Youtube Videos davon, es ist also kein Gerücht.

aber da deine argumentation das retina
display ad absurdum führt wenn man die coole auflösung runterschrauben muß
damit es spielbar wird

Das Retina Display ist nicht für Spiele eingeführt worden. Man kann auf dem Macbook aber trotzdem spielen! Das ist ein Zusatzfeature und nicht der hauptsächliche Anwendungsbereich. Deswegen hat das Retina Display im MacBook einen Sinn, obwohl man nicht mit 100 fps, in der höchsten Auflösung darauf spielen kann.

siri funktioniert eben nicht so wie in der werbung

Natürlich funktioniert es! Und ich muss das niemandem glauben, weil ich es ausprobiert habe! Siri auf Englisch einstellen und die selben Frage stellen, ergibt die selben Antworten...

1080p videos ohne skalierung mit bedienelemente bearbeiten will - und das geht
wohl besser auf einer vernünftigen workstation als "on the go".

Ein Desktop PC ist immer schneller und bei gleicher Leistung billiger als ein Laptop. Darum geht es aber nicht. Das MacBook ist für den Anwendungsbereich, für den es hergestellt wurde, alternativlos.

17.06.2012, 19:31 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

ich kann mit dir fühlen, danke für den Beitrag

war sicher eine "traust di nie" geschichte...

Du meinst vom Arbeitgeber?

Ah und die Apple Alu-Dosen sind "hochwertiger"?

ja
--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

kampf der titanen: aludose gegen plastikflasche! muss ich mir für den nächsten getränkekauf merken!

nein

leider nicht

hätte gern 14" (vor mir aus auch 13") ... mit HOHER auflösung, langer laufzeit ... und SSD und HDD (SSD mit 80 oder 120GB) und ne große HDD

sowas hat apple nicht.

15" ist mir zu groß zum mitnehmen.

Warte auf die nächste Runde von Apple oder glaub an Intels Glaskugelvorhersage:

I want to believe.

My body is ready:

12.06.2012, 20:20 Uhr - Editiert von Diabolo2000, alte Version: hier

Was ist daran jetzt so unrealistisch oder absurd?

http://sharp-world.com/corporate/news/120413.html

Roadmaps, Spezifikationen und co. kann man den ganzen Tag posten, aber bei Apple gibt es das halt schon.

Auch bei Asustek bzw. CMI Display:
http://geizhals.at/eu/796175

Die Desktop-Monitore mit >200dpi kommen dann mit DisplayPort 1.3... die vermurkste Doppel-DVI-Lösung von Eizo wird hoffentlich eine Ausnahme bleiben..

Tjo, dass Asus auf 13" Ultrabooks 1920x1080 hinkriegt, geht bei fast jedem typischen Apple Verkäufer sowieso vorbei, weil es da keine große Messe gab, wo das als die Weltneuheit hinausgerufen worden ist..

Außerdem ist für die meisten ein Zenbook sowieso nur eine billige MBA Kopie und deswegen wirds nicht gekauft

Und gabs von Dell nicht auch Netbooks mit extremst hoher Auflösungen oder waren das auch immer 13" Devices?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

spätestens wenn das gerät mal zum asus-support muss, wärst du froh bei apple oder dell gewesen zu sein.

spätestens wenn das gerät mal zum asus-support muss, wärst du froh bei apple
oder dell gewesen zu sein.

Hahahahahahahahaha...

Ich habe mein MBP und ein MBA und der Support von Apple ist im Vergleich zu Dell (da kann ichs sagen) ein Witz der Oberklasse!
Abholen bei einem Notebook? Na sicher nicht, das ist ja ein mobiles Gerät und nicht jeder wohnt in einer Großstadt..

Teil wird eingeschickt, man bekommt kein Ersatzgerät und die Leute freuen sich über den Support?
Hattet ihr noch nie richtigen Support?

Im Bekanntenkreis haben viele Apple und ich kann mir Geschichten anhören, wie mein 15" MBP wurde von Apple gegen das aktuelle ausgetauscht, weil es einen Schaden hatte und Apple ist deswegen sooooo super..

Er hatte das MBP 1 Jahr lang und davon war es 8 Monate bei Apple und nach dem 3ten oder 4ten mal zurückschicken bekam er ein neues..

Also wenn ich meinen Laptop von 12 Monaten, 3 Monate nutzen kann und kein Ersatzgerät bekomme, dann ist das für 90% der Appleuser trotzdem der Beste Support überhaupt

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

bisher war es bei meinen bisherigen support requests so, dass ich von apple das benötigte teil im voraus zugesandt bekommen habe und das defekte dann auf ihre kosten retournierte. kann sein, dass man in diesen genuss nur mit einem ACPP kommt. stört mich aber nicht. zudem wurde mir auch immer angeboten, dass ich diverse reparaturen auch gleich vor-ort bei ihrem partner machen lassen könne als alternative. wollte ich aber nie. wozu durch die stadt fahren, wenn man innerhalb von 24 stunden das ersatzteil per tnt bekommt?

die gleichen erfahrungen hatte ich mit dell.

die gleichen erfahrungen hatte ich mit dell.

Bingo!
Ich auch.. Bei mir kam 2mal der Techniker Vor Ort und hat es bei mir daheim zerlegt und "gefixt"..
Beim 3ten mal kam er mit einem neuen Notebook und dann ging alles.. (Wifi Modul hatte nen Dachschaden).

ACPP hat nichts damit zum tun, dass Macbooks bei Apple als "mobil" gelten und diese aus Prinzip nicht abgeholt werden.
Was anderes ist es beim iMac, Pro Mac und von den iDevices rede ich gar nicht.. Das ist die heilige Cashcow und da wird sowieso immer jemand vorbeigeschickt..

Problem bei mir war ja auch: Ich wusste nicht was defekt war! Woher auch? Als Apple-User hat sowas einen nicht zu interessieren..
Macbook ist die ganze Zeit eingefroren, aber ohne diesen Mac "Bluescreen". Also habe ich die Hotline angerufen und das Beste war ja:
Falls sich das ganze um einen reinen SW-Fehler handelt, also es durch ein neues aufsetzen behebbar wäre, dann müsste ich alles zahlen...
Hab dann extra 10.5 nochmals installiert und nochmals 10.6 und der Fehler war überall der gleiche.
Im Endeffekt war die HDD nach 10 Monaten kaputt (Hitachi BilligHDD) und die Ersatz HDD von Apple (die kleben ja so schöne Sticker darauf) war nach 12 Monaten kaputt..

Premiumseller halt.. Apple macht zwar ein schönes Gehäuse, aber die Komponenten sind echt ein Zustand (Streueung, Quali, etc.)
Selbst bei der Time Capsule = Backuplösung, werden 0815 WD Green eingebaut, die weit weg von einer servertauglichen HDD ist

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Dann hast du andere Erfahrungen gemacht als ich.

Die Bearbeitungszeit bei ASUS beträgt i.d.R. 10 Werktage (AT/CH/DE), der Support erfolgt über Pickup&Return. Die Garantie beträgt bei 90% aller ASUS-Geräte zwei Jahre, das ist ein Jahr mehr als bei Apple. Und wenn es dich beruhigt: Die Rücklaufquote ist bei Apple und ASUS annähernd gleich (gering).

Vertauscht du etwa Acer mit ASUS? Dann gebe dir recht.

Auch bei 11-Zoll

Wobei ich jetzt Apple-Produkte nicht schlechtreden möchte, sie haben diese Design-Anstrengungen der Konkurrenz erst möglich gemacht.

Sony in ihrer Z-Serie immer die höchste Auflösung, das waren aber keine IPS-Panele. Die hatte sonst nur Lenovo (X220). Die HP Elitebooks waren auch nur mit "WVA"-Panels ausgestattet, was nur so viel wie "wide viewing angle" bedeutet.

ASUS hat jetzt die Nase ganz vorne, wird spannend was das Macbook Pro 13 retina bringt. ASUS geht ja auf Touch über.. (Win8)

hp envy spectre - 1400 x 900 auflösung.

absurde Fantasien

Yep. Ein gerät wo keine Teile augetauscht werden können, der Akku festgeklebt ist, und die Unibodies sind aus Ekologischer Sicht sowieso ein Wahnsinn: Block Alu gissen, 90% rausfräsen, dann diese 90% wieder aufschmelzen fürs nächste Unibody...

Sind wirklich absurde Fantasien...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Sind Sie dämlich oder tun Sie nur so?

Kunststoff ist auch nicht das wahre.

Notebooks aus Holz gibts halt keine...

Auserdem bis der Akku mal defekt ist, wird eh schon wieder das nächste Modell gekauft. Reparaturen oder Upgrades fallen dann sowieso weg. Egal, welches Gerät.

MA48
----------

Na werden die Apple Fanboys schon wieder feucht, weil Timmy ein neues Spielzeug angekündigt hat?

Es tropft bis ins Erdgeschoss!

"2,880 x 1,880 Pixel Auflösung auf einem 15" Bildschirm der in einem Laptop steckt."

Mal es dir auf, sprich den Satz 5x hintereinander auch, dann solltest du dich auch anwischerln.

Nee danke

Crappy Youtube Videos und Free Porn auf einem Retina Display.. da kommt mir eher das kotzen

Würd eher Sinn machen bei Material, das 1:1 dem Retine LCD entspricht. Aber das gibts so bald sicher nicht. Interessant wär, wie z.b. ein 1080p Film aussieht darauf. Mal abwarten, was die ersten Reviews so sagen.

Stimmt, da sollte man wirklich abwarten wie unoptimierte Inhalte dargestellt werden...

Nicht besser und nicht schlechter als jetzt.

Wow :D

Der Hype hat also seine Wirkung voll entfalten können

"2,880 x 1,880 Pixel Auflösung auf einem 15" Bildschirm der in einem Laptop steckt."

Die Auflösung ist ja nicht schlecht, aber was soll ich mit so einem Mickey-Mouse-Bildschirm, und wozu überhaupt ein Laptop?

und damit ich was sinnvolles auch schreib

- willhaben, hier in den kleinanzeigen oder ebay. letzteres wäre meine "letzte alternative". lieber ein paar € weniger, dafür keine probleme

--------------------------------------------------------------------------------
*dummheit ist auch eine natürliche begabung* (wilhelm busch)
mfg --> BiOs

nach so vielen wichtigen Kommentaren zu deinem anliegen ein Einwurf der dir vl. helfen könnte...
flip4new.de

is zwar nicht so optimal vom geld her aber es funktioniert und man bekommt. ca. 2/3 des Marktwertes was bei nem apple nicht so schlecht is...
(milchmädchenrechnung:
apple produkt neu: 10 geldeinheiten
apple gebraucht ~ 7
flip4new preis ~ 5)

Kleiner Tipp von mir: Kaufe niemals ein Apple-Gerät der ersten Generation was etwas komplett neues hat.
Hier -> dünnes Gehäuse bei richtiger Ausstattung + neues Display..

Ich würde es nicht kaufen, weil auch Apple kocht nur mit Wasser..

Desweiteren: Man verkauft immer vor einer Apple-Konferenz.. Nachher sind die Teile sicher 100-150€ weniger Wert

Trust me: Ich habe mein erstes Alu Unibody Macbook verkauft und von dem Teil hatte ich + Freund paar daheim, weil die Streuung der Quali so extremst verschieden war.. (verschiedene Displayhersteller, verschiedene HDDs, schiefe Tasten, etc.)
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Jo grad die Displays haben gern mal Probleme...

stimmt guter tipp

läßt sich eh immer leicht erahnen wann was rauskommt - muß ich mir merken.

http://www.macrumors.com/

ebay?

bin nicht am laufenden, aber was ich in der vergangenheit mitbekommen habe liegen die preise, die man dort erzielt, weit über den "listenpreisen" für gebrauchte rechner (fällt mir nimmer ein wie die liste heißt).

Vor ebay gruselt es mich sehr.
Muss ich es für den Preis verkaufen wenn es jemand kauft der keine Bewertungen hat und ein potentielle Betrüger ist?
Was ist wenn mir nur der Preis zu niedrig ist?

Vergiss die 45 Euro an Gebühren nicht...

also ich kaufe und verkaufe seit vielen jahren über ebay, und bin bisher einmal auf einen volkoffer als käufer gestoßen, der - als ich ihm gas gegeben habe - dann doch noch vernünftig wurde, einmal war der händler ein idiot, was aber wurscht war, da die zahlung via paypal erfolgte und so problemlos rückabgewickelt werden konnte. ich kann die ganzen horrorgschichterln, die hier kursieren, also nicht wirklich nachvollziehen, das sind meiner meinung nach einzelfälle - bitter wenns einen erwischt, aber ehrlich gesagt muss man da schon auch ziemliches pech haben wenns einem passiert. ist imho genauso wie im realen leben: ein paar idioten gibts überall, garantien gibts nirgends, und vor angst gestorben ist genauso tot.

und was den preis betrifft: schau dir doch einmal die entsprechenden auktionen an und bilde dir deine eigene meinung. vor etlichen jahren wurden z.b. 7-8 jahre alte ibooks mit g3-prozessor um weit über 100 euros ge- und verkauft, und 5-6 jahre alte g4-ibooks um weit über 200 euros. laut liste war damals ein g3 ibook genau gar nix mehr wert, und ein g4 zwischen 20 und 50 euros.

13.06.2012, 16:26 Uhr - Editiert von hausgspenst, alte Version: hier

würd dir auch willhaben.at empfehlen dort bin ich mein mba losgeworden.
habs um 599,- beim media markt gekauft (sonntagsaktion) war nicht happy - das betriebsystem und das preis leistungsverhältnis hat nicht gestimmt. (war late 2010 modell und hab ein hp folio13 günstig erwerben können)
gh wars leicht über 899,- oder so und habs um 899,- auf willhaben verkaufen können. hatte 30 anfragen.

ob ich ein schlechtes gewissen hab?

ne - apple hat ja auch keines :D

15.06.2012, 22:35 Uhr - Editiert von advizor, alte Version: hier

Ebay?

Für alte Apple-Produkte ist eBay definitiv die beste Plattform. Dort erzielt man Preise, die jenseits von "argumentierbar" sind - da setzt der Verstand von einigen scheinbar komplett aus (hab zB für mein 1 Jahr altes iPhone4 mit starken Gebrauchsspuren vor einem Monat fette 410€ bekommen).

Karawanken

Bär

krass danke für den tipp

werds auch mal probieren, gibt ja so wochenend aktionen ohne gebühr. mag mein iphone auch loswerden, kommt ja "angeblich" im september/oktober das 5er.

gibt ja so wochenend aktionen ohne gebühr

Bei diesen Aktionen sparst du dir die Einstellgebühr! Das sind in der Regel ein paar Cent. Die Verkaufsprovision zahlst du hingegen immer voll und die ist das, was weh tut!

ok danke, dann bleib ich bei willhaben

ohne gebühr ist gut - vielleicht keine Einstellgebühr, dafür satte verkaufsprovisionen. Aber wenn der erzielte Preis passt, kann man das ja noch verschmerzen...

Die Provision net vergessen.

Sind immerhin 9%, max. 45 Euro + eventuelle Paypal Gebühren.

Wo verkauft man Macbook Pro der vorletzten Generation am besten?

in einem medium aus der vorletzten generation .. als neu! also nur verpackung geöffnet ob das teil auch funktioniert und alle teile dabei sind bla bla bla.

sig_killz

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung