Wenn man 100 Menschen auf der Straße fragen würde..

Wenn man 100 Menschen auf der Straße fragen würde.. (192 Beiträge, 2227 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

"Welche Kraft ist es die uns am Boden hält"

Was glaubt ihr wieviele der 100 Leute würden Antworten das es die Gravitation ist und was glaubt ihr wieviele von diesen Leuten die Gravitation als Kraft beschreiben können?

Wir kamen durch eine Doku auf diese Frage, ich als Optimist sage das es von 100 etwa 30 Leute wären die Gravitation sagen würden und von diesen 30 Leuten könnten 50% die Gravitation als Kraft in Worten auch einigermaßen beschreiben.
Meine Frau meint.. viel weniger.

Was glaubt ihr *G*?

Ich hab gach meinen Nachbarn per Whatsapp gefragt.. er sagte "Magnetismus"... kein Witz jetzt hihi.

Schönes We.

Meine Frau meint.. viel weniger.

Ich denk grad an den Mikromann: noch weniger

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

das kannst nicht seriös werten.
Die haben dich überrumpelt, die Leute waren überrascht und nervös und waren so angespannt, dass die dann Blödsinn gesagt haben.

das kannst nicht seriös werten.

doch

die Leute waren überrascht und nervös und waren so angespannt, dass die dann
Blödsinn gesagt haben.

wenn ich nix weiß. halt ich den Mund. Wenn ich die Frage nicht versteh, ersuche ich Wiederholung.
Aber i red ned irgendeinen Schwachsinn daher, nur damit sich dioe Luftz bewegt: es startet die 5.Staffel von Starmania. Zum wievielten Mal findet Starmania statt? zum 20x - RICHTIG!!! nicht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Kannte den noch nicht und hab mir mal ein Fragenarchiv angesehen - da waren ja schon böse Sachen dabei. "Wann wurde zum ersten Mal Weihnachten gefeiert?" - aua, da würd ich mich nicht festlegen wollen, das werden selbst Fachleute der Religionsgeschichte nicht exakt datieren können. "Vermutlich so Mitte des ersten Jahrtausends" wäre meine Antwort da gewesen.

Die Frage, woraus Eiswürfel gemacht werden hätte ich aber liebend gern mal gestellt bekommen. Wissen viel zu wenige, dass da da Hydrogenylalkohol und Diprotiummonoxid drin sind.

Die Sendung hat genau aus dem Grund funktioniert, weil die Leute panisch Blödsinn antworten, wenn sie überrumpelt werden.

Ein Psychologe kann Dir das sicher genau erklären.

Die Sendung hat genau aus dem Grund funktioniert, weil die Leute panisch
Blödsinn antworten,

ja, weil die MAsse einfach dumm ist

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

"Ein Geisterfahrer? Hunderte!"

das sagen die auf den Coviddemos auch!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Offenbar durch den Umstand einer „Radioaufnahme“ nervös gemacht tappen viele in die Falle und geben lustige Antworten auf die ernst gestellte Frage. So vermuteten etwa viele bei der Frage „Soll die Pistenraupe unter Naturschutz gestellt werden?“ hinter der Pistenraupe nicht ein Gerät zur Präparierung von Schipisten, sondern fälschlicherweise eine gefährdete Tierart oder „Wie viel Achtel hat ein Vier-Viertel-Takt?“

In der Regel werden die Fragen so gestellt, dass man genau merkt, ob die Leute keine Ahnung vom jeweiligen Thema haben und trotzdem so tun, als ob sie sich auskennen würden.

manchen können nicht sinnerfassend lesen. Andere nicht sinnerfassend zuhören.
Ich vermute gewisse Überschneidungen bei beiden Gruppen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hast du schon mal unvorbereitet ein TV Interview gehabt? Da musst du echt Medien-erfahren sein, um eine gute Figur zu machen.

Ich habe es sowohl unvorbereitet (OMG, wie peinlich...) als auch 2 x vorbereitet (tolles Erlebnis, gutes Ergebnis) miterlebt. Ein guter Redakteur/Interviewer wärmt dich auf, entkrampft dich, brieft dich - und erst dann gehts los. Und dann wird’s auch gut.

Aber aus dem Stand, Mikro ins Gesicht und Scheinwerfer an - das ist hart!

Hast du schon mal unvorbereitet ein TV Interview gehabt?

Radio.

Ich war sogar mal stundenlang on-air. Live.

Mikro ins Gesicht und Scheinwerfer an - das ist
hart!

einfach zuhören und nur reden, wenn man gefragt wird UND was weiß

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

einfach zuhören und nur reden, wenn man gefragt wird UND was weiß

das muss dir ja besonders schwer fallen....

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

nö, eigentlich gar nicht.

aber: wer hat dich eigentlich gefragt

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

"Welche Kraft ist es die uns am Boden hält"

erklären WAS gravitation wirklich ist kann auch den besten physiker aus der bahn werfen

Oder auf den Kopf fallen

jo; mit newton alleine wärs so einfach....

aber solang der wissenschaft 96% der materie die es gibt komplett unbekannt ist erwart ich mir da keine grossen würfe.

Das stimmt, deswegen können es vlt wirklich recht wenig Leute.

Aber es reicht ja auch wenn man es schlecht erklärt.

Ich schreib mal so: Solange etwas nicht genau verstanden worden ist (=man weiß es WIRKLICH), solange wird es kein Mensch der Welt etwas einfach und völlig konsistent erklären können.

Das ist auch der Grund, warum es bei den allermeisten Themen Zweifel geben wird und genau diese Zweifel sind dann die perfekte Angriffsfläche von irgendwelcher "echten" pseudowissenschaftlichen Kacke, die sich in die Ecke getrieben meistens darauf beruft.

Ist eben das typische Alles-oder-Nichtsdenken mit dem sich jedes näherungsweise logische Argument herzhaft totschlagen lässt...

Viel interessanter finde ich die Tatsache, dass man die Grav.Konstante selbst 2021 nur auf 4 Dezimalstellen eingrenzt/eingrenzen kann

Viel interessanter finde ich die Tatsache, dass man die Grav.Konstante selbst
2021 nur auf 4 Dezimalstellen eingrenzt/eingrenzen kann

Die Aussage macht wenig Sinn, da die Gravitation an jedem Ort der Erde unterschiedlich ist. Am Äquator sind es ~9,78 und an den Polen ~9,83. Also "die" Konstante mit 4 Stellen wirds ned geben. Man verwendet üblicherweise den Näherungswert von 9,81.

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass bereits die 4te Dezimalzahl als unsicher gilt.

Ja, weil die Gravitation die kleinste Kraft der Grundkräfte ist, und daher schwer zu bestimmen.
Die Genauigkeit reicht aber, um z.B: eine Sonde zum Mars zu schicken, und einen Rover punktgenau auf der Oberfläche landen zu lassen.

Die Aussage macht wenig Sinn, da die Gravitation an jedem Ort der Erde
unterschiedlich ist. Am Äquator sind es ~9,78 und an den Polen ~9,83. Also
"die" Konstante mit 4 Stellen wirds ned geben. Man verwendet üblicherweise den
Näherungswert von 9,81.

Er meint die Gravitationskonstante, nicht die Erdbeschleunigung im Speziellen.

Das G in F = G*m1*m2/r^2. Nicht das kleine g

Danke

Er meint die Gravitationskonstante, nicht die Erdbeschleunigung im Speziellen.

Stimmt, die gibts ja auch noch. Danke für den Hinweis, da war ich im Gedankengang ganz woanders

Ein Wert für G mit achtstelliger Genauigkeit, wie für andere Naturkonstanten längst erreicht, würde hier also eine Reduzierung solcher möglichen Störeinflüsse auf 10−17 (ein Hundertbilliardstel) der Gewichtskraft der beteiligten Körper erfordern. Das ist bisher nicht gelungen. Fünfstellige Genauigkeit ist somit die höchste, sie wurde für eine Messung von G aus dem Jahr 2000 angegeben. Allerdings gibt es allein aus den letzten drei Jahrzehnten insgesamt 13 weitere Messergebnisse aus Labors rund um die Welt mit verschiedenen Apparaturen, die z. T. ähnlich hohe Genauigkeit angeben, sich aber dennoch bis fast zum Zehnfachen der jeweils angegebenen Unsicherheitsbereiche unterscheiden. Es wird vermutet, dass die einzelnen Apparaturen noch unerkannte Schwachstellen haben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationskonstante#Aktueller_Stand

Durch die Raumzeitkrümmung der Erde läuft die Zeit in Erdnähe langsamer. Also vereinfacht gesagt wenn wir stehen vergeht die Zeit für den Kopf schneller als für die Füße.

Wie wir aber aus dem Physikunterricht wissen, möchte jeder Körper seinen Bewegungsimpuls erhalten, das heißt er bewegt sich geradlinig mit gleicher Geschwindigkeit fort. Aber nachdem die Zeit für die Füße langsamer läuft, bewegen die sich relativ gesehen auch langsamer als der Kopf, was zur Folge hat, dass sich die Bewegungsrichtung des Körpers relativ zur Erde krümmt. Das führt dazu, dass der Körper gegen die Erde gedrückt wird. Diese Kraft nennen wir Gravitation.

Wenn man übrigens einen Ball in die Luft wirft, dann fliegt dieser in einer geraden Linie. Ebenso bewegt sich die Erde in einer geraden Linie. Aber da die Zeit oben schneller läuft als unten, stoßen Erde und Ball wieder zusammen.

Durch die Raumzeitkrümmung der Erde läuft die Zeit in Erdnähe langsamer. Also
vereinfacht gesagt wenn wir stehen vergeht die Zeit für den Kopf schneller als
für die Füße.

Wäre endlich die logische Erklärung dafür, warum so viele kopflos durch die Gegend laufen: Das Hirn ist schon gestorben, aber der Rest weiß noch nix davon

Wenn man übrigens einen Ball in die Luft wirft, dann fliegt dieser in einer
geraden Linie. Ebenso bewegt sich die Erde in einer geraden Linie. Aber da die
Zeit oben schneller läuft als unten, stoßen Erde und Ball wieder zusammen.

Den Witz hab ich nicht verstanden - aber vielleicht ist er in ein paar Tagen durchgesickert... oder ich bin schon gestorben und denke nun mit den Füßen. Ekliger Gedanke (sic!)...

Den Witz hab ich nicht verstanden - aber vielleicht ist er in ein paar Tagen
durchgesickert... oder ich bin schon gestorben und denke nun mit den Füßen.
Ekliger Gedanke (sic!)...

Es ist kein Witz. Auf den Ball wirkt solange er fliegt keine Kraft (mal vom Reibungswiderstand der Luft abgesehen, den wir jetzt mal vernachlässigen). Erst wenn der Ball wieder aufschlägt, wirken g-Kräfte auf ihn.

Angenommen es wäre ein sehr großer Ball und du würdest dich darin befinden und nichts von außen sehen, solange der Ball in der Luft ist, ist es für dich unmöglich festzustellen, ob du dich im Gravitationsbereich der Erde oder frei im Weltall befindest. Es wirken keine messbaren Kräfte auf dich. Es ist für dich so, als bewegst du dich in einer geraden Linie und nicht in einer Kurve.

06.04.2021, 14:49 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Man könnte glatt glauben, Du weißt, wovon Du sprichst.

Das ist leider soooo schwer zu verstehen.

Jedenfalls: Gravity is not a force!

Da bringst du mich auch auf eine interessante Frage: Wie viele Leute von 100 können "das" und "dass" richtig anwenden?

Der Rechtschreibreform 1996 (?) sei gedankt für diesen absoluten Schwachsinn.

Der Rechtschreibreform 1996 (?) sei gedankt für diesen absoluten Schwachsinn.

Wobei man anmerken muss, dass sich die Schreibweise damals bereits inflationär verbreitet hatte. Ich schreibe das der Tatsache zu, dass es in den 80ern und auch noch in den frühen 90ern in vielen Bereichen einfach keine gute Idee war, Zeichenkodierungen abseits der gemeinsamen Schnittmenge der ASCII-Varianten verwenden zu wollen.

Ich schreibe das der Tatsache zu, dass es in den 80ern und auch noch in den
frühen 90ern in vielen Bereichen einfach keine gute Idee war,
Zeichenkodierungen abseits der gemeinsamen Schnittmenge der ASCII-Varianten
verwenden zu wollen.

Selbst die Verwendung von ASCII-Zeichen ist nicht immer unproblematisch

https://kurier.at/chronik/wien/umlaute-im-kennzeichen-aerger-mit-dem-handyparken/401194745

Zeichenkodierungen abseits der gemeinsamen Schnittmenge der ASCII-Varianten verwenden zu wollen

Najo net bös sein, aber Latin-1 gab's zu dem Zeitpunkt schon ein paar Jährchen. Ich weiß schon, dass collation etwas zach sein kann, aber wenn man sich bei solchen Trivialitäten bereits ins Hemd macht, dann erklärt das auch, warum ich bei den meisten Webseiten die Krätze bekomme, sobald auch nur so etwas ähnliches wie semitische Sprachen darauf abgedruckt wird.

Schlimmer wird's nur dann, wenn man auch noch in oben erwähnten Sprachen schreiben muss. Gibt nichts besseres als hin und her springende Cursor, falsche Zeichensetzung, Aliasing beim Rendering...hachja.

27.02.2021, 15:05 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

Najo net bös sein, aber Latin-1 gab's zu dem Zeitpunkt schon ein paar
Jährchen.

Was sich allerdings jenseits des Amiga-Umfelds (wo man sich schon frühzeitig nahezu vollständig an ISO 8859-1 hielt) nur langsam herumzusprechen begann. Selbst bei Druckern, die ja mehr oder weniger notgedrungen eine Vielzahl von verschiedenen Zeichensätzen beherrschten, durfte man die Kenntnis dieser Kodierung nicht immer voraussetzen. Windows hatte einen etwas weiter abweichenden Standard, MacOS einen ganz anderen.

Von den verschiedenen Versuchen davor, zumindest ein paar nationale Sonderzeichen in einer lokalen Variante von 7-bit-ASCII abzubilden (wofür natürlich andere rausflogen) will ich mal gar nicht anfangen.

Ich gebe mich heutzutage damit zufrieden, wenn Anwendungen UTF-8 einwandfrei implementieren.

Verglichen mit den damaligen Problemen - geschenkt.

CP437 hatte nicht mal ein ß. Das war ein kleines Beta. CP850 (DOS-Latin1) warf die griechischen Buchstaben größtenteils über Bord, weil man Platz für die fehlenden Zeichen aus Latin 1 brauchte. Das Beta blieb wo es war und wurde nun als ß definiert.

Aber dafür dürfte CP437 der erste verbreitete Zeichensatz gewesen sein, der Emojis enthielt. Und sogar schon ganz Diversity-orientiert ein helles und ein dunkles. Da war Herr Gates seiner Zeit mal sehr weit voraus (ok, die Idee zu dem Zeichensatz hatten sie nicht selbst, den hatten sie von Wang übernommen).

27.02.2021, 23:55 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

Und sogar schon ganz Diversity-orientiert ein helles und ein dunkles.

Ich denke das hatte eher weniger mit Diversity zu tun, sondern eher damit dass man auf monochromen Bildschirmen Probleme gehabt hat, ausschließlich dunkle bzw. helle Emojis vernünftig darzustellen und man deswegen zwei verschiedene Füllungen für die Dinger implementieren musste, damit sie auf allen Schinken lesbar bleiben.

Nach dem Sinn hinter Emojis bei CPs mit Wertebereicheinschränkung frage ich erst überhaupt nicht, das kann einem nur irgendein Markedroid der damaligen Zeit erklären.

Ich denke das hatte eher weniger mit Diversity zu tun

Wenn es ein <irony> Tag gäbe, hätte ich es an dieser Stelle auch verwendet. Immerhin dürfte man sich etwa 1980 für diesen Zeichensatz entschieden haben (im Folgejahr wurde der IBM PC vorgestellt).

28.02.2021, 16:20 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

Jaja der gute alte Sarkasmus im Internet, immer wieder schön zu sehen wie der nicht klappt.

Schlimmer wird's nur dann, wenn man auch noch in oben erwähnten Sprachen
schreiben muss.

In meinem Bekanntenkreis empfiehlt man dafür Mellel.

Der Rechtschreibreform 1996 (?) sei gedankt für diesen absoluten Schwachsinn.

das ist der Grund, daß ich diese Reform konsequent ignoriere

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Die einzig vernünftige Konsequenz. Bei mir sitzt der Schmu leider schon zu gut, als daß ich ihn loswerden könnte.

die meisten Regeln der neuen Schreibweise kann und kennen ich ich. Aber ich WILL nicht.
die s/ss/ß-Regeln der neuen rechtschreibe sind absoluter Schwachsinn und unlogisch.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Die Reform hat in diesem Fall nur das ß gegen ein ss getauscht. Das Sprachverständnis bleibt davon aber unberührt, weswegen die Fehler weiterhin auftreten. Was früher ein das/daß Fehler war, ist jetzt eine das/dass Anomalie

Ist auch nicht weiter schlimm, in einem Forum erwarte ich kein Philologentreffen. Man weiß ja, was gemeint ist. Und dass man mit der alte Rechtschreibe gute Literatur hinkriegt, hat Handke bewiesen, der in selbiger verblieb (oder meinetwegen gutes Deutsch, damit wir hier keine Handke-Diskussion lostreten

Ich fand's witzig, dass man sich a bisserl über die Unwissenheit anderer lustig macht, bloß aber in einem anderen Glashaus sitzt.

27.02.2021, 16:56 Uhr - Editiert von my_nick_name, alte Version: hier

Das passiert dauernd hier! Im eine Thread wird darüber gestritten wie illegal es ist unangemeldete Kameraüberwachung zu betreiben, im anderen Thread wird wie komplett en vogue es ist illegale Pflanzeschutzmittel zu verwenden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Btw ist das jetzt ein Tipp oder Trick 100 Menschen mit dieser Frage zu konfrontieren?

27.02.2021, 16:54 Uhr - Editiert von DoggHound, alte Version: hier

daß DU das lustig findest, das wundert mich nicht. Typen die selbst keine Ahnung haben, lachen ja gerne aus Verlegenheit.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Wer hier keine Ahnung hat und immer eine große Schnauze hat, sei mal dahingestellt.

Was Bernd gefragt hat, lässt sich ja hier nachlesen.
https://forum.geizhals.at/t901892.html
So einfach kann es gehen einen Dampfplauderer zu überführen.

Was Bernd gefragt hat, lässt sich ja hier nachlesen.
https://forum.geizhals.at/t901892.html

ja genau:

welche Möglichkeiten Ihr empfehlen würdet

die korrekte Antwort darauf lautet: legale

jemand Erfahrung hat mit diversen Kameras.

ja, ich, reichlich. Sobald sie jemand bemerkt, sind sie weg. Das geht entweder sehr schnell oder sehr teuer, das liegt dann am Betreiber der Kamera, nicht mir, aber das Endergebnis ist IMMER das gleiche: die Kamera ist weg, der Betreiber um eine Erfahrung reicher und etwas Lehrgeld ärmer.

So einfach kann es gehen einen Dampfplauderer zu überführen.

oder Ahnungslose. Die überführen sich allerdings selbst

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

28.02.2021, 11:38 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Im eine Thread wird darüber gestritten wie illegal es ist unangemeldete
Kameraüberwachung zu betreiben, im anderen Thread wird wie komplett en vogue
es ist illegale Pflanzeschutzmittel zu verwenden.

das ist FALSCH

Wenn wer fragt, wie "legal" Kameraüberwachung ist, dann gibt es darauf eine "kommt drauf an"-gesetzeskonforme Antwort: in dem Fall: gar keine
Das war die Frage, dazu die Antwort.

Die andere Frage war, wie man Unkraut los wird. Und zu deiner Info: Gyphosat ist NICHT illegal bei gewerblicher Anwendung. Es ist ein legales Mittel. Nur nicht für Privatanwender im Schrebergarten.

Nur manche Diplomfurchenscheiccer(*) wissen das halt nicht.

(*) damit bist NICHT du gemeint.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

28.02.2021, 00:51 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Wenn wer fragt, wie "legal" Kameraüberwachung ist, dann gibt es darauf eine
"kommt drauf an"-gesetzeskonforme Antwort: in dem Fall: gar keine
Das war die Frage, dazu die Antwort.

die frage war nach kameramodelle und erfahrungen diesbezüglich...

BEIDES by default für private illegal...

die frage war nach kameramodelle und erfahrungen diesbezüglich...

Korrekt!

https://forum.geizhals.at/t901892.html

das ist FALSCH

Eben. Dein posting ist komplett falsch. Wie man hier natürlich sehr schön nachlesen kann.
Er fragte nach einer Kamera und Erfahrungen. Nicht ob es legal ist.

https://forum.geizhals.at/t901892.html

Du könntest ja auch fragen: will meinen Golf auf 5cm tiefer legen, 300er Breitreifen und einen Klappenauspuff installieren. Wer hat hat Tipps und Erfahrungen?

wenn etwas per se illegal ist, muß man den fragenden auch darauf hinweisen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Nur manche Diplomfurchenscheiccer(*) wissen das halt nicht.
(*) damit bist NICHT du gemeint.

Danke!

Bei meinem posting hab ich genau dich gemeint. eh scho wissen..
Ich denke halt anzumerken was illegal ist, muss reichen. Wenns die Leute nicht kapieren wollen, kannst auch nicht mehr machen - ausser Verständnis haben dass da halt ein Problem ist.

Genauso mit dem Einsatz von Glyphosat. Es mag das effektivste Mittel gegen anstrengendes Unkraut sein, aber der Kauf ist halt für Private verboten. Wenn du trotzdem glaubst es zu brauchen, dann kann man dich nur auf die Gründe wie Auswirkungen auf die Umwelt aufmerksam machen, ob du es dann einsetzt ist deine Sache.

Bei meinem posting hab ich genau dich gemeint. eh scho wissen..

natürlich. Wayne sonst?

Ich denke halt anzumerken was illegal ist, muss reichen.

nicht, wenn sie nicht kapieren wollen, daß die finanziellen Folgen 4-5stellig sein können.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Neuauflage von" wenn sie Rauchen verbieten ist das fette Essen als nächstes dran".
Manche wollen halt nicht verstehen, dass es einen Unterschied macht ob etwas ggf. nur mir schadet, oder ob ich (auch) anderen Schade bzw. etwas bewusst gegen andere mache.
-------------------------------------------------------------------
Dieser Moment, wenn ein Gast MEINEN Controller nimmt und sich als Spieler 1 anmelden will.
MEIN Haus, MEIN Controller, ICH BIN Spieler 1.

Wenige, ich bin einer der da halt ganz schlecht isssssssssst.

Genial - ich würde auch meinen, dass unser Physiker die Beistrichsetzung nicht beherrscht.

gelobt sei meine volksschullehrerin anfang der 90er: wenn man im dialekt "des" sagen würde, dann ist es ein "s", ansonsten "ß". seithea was i genau daß des so geht.

bzw. mittlerweile natürlich "dass". "daß" sieht total seltsam aus für mich.

Bissl überheblich.
Aber hier gibt es ja einige, die denken wie toll sie sind und eigentlich nicht viel vorzuweisen haben.
In diesem Fall, was nutzt es, wenn man die Gravitation erklären kann, der Nachbar das nicht kann aber zB einen 7er BMW fährt und man sich selbst mit zB einem Seat begnügen muss.

Hä, also du nimmst das alles bissl sehr ernst.

Aber mein Nachbar fährt keinen 7er Bmw.

Die Antwort fand ich lustig, aber bei solchen Fragen kanns immer sein das man spontan richtig Unsinn Antwortet, aber wenn man kurz nachdenkt hat man es dann eh.

Du denkst gar bissl zappendüster, nicht hinter jeder Sache steckt Boßhaftigkeit und was hast gegen Seat das sind gute Autos. Ich fahre aber Honda.

27.02.2021, 17:48 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Aber hier gibt es ja einige, die denken wie toll sie sind und eigentlich nicht
viel vorzuweisen haben. In diesem Fall, was nutzt es, wenn man die Gravitation erklären kann, der
Nachbar das nicht kann aber zB einen 7er BMW fährt und man sich selbst mit zB
einem Seat begnügen muss.

Also ich weiß ned, ob jetzt ein BMW-Fahrer ein besseres Image hat als ein Seat-Fahrer oder umgekehrt

Und ein Auto hat nichts damit zu tun, ob man was vorweisen kann. Gibt genug Vollidioten, die mit einer teuren Karre herumfahren. Und genug intelligente und erfolgreiche Menschen, die kein Wert auf ein teures Auto legen bzw. gar keins haben.

27.02.2021, 19:26 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Genau das habe ich damit gemeint. Du hast es verstanden.

Es ging mir natürlich hier in erster Linie um Autos.

Und genug intelligente und erfolgreiche Menschen, die kein Wert auf ein teures
Auto legen bzw. gar keins haben.

Intelligente und erfolgreiche Menschen fahren ziemlich sicher ein sicheres Auto (tendenziell teurer) und in der Pandemie lernen sie notfalls, eins zu schätzen. Außer, sie verkriechen sich im Keller.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Intelligente und erfolgreiche Menschen fahren ziemlich sicher ein sicheres
Auto (tendenziell teurer) und in der Pandemie lernen sie notfalls, eins zu
schätzen. Außer, sie verkriechen sich im Keller.

Sie fahren nicht selber, sondern sie lassen fahren. Da fängts schon mal an. Wer sich kein Chauffeur leisten kann, ist ein armes Würstel.

Sie fahren nicht selber, sondern sie lassen fahren.

und wenn ich 100 Milliarden hätt: das tät ich nie machen, dazu fahr ich viel zu gerne Auto!

Wer sich kein Chauffeur leisten kann

Aber ich hätte dann einen: er holt mich ab, schleicht sich nach hinten, ich fahr und am Ziel darf er irgendwo parken, rumkurven, Nase bohren, bis ich ich ihn ruf und er mich abholt. Dann fahr ich weiter.
Außer ich hab was getrunken, dann darf er mein Uber sein.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

und wenn ich 100 Milliarden hätt: das tät ich nie machen, dazu fahr ich viel
zu gerne Auto!

Kommt wohl drauf an wo man fährt. Kann mir ned vorstellen, dass jemand gerne im Wiener Verkehr mit dem Auto fährt, außer er ist Massochist. Und auch auf Österreichs Autobahnen ist es kein Spaß zu fahren. Aber eine hübsche kurvige Bergstrecke kann schon was.

Aber ich hätte dann einen: er holt mich ab, schleicht sich nach hinten, ich
fahr und am Ziel darf er irgendwo parken, rumkurven, Nase bohren, bis ich ich
ihn ruf und er mich abholt. Dann fahr ich weiter.
Außer ich hab was getrunken, dann darf er mein Uber sein.

Ich mein, ich kann der Idee was abgewinnen.

28.02.2021, 20:08 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Kann mir ned vorstellen, dass jemand gerne im Wiener Verkehr mit dem Auto
fährt, außer er ist Massochist. Und auch auf Österreichs Autobahnen ist es
kein Spaß zu fahren.

ich fahr überall gerne, aber es stimmt schon: es gibt Länder, da macht das entscheidend mehr Spaß! Je südlicher, desto besser.
Andererseits: im Wiener Sttoßverkehr völlig entspannt mal abbremsen und jemanden freundlich reinwinken: das Gesicht: UNBEZAHLBAR

Aber eine hübsche kurvige Bergstrecke kann schon was.

aber dann doch bitte ned im Bürgerkäfig!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Das Vergnügen habe ich mir am Samstag wieder mal gegeben. Ich werde wahnsinnig im Stadtverkehr. Sogar am Samstag stehst du heutzutage im Stau. Und dann hast du noch dazwischen einige Idioten, die glauben ein Rennen zu bestreiten. Und bei der nächsten Ampel stehst du wieder neben ihm.

Und wie du richtig sagst, Autofahren macht wirklich nur mehr auf einsamen Bergstrecken Spaß. Alles andere ist nur mehr eine Qual.

Und wie du richtig sagst, Autofahren macht wirklich nur mehr auf einsamen
Bergstrecken Spaß. Alles andere ist nur mehr eine Qual.

Du Schneeflocke warst wohl schon länger nicht mehr in einer anderen europäischen Großstadt mit dem Auto. Wien ist ziemlich harmlos weil so viel Pöbel mit den Öffis fährt. Nur die Radfahrer sind erhebliche Störfaktoren...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Bin in NY, London, Paris... schon mit dem Auto gefahren. Ist genauso grauslich und großteils Zeitverschwendung angesichts der vorhandenen Öffis.

Rom ist anders. Dort gibts gleich gar keine vernünftigen Öffis. Dafür 10 Vespas je Auto. Im Urlaub lustig, im täglichen Leben stelle ich es mir nervig vor.

Du Schneeflocke

Was verstehst du unter „Schneeflocke“? Ist das eine Beleidigung, ist dir fad, brauchst du Zuwendung?

„Schneeflocke“

Das ist eine zeitgemäße Bezeichnung für wehleidige Menschen, die harmlose Sachen ganz furchtbar finden. Wie du den Verkehr in Wien.

Wo du vor 20 Jahren angeblich gefahren bist, ist nicht wirklich relevant. Wien ist international betrachtet harmlos... Aber wenigstens ist jetzt klar, warum du den Autoverkehr insgesamt schon ablehnst.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Ja, ich finde innerstädtischen Autoverkehr als störend und belastend - aktiv wie passiv. Und ich bin in den letzten 6 Jahren in den genannten Städten gefahren. Wir legen unsere Urlaube so, dass wir meist eine Woche Stadt und davor oder danach 1-2 Wochen Land haben. Womit man mit dem Mietauto das Vergnügen hat, Großstadtluft zu schnuppern.

Und mit meiner Ablehnung des KFZ in der Stadt bin ich nicht alleine. Die teile ich mit tausenden verantwortlichen Politikern in Metropolen am ganzen Globus.

Dass du außer Autofahren derzeit nichts zu tun hast, ist traurig. Aber da kann ich dir nicht helfen. Meinen Rat, dir endlich einen vernünftigen Job zu suchen, lehnst du ja ab. Dann halt Frühpensionist mit 50... Sicher das Lebensziel vieler Österreicher - bloß halt nicht meines.

Ja, ich finde innerstädtischen Autoverkehr als störend und belastend - aktiv
wie passiv. Und ich bin in den letzten 6 Jahren in den genannten Städten
gefahren. Wir legen unsere Urlaube so, dass wir meist eine Woche Stadt und
davor oder danach 1-2 Wochen Land haben. Womit man mit dem Mietauto das
Vergnügen hat, Großstadtluft zu schnuppern.

Und mit meiner Ablehnung des KFZ in der Stadt bin ich nicht alleine. Die teile
ich mit tausenden verantwortlichen Politikern in Metropolen am ganzen Globus.

Also, du Heuchler findest innerstädtischen Autoverkehr belastend, aber beglückst die Menschen in anderen Ländern damit. Bigott oder verlogen, kann sich jeder selbst überlegen...

Dass du außer Autofahren derzeit nichts zu tun hast, ist traurig. Aber da kann
ich dir nicht helfen.

Deine blühende Phantasie wieder mal... Ich habe genug zu tun und will nicht in Öffis oder mit dem Rad meine Lebenszeit verschwenden.

Meinen Rat, dir endlich einen vernünftigen Job zu suchen, lehnst du ja ab.

Behalte deine Ratschläge für dich und Leute mit deiner Kleingeistigkeit.

Dann halt Frühpensionist mit 50... Sicher das Lebensziel vieler
Österreicher - bloß halt nicht meines.

Ich bin weder 50 noch Frühpensionist. Und auch nicht so ein Heuchler wie du. Ich tue das, was ich für richtig halte, auch wenn es Boboschneeflocken nicht schmeckt. Irgendwann wirst du es kapieren.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Boboschneeflocken

ROTFLMAO

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Boboschneeflocken

Da werden Erinnerungen an den Tratsch wach *G*

Aber das reicht nicht.

Ich hab mich mal ganz normal eingeparkt, rückwärts eben, also mit dem Auspuff von der Straße weg zu einer Hausmauer und am nächsten Tag hatte ich einen Zettel am Auto das ich doch bitte das nächste mal mit dem Auspuff zur Straße stehen soll.

Festhalten.. "wegen dem CO2"...

DAS!! war eine Boboschneeflocke!

03.03.2021, 22:21 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Festhalten.. "wegen dem CO2"...

Ich park immer mim Ars** zuerst ein.
1. weils leichter geht
2. weil ich dann am Gehsteig stehen und ausladen kann und nicht auf der Straße
3. weil (auch wenn ich die nur sehr selten verwende) die Einparkautomatik es nur rückwärts kann

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ohja...

Ich park immer mim Ars** zuerst ein.

Logo, an der Handschrift denke ich hat man eh erkannt das war eine Frau, also das versteht die halt garnicht das man das einfach so immer macht *G*

04.03.2021, 12:35 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

war eine Frau

die kann nicht rückwärts parken

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ja, ich finde innerstädtischen Autoverkehr als störend und belastend - aktiv
wie passiv.

Wohnst du an einer stark befahrenen Straße das dir das so zum Hals raushängt?

Das höre ich öfter von Leuten die mal ruhig gewohnt haben und bei denen sich genau das stark verändert hat.

Ich wohne ja nahe an der Reichsbrücke und was ich z.b wirklich merke ist das ich viel häufiger Sirenen der Polizei höre, die Häufigkeit hat in den letzten paar Jahren wirklich merklich zugenommen.

03.03.2021, 22:19 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Nein, eher Einfamilienhaus Umgebung.

Aber wenn du dir das Leben in und um Fußgängerzone ansiehst, erkennst du schon, dass das Stadtleben auch schön sein könnte. Und nicht nur eine Mischung aus Parkplatz und Durchzugsstraße.

Bin gespannt, was sich aus dem Modell der Superblocks entwickeln wird. https://www.derstandard.at/story/2000121491032/superblocks-kommt-die-stadtplanungs-idee-aus-barcelona-nach-wien
https://www.mobilegeeks.de/artikel/superblocks-so-bekommt-barcelona-die-autos-aus-der-innenstadt/

as Leben in und um Fußgängerzone ansiehst,

das wäre die größte Strafe, dort wohnen zu müssen.
Ich hatte mal einen Kunden auf der Kärtnerstraße. Da hast ned arbeiten können, den Lärm von unten, das war nicht auszuhalten, da kann sich kein Mensch konzentrieren.

eine Mischung aus Parkplatz und Durchzugsstraße.

Ein PArkplatz ist ruhig, eine Durchzugsstraße wird auch ruhiger, nur das Gequatsche und Lärm einer FuZo bleibt. Da kannst um Mitternacht no ned schlafen. Auch weil es eine total unangenehme Lärmfrequenz ist.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ich fand Straßen"lärm" eig. immer beruhigend, wenn ich bei meinen Großeltern geschlafen habe, die waren neben einer stark befahrenen Straße fand ich die vorbeifahrenden Autos eher angenehm beruhigend.

ich auch.
Aber ich bin auch in einer Großstadt aufgewachsen. Das ist wie ein Grundrauschen, das man irgendwann gar nicht mehr wahrnimmt.

Ich muß aber sagen, daß Straßenlärm am Land anders ist. Das "hohe Singen" der LKW-Reifen ist schon SEHR nervig, das kennt man in der Stadt nicht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hm naja das lauteste sind Züge.. also wenn man z.b. immer von 130kmh auf der Autobahn spricht und warum mehr nicht geht und da das Argument "Lautstärke" kommt... Züge sind am unangenehmsten und auch am lautesten, es gibt kaum Lärmschutzwälle neben Bahnstrecken, ich hab ja ein Ferienhaus in der nähe von Klosterneuburg und das einzige was da akkustisch stört ist der Zug und der aber ordentlich. Allerdings wenn man viel Zeit dort verbringt überhört man den auch.

Allerdings wenn man viel Zeit dort verbringt überhört man den auch.

der Mensch gewöhnt sich an alles

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

der Mensch gewöhnt sich an alles

Na an meinem Chef gewöhne ich mich nicht.

Der einzige Mensch der es wirklich schafft mich so wütent zu machen das ich das weite suche und mir was zum abreagieren suche und ich bin echt ein Phlegmatiker.

Aber er zahlt gutes Schmerzensgeld..

04.03.2021, 13:12 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Kann mir ned vorstellen, dass jemand gerne im Wiener Verkehr mit dem Auto
fährt, außer er ist Massochist.

Nun, was sind die Alternativen, z.B. vom 1. in den 19.?

Mit dem Auto ist es gemütlich und schnell. Öffentlich: U4 und 35A, verdreckt und grindige Leute, langsam und ungemütlich. Mit dem Fahrrad? Gefährlich und langsam.

Klar, zu Hause herumsitzen ist angenehmer. Aber das Auto kommt bald danach.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Nun, was sind die Alternativen, z.B. vom 1. in den 19.?

Taxi? Uber? Privatchauffeur?

Mit dem Auto ist es gemütlich und schnell. Öffentlich: U4 und 35A, verdreckt
und grindige Leute, langsam und ungemütlich. Mit dem Fahrrad? Gefährlich und
langsam.

Fragt man sich warum du dort wohnst wo du wohnst wenn rundherum alles so furchtbar ist. Vielleicht ist Wien nicht der optimale Wohnort für dich, wenn du dich nur mit einem gepanzerten PKW sicher fühlst?

Taxi? Uber? Privatchauffeur?

Taxi und Uber bedeuten Wartezeit, grindige Fahrzeuge und lausige Musik. Nein, danke.

Privatchauffeur braucht niemand, wenn er nicht den halben Tag unterwegs ist.

Fragt man sich warum du dort wohnst wo du wohnst wenn rundherum alles so
furchtbar ist. Vielleicht ist Wien nicht der optimale Wohnort für dich

Kann gut sein, schließlich esse ich seit 3 Wochen wieder im Restaurant (indoor), da wo ich gerade eine Wohnung gekauft habe...

wenn du dich nur mit einem gepanzerten PKW sicher fühlst?

Das hat mit "sicher fühlen" nichts zu tun. Ich will nur Komfort und Zeitersparnis und kann es mir leisten. Und mich beängstigt der Verkehr nicht, ich weiß nicht was andere hier für Probleme haben.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Taxi und Uber bedeuten Wartezeit, grindige Fahrzeuge und lausige Musik. Nein, danke.

Nimmst halt ein Uber Black.

Ein eigenes Auto bedeutet Zeitverschwendung fürs Parken. Außer das Fahrziel hat zufällig eine Parkgarage.

Und mich beängstigt der Verkehr nicht

Offenbar hältst du ihn für gefährlich genug, dass du dich nicht ohne ein großes, schweres Auto darin fortbewegen magst.

Nimmst halt ein Uber Black.

Ich weiß nicht einmal, was das sein soll. Sitzt da auch so ein prekär beschäftigter mutmaßlicher Steuerhinterzieher als Fahrer drin?

Ein eigenes Auto bedeutet Zeitverschwendung fürs Parken. Außer das Fahrziel
hat zufällig eine Parkgarage.

Du bist anscheinend schon lange nicht mehr gefahren... Aber ich habe sowohl einen Dauerparker im 1. als auch eine Eigentumsgarage im 2. und im 19.

Offenbar hältst du ihn für gefährlich genug, dass du dich nicht ohne ein
großes, schweres Auto darin fortbewegen magst.

Was verstehst du an dem Wort "Komfort" nicht? Anscheinend hast du panische Angst vor großen, schweren Autos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Taxi und Uber bedeuten Wartezeit, grindige Fahrzeuge und lausige Musik. Nein,
danke.

Ich hab glaube ich noch nie erlebt das ich in einem Uber oder Taxi laute Musik gehört habe.

Edit: Ung grindig war auch schon lange kein Fahrzeug mehr, besonders die Uber fand ich immer überraschend sauber.

04.03.2021, 13:25 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

und wenn ich 100 Milliarden hätt: das tät ich nie machen, dazu fahr ich viel
zu gerne Auto!

Dito, ich fahre eigentlich sehr gerne Auto und wenn es wegen Stau faade wird -> Hörbuch. Also da ist man mit der heutigen Technologie sehr gut versorgt. Schade nur das wir keine Richtgeschwindigkeit haben.

Wien ist auch wirklich eine angenehme Stadt zum Autofahren, wenn ich auf fahrten verzichte dann nur weil ich weiß das ich mit Parken Probleme haben werde.

Aber ich hasse die Öffi´s und meide sie wie die Pest.

Wenn es da ums Gegenteil geht denke ich an Bangkok, wie man es als Verkehrsteilnehmer dort schafft das 18. Lebensjahr zu erreichen ist mir ein Rätsel.

Wien ist auch wirklich eine angenehme Stadt zum Autofahren

finde ich nicht.
Hier fahren lauter aggressive Egoisten:
Ha, du willst vor mir rein? Na dann mach ich schnell noch zu!
Ha, es wird gelb. Na dann schnell noch rein in die Kreuzung, daß ich die damit blockiere und in 5s auch den Querverkehr, das ist mir wurscht, Hauptsache ich stehe 2m weiter vorne.

Und auf der Autobahn das Gleiche: ha, du willst vorbei? Aber nicht an mir! Jetzt bleib ich extra noch auf der Überholspur, denn ich rase eh schon 120 am LKW vorbei. Und ich bleib links, weil am Horizont taucht ja schon der nächste LKW auf.

Wenn ich das mit der rush-hour in Palermo vergleiche oder wie auf der AB ein Ferrari einem Wohnwagengespann Platz macht ...

liegt aber vielleicht auch daran, daß man dort keine tiefergelegten 3er mit Klappenauspuff findet

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

finde ich nicht.
Hier fahren lauter aggressive Egoisten:
Ha, du willst vor mir rein? Na dann mach ich schnell noch zu!

Haha, ich hab ja L17 gemacht mit Vater und Opa.. und mein Opa hat nach Spurchwechseln immer gesagt "und jetzt die Lücke zumachen damit keiner reinfährt"... völlig Gaga.

Ich pers. fahre sehr zuvorkommend, ich lasse wirklich alle rein oder sorge sogar dafür das Leute umspuren können, weil es mir einfach keine Zeit kostet.

Dafür fahre ich sehr zügig, 50 in der Stadt ist klar aber auf der Autobahn ist 130 für mich nicht durchführbar, diese Beschränkung ist mit den heutigen Autos einfach lachhaft.

Dafür fahre ich sehr zügig

situationselastisch

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

situationselastisch

Da passt das Wort lustigerweise sogar.

Ich hätte gerne variable Geschwindigkeitsbegrenzungen, es fahren Leute bei höllischen Wetter 130kmh weils halt erlaubt ist was wirklich gefährlich ist, da könnte man ruhig auf 100 runterregulieren. Aber bei leehrer Fahrbahn 130kmh fahren ist heute einfach nur verarxxxe. Als der 1er Gold kam war das vlt ok aber bei der heutigen Techik ist das einfach witzlos.

04.03.2021, 12:49 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

richtig: angepaßtes Fahren
130 im Nebel auf der Pack ist (Selbst)mord
160 bei Sonne und wenig Verkehr auf der 4spurigen Süd oder 3spurigen West hingegen ein Witz! Die West wurde für 160 gebaut - aber zur damaligen KFZ-Technik!

Apropos: fahr den mal https://de.wikipedia.org/wiki/VW_Typ_3 mit 130 - da fühlst dich gleich viel sicherer als mit 180 in einem heutigen Auto!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

160 bei Sonne und wenig Verkehr auf der 4spurigen Süd oder 3spurigen West
hingegen ein Witz! Die West wurde für 160 gebaut - aber zur damaligen
KFZ-Technik!

Ich glaub mal gelesen zu haben das unsere Beschränkungen damals wegen Ölknappheit zustande kamen? K.a. ob das stimmt.

Für mich ist 160-170 eine gute Geschwindigkeit bei freier Bahn.

Es ist aber schon so, wenn ich in Deutschland leben würde dann hätte ich wohl ein anderes Auto.

Der Porsche Donaustadt hat mich vor paar Tagen angerufen das er den Cupra Formentor jetzt als Hybrid reinbekommt, den gehe ich Probefahren, bin schon gespannt, bin noch nie Hybrid gefahren.

Das Auto gefällt mir optisch sehr gut, ich würds mir jetzt nicht kaufen, aber vlt iwann mal.

04.03.2021, 13:49 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

unsere Beschränkungen damals wegen Ölknappheit zustande kamen? K.a. ob das
stimmt.

ja, das stimmt. So wie die Energieferien.
1x eingeführt, nie mehr abgeschafft.

Für mich ist 160-170 eine gute Geschwindigkeit bei freier Bahn.

180 wär fein.
Aber in DE, wenn erlaubt, reizt es mich no na, wenn vorne ne 2 steht

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

180 wär fein.
Aber in DE, wenn erlaubt, reizt es mich no na, wenn vorne ne 2 steht

Zum Deutschland Besuch gehört für mich Auto ausfahren immer zum Programm, geht ja bei uns nie.. ich bin mein jetziges Auto noch nie ausgefahren.

Intelligente und erfolgreiche Menschen fahren ziemlich sicher ein sicheres
Auto (tendenziell teurer) und in der Pandemie lernen sie notfalls, eins zu
schätzen. Außer, sie verkriechen sich im Keller.

Naja das ist sehr relativ.

Bei Autos finde ich es z.b. intelligent ein Auto zu fahren das wenig Wertverlust hat, der Kaufpreis ist nicht der Preis eines Autos, ein Auto kostet den Wertverlust plus laufende Kosten.

Dann kommt es drauf an ob man ein Auto noch als Lifestyleobjekt sieht und das war mal viel wichtiger als es heute ist, es gibt immer mehr Leute die es schon für dämlich halten wenn man im urbanen Raum überhaupt noch ein Auto besitzt.

Bei Autos finde ich es z.b. intelligent ein Auto zu fahren das wenig
Wertverlust hat, der Kaufpreis ist nicht der Preis eines Autos, ein Auto
kostet den Wertverlust plus laufende Kosten.

Wenn du auf die paar Euros angewiesen bist, ja. Für erfolgreiche Menschen ist das recht weit unten bei den Prioritäten, Zeit und Gesundheit sind viel wichtiger. Was nützt mir der geringe Wertverlust, wenn mir nach einem Unfall ein Bein fehlt?

es gibt immer mehr Leute die es schon für dämlich halten wenn man im urbanen
Raum überhaupt noch ein Auto besitzt.

Was ich von solchen Leuten halte, ist bekannt. Was deren große Vorbilder (meistens Influencer, Hollywood-Stars und andere Promis) gemeinhin tun, ebenfalls.

Das ist so wie fanatisch für Klimaschutz zu sein und auf John Kerry zu hören, der mit seinem Privatjet um die Welt fliegt um Leute darüber aufzuklären.

Genauso dämlich ist es, aus einer Millionenstadt ein Dorf machen zu wollen, gleichzeitig bestellt man so viel im Internet, dass zu jedem Zeitpunkt 10.000e Lieferwägen unterwegs sind.

Wenn man es nüchtern und nicht emotional betrachtet, ist das Auto für den Autofahrer eine unbestreitbar gute und für alle anderen eine schlimme Sache. Zu welcher Gruppe man gehören will, können sich viele aussuchen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Wenn du auf die paar Euros angewiesen bist, ja. Für erfolgreiche Menschen ist
das recht weit unten bei den Prioritäten, Zeit und Gesundheit sind viel
wichtiger. Was nützt mir der geringe Wertverlust, wenn mir nach einem Unfall
ein Bein
fehlt?

Naja das muss ja nicht zwingend DER Umstand sein so wie du ihn da jetzt beschreibst.
Aber ich will einfach nicht soviel Geld für ein Auto ausgeben, zumal mir beim letzten mal auch ein Auto gut gefallen hat das einfach nicht so teuer ist.

Aber da denke ich eher dran ob man sich ein Auto ganz neu kauft oder gleich mal 1/3 weniger fürs gleiche hinlegt weils ein Vorführer ist. Ich lease auch nie, ich lasse mir Zeit und kaufe um einem guten Preis, der letzte war wirklich ein sehr gutes Schnäppchen, wird langsam 2 Jahre alt und lt Gebrauchtwagenrechner bekomme ich für den jetzt nochimmer das was ich damals bezahlt hab.
Da gehts doch dann eher drum ob man etwas dumm oder klug kauft, einfach aufs Geld pfeifen ist kein Zeichen von Wohlstand, es ist dumm.

Was ich von solchen Leuten halte, ist bekannt. Was deren große Vorbilder
(meistens Influencer, Hollywood-Stars und andere Promis) gemeinhin tun,
ebenfalls.
Das ist so wie fanatisch für Klimaschutz zu sein und auf John Kerry zu hören,
der mit seinem Privatjet um die Welt fliegt um Leute darüber
aufzuklären.

Da sind wir 100% sicher einer Meinung.

Aus Autos kommt das 666 Satan Co2 aus Flugzeugen mit denen man cool kosmopolitisch herumfliegt um ferne Kulturen zu sehen kommt rosa gutes Co2.

03.03.2021, 15:49 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Verstanden hast du es allerdings immer noch nicht. Es geht um die Sicherheit und nicht ob einem ein Auto gefällt oder ob man es sich leisten kann oder ... Zumindest primär.

Beispiel:
Mein Sohn darf nächsten Monat alleine Autofahren.
Meinst du ich würde ihn mit einem Kleinwagen auf die Straße schicken?
Gerade wenn man seinen Führerschein erst neu hat, kann immer mal passieren, dass man einen Unfall hat. Dann sollte doch die Karosserie und die anderen Sicherheitsfeatures so ausgelegt sein, dass sich der Personenschaden in Grenzen hält. Zumindest so gut wie möglich.

.. sicher hab ichs verstanden.

ist ein z.b mercedes e klasse vorführer weniger sicher als ein nagelneuer wenns das selbe auto ist?

nein.. hat man eine grosse preisersparnis? ja!

weniger wertverlust weil das auto beim kauf schon günstiger war? ja!

das meinte ich....

wo ist da jetzt der grosse verzicht auf sicherheit? inexistent!

aber geld hat man viel gespart.

03.03.2021, 22:10 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

ist ein z.b mercedes e klasse vorführer weniger sicher als ein nagelneuer
wenns das selbe auto ist?

nein.. hat man eine grosse preisersparniss? ja!

weniger wertverlust weil das auto beim kauf schon günstiger war? ja!

das meine ich....

wo ist da jetzt der grosse verzicht auf sicherheit? inexistent!

.. sicher hab ichs verstanden.

Na Hauptsache du und deine Frau sind stolz darauf, dass ihr wisst was die Erdanziehungskraft ist.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

na was kapierst du nicht?

mit was lässt du dein kid jetzt dann fahren? leopard 2?

edit: die Kleinschreibung und komischer Satzbau ist weil ich den vorigen Post am Tablet mit 1 Finger getippt habe, falls dich das gestört hat.

04.03.2021, 13:17 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Naja das ist sehr relativ.

Bei Autos finde ich es z.b. intelligent ein Auto zu fahren das wenig
Wertverlust hat, der Kaufpreis ist nicht der Preis eines Autos, ein Auto
kostet den Wertverlust plus laufende Kosten.

Ist schon richtig für den Durchschnittsverdiener... Aber es hängt doch sehr von mehreren Faktoren ab, wie z.B.: Einkommen & wie wichtig einem das Auto ist, oder?

Das ist wohl wahr. Es gibt sogar manche, die halten einen Wohnwagen, den andere vorher benutzt haben, als Luxus.
So unterschiedlich ist die Auffassung von Luxus und so unterschiedlich ist auch die (nicht vorhandene) Bildung.
Mit beidem kann man vorzüglich zurecht kommen. Wobei ich die nicht vorhandene Bildung vorziehen würde.

Wobei ich die nicht vorhandene Bildung vorziehen würde.

na was für ein Glück, daß du damit ja gesegnet bist.

Ich hab lieber Bildung und Wohnwagen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Bei uns nicht so verbreitet, aber ich sage jetzt halt mal "Kulturen".

In manchen Kulturkreisen ist es üblich das sich der ganze Familienclan verschuldet damit 1 Brabus Mercedes rumsteht und dann wird sich ausgeschnapst wer damit fährt.

Also wenn man ein teures Auto sieht bedeutet das lange nicht das der Mensch der es lenkt Kohle hat oder Erfolg usw.

einen 7er BMW

keine Ahnung, was der mit dem Bayrischen Muezzin Wagen in seinem Leben falsch gemacht hat

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Wahrscheinlich hat er die Gravitation nicht erklären können

Yep! Als ob das etwas ändert.
btw: Wenn du mich meinst, ich habe keinen 7er.

Aber ein Leben lang davon geträumt.

Bin ich Papa?
Ich gebe halt nicht so an wie du. Aber dich kaufe ich allemal noch auf.

Du kaufst niemanden auf.

Na dann halt nicht

Also die ganz neuen sind eher ein Albtraum, ich bin richtig erschrocken als ich die neueste Baureihe das erste mal gesehen habe.. was soll denn die Niere bitte.. soll man damit Elefanten jagen gehen?

Beim Vierer gewöhne ich mich langsam dran, aber die ist auch nicht verchromt, aber bei den Siebenern.. echt das schaut einfach nicht gut aus.

muß man auch nicht. Hauptsache du kannst Döner

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Höre ich da etwa Neid aus deinem posting?

1. Neid ist mir grundsätzlich fremd. Das ist wie Eifersucht: ich kenne dieses Gefühl nicht.

2. auf ein Auto??? Oida, was rennt in deinem Leben falsch?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

28.02.2021, 11:26 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Oida, was rennt in deinem Leben falsch?

Viel!

Wer glaubt, Menschen nach Auto oder Uhr beurteilen zu können, hat’s nicht leicht im Leben.

Ob jemand wirklich so toll ist wie sein Auto bewerte Ich daran, ob das Auto gekauft oder nur geleased wurde

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

Ein Leasingauto fährt sich anders als ein gekauftes?

Nein, aber Ich liebe einfach das Gefühl morgens aufzuwachen und keine Schulden zu haben

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

Ich auch.

Ist deine Oma die Börsen Oma?

https://www.youtube.com/watch?v=t5HXwhAg-T0

100...denn alle Anderen sind immer deppat.

28.02.2021, 13:13 Uhr - Editiert von LeckerHamster, alte Version: hier

Eigentlich müsste das jeder im groben beantworten können, der über 14 Jahre alt ist, dass ist *TRÖT* Schulstoff. Was jeder einzelne dann wirklich aus der Schule mitnimmt ist unterschiedlich.

[...] der über 14 Jahre alt ist, dass ist *TRÖT* Schulstoff.

Tja, zum Standard-Schulstoff gehört auch die Rechtschreibung, aber die ist anscheinend auch noch nicht gefestigt

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. - ________________________________________________________________

Who is General Failure, and why is he reading my disk?

freut mich das du den fehler gefunden hast normalerweise schreibe ich ohne komma und beistrich

Semikolon und Komma gehören auch zum Schulstoff

Falsch ist falsch

dass ist *TRÖT* Schulstoff

Grammatik und Rechtschreibe AFAIK auch

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Eigentlich müsste das jeder im groben beantworten können, der über 14 Jahre
alt ist, dass ist *TRÖT* Schulstoff. Was jeder einzelne dann wirklich aus der
Schule mitnimmt ist unterschiedlich.

Wer merkt sich schon alles aus der Schule?

Ich weiß recht viel Murks weil ich Dokus immer geliebt habe, es gibt denke ich keine Doku über den Kosmos die ich nicht gesehen habe und ich lese auch gerne Sachbücher, bei dem Thema z.b von Stephen Hawking, wobei die Bücher von Hawking sehr sanft anfangen und dann schnell sehr fordernd werden. Es ist eine Kunst die komplexesten und unglaublichsten Dinge in einfachen Worten zu beschreiben.

Nimm mal die Relativitätstheorie, wenn man kapiert hat was das eigentlich bedeutet, es ist völlig irre wie alles funktioniert und halt auch sehr schwer vorstellbar, die Gravitation ist eigentlich eine einfache und simple Kraft wenn es um die Wirkung geht, aber was sie wirklich ist überfordert auch die hellsten Geister.

Dann spiele ich gerne Quiz und das bringt auch enorm viel.

Also Allgemeinwissen ist schon sehr stark von der Eigeninteresse abhängig.

Gibt halt Leute die wissen über Naturwissenschaften garnix dafür halt milimetergenau wie groß Tom Cruise ist und wieviel Stunden schlaf er vorgestern hatte und auch was er geträumt hat.

Ich würde das aber auch nicht verurteilen, halte es aber für weniger interessant.

03.03.2021, 22:15 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Frag mal 100 Leute auf der Strasse ob die Sonne um die Erde, oder die Erde um die Sonne kreist...
Frag mal 100 Leute auf der Strasse, wieviele Planeten unser Sonnensystem hat...
Frag mal 100 Leute auf der Strasse, wie prinzipiell ein Verbennungs-, und ein Elektromotor funktioniert.
Frag mal 100 Leute auf der Strasse, warum elektrischer Strom fliesst.
Frag mal 100 Leute auf der Strasse, ob die Erde flach ist...

Die Antworten würden dich wahrscheinlich überraschen...

Allgemeinwissen geht in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich nach unten...trotz Internet...oder gerade wegen...

Allgemeinwissen geht in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich nach
unten...trotz Internet...oder gerade wegen...

Youtube und die dort geradezu endlos verfügbaren Doku´s sind für mich eine riesen Bereicherung, es vergeht keine Woche wo ich nicht was neues interessantes finde.

Ich glaub dass es fast jeder weiß, also sagen wir halt 75%.

Allerdings denk Ich dass die meisten nicht "Gravitation", sondern "Erdanziehungskraft" sagen würden.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

03.03.2021, 11:17 Uhr - Editiert von Sanders, alte Version: hier

Ich hätte jetzt gesagt: > 90% ...

+1
Sehe ich ähnlich.

Ohne in die anderen Antworten zu blicken:

F=m*g

F: Gewichtskraft
m: Masse in Kilogramm
g ist die Erdbeschleunigung (Erdanziehung), statt allgemein Beschleunigung

g=9,81 m / s^2

Einheit kg * m/s^2 sind Newton [N]

Schulwissen vor >30 Jahren

Die Frage ist halt, was gilt als Beschreiben ? Bezug von 2 Massen ? oder den wiki Artikel rezitieren ?

Ich denke, es kommt stark darauf auf welcher Straße man unterwegs ist und das 100 Leute eine zu geringe Anzahl ist um eine repräsantive Aussage zu treffen

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich denke, es kommt stark darauf auf welcher Straße man unterwegs ist und das
100 Leute eine zu geringe Anzahl ist um eine repräsantive Aussage zu treffen

https://forum.geizhals.at/t901932,8067106.html#8067106 -gleicher Gedanke

Was glaubt ihr wieviele der 100 Leute würden Antworten das es die Gravitation
ist und was glaubt ihr wieviele von diesen Leuten die Gravitation als Kraft
beschreiben können?

Sehr wenige.
Ich behaupte die allermeisten würden "Schwerkraft" sagen, was - wenn auch unabsichtlich - in meinen Augen die genauere Beschreibung wäre...

on diesen 30 Leuten könnten 50% die Gravitation als Kraft in Worten auch
einigermaßen beschreiben.

Kommt drauf an wo du fragst. In Ottakring gibts von gscheiten eine "Watsche mit Fuß".
Der sagt die dann: "Hast gemerkt, oida? Zuerst hab dir gegeben Watsche mit Fuß, hat wehgetan? War Kraft. Dann bis gefallen auf Pappn. Hat wehgetan? War Kraft von Gravitation! Krass, oda?"

Gleiche Aktion in Hietzing: "Was soll beschreiben? Ich verstehe nichts von Kraft - bitte erzähl mir mehr darüber."

Außerhalb von Wien - k.a. Wien ist ja bekanntlich der Mittelpunkt

(lebe aber nicht mehr dort).

lg aus der Pampa

Gleiche Aktion in Hietzing

und in Bobostan (also 1060 bis 1090) wäre es wohl:

Wenn ich Kontakt zum Boden aufbauen will, dann erde ich mich und lasse die Energie fließen, aber Kraft? Du willst Kraft auf mich ausüben? Das unterdrückt mich in meiner Selbstfindung!

Außerhalb von Wien

ähnlich. Da rennen dann die Waldbader und Baumumarmer rum, die es in Wien nicht mehr gehalten hat.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hat eigentlich schon jemand gepostet, das die "Schwerkraft" keine Kraft ist? Hellbringer hat so etwas anklingen lassen, wenn ich es richtig verstanden habe.

Ich glaube, dass (sic!) von 100 Leuten 0 die Gravitation beschreiben könnten.

Insofern hat die ursprüngliche Fragestellung irgendwie einen infantilen Charme und lässt so ein bisschen auch eine (kritikwürdige) Selbsterhöhung erkennen...

https://www.youtube.com/watch?v=XRr1kaXKBsU

Stimmt! Eine Scheinkraft.

Vor einer Woche hab ich es auch noch nicht gewusst! Aber dank Corona und des damit einhergehenden YT Bildungsprogramms zur gekrümmten Raumzeit hab ich’s mittlerweile geschnallt.

Täglich eine Physikvorlesung vorm Einschlafen ist durchaus erhellend.

Jetzt hab ich endlich auch die Entropie zumindest ansatzweise kapiert.

https://youtu.be/bOxhLZ5cNfk
https://youtu.be/o_DSLL5n5vk

Beide Typen haben’s wirklich drauf.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung