Re(10): bloss kein Siemens.
Geizhals » Forum » Telekommunikation » "old-fashioned" handy (104 Beiträge, 1104 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Umfrage: "old-fashioned" handy
13.06.2005, 01:58:59
naja,

nachdem mein heissgeliebtes Siemens C55 schön langsam aber sicher den Geist aufgiebt (und  Mann ja nicht wirklich weiss wie lange nach der Übernahme der Siemens Handysparte durch BenQ wirklich noch "reinrassige" Siemens Handys produziert werden) werd' ich diese Woche noch losziehen und ein neues anschaffen - kenne mich aber in diesem Bereich nun WIRKLICH nicht aus...

welches Handy würden die mir freundlich geneigten User mir empfehlen?
Anforderungen sind:

#leicht
#klein
#keine Kamera oder so einen Blödsinn (falls es das noch gibt)
#von Siemens (da hab ich ein bisschen einen Schaden, Handys MÜSSEN von Siemens sein, falls ihr mir ein Handy einer anderen Marke vorschlagt müssen einige gute Gründe dafürsprechen)

wie gesagt, gesucht ist ein Modell dass diesen ganzen neumodischen Schnickschnack nicht hat - einfach nur zum telefonieren, das wars, mehr soll (darf) es nicht können...

ich leg das ganze jetzt sicherheitshalber mal als Umfrage an, Mann weiss ja nie ob sich eine sinnvolle Sache daraus entwickelt...also, "feel free to add"...

EDIT:
aja, und kommt mir jetzt nicht mit so was wie "kauf dir ein altes Handy gebraucht", denn nachdem Handys eine derartig kurze Lebensdauer haben würd ich nie ein gebrauchtes kaufen....

   Was geht eigentlich schief, wenn man Murphy's Gesetz beweisen will?
13.06.2005, 02:02 Uhr - Editiert von tarso, alte Version: hier
Auswahl Abgegebene Stimmen
 zum Beitrag 49 56.97674418604651% 57 %
 zum Beitrag 5 5.813953488372093% 6 %
 zum Beitrag 8 9.30232558139535% 9 %
 zum Beitrag 10 11.627906976744185% 12 %
 zum Beitrag 5 5.813953488372093% 6 %
 zum Beitrag 1 1.1627906976744187% 1 %
 zum Beitrag 5 5.813953488372093% 6 %
 zum Beitrag 3 3.488372093023256% 3 %
 zum Beitrag 0
Antworten Neue Auswahl PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:02:55)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:06:45)
...  Re(3): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:08:06)
....  Re(4): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:12:49)
.....  Re(5): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:13:32)
......  Re(6): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:14:32)
.......  Re(7): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:14:55)
........  Re(8): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:19:02)
.........  Re(9): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:20:58)
..........  Re(10): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:30:22)
...........  Re(11): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 02:32:03)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (Srv-02 am 13.06.2005, 02:08:06)
.  Re: "old-fashioned" handy  (tokugawa am 13.06.2005, 02:07:10)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (tarso am 13.06.2005, 02:11:07)
.  Re: "old-fashioned" handy  (andvol am 13.06.2005, 02:25:51)
.  bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 02:32:19)
..  Re: bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 02:37:56)
...  Re(2): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 02:43:11)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 02:50:46)
...  Re(2): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 02:44:25)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 02:50:06)
.....  Re(4): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 02:55:22)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 03:02:28)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 11:00:45)
........  Re(7): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 11:11:10)
.........  Re(8): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 12:23:42)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (nico am 13.06.2005, 12:30:44)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 12:42:01)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (Hexa am 13.06.2005, 17:12:16)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 03:03:06)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (mko am 13.06.2005, 10:58:53)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (stupidpez am 12.08.2005, 16:03:06)
...  Re(2): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 02:50:54)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 13.06.2005, 02:53:02)
.....  Re(4): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 03:04:50)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 13.06.2005, 14:50:46)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 15:14:10)
........  Re(7): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 15.06.2005, 14:33:23)
.........  Re(8): bloss kein Siemens.  (patos am 15.06.2005, 16:59:38)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 20.06.2005, 14:19:49)
...........
Re(10): bloss kein Siemens.
20.06.2005, 15:05:17
Da stimme ich nicht zu. Auf ein Smartphone kann man alternative mächtige
Software draufspielen, auf den Ipod nicht.

Ich habe z.b. Oggplay auf mein SX1 gespielt. Kann der Ipod oggs abspielen?


Ich habe mich erstens nicht direkt auf den Ipod bezogen sondern allgemein auf MP3 Player. Ich könnte mal von der Lächerlichkeit der Abspielbarkeit von OGG Dateien mal abgesehen viele andere wichtigere Gründe aufzählen warum man mit einem SX1 schlecheter beraten ist als mit jedem Ipod. iRivers und Co möchte ich lieber nicht erwähnen denn selbst OGGs können sie abspielen.

Somit ist ein Smartphone für mich die bessere Wahl. Für dich vielleicht nicht,
aber es ist definitiv eine falsche Aussage wenn du sagst "Smartphones sind
dafür die falsche Wahl".


Nein, für dich mag es ausreichend sein mit der kurzen Laufzeit und geringe Speichermenge auszukommen, angemessen für ein MP3 Player ist es nie gewesen. Mein CD-MP3 Player aus dem Jahr 2002 schafft 24 Stunden Musik abzuspielen mit einer Batterieladung, was für ein Bruchteil davon kann dein SX1?

Ich bleibe dabei, wer ein Smartphone kauft um musik zu hören hat zwangsläufig die falsche wahl getroffen.

Denn das 6600 unterstützt wie gesagt nur 11 KHz Mono, das SX1 44 KHz Stereo,
und das SX1 hat den stärkeren Prozessor.


Damit war auch nur gemeint dass siemens schon DAMALS im Hintertreffen bezüglich Ausstatung war, auch wenn nur im Interface. Heutzutage haben ALLE Smartphones bereits alle von dir erwähnten Features und übertreffen ein SX1 um Längen.

Ein SX1 heute zu empfehlen ist nicht zeitgemäss und schon fast "antiquated".



20.06.2005, 15:06 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier
[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 15:05:17)
............  Re(11): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 20.06.2005, 16:43:22)
.............  Re(12): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 16:50:54)
..............  Re(13): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 31.07.2005, 10:51:41)
...............  Re(14): bloss kein Siemens.  (patos am 31.07.2005, 18:47:52)
................  Re(15): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 10.08.2005, 01:33:29)
.............  Re(12): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 20.06.2005, 17:01:30)
..............  Re(13): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 31.07.2005, 10:46:26)
...............  Re(14): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 31.07.2005, 17:29:59)
................  Re(15): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 10.08.2005, 01:38:20)
.................  Re(16): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 10.08.2005, 01:42:32)
..................  Re(17): bloss kein Siemens.  (tokugawa am 10.08.2005, 01:48:51)
...................  Re(18): bloss kein Siemens.  (LrAk.T am 10.08.2005, 01:51:59)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 20.06.2005, 16:56:28)
...........  Re(10): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 17:09:57)
............  Re(11): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 20.06.2005, 17:11:10)
.............  Re(12): bloss kein Siemens.  (patos am 20.06.2005, 17:12:53)
..........  Re(9): bloss kein Siemens.  (Srv-02 am 20.06.2005, 16:58:12)
....  Re(3): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 03:02:37)
.....  Re(4): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 03:13:14)
......  Re(5): bloss kein Siemens.  (tarso am 13.06.2005, 03:17:04)
.......  Re(6): bloss kein Siemens.  (patos am 13.06.2005, 03:18:31)
.  Re: "old-fashioned" handy  (fireone am 13.06.2005, 07:36:19)
.  Re: "old-fashioned" handy  (Funki am 13.06.2005, 08:11:42)
.  siemens c55  (IMehler am 13.06.2005, 09:24:57)
..  Re: siemens c55  (tarso am 13.06.2005, 12:20:16)
.  Re: "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 10:07:29)
..  Re(2): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 11:11:47)
...  Re(3): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:16:08)
....  Re(4): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 11:33:36)
.....  Re(5): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:38:32)
......  Re(6): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 11:40:48)
.......  Re(7): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 11:50:13)
........  Re(8): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 12:30:25)
.........  Re(9): "old-fashioned" handy  (Dr. Watson am 13.06.2005, 12:34:42)
..........  Re(10): "old-fashioned" handy  (nico am 13.06.2005, 13:07:44)
.......  Re(7): "old-fashioned" handy  (Hexa am 13.06.2005, 17:16:55)
........  Re(8): "old-fashioned" handy  (nico am 14.06.2005, 06:00:00)
....  Re(4): "old-fashioned" handy  (tokugawa am 13.06.2005, 14:52:32)
.  Nokia 6230i  (phj am 13.06.2005, 10:07:54)
.  Re: "old-fashioned" handy  (wurschti am 13.06.2005, 15:39:04)
.  Re: "old-fashioned" handy  (arctic am 31.07.2005, 13:32:44)
.  Re: "old-fashioned" handy  (FranzJosefIII am 01.08.2005, 15:37:53)
.  Sony Ericsson  (Spedi am 01.08.2005, 19:49:43)
..  Re: Sony Ericsson  (R0ADRUNNER am 01.08.2005, 23:15:38)
.  Siemens ME45  (i-design am 01.08.2005, 22:14:09)
.  Hauptsache Nokia  (bastlmaus am 02.08.2005, 12:38:22)
.  SE T630, klein leicht einfach  (TBone am 03.08.2005, 09:58:36)
.  SL65 oder SL75  (thE am 12.08.2005, 13:29:43)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung