Re(14): Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-)
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-) (121 Beiträge, 1633 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-)
02.01.2015, 11:14:50
Hallo Leute!

EDIT:

Das Thema dürfte nach eurer kompetenten Beratung durch sein! :-)
Ergebnis: https://forum.geizhals.at/t858923,7404740.html#7404740

/EDIT

Wo würde ich fragen, wenn nicht hier...

Ich hab schon seit Ewigkeiten keinen "anständigen" PC mehr, besitze nur ein Netbook zum Surfen etc.
Nun dachte ich mir, Zeit wäre es mal wieder für was halbwegs starkes, jetzt wo dann doch paar interessante Spielchen a'la GTA5, Witcher 3, etc. rauskommen |-D

Nun zu mir, ich bin was HW angeht ein angestaubter noob. Das bedeutet, ich weiß nicht welche Komponenten aktuell gut sind (angefangen von Prozessor bis GraKa), und könnte auch keinen PC aus Einzelteilen selbst zusammenbauen.

Darum würde es mir helfen, wenn ihr mir vielleicht fix-fertige PCs empfehlen könntet.
Meine Preisvorstellung beläuft sich auf max. ~800€, denke damit sollte sich schon was zum anständigen Spielen ausgehen.

Meine ersten Suchen haben z.B. das da hervorgebracht:
http://www.amazon.de/Gaming-PC-Computer-Bulldozer-Six-Core-6x3-5GHz/dp/B00NIVRAA6/

(Six-Core AMD FX-6300 6x3.5GHz (Turbo bis 4.1GHz), GeForce GTX750Ti 2GB DDR5, 1.5TB HDD, 8GB RAM, Win7, DVD RW, 6x USB2.0, GBit LAN) um 519€

EDIT: Wie ich erwartet habe, wurde dieser PC von euch als Müll entlarvt |-D . Danke, der ist somit gleich mal tot.


Kurz zum PC selbst, was mir wichtig wäre:

- Aktuelle Spiele sollten auf hohen Grafikeinstellungen flüssig laufen
- WLAN Karte sollte er bereits haben
- OS Windows 7 - 8.x

Mittel wichtig:
EDIT: Vergesst das bitte mit dem Stromverbrauch, sch*** darauf.
Der PC wird eh nicht dauernd an sein, und beim Spielen darf er ruhig saugen :D

Für mich unwichtig:
- Lautstärke (is mir wirklich wurscht wie laut das Ding ist).


Vielleicht hat jemand von euch einen Tipp zu einem kompletten Spiele-PC samt Link für mich
:-)
  
I have been addicted to soap, but I'm clean now
02.01.2015, 15:09 Uhr - Editiert von AntiBit, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
..............
Re(14): Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-)
05.01.2015, 17:07:52
Vorschlag 1: "Budget casual gaming Intel ohne OC"
http://geizhals.de/at/?cat=WL-503337
Das System ist leider ganze 3€ teurer als Deines, das bitte ich zu
entschuldigen. :-(
Vorschlag 2: "Budget casual gaming Intel mit OC"
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-503333
Dafür bin ich hier um ganze 12€ preiswerter! :-)


Ein Dualcore ohne HT. Du schlägst im Jahr 2015 einen Dualcore ohne HT als Game Plattform vor. Das brauche ich wohl für niemanden der mitliest zu kommentieren.

Benchmarkergebnisse:
http://pclab.pl/art60391-28.html
Ist zwar polnisch, aber mein Browser übersetzt mir


Ich finde dazu nicht den Benchmark-Parcours, gehe aber davon aus, es handelt sich um handverlesene Steinzeittechnologie-Games, die die Erfindung der Mehrkern-CPU tapfer ignorieren.

Vorschlag 3: "Sinnvolles System"
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-503394
Das wird sich aber mit deinem Taschengeldbudget nicht ausgehen, denn das
System ist schon ganze 25€ teurer


Netter Bauernfängerversuch, aber die CPU allein ist schon um 35,- teurer. Und wenn ichs wie du drauf anlege, finde ich auch ein Billigmainboard um 32,- um die Preisdifferenz runter zu drücken. (Daumenregel: Mainboard mit nur 2 Speicherslots sind Billigmainboards) Da hast du nicht verstanden, dass meine Erwähnung von Crossfire sich nur auf den nichtbilligen Chipsatz des Asrockboards in meiner Zusammenstellung bezogen hat, nicht auf den praktischen Nutzen dieses einen beispielhaft genannten Features bei einem Budget Game-PC.

Übrigens, netter Bauernfängerversuch auch, unterschwellig mit "Taschengeldbudget" gleich alle Budget Game PCs abzuqualifizieren, so nach dem Motto: na für einen Game PC muss man einfach 1.000,- in die Hand nehmen, sonst hat das alles doch gar keinen Sinn.

sind es allerdings schon ca. 20%, die das Intelsytem vorne liegt.
immerhin deklassiert es den 860K um ganze 40% in der Spieleleistung.


*GÄHN!" Bitte verschone mich mit so herbeiphantasierten Hausnummern von intelgesponsorten Hardwareseiten. Ich kann sie nicht nachvollziehen weil ich keine zwei oder mehr dieser Systeme leibhaftig in meiner Hütte habe und du ebensowenig! Du entnimmst diese Hausnummern aus Benchmarkübersichten von Hardwareseiten, deren einzige Einnahmequelle Werbung ist und deren wichtigster Werbekunde Intel ist. Und diese Tatsache kann ich noch eher nachvollziehen als deren Reviews.

Meine Meinung bilde ich mir aus der Summe/Vielzahl von Testberichten und ich bin ganz ehrlich: dabei bewerte ich deren Aussagekraft auch danach, wie tendenziös und voreingenommen sie geschrieben sind - Beispiel Nr. 1 intelcomputerbase.de
--  
Qu'est-ce que wos?
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung