Re(5): Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-)
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-) (121 Beiträge, 1601 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-)
02.01.2015, 11:14:50
Hallo Leute!

EDIT:

Das Thema dürfte nach eurer kompetenten Beratung durch sein! :-)
Ergebnis: https://forum.geizhals.at/t858923,7404740.html#7404740

/EDIT

Wo würde ich fragen, wenn nicht hier...

Ich hab schon seit Ewigkeiten keinen "anständigen" PC mehr, besitze nur ein Netbook zum Surfen etc.
Nun dachte ich mir, Zeit wäre es mal wieder für was halbwegs starkes, jetzt wo dann doch paar interessante Spielchen a'la GTA5, Witcher 3, etc. rauskommen |-D

Nun zu mir, ich bin was HW angeht ein angestaubter noob. Das bedeutet, ich weiß nicht welche Komponenten aktuell gut sind (angefangen von Prozessor bis GraKa), und könnte auch keinen PC aus Einzelteilen selbst zusammenbauen.

Darum würde es mir helfen, wenn ihr mir vielleicht fix-fertige PCs empfehlen könntet.
Meine Preisvorstellung beläuft sich auf max. ~800€, denke damit sollte sich schon was zum anständigen Spielen ausgehen.

Meine ersten Suchen haben z.B. das da hervorgebracht:
http://www.amazon.de/Gaming-PC-Computer-Bulldozer-Six-Core-6x3-5GHz/dp/B00NIVRAA6/

(Six-Core AMD FX-6300 6x3.5GHz (Turbo bis 4.1GHz), GeForce GTX750Ti 2GB DDR5, 1.5TB HDD, 8GB RAM, Win7, DVD RW, 6x USB2.0, GBit LAN) um 519€

EDIT: Wie ich erwartet habe, wurde dieser PC von euch als Müll entlarvt |-D . Danke, der ist somit gleich mal tot.


Kurz zum PC selbst, was mir wichtig wäre:

- Aktuelle Spiele sollten auf hohen Grafikeinstellungen flüssig laufen
- WLAN Karte sollte er bereits haben
- OS Windows 7 - 8.x

Mittel wichtig:
EDIT: Vergesst das bitte mit dem Stromverbrauch, sch*** darauf.
Der PC wird eh nicht dauernd an sein, und beim Spielen darf er ruhig saugen :D

Für mich unwichtig:
- Lautstärke (is mir wirklich wurscht wie laut das Ding ist).


Vielleicht hat jemand von euch einen Tipp zu einem kompletten Spiele-PC samt Link für mich
:-)
  
I have been addicted to soap, but I'm clean now
02.01.2015, 15:09 Uhr - Editiert von AntiBit, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.....
Re(5): Beratung für Gaming-PC (nicht ultra high end) für einen HW-noob ;-)
07.01.2015, 20:18:07
Ein "kurze" Anmerkung dazu von mir:

Punkt 1: Bitte nicht bei der "Größe" der SSD schummeln!

Es war eine gewünscht, die um die 250GB Kapazität hat. ;-)
siehe hier: https://forum.geizhals.at/t858923,7406081.html#7406081

(Ich glaube allein damit wäre der "große Vorsprung"  dahin) Aber weiter:

Punkt 2:
- schnelleren Speicher (die Intel Plattform spielt nur bis 1600 Mhz mit)

Der sogenannte "schnelle" Speicher, ist für eine Intel CPU nicht notwendig und auch gar nicht vorgesehen! Die CPU läuft generell nur mit 1600MHz-RAM und ist "per se" schnell. ;-)

Punkt 3:
ein besseres Board, mit einer sehr guten Soundlösung (der Realtek ALC662 vom
ASRock H97 Board ist einer der schlechtesten Onboard Soundchips zur Zeit!),

Du bist wohl ein Goldohr? Ich würde mir es nicht zutrauen einen Unterschied zu hören... Ich behaupte hier einfach mal, dass die Auswahl der "richtigen" Boxen, weit mehr ausmacht.
mehr Erweiterungs- und Anschlussmöglichkeiten
Zu "mehr Erweiterungs- und Anschlussmöglichkeiten" kann ich aus Erfahrung von sehr vielen Rechnern sagen, dass man das zu 99,x % nicht braucht. Die wirklich notwendigen sind, mit Möglichkeit zum Nachrüsten eh vorhanden.
und die CPU ist übertaktungsfähig, falls die Leistung mal nicht mehr reicht.

Das sollte man bei der AMD-CPU auf jeden Fall machen, wenn man in die Nähe der "Spieleleistung" der Intel-CPU kommen möchte.  Diese Intel-CPU übertaktet man nicht, wozu auch. Außerdem geht Übertakten meines Wissens mit einem Garantieverlust einher.

Punkt 4:
- eine stärkere (demnach leisere) Kühlung von CPU und Grafikkarte.

8-O
CPU-Kühler:
Die Lüfterregelung steuert sich selbst nach der produzierten Abwärme des jeweiligen Prozessors. Wie bereits mehrfach erwähnt verbraucht die Intel-CPU deutlich weniger Strom bei identischer Anwendung und das vor allem bei Spielen:
Anno 2070: (Der Link zum xten mal.)
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/intel-core-i3-4330/test/intel_core_i3_4330,735,3028075,2.html#multimedia-benchmarks
Wenn das mittlerweile  langweilig wird, kann ich versuchen auch noch einen anderen Link zu finden?
Wenn jetzt bei der Intel-CPU  "deutlich" weniger Abwärme von der CPU wegtransportiert werden muss, (Voraussetzung: gleiches Spiel) und mein CPU-Kühler im unteren Bereich mit 4.6dB(A) anfängt zu drehen und der Kühler des AMD-Systems bei 16dB(A) anfängt zu drehen und dabei "einiges" mehr zu leisten hat, ist jetzt welcher "leiser"?? ?-)  
....und "stärker" ist daher auch nicht notwendig, das hatte ich aber schon vorher geschrieben.
Bei Volllast (reine CPU-Last!) verbraucht die Intel-CPU ca. 100 Watt und die AMD FX-8320 ca. 200 Watt.

Grafik-Kühlung:
Hier finde ich keinen direkten Vergleich. Aber die Sapphire scheint etwas kühler aber dafür im 3D-Betrieb dann doch lauter zu sein. (Abgleich von zwei verschiedenen Tests.)
Die Grafikkarte kann eh nach "persönlichen" Belieben vom Käufer des Systems gewählt und getauscht werden. Ich fand diese halt relativ gut und preiswert.




Wenn es immer noch einen nicht "verkraftbaren" Preisunterschied zwischen beiden Systemen geben sollte, kann man jederzeit auch auf das Gehäuse aus Johnny_N's Zusammenstellung zurückgreifen.  (-15 € und sicher auch sehr sehr gut), allerdings ist mir dieses Geschachere um jeden Cent bei einem System, das deutlich über 800 € kostet zuwider.

sorry wurde doch länger als die "kurze" Anmerkung.

lg larse



Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung