Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (139 Beiträge, 3159 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Auch wenn es manchen Lesern nicht angebracht erscheint, müssen wir als Betreiber dieser Plattform Anschuldigungen löschen, die rechtliche Konsequenzen zur Folge haben könnten. Wir haben daher auf Wunsch von Jason Martin Schwaller (Ex-Kaufshop-Geschäftsführer) einige Beiträge geplonkt, da wir seit einigen Tagen ständig mit einer Klage diesbezüglich bedroht werden.

Jason Martin Schwaller empfiehlt seinen Anwälten übrigens trotz unserer "Kooperation" eine Klage gegen uns inkl. Schadenersatzforderung (lt. Kopie einer Mail, die er ihnen geschickt hat und uns zukommen ließ), inwiefern wir für einen privaten Rachefeldzug eines Forum-Mitglieds die Verantwortung übernehmen müssen, ist allerdings rechtlich noch nicht geklärt.

Mir persönlich ist dieses ganze Theater schon seit geraumer Zeit zuwider, trotzdem versuchen wir wie immer auf eine möglichst umfassende Unterstützung der Kunden/Besucher von Geizhals.at zu setzen - schließlich wurden auch viele der Leidtragenden im Konkursfall (allerdings nicht Herr Schuster!) über unsere Plattform zu einer Bestellung bei Kaufshop verleitet. Daher versuchen wir auch in diesem Fall eine reibungslose Kommunikation innerhalb des gesetzlichen Rahmens zu ermöglichen. Ich denke, daß jeder der Beteiligten auch ohne Aussagen, die zu einer Klage führen könnten, das schreiben könnte, was er möchte.

-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>

- danke, inode

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (ApuXteu am 14.01.2003, 21:02:12)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 14.01.2003, 21:09:41)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 14.01.2003, 21:12:32)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Psychopath am 14.01.2003, 21:17:01)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 14.01.2003, 22:07:39)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Sonic The Hedgehog am 15.01.2003, 09:14:36)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (ApuXteu am 14.01.2003, 21:18:05)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 14.01.2003, 22:07:58)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Ardjan am 15.01.2003, 08:38:17)

Re(7): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 15.01.2003, 08:51:08)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 15.01.2003, 09:38:53)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (phj am 14.01.2003, 21:04:42)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 14.01.2003, 21:08:52)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Captain Schnurello@work am 14.01.2003, 21:12:02)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Jason Martin Schwaller am 14.01.2003, 21:18:55)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Tom@33 am 14.01.2003, 21:23:49)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Srv-02 am 14.01.2003, 21:25:46)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Jason Martin Schwaller am 14.01.2003, 21:26:58)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Tom@33 am 14.01.2003, 21:29:10)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MorphMike am 14.01.2003, 21:35:02)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Tom@33 am 14.01.2003, 21:39:06)

Re(7): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MorphMike am 14.01.2003, 21:41:36)

Re(8): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Tom@33 am 14.01.2003, 21:54:19)

Re(9): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MorphMike am 14.01.2003, 22:07:12)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Ardjan am 15.01.2003, 08:45:12)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (anbransa am 15.01.2003, 09:33:45)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Robert Craven am 15.01.2003, 09:45:17)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Coolman am 14.01.2003, 22:09:45)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (fotofan am 24.01.2003, 11:20:14)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (fotofan am 24.01.2003, 11:21:21)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 24.01.2003, 11:24:23)

Re(7): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Dr. Ko am 24.01.2003, 11:30:06)

Re(8): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 24.01.2003, 12:06:29)

Re(7): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (fotofan am 24.01.2003, 12:09:46)

Re(8): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 24.01.2003, 12:10:49)

Re(9): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (fotofan am 24.01.2003, 12:13:38)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 14.01.2003, 22:09:23)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (ApuXteu am 14.01.2003, 21:31:44)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (cibs am 14.01.2003, 21:38:01)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (ApuXteu am 14.01.2003, 21:39:07)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (cibs am 15.01.2003, 09:51:46)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Psychopath am 14.01.2003, 21:42:42)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (mjy@geizhals.at am 14.01.2003, 21:46:11)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 14.01.2003, 22:19:33)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (airboy am 14.01.2003, 22:26:38)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 14.01.2003, 22:42:27)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 14.01.2003, 22:58:16)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (dizo am 27.01.2003, 10:31:35)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 14.01.2003, 22:33:54)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 14.01.2003, 23:06:11)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 14.01.2003, 23:36:31)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 14.01.2003, 23:46:04)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (KarlToffel am 15.01.2003, 01:37:22)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Somnatic am 15.01.2003, 01:54:30)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (User6465 am 15.01.2003, 01:41:27)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (reingefallen am 16.01.2003, 22:32:44)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (rudi_ibk am 16.01.2003, 22:45:37)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Maex am 24.01.2003, 11:51:54)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (hariw am 24.01.2003, 12:14:51)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (mjy@geizhals.at am 24.01.2003, 13:35:53)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (rudi_ibk am 24.01.2003, 13:53:24)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Maex am 24.01.2003, 22:30:40)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 25.01.2003, 13:18:11)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Dr. Ko am 24.01.2003, 22:38:17)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Maex am 24.01.2003, 23:01:25)

Re(6): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (LoneTiger am 24.01.2003, 23:52:58)

Re(7): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 25.01.2003, 13:18:56)

> In Anbetracht der Tatsache, dass der User "fotofan" nach wie vor hier postet,
geben Sie nur zu erkennen, dass Sie diesen User gar nicht sperren wollen<

Warum sollte ich denn deiner Meinung nach gesperrt werden?
Hier steht doch was ganz anderes im Raume: Ein User (Betroffener), nämlich der EX-Kaufshop Chef JMS, fordert GH auf, diverse Beiträge zu sperren, die gegen ihn persönlich und sein Ex-Unternehmen gerichtet waren. Wenn in den Postings von mir die gesetzlichen Regeln verletzt wurden, dann müsste er, JMS, den Poster dafür verantwortlich machen und nicht den Betreiber des FORUMS! Sicher wird der Betreiber des Forums Beiträge sperren, die unbestreitbar und nachvollziehbar gegen das geltende Recht verstossen! Aber in wie weit fanden tatsächlich Rechtsverletzungen statt. Wer will das beurteilen? GH vielleicht? Oder der User JMS, der sich zum Richter aufgespielt hat? Oder doch besser ein Gericht?
Und bevor nicht gerichtet wurde über die Inhalte, die übrigens bis auf Kleinigkeiten in der Presse längst verbreitet waren, sollten die Postings m.E. auch nicht gelöscht werden! Ich denke da an Meinungsfreiheit, auch wenn sie machen hart trifft!
Wenn aber Recht so verdreht wird, dann dürfte keine Zeitung mehr schreiben:
Gegen XY ist Haftbefehl erlassen worden, oder XY wird gesucht! Oder der hat absichtlich Konkurs gemacht! Und es dürfte keine Fernsehsendung xy ungelöst geben!
Der Betreiber des Forums hat meine Informationen jedoch nicht als sperrenswert, allerdings auch nicht als der Nettiquette entsprechend, eingestuft. Was ist daran deiner Meinung nach verwerflich?

Der Klügere gibt nach, aber nicht auf.

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Y e LL o W am 14.01.2003, 22:02:45)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Beta am 14.01.2003, 22:55:31)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (AVS am 14.01.2003, 22:56:55)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Dr. Ko am 14.01.2003, 23:09:42)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Norwegische Schmalzkatze am 14.01.2003, 23:13:16)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Dr. Ko am 14.01.2003, 23:17:57)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Psychopath am 14.01.2003, 23:24:31)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Norwegische Schmalzkatze am 14.01.2003, 23:25:02)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Psychopath am 14.01.2003, 23:25:09)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (ufo12 am 15.01.2003, 01:54:25)

Herrn Schwaller zur Kenntnis! (fotofan am 15.01.2003, 10:04:28)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (dideldum am 15.01.2003, 10:30:34)

PLONKED von Robert Craven: Beleidigung und Unterstellung [RC] (reingefallen am 16.01.2003, 22:24:28)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Twist am 16.01.2003, 22:58:01)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (=red= am 17.01.2003, 15:02:59)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (fotofan am 17.01.2003, 16:41:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (fotofan am 18.01.2003, 10:13:39)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (fotofan am 18.01.2003, 10:14:02)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (=red= am 19.01.2003, 18:22:48)

PLONKED von AVS: mehrfachposting (fotofan am 27.01.2003, 09:50:14)

PLONKED von AVS: mehrfachposting (fotofan am 27.01.2003, 09:50:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (fotofan am 27.01.2003, 09:50:15)

PLONKED von mjy@geizhals.at: angeblich Unterstellung eines beabsichtigten Konkurses lt. Schwaller (fotofan am 27.01.2003, 09:53:46)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Dr. Ko am 14.01.2003, 23:34:26)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (KarlToffel am 15.01.2003, 01:31:41)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Sky2000 am 15.01.2003, 09:12:21)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (Uli am 18.01.2003, 19:41:49)

Re: Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MG am 19.01.2003, 19:09:42)

Re(2): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (mjy@geizhals.at am 19.01.2003, 19:22:41)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MG am 19.01.2003, 19:36:58)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (mjy@geizhals.at am 19.01.2003, 20:50:25)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MG am 19.01.2003, 20:55:48)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (SchusterHarry am 19.01.2003, 19:55:56)

Re(4): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (ufo12 am 19.01.2003, 20:42:24)

Re(5): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (MG am 24.01.2003, 14:40:53)

was ist "rechtswidrig"? (LizTheTermite am 24.01.2003, 14:33:50)

Re: was ist "rechtswidrig"? (MG am 24.01.2003, 14:49:05)

Re: was ist "rechtswidrig"? (dideldum am 24.01.2003, 14:49:14)

Re(2): was ist "rechtswidrig"? (MG am 24.01.2003, 14:51:17)

Re(3): was ist "rechtswidrig"? (MG am 24.01.2003, 14:52:45)

Re(4): was ist "rechtswidrig"? (dideldum am 24.01.2003, 15:03:11)

Re(5): was ist "rechtswidrig"? (MG am 24.01.2003, 15:14:09)

Re: was ist "rechtswidrig"? (fotofan am 26.01.2003, 11:57:49)

Re(2): was ist "rechtswidrig"? (AVS am 26.01.2003, 13:23:15)

Re: was ist "rechtswidrig"? (mjy@geizhals.at am 27.01.2003, 10:02:10)

Re(2): was ist "rechtswidrig"? (fotofan am 27.01.2003, 14:13:48)

Re(3): was ist "rechtswidrig"? (mjy@geizhals.at am 27.01.2003, 14:29:19)

PLONKED von mjy@geizhals.at: *seufz* .... angeblich wurde nie mit einem konkurs gedroht lt. Schwaller; (fotofan am 28.01.2003, 09:15:56)

Re(2): was ist "rechtswidrig"? (dideldum am 28.01.2003, 11:06:25)

Re(3): was ist "rechtswidrig"? (Vera am 29.01.2003, 16:39:00)

Re(4): was ist "rechtswidrig"? (dideldum am 30.01.2003, 08:56:47)

Re(5): was ist "rechtswidrig"? (Vera am 30.01.2003, 11:18:16)

Re(6): was ist "rechtswidrig"? (Darth Vader am 30.01.2003, 11:28:36)

Re(7): was ist "rechtswidrig"? (mjy@geizhals.at am 30.01.2003, 18:32:06)

Re(8): was ist "rechtswidrig"? (Darth Vader am 30.01.2003, 18:44:54)

Re(9): was ist "rechtswidrig"? (mjy@geizhals.at am 30.01.2003, 18:56:56)

Re(10): was ist "rechtswidrig"? (Darth Vader am 31.01.2003, 08:25:15)

Re(11): was ist "rechtswidrig"? (fotofan am 31.01.2003, 08:57:06)

Re(11): was ist "rechtswidrig"? (mjy@geizhals.at am 31.01.2003, 13:56:56)

Re(9): was ist "rechtswidrig"? (Vera am 31.01.2003, 12:23:43)

ZENSUR !!!! (dideldum am 29.01.2003, 08:49:23)

Re: ZENSUR !!!! (=red= am 29.01.2003, 15:51:37)

Re(2): ZENSUR !!!! (dideldum am 29.01.2003, 16:29:35)

Re(3): ZENSUR !!!! (AVS am 30.01.2003, 09:29:50)

Re(4): Richter wird 35 Jahre gesperrt - Urteil geplonkt! (fotofan am 30.01.2003, 13:19:53)

PLONKED von Vera: Grund: Klagedrohung von JMS (dideldum am 20.01.2003, 09:38:12)

PLONKED von Vera: Grund: Aufforderung von JMS (thirdstonefromsun am 22.01.2003, 23:20:44)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (SchusterHarry am 23.01.2003, 00:01:09)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (fotofan am 23.01.2003, 06:20:55)

Re(3): Kaufshop / fotofan / Plonks - Stellungnahme der Betreiber (fotofan am 23.01.2003, 08:50:40)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung