Re(5): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter.

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (79 Beiträge, 2442 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Seit längerem schreibe ich im eBay-Sicherheitsforum zu problematischen Händlern. So auch zu Fällen wie Bytepro (Seevetal) oder Comstar (Straubing) Beide Händler sind letztes Jahr bei eBay rausgeflogen.

Die Diskussion über Bytepro verfolge ich deshalb mit Interesse. Offensichtlich wird der Laden nur mit den Vorauszahlungen der Kunden am Leben erhalten. Die langen Lieferzeiten und schleppenden Rückzahlungen deuten auf eine massive Überschuldung hin. Das Ende ist abzusehen.

Nun sind die Bewertungen bei Geizhals (2,50) in der Summe gar nicht so schlecht. Viele renommierte Shops liegen schlechter. Bei Bytepro tauchen immer wieder extrem gute Bewertungen auf, die den Schnitt deutlich verbessern. Ähnlich wie bei eBay-Bewertungen hinterläßt das den Anschein der Manipulation.

http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=697

Sollte Bytpro diese Bewertungen gezielt veranlassen, könnte sich sehr wohl die Frage nach einer strafrechtlichen Relevanz stellen. Dann läge nämlich eine vorsätzliche Täuschung der Käufer vor, mit dem Ziel bei Bytpro zu kaufen und eine Vorauszahlung zu leisten. Auf die anschließende Vermögensgefährdung brauche ich nicht weiter einzugehen. (§ 263 StGB)

Geizhals könnte anhand der vorliegenden Daten (z.B. auch IPs) dies nachprüfen. Im Fall von Bytepro wäre das dringend angebracht.

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Nanotic am 05.04.2004, 18:34:48)

Nicht schon wieder... (Zeus am 05.04.2004, 20:37:43)

Re: Nicht schon wieder... (bubu.m am 05.04.2004, 21:10:24)

Re(2): Nicht schon wieder... (ChipsBier am 05.04.2004, 22:12:55)

Vergeblich... (Zeus am 05.04.2004, 23:58:26)

Re: Vergeblich... (bubu.m am 06.04.2004, 01:00:45)

Re(2): Vergeblich... (Carlson01 am 06.04.2004, 07:57:03)

Re(3): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 10:29:29)

Re(4): Vergeblich... (Nanotic am 06.04.2004, 10:49:04)

Re(5): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 10:56:44)

Re(6): Vergeblich... (Nanotic am 06.04.2004, 17:17:19)

Re(7): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 17:40:43)

Re(3): Vergeblich... (KarlToffel am 06.04.2004, 14:55:34)

Re(2): Vergeblich... (mjy@geizhals.at am 06.04.2004, 17:26:13)

Re(3): Vergeblich... (Penguin am 07.04.2004, 00:13:57)

Re(4): Vergeblich... (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 02:48:07)

AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 12:16:53)

Re: AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 13:32:01)

Re(2): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 14:09:22)

Re(3): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 14:22:19)

Re(4): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 15:08:12)

> @mjyBei vielen betroffenen Kunden mag Emotionalität und Aktionismus im
> Vordergrund gestanden haben.

Man sollte nicht von sich auf andere schließen...

> Die rechtlilich Prüfung der AGB hätte allerdings
> tatsächlich zu einem früheren Zeitpunkt eingeleitet werden können.

Bist Du Jurist oder nur einer der unzähligen Hobby- und Laienrechtsgötter des heiligen Ebay-Forums, die sich lächerliche Jura-FAQ als Ausweis ihrer Fachkenntnis um die Ohren hauen?

> Es ist
> völlig berechtigt, wenn sich GH auf Fakten verläßt.

Gelächter! Man darf sich auch in einer Sache auf Fakten stützen - wir danken Dir für dieses gnädige Entgegenkommen. Noch einmal ein Zitat, das Du Dir vielleicht über den Spiegel hängeln solltest, sofern Du da auch mal hineinschaust: "Emotionalität und Aktionismus mag im Vordergrund gestanden haben"

> Aber die AGB ist auch ein
> Fakt, welches ein Plattformbetreiber würdigen kann. Viele negative
> Kunden-Kommentierungen belegen auch, daß Bytepro selbstformulierten Spielräume
> häufig nutzt.Solche Kommentierungen finden sich zum Beispiel auch hier:Ich
> finde es durchaus positiv, wenn GH für betroffene Kunden erreichbar ist und
> die Hinweise ernsthaft bearbeitet werden.

Ansonsten fällt Dir nichts "Substantielles" bzgl. Bytepro ein, außer dem Rekurs auf Deine Paranoia? Wie wäre es, wenn Du die Farbgestaltung der Geschäftsräume als Ausgangspunkt einer Farbdiagnose nimmst, und hinter der Firmierung gar eine Botschaft mit Anspielungen auf den Teufel aufdeckst?

Als Juragott und rechtswissenschaftlicher Überflieger sollte Dir doch klar sein, das in D wenigstens Vertragsfreiheit gilt. Niemand ist gezwungen, mit Bytepro zu kontrahieren. Daß Bytepro sich an Verträge hält - wer mag es ihnen verdenken, sofern es nicht rechtswidrig ist?

Daß Du Dich immer wieder selbstzitierst: Autoreferentiell nennen dies die Systemtheoretiker, doch sieht man solche Pseudoauthenzität allenfalls erwiesenen Koryphäen nach (Einstein in: Einstein, ...).

Du lehnst Dich verdammt weit aus dem Fenster. Das ist zwanghafte Agitation.

Re(6): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 18:45:26)

Re(7): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 08.04.2004, 17:32:13)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:29:15)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 11.04.2004, 11:47:27)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 20:43:08)

Re(11): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 13.04.2004, 18:17:02)

Re(6): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 07.04.2004, 18:57:43)

Re(7): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 08.04.2004, 17:45:04)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 08.04.2004, 18:12:03)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 09.04.2004, 19:55:47)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:32:51)

Re(11): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 11.04.2004, 11:48:47)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 12.04.2004, 23:52:35)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 13.04.2004, 18:18:15)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 14.04.2004, 12:22:56)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mIstA am 06.04.2004, 08:23:30)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ufo12 am 06.04.2004, 18:46:58)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 18:53:43)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 06.04.2004, 19:27:08)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 19:42:00)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 06.04.2004, 20:03:12)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 20:16:51)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 06.04.2004, 20:24:06)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 07.04.2004, 17:34:59)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 21:08:15)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 08.04.2004, 17:36:56)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:37:48)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:36:13)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 06.04.2004, 19:51:44)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 03:00:48)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (BlackLady am 07.04.2004, 18:19:07)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 21:26:13)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 21:42:27)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 22:07:12)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 22:50:48)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:10:22)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 23:16:38)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 07.04.2004, 22:45:19)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 23:07:31)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:15:02)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 07.04.2004, 23:22:58)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:32:09)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 08.04.2004, 01:51:55)

Re(11): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 11.04.2004, 23:00:00)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Fly am 11.04.2004, 02:21:26)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 07.04.2004, 23:39:22)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 08.04.2004, 00:04:15)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Fly am 11.04.2004, 02:22:53)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 11.04.2004, 22:55:52)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Edd am 18.04.2004, 17:07:44)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 18.04.2004, 18:37:08)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (MorphMike am 07.04.2004, 23:13:40)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 07.04.2004, 23:25:29)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (HenryLoydt am 08.04.2004, 02:52:15)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ArLuK am 18.04.2004, 13:43:12)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (toto_tnt am 01.05.2004, 19:28:04)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung