Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos?

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (79 Beiträge, 2450 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Seit längerem schreibe ich im eBay-Sicherheitsforum zu problematischen Händlern. So auch zu Fällen wie Bytepro (Seevetal) oder Comstar (Straubing) Beide Händler sind letztes Jahr bei eBay rausgeflogen.

Die Diskussion über Bytepro verfolge ich deshalb mit Interesse. Offensichtlich wird der Laden nur mit den Vorauszahlungen der Kunden am Leben erhalten. Die langen Lieferzeiten und schleppenden Rückzahlungen deuten auf eine massive Überschuldung hin. Das Ende ist abzusehen.

Nun sind die Bewertungen bei Geizhals (2,50) in der Summe gar nicht so schlecht. Viele renommierte Shops liegen schlechter. Bei Bytepro tauchen immer wieder extrem gute Bewertungen auf, die den Schnitt deutlich verbessern. Ähnlich wie bei eBay-Bewertungen hinterläßt das den Anschein der Manipulation.

http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=697

Sollte Bytpro diese Bewertungen gezielt veranlassen, könnte sich sehr wohl die Frage nach einer strafrechtlichen Relevanz stellen. Dann läge nämlich eine vorsätzliche Täuschung der Käufer vor, mit dem Ziel bei Bytpro zu kaufen und eine Vorauszahlung zu leisten. Auf die anschließende Vermögensgefährdung brauche ich nicht weiter einzugehen. (§ 263 StGB)

Geizhals könnte anhand der vorliegenden Daten (z.B. auch IPs) dies nachprüfen. Im Fall von Bytepro wäre das dringend angebracht.

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Nanotic am 05.04.2004, 18:34:48)

Nicht schon wieder... (Zeus am 05.04.2004, 20:37:43)

Re: Nicht schon wieder... (bubu.m am 05.04.2004, 21:10:24)

Re(2): Nicht schon wieder... (ChipsBier am 05.04.2004, 22:12:55)

Vergeblich... (Zeus am 05.04.2004, 23:58:26)

Re: Vergeblich... (bubu.m am 06.04.2004, 01:00:45)

Re(2): Vergeblich... (Carlson01 am 06.04.2004, 07:57:03)

Re(3): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 10:29:29)

Re(4): Vergeblich... (Nanotic am 06.04.2004, 10:49:04)

Re(5): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 10:56:44)

Re(6): Vergeblich... (Nanotic am 06.04.2004, 17:17:19)

Re(7): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 17:40:43)

Re(3): Vergeblich... (KarlToffel am 06.04.2004, 14:55:34)

Re(2): Vergeblich... (mjy@geizhals.at am 06.04.2004, 17:26:13)

Re(3): Vergeblich... (Penguin am 07.04.2004, 00:13:57)

Re(4): Vergeblich... (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 02:48:07)

AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 12:16:53)

Re: AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 13:32:01)

Re(2): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 14:09:22)

Re(3): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 14:22:19)

Re(4): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 15:08:12)

Re(5): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 07.04.2004, 17:51:20)

Re(6): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 18:45:26)

Re(7): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 08.04.2004, 17:32:13)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:29:15)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 11.04.2004, 11:47:27)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 20:43:08)

Re(11): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 13.04.2004, 18:17:02)

Re(6): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 07.04.2004, 18:57:43)

Re(7): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 08.04.2004, 17:45:04)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 08.04.2004, 18:12:03)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 09.04.2004, 19:55:47)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:32:51)

Re(11): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 11.04.2004, 11:48:47)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 12.04.2004, 23:52:35)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 13.04.2004, 18:18:15)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 14.04.2004, 12:22:56)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mIstA am 06.04.2004, 08:23:30)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ufo12 am 06.04.2004, 18:46:58)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 18:53:43)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 06.04.2004, 19:27:08)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 19:42:00)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 06.04.2004, 20:03:12)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 20:16:51)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 06.04.2004, 20:24:06)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 07.04.2004, 17:34:59)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 21:08:15)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 08.04.2004, 17:36:56)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:37:48)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:36:13)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 06.04.2004, 19:51:44)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 03:00:48)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (BlackLady am 07.04.2004, 18:19:07)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 21:26:13)

> du kannst es auch klickgebühren nennen.es kommt auf das-
> selbe raus.

Nein.

> es stellt sich aber bei manchen usern irgendwann die frage,
> wenn manche händler schon sehr lange negativ im rampenlicht
> stehen,warum sie hier bei GH dann noch geführt werden.

Wir haben schon mehrere Händler aus derartigen Gründen rausgworfen. Wir haben schon stundenlange Telefongespräche mit Händlern geführt, die letzten Endes doch noch ihre Probleme in den Griff bekommen haben (und über die es mal viele Beschwerden gab, die jetzt aber noch gelistet sind, ohne daß es aktuelle Beschwerden gibt). Wir werden weiter so vorgehen, jedoch benötigen wir Fakten (wie oft noch?) und nicht nur Panikmache und obskure Fälle von einigen wenigen Kunden. Schau' dir doch mal die Beschwerdefälle über Bytepro auf dem vielzitierten snakecity-Board an: 19 Fälle, 9430.94 (Anzahl/Summe aller Problemfälle dort) - das bei einem Händler, der allein über unseren Preisvergleich (schätzungsweise) locker mal das 10fache von diesem Betrag pro Tag an Umsatz macht, um das mal in die richtige Perspektive zu rücken... Ich will hier keine schleppenden Rückzahlungen und keine schlechte Erreichbarkeit per Mail für irgendwen entschuldigen, aber das sind in diesem Segment keine seltenen Probleme und noch lange keine Straftat. Solange kein Vorsatz und kein System hinter diesen Problemen steckt (und das muß erst bewiesen werden) und diese nicht massiv auftreten, werden wir - in Sinne einer korrekten Behandlung unserer Kunden - wie bisher vorgehen.

Ich wiederhole mich ja ungern, aber an Problemfällen sind wir sehr interessiert - daher: redaktion@geizhals.at mit einer genauen Schilderung der Fälle (ausgewiesener Lagerstand bei Bestellung, Mail-Verkehr, Beschreibung des Problems).

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 22:07:12)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 22:50:48)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:10:22)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 23:16:38)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 07.04.2004, 22:45:19)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 23:07:31)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:15:02)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 07.04.2004, 23:22:58)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:32:09)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 08.04.2004, 01:51:55)

Re(11): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 11.04.2004, 23:00:00)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Fly am 11.04.2004, 02:21:26)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 07.04.2004, 23:39:22)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 08.04.2004, 00:04:15)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Fly am 11.04.2004, 02:22:53)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 11.04.2004, 22:55:52)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Edd am 18.04.2004, 17:07:44)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 18.04.2004, 18:37:08)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (MorphMike am 07.04.2004, 23:13:40)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 07.04.2004, 23:25:29)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (HenryLoydt am 08.04.2004, 02:52:15)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ArLuK am 18.04.2004, 13:43:12)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (toto_tnt am 01.05.2004, 19:28:04)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung