Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos?

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (79 Beiträge, 2462 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Seit längerem schreibe ich im eBay-Sicherheitsforum zu problematischen Händlern. So auch zu Fällen wie Bytepro (Seevetal) oder Comstar (Straubing) Beide Händler sind letztes Jahr bei eBay rausgeflogen.

Die Diskussion über Bytepro verfolge ich deshalb mit Interesse. Offensichtlich wird der Laden nur mit den Vorauszahlungen der Kunden am Leben erhalten. Die langen Lieferzeiten und schleppenden Rückzahlungen deuten auf eine massive Überschuldung hin. Das Ende ist abzusehen.

Nun sind die Bewertungen bei Geizhals (2,50) in der Summe gar nicht so schlecht. Viele renommierte Shops liegen schlechter. Bei Bytepro tauchen immer wieder extrem gute Bewertungen auf, die den Schnitt deutlich verbessern. Ähnlich wie bei eBay-Bewertungen hinterläßt das den Anschein der Manipulation.

http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=697

Sollte Bytpro diese Bewertungen gezielt veranlassen, könnte sich sehr wohl die Frage nach einer strafrechtlichen Relevanz stellen. Dann läge nämlich eine vorsätzliche Täuschung der Käufer vor, mit dem Ziel bei Bytpro zu kaufen und eine Vorauszahlung zu leisten. Auf die anschließende Vermögensgefährdung brauche ich nicht weiter einzugehen. (§ 263 StGB)

Geizhals könnte anhand der vorliegenden Daten (z.B. auch IPs) dies nachprüfen. Im Fall von Bytepro wäre das dringend angebracht.

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Nanotic am 05.04.2004, 18:34:48)

Nicht schon wieder... (Zeus am 05.04.2004, 20:37:43)

Re: Nicht schon wieder... (bubu.m am 05.04.2004, 21:10:24)

Re(2): Nicht schon wieder... (ChipsBier am 05.04.2004, 22:12:55)

Vergeblich... (Zeus am 05.04.2004, 23:58:26)

Re: Vergeblich... (bubu.m am 06.04.2004, 01:00:45)

Re(2): Vergeblich... (Carlson01 am 06.04.2004, 07:57:03)

Re(3): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 10:29:29)

Re(4): Vergeblich... (Nanotic am 06.04.2004, 10:49:04)

Re(5): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 10:56:44)

Re(6): Vergeblich... (Nanotic am 06.04.2004, 17:17:19)

Re(7): Vergeblich... (mar99 am 06.04.2004, 17:40:43)

Re(3): Vergeblich... (KarlToffel am 06.04.2004, 14:55:34)

Re(2): Vergeblich... (mjy@geizhals.at am 06.04.2004, 17:26:13)

Re(3): Vergeblich... (Penguin am 07.04.2004, 00:13:57)

Re(4): Vergeblich... (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 02:48:07)

AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 12:16:53)

Re: AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 13:32:01)

Re(2): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 14:09:22)

Re(3): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 14:22:19)

Re(4): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 15:08:12)

Re(5): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 07.04.2004, 17:51:20)

Re(6): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 07.04.2004, 18:45:26)

Re(7): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 08.04.2004, 17:32:13)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:29:15)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 11.04.2004, 11:47:27)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 20:43:08)

Re(11): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 13.04.2004, 18:17:02)

Re(6): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 07.04.2004, 18:57:43)

Re(7): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 08.04.2004, 17:45:04)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (bubu.m am 08.04.2004, 18:12:03)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 09.04.2004, 19:55:47)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:32:51)

Re(11): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 11.04.2004, 11:48:47)

Re(8): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 12.04.2004, 23:52:35)

Re(9): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (Zeus am 13.04.2004, 18:18:15)

Re(10): AGB sind tw. heikel? - Da steckt ein ersichtliches System hinter. (ChipsBier am 14.04.2004, 12:22:56)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mIstA am 06.04.2004, 08:23:30)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ufo12 am 06.04.2004, 18:46:58)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 18:53:43)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 06.04.2004, 19:27:08)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 19:42:00)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 06.04.2004, 20:03:12)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Sonic The Hedgehog am 06.04.2004, 20:16:51)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 06.04.2004, 20:24:06)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 07.04.2004, 17:34:59)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 21:08:15)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Zeus am 08.04.2004, 17:36:56)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:37:48)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Krampfloesend am 11.04.2004, 01:36:13)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 06.04.2004, 19:51:44)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 03:00:48)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (BlackLady am 07.04.2004, 18:19:07)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 21:26:13)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 21:42:27)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 22:07:12)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 22:50:48)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:10:22)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 23:16:38)

Re(5): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 07.04.2004, 22:45:19)

Re(6): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 07.04.2004, 23:07:31)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:15:02)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 07.04.2004, 23:22:58)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (jzv am 07.04.2004, 23:32:09)

> GH KASSIERT AUCH VON NEGATIV - HÄNDLERN
JAHRESGAGE.

--> ist einfach gesagt falsch.

> es stellt sich aber bei manchen usern irgendwann die frage,
wenn manche händler schon sehr lange negativ im rampenlicht
stehen,warum sie hier bei GH dann noch geführt werden.
der logische werdegang wäre doch,diese händler nicht mehr
zu führen

Warum sollte GH die User bevormunden? Schützen, ja, aber bitte nicht bevormunden.

> und wenn ihr auf euren guten ruf achten wollt,dann müßte
hier mal richtig ausgemistet werden.

Es gab vor bytepro hier auch Händler, bei denen du wohl gesagt hättest, das sie hier nichts zu suchen haben und trotzem hat GH einen guten Ruf?
"Richtig ausgemistet" - abgesehen das mit die Phrase nicht gefällt (hat .at politische Gründe), welcher Händler wäre denn noch zum ausmisten, wenn du es schon so gründlich machen willst?

> ich meine speziell diese negativhändler,die schon seit monaten bände
füllen.und das nicht nur hier.

Bände, na dann zeig und doch einmal einen dieser Bände und belasse es nicht bei diesen Verkaufsphrasen für Anfänger.

> Bei so vielen gleichen Meldungen kann man nicht mehr von Einzelfällen und schon gar nicht mehr von Zufällen reden.

Na wie viele unterschiedliche User sind es denn? Wie viele Kunden hat Bytepro? Wenn das mit den 90k/Tag die alleine via GH an Umsatz generiert werden annähernd stimmt so müssen das aber schon einige User sein. Das normalerweise nur unzufriedene Kunden im Nachhinein ein Forum finden ist wohl bekannt.

> Aber das ist wirklich eure große Schwachstelle und ich hab in vielen Foren schon gelesen, dass die Leute euch letztendlich auch dafür verantwortlich machen.

Wie war das mit den Verkäufer-Phrasen...

> WAS FÜR BEWEISE BRAUCHST DU DENN NOCH?

Na wie wäre es mir echten? Du hast im Wesentlichen auch nur Vermutungen und Veralgemeinerungen aufgrund deiner Erfahrungen geschrieben.

> ich glaube eher,dort wo menschen anfangen,
ihr hirn zu gebrauchen,da setzt deins aus.

> WAS ANDERES,WIE ALS DUMMES GEWÄSCH VON DIR
WAR JA NICHT ZU ERWARTEN.

Na da kennst du gewisse User hier aber schon gut wenn du das behaupten kannst.

Somit ist dieser (Sub)Thread für mich abgeschlossen, da ich nicht das Gefühl habe da eine konstruktive Ebene zu finden.

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Re(11): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 11.04.2004, 23:00:00)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Fly am 11.04.2004, 02:21:26)

Re(7): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (bubu.m am 07.04.2004, 23:39:22)

Re(8): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 08.04.2004, 00:04:15)

Re(9): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Fly am 11.04.2004, 02:22:53)

Re(10): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ChipsBier am 11.04.2004, 22:55:52)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (Edd am 18.04.2004, 17:07:44)

Re(4): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mjy@geizhals.at am 18.04.2004, 18:37:08)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (MorphMike am 07.04.2004, 23:13:40)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (mar99 am 07.04.2004, 23:25:29)

Re(3): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (HenryLoydt am 08.04.2004, 02:52:15)

Re: Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (ArLuK am 18.04.2004, 13:43:12)

Re(2): Bytepro: Bewertungsmanipulationen strafbar? GH schuldlos? (toto_tnt am 01.05.2004, 19:28:04)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung