Re(7): Nikon und Canon 50mm f/1.4 Serienstreuung
Geizhals » Forum » Foto & Video » Nikon und Canon 50mm f/1.4 Serienstreuung (71 Beiträge, 627 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Nikon und Canon 50mm f/1.4 Serienstreuung
28.02.2010, 19:40:39
Interessanter Vergleich und dürfte wieder vielen die Augen öffnen, warum Nikon den hervorragenden Ruf geniest, den sie in der Fotobranche haben.

Nikon 50mm f/1.4 - 5 Objektive im Vergleich:
http://www.slrgear.com/articles/variation_nikon50f14/nikon50f14.htm
Zitat:
"At the end of the day, we again didn't find startling differences between the five samples, but we'd definitely prefer to own serial number 619319 than some of the others samples, thanks to its better performance in the corners."

Canon 50mm f/1.4 - 5 Objektive im Vergleich:
http://www.slrgear.com/articles/variation_canon50f14/canon50f14.htm
Zitat:
"We were a little surprised to see that all five samples were noticeably soft on the same side: we'd somewhat expected that if there were asymmetry, we'd see variations in that asymmetry, with some samples being sharper on the right, some on the left, etc."

"Our only conclusion is that Canon has made design or manufacturing changes in the 50mm ƒ/1.4 USM since the lens we tested then was made."

Tja, Canon ändert offenbar gerne Mal innerhalb einer Objektivproduktion Bauteile bzw. das komplette Design, zumindest ist die Vermutung nicht mehr ganz von der Hand zu weisen.

Fazit: Das "schlechteste" Nikkor ist dem besten Canon haushoch überlegen, allerdings ist das Canon wesentlich älterer Bauart, was nicht unerwähnt bleiben sollte ... ;-)

Sers
Alpenländer

28.02.2010, 19:43 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.......
Re(7): Nikon und Canon 50mm f/1.4 Serienstreuung
01.03.2010, 12:44:02
Du darfst mir glauben, dass ich mich mit direkten und indirekten Vertriebsmodellen sowohl in der Theorie als auch in der Praxis umfassend beschäftigt habe. :-)

Das aktuell in Micky-Maus-Märkten wie Österreich noch weitverbreitete mehr- bis vielstufige Vertriebsmodell ist sowieso dem Tod geweiht. Sowenig sich das die betroffenen Herrschaften selbst derzeit noch vorstellen können. :-)

In Zukunft gibt es bei vielen höherwertigen Konsumgütern (wie z.B. Fotogear) genau eine EU-Hersteller-Niederlassung, ein EU-Auslieferungslager und einen Hersteller-Webshop mit einem Endkunden-Zugang und einem Wiederverkäufer-Zugang. In 10, spätestens 20 jahren wird es m.E. keinen knips mehr geben und keinen Sobotka, und einen Slach oder Escher dreimal nicht, genausowenig wie eine Canon-Landesniederlassung (die es fotogear-seitig eh schon nicht mehr gibt in kleinen Märkten wie Österreich).

Und unabhängig vom vertriebsmodell hilft eine verbindliche, klare Produktkennzeichnung den Endkunden enorm, weil diese dann wenigstens nach Erhalt der Ware sofort einmal checken können, ob sie ganz offensichtlich betackelt wurden oder nicht.

Und man in der Kommunikation mit dem dem Hersteller (oder der Distributionskette, solange selbige noch rudimentär existiert) zumindest einmal die Basis-Daten selbst und unmittelbar in der Hand hat.

Die Hersteller bringe ich ins schwitzen, weil die Ihre Produkte nur mit entsprechender kennzeichnung in die EU reinbringen. Un d weil ich den Kunden noch weit umfassenedere, zwingende Gewährleistungsrechte in die Hand geben würde - und vor allem deren Durchsetzung gegenüber dem Hersteller entsprechend eifnacher gestalten würde. Das erfordert ein paar legistische Maß´nahmen und einen entsprechend schlagkräftigen Konsumentenschutz auf EU-Ebene. Das entwickelt sich trotz allen gegen-Lobbyings und gelegentlicher Rückschläge (z.B. Packungsgrösssen!) bereits ganz gut. :-)

Eine lückenlose Produktkennzeichnung ist dafür ein wichtiges Basis-Instrument. Und einheitliche, klare und entsprechend hoch angesetzte Mindeststandards dafür noch viel mehr. Es besteht keine Notwenidgeit, vor den Industrie-Lobbies in die Knie zu gehen oder vor vorauseilender Rücksichtnahme "auf die kleinen Händler" in Mitleid zu zerfliessen. Ich bin Endkunde und schaue auf meine Interessen. Die Interessen des Handels und der Industrie werden von anderen wahrgenommen - und zwar weit rücksichtsloser und umfassender, als ich meine Kunden-Interessen vertreten kann. >:-D



... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung