Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer

Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (218 Beiträge, 2709 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die vielen unidentifizierten Anrufer - egal ob Keiler, Umfrager, Geheimnummern-Wichtigtuer, Erpresser, Ex-Sexualpartner oder sonstige Belästiger - nerven einfach tierisch!

Deshalb fordere ich jetzt sofort eine *gesetzliche Regelung*, die alle Provider in Österreich (Festnetz und mobil) dazu verpflichtet, den Anschlussinhabern eine einfache Möglichkeit zu geben, unidentifizierte Anrufer "generell abzublocken".

Wenn vom Anschlussinhaber aktiviert, kommen dann Anrufe von "unidentified calling objects UCOs" einfach nicht durch. Das Feature ist jederzeit vom Anschlussinhaber aktivier- und deaktivierbar, natürlich ohne zusätzliche Kostenbelastung.

Seid Ihr dafür oder dagegen?

Idealerweise auch kurze Begründung - Danke!

Meine Begründung:

1. Wer als aktiv Anrufender seine Nummer nicht mitschickt, läuft - ebenso wie wenn er sie mitschickt - auch jetzt schon Gefahr, dass der gerufene Teilnehmer das Gespräch nicht annimmt. Es ändert sich durch die neue Maßnahme also nichts Grundlegendes.

2. Aktiv Anrufende können aber derzeit und in Zukunft jederzeit frei entscheiden - call by call oder "generell" - ihre Nummer nicht mitzuschicken.

3. Deshalb ist es FAIR und GERECHT wenn auch alle Anschlussinhaber ebenfalls "generell" - temporär oder dauernd - unidentifizierte Anrufe abweisen können und nicht nur wie derzeit "call-by call nach Läuten"

4. Technisch kein Problem, wird mir von gut informierten Provider-Mitarbeitern versichert.

5. Damit wäre auch der nachweislich extreme Missbrauch der Telekommunikationseinrichtungen für gesetzlich schon jetzt verbotene unerwünschte Keil-Anrufe massiv eingedämmt bzw. auf individueller Ebene bei aktriviertem "UCO block-feature" ganz abgestellt.

6. Die Provider verlieren dabei kein Geld. Diese Leistung ist in den "Grund-Gebühren" selbstverständlich abgedeckt.

7. Es soll den Providern aber allenfalls freigestellt sein, absolute GRATIS-Anschlüsse (keine Grundgebühr, keine Gesprächsgebühren) anzubieten, die dann weiterhin als Einfallstor für unidentifizierte Anrufer aller Kategorien und Arten dienen. Kunden, die sich bewusst für einen solchen Gratis-Anschluss entscheiden, müssen das dann genau so hinnehmen, wie derzeit alle zahlenden Kunden.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Auswahl
dafür!
dagegen!

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

dafür! (iraki am 03.04.2010, 00:11:53)

Re: dafür! (Superfast am 03.04.2010, 10:22:51)

Re(2): dafür! (iraki am 03.04.2010, 12:17:59)

Re(3): dafür! (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:04:13)

Re(4): dafür! (iraki am 03.04.2010, 15:25:48)

Re(5): dafür! (FoTU am 03.04.2010, 15:31:41)

Re(6): dafür! (Lawliet am 03.04.2010, 15:44:10)

Re(7): dafür! (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:48:38)

Re(8): dafür! (Lawliet am 03.04.2010, 16:00:40)

Re(5): dafür! (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:39:15)

Re(6): dafür! (Lawliet am 03.04.2010, 15:46:59)

Re(7): dafür! (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:50:51)

Re(8): dafür! (Lawliet am 03.04.2010, 16:09:28)

Re(9): dafür! (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 23:50:09)

Re(10): dafür! (Lawliet am 04.04.2010, 14:51:53)

Re(11): dafür! (iraki am 04.04.2010, 22:13:22)

Re(7): dafür! (iraki am 03.04.2010, 16:01:42)

Re(5): dafür! (CWsoft am 12.04.2010, 09:04:41)

Re(6): dafür! (iraki am 13.04.2010, 16:06:30)

Re(7): dafür! (CWsoft am 13.04.2010, 16:58:27)

Re(8): dafür! (iraki am 13.04.2010, 17:44:49)

Re(7): dafür! (FoTU am 13.04.2010, 17:21:59)

Re(8): dafür! (iraki am 13.04.2010, 17:38:56)

Re(9): dafür! (FoTU am 13.04.2010, 19:42:22)

Re(10): dafür! (iraki am 13.04.2010, 21:06:55)

Re(11): dafür! (FoTU am 13.04.2010, 22:48:42)

Re(12): dafür! (iraki am 13.04.2010, 23:15:24)

Re(5): dafür! (MarioGr am 13.04.2010, 14:55:12)

Re(6): dafür! (iraki am 13.04.2010, 16:04:17)

dagegen! (iraki am 03.04.2010, 00:12:08)

Re: dagegen! (yumiyoshi am 04.04.2010, 13:14:49)

Re(2): dagegen! (Lawliet am 04.04.2010, 14:41:47)

Re(3): dagegen! (yumiyoshi am 04.04.2010, 15:04:46)

Re(4): dagegen! (Lawliet am 04.04.2010, 15:12:11)

Re(5): dagegen! (yumiyoshi am 04.04.2010, 19:39:20)

Re(6): dagegen! (Lawliet am 04.04.2010, 19:42:18)

Re(7): dagegen! (yumiyoshi am 04.04.2010, 20:17:43)

Re(8): dagegen! (Lawliet am 04.04.2010, 20:30:41)

Re(9): dagegen! (yumiyoshi am 04.04.2010, 20:41:46)

Re(8): dagegen! (iraki am 04.04.2010, 20:47:42)

Re(9): dagegen! (yumiyoshi am 04.04.2010, 21:24:48)

Re(10): dagegen! (iraki am 04.04.2010, 22:04:20)

Re(3): dagegen! (CWsoft am 12.04.2010, 13:46:57)

Re: dagegen! (Da Horstl am 12.04.2010, 22:25:49)

Re(2): dagegen! (iraki am 12.04.2010, 22:33:26)

Re(3): dagegen! (Da Horstl am 13.04.2010, 10:35:49)

Re(4): dagegen! (iraki am 13.04.2010, 11:08:59)

Re(5): dagegen! (Da Horstl am 14.04.2010, 08:35:01)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (el rubio am 03.04.2010, 01:04:42)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 01:07:51)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (el rubio am 03.04.2010, 01:12:33)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 07:29:39)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 12:15:15)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:11:31)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 15:28:29)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (el rubio am 03.04.2010, 21:21:11)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 22:19:00)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 02:04:44)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 12:18:50)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 12:34:35)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 13:12:55)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 03:07:15)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 10:41:01)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 13:18:55)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 13:21:08)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 14:26:27)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 14:39:01)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Pantagruel am 03.04.2010, 13:23:30)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 13:29:55)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (CWsoft am 12.04.2010, 08:52:38)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 12.04.2010, 09:32:16)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (CWsoft am 12.04.2010, 13:50:08)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 12.04.2010, 14:00:50)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 12:21:33)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 13:17:09)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 13:49:59)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 14:31:10)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 14:49:14)

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:20:50)

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 15:26:45)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:18:00)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Dr. Mabuse am 04.04.2010, 22:55:35)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 04.04.2010, 23:04:19)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Dr. Mabuse am 04.04.2010, 23:37:59)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 05.04.2010, 00:14:22)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:14:02)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 15:35:07)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 03.04.2010, 15:38:56)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:44:09)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (CWsoft am 12.04.2010, 09:08:41)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 10:35:30)

Na, wenn das eh so einfach ist, dann lass doch einmal die genauen Einstellungen für
1.) Festnetzt, TA, Siemens Gigaset 4175 ISDN
und
2.) Nokia E51, t-mobile Edition, gelocked
rüberwachsen!

Ah, jo, eh klar: Ich soll deine Arbeit machen? Geht's noch?

Ich finde da nämlich bei beiden keine.

Das sagt aber schon gar nichts - wie wir von wirklich vielen deiner Kommentare zu Adobe-Software wissen. Es sagt nur etwas über deine Schlaraffenland-Grun deinstellung aus, für deren Kosten die Allgemeinheit aufkommen soll.

Üblicherweise - ich sag dir das nur, weil du es sonst nie und nimmer herausbekommen würdest - läuft alles ein wenig anders:

Ich will ein spezielles Feature. Ich begebe mich auf die Suche, zuerst mal im Web (schnell und billig), um danach einen Fachman zu konsultieren, um das, was ich bisher erfahren habe, abzuklopfen. Danach beginne ich mit der Suche nach geeigneten Endgeräten, die mein gewünschtes Feature unterstützen - was in deinem Fall recht einfach wäre.

Jetzt gehe ich mal davon aus, dass ich erst nach meinen Einkäufen auf die Idee gekommen wäre, ein bestimmtes Feature zu wollen - und dieses auf meinen Geräten nicht finden kann:

Ich informiere mich in einschlägigen Foren, danach bei den Herstellern bzw. ihren Vertriebspartnern.

Was ich mir noch nie vorstellen konnte, ist, meine Unfähigkeit oder Unwilligkeit in einer Forderung nach neuen Gesetzen gipfeln zu lassen - wegens eines Features, dass heute am Markt weit verbreiet ist.

Du hingegen versuchst ernsthaft, ein paar hundert Euro zu sparen, indem du dich nicht scheust, der Gemeinschaft aller Österreicher hundertfache Kosten (für ein neues Gesetz, das nichts tun soll, als dir ein paar Minuten Arbeit abzunehmen, aufzubürden. DAS ist eine wahrlich bemerkenswerte Einstellung.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 14:47:38)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Fly am 03.04.2010, 05:23:54)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (oberschweinshals am 03.04.2010, 06:05:32)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 07:13:28)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (danielcart am 03.04.2010, 10:24:15)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 10:33:24)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 12:30:42)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (kombipaket am 03.04.2010, 17:57:16)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 12:23:10)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:22:12)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (AVS_reloaded am 13.04.2010, 12:20:48)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (kissimmee am 03.04.2010, 11:35:33)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 12:24:45)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 12:30:23)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (paschinger am 03.04.2010, 18:04:51)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (kissimmee am 03.04.2010, 18:27:12)

Kein Schwein ruft mich an... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 14:59:02)

Re: jedes Schwein ruft mich an... und ist lästig (iraki am 03.04.2010, 15:24:00)

Re(2): jedes Schwein ruft mich an... und ist lästig (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:29:32)

Re(3): jedes Schwein ruft mich an... und ist lästig (iraki am 03.04.2010, 15:48:19)

Re(4): jedes Schwein ruft mich an... und ist lästig (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.04.2010, 15:59:48)

Re(5): jedes Schwein ruft mich an... und ist lästig (iraki am 03.04.2010, 16:08:09)

Re(4): jedes Schwein ruft mich an... und ist lästig (kombipaket am 03.04.2010, 16:35:09)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (AndyMachine am 03.04.2010, 17:17:17)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (paschinger am 03.04.2010, 17:58:10)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (wasserkuh am 03.04.2010, 18:26:24)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 18:32:01)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (wasserkuh am 03.04.2010, 18:39:11)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 18:41:45)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (wasserkuh am 03.04.2010, 18:50:59)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 03.04.2010, 18:58:51)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (andvol am 03.04.2010, 18:52:32)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 03.04.2010, 19:15:01)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (andvol am 04.04.2010, 02:26:13)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Bucho am 04.04.2010, 23:49:26)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 05.04.2010, 00:17:37)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Bucho am 05.04.2010, 00:27:28)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 05.04.2010, 00:40:32)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 05.04.2010, 08:40:54)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (moby am 05.04.2010, 00:09:13)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 05.04.2010, 01:07:29)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Arrris am 05.04.2010, 12:05:09)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 05.04.2010, 12:47:59)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 05.04.2010, 14:28:26)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (john-cord am 05.04.2010, 12:44:10)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 05.04.2010, 12:49:04)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (john-cord am 05.04.2010, 12:50:24)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (homerdersimpson am 07.04.2010, 11:43:48)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (monster23 am 12.04.2010, 07:51:35)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 09:37:21)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (monster23 am 12.04.2010, 10:43:06)

Schweiz: ACR ist bei Swisscom schon lange implementiert (iraki am 12.04.2010, 11:00:50)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Autopilot am 12.04.2010, 11:03:07)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 12:37:27)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Autopilot am 12.04.2010, 15:24:16)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 15:30:09)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Autopilot am 12.04.2010, 15:31:16)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 12.04.2010, 22:03:46)

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Autopilot am 13.04.2010, 10:56:48)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 12.04.2010, 23:12:30)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 23:26:20)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Night_Train am 12.04.2010, 22:49:43)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Lawliet am 12.04.2010, 23:02:23)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 23:24:48)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Night_Train am 13.04.2010, 18:15:07)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Night_Train am 13.04.2010, 18:14:27)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 18:32:57)

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Night_Train am 13.04.2010, 20:09:40)

Re(8): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 21:10:53)

Re(9): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Night_Train am 13.04.2010, 22:15:48)

Blocken unindentizierter Anrufer - TELEKOM AUSTRIA - aktueller Stand (iraki am 12.04.2010, 12:30:23)

Blocken unindentizierter Anrufer -> just do it! (iraki am 12.04.2010, 12:57:37)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Raze am 12.04.2010, 13:03:14)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 13:07:24)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Raze am 12.04.2010, 15:07:46)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 15:10:48)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 13:09:05)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Cuda am 12.04.2010, 15:14:50)

Re(2): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 15:21:56)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Autopilot am 12.04.2010, 15:26:36)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 15:32:28)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Autopilot am 12.04.2010, 15:35:22)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 15:38:36)

Re(3): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Cuda am 12.04.2010, 15:30:47)

Re(4): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 15:37:46)

Re(5): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (kombipaket am 12.04.2010, 23:17:48)

Re(6): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 23:30:21)

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (kombipaket am 12.04.2010, 23:32:23)

Re(7): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (kombipaket am 12.04.2010, 23:33:59)

Re(8): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 12.04.2010, 23:52:58)

Re(9): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 09:06:36)

Re(10): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 11:00:31)

Re(11): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 11:24:59)

Re(12): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 11:36:41)

Re(13): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 11:45:17)

Re(14): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 12:22:58)

Re(15): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 12:29:53)

Re(16): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 12:31:45)

Re(17): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 12:34:33)

Re(18): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 12:52:01)

Re(19): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 13:06:26)

Re(11): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 13.04.2010, 15:44:26)

Re(12): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 16:02:37)

Re(13): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 13.04.2010, 17:07:09)

Re(14): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 18:08:33)

Re(15): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 13.04.2010, 19:47:01)

Re(16): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (iraki am 13.04.2010, 21:09:17)

Re(17): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 13.04.2010, 22:33:14)

Re(15): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 22:36:27)

Re(16): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 13.04.2010, 22:52:15)

Re(17): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (gibberish am 13.04.2010, 22:55:14)

Re(18): Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (FoTU am 13.04.2010, 23:02:38)

(Drohung mit) gesetzlicher Regelung ... Recherche läuft (iraki am 13.04.2010, 12:17:09)

Re: Generelles Blocken unindentizierter Anrufer - gesetzliche Regelung ja/nein? (Infosauger am 16.04.2010, 18:18:59)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung