Re(2): Bewertungen von Beiträgen
Geizhals » Forum » Geizhals » Bewertungen von Beiträgen (382 Beiträge, 4044 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Bewertungen von Beiträgen
24.07.2012, 16:06:02
Diese neue Funktion ist nun aktiv (und funktioniert, nachdem ich diesen Müllhaufen von inkompatiblen Java-libraries entwirren konnte...).

Verbesserungsvorschläge können hier gepostet werden. Aktuelle Features:

- max. 20 Bewertungen pro User und Tag möglich
- Eigene Postings können nicht bewertet werden
- Editierte Postings verlieren ihre Bewertungen (gut? schlecht?)
- Es ist so gedacht, dass man seine Bewertung jederzeit ausbessern kann, das UI unterstützt das aber nicht (wie könnte das aussehen?)
- Zusammengefasste Darstellung der erhaltenen Bewertungen in irgendeiner Form auf der Profilseite des Users
- Grünroter Balken auch auf der Startseite / der Übersichtsseite einer Kategorie
Geplant:

- Eigene Seite mit der Liste aller Bewertungen zu einem Beitrag samt Link zum jeweiligen User

Vielleicht:

- das GHF-Stimmungsbarometer basierend auf den Bewertungen der letzten 2h oder so... ;-)

Edit: Update - so schlecht kommt das Feature nicht an mit 1087 Bewertungen in 24h...


„Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus“ -- Helmut Schmidt

"Ermittlungen in großen Wirtschaftsstrafsachen unterliegen wegen der Berichtspflichten der Ermittler zum Innen- und Justizministerium vollends dem politischen Würgegriff" -- N. Haslhofer, ehem. StA

"I'm a great believer in luck, and I find the harder I work, the more I have of it." -- Thomas Jefferson

16.08.2012, 14:25 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (madgordon am 24.07.2012, 16:10:21)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 16:10:50)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (madgordon am 24.07.2012, 16:12:06)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (user96106 am 24.07.2012, 16:12:09)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (Erinaceidae am 24.07.2012, 16:12:52)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (mko am 24.07.2012, 16:13:11)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (timbarley am 24.07.2012, 16:17:55)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Psychopath am 24.07.2012, 16:20:28)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 16:36:20)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (Mr L am 24.07.2012, 18:33:24)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (hellbringer am 24.07.2012, 16:43:19)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mthsff am 24.07.2012, 16:47:14)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (x264 am 24.07.2012, 17:31:56)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 24.07.2012, 17:46:16)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (dizo am 24.07.2012, 22:15:18)
.  Auswertung(en)
 (OsamaObama am 24.07.2012, 17:15:20)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (ein Kritiker am 24.07.2012, 17:26:42)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 17:32:14)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (ein Kritiker am 24.07.2012, 17:35:17)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 17:36:55)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen
 (ein Kritiker am 24.07.2012, 17:40:08)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (ApuXteu am 24.07.2012, 19:54:00)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (scaramanga78 am 25.07.2012, 15:09:31)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (oberschweinshals am 24.07.2012, 17:28:44)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (flomax am 24.07.2012, 17:33:59)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 17:35:52)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (ein Kritiker am 24.07.2012, 17:37:42)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (flomax am 24.07.2012, 17:52:35)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen
 (hellbringer am 24.07.2012, 17:58:20)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 24.07.2012, 18:44:28)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (kombipaket am 24.07.2012, 19:44:53)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 24.07.2012, 19:46:03)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen  (kombipaket am 24.07.2012, 19:49:22)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (john-cord am 25.07.2012, 18:28:14)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (flomax am 24.07.2012, 17:53:22)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 17:54:07)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (x264 am 24.07.2012, 17:39:50)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 17:46:51)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (x264 am 24.07.2012, 17:54:18)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (dizo am 24.07.2012, 17:48:02)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 17:53:49)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (dizo am 24.07.2012, 17:56:46)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen
 (hellbringer am 24.07.2012, 18:03:03)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen
 (dizo am 24.07.2012, 18:04:30)
.  Noch was
 (dizo am 24.07.2012, 18:03:58)
..  Re: Noch was  (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 20:05:30)
...  Re(2): Noch was  (dizo am 24.07.2012, 22:11:22)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Mr L am 24.07.2012, 18:37:19)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (kombipaket am 24.07.2012, 19:37:27)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 19:40:05)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (kombipaket am 24.07.2012, 19:43:25)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 19:54:57)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (Superflo am 25.07.2012, 11:50:26)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 11:57:58)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Time am 24.07.2012, 19:41:12)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (kombipaket am 24.07.2012, 19:50:19)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Mr L am 24.07.2012, 20:03:55)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Time am 24.07.2012, 22:43:13)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (Superflo am 25.07.2012, 12:09:33)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (Time am 25.07.2012, 13:35:12)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (kombipaket am 24.07.2012, 19:57:39)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Mr L am 24.07.2012, 20:05:30)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 24.07.2012, 20:07:05)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Mr L am 24.07.2012, 20:08:11)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Diabolo2000 am 24.07.2012, 20:41:47)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Robert Craven am 24.07.2012, 20:44:44)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (teleth am 25.07.2012, 17:50:44)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Superfast am 27.07.2012, 13:40:05)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (mcmichael am 24.07.2012, 22:29:49)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Ardjan am 24.07.2012, 23:34:18)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 02:38:57)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Gewürzwiesel am 25.07.2012, 08:56:13)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (wasikonier am 25.07.2012, 10:45:18)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (muhrly am 25.07.2012, 10:49:46)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 25.07.2012, 13:48:08)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (Weissbier am 25.07.2012, 16:50:29)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 25.07.2012, 17:12:54)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (Weissbier am 25.07.2012, 17:17:34)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 25.07.2012, 17:18:33)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Superflo am 25.07.2012, 11:51:09)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (jo0815 am 25.07.2012, 13:42:21)
.  funktioniert nicht
 (Justin B. am 25.07.2012, 12:32:46)
..  Re: funktioniert nicht  (Tintifax76 am 25.07.2012, 13:05:50)
...  Re(2): funktioniert nicht
 (Justin B. am 25.07.2012, 13:16:46)
..  Re: funktioniert nicht
 (hariw am 25.07.2012, 13:19:22)
..  Re: funktioniert nicht  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 13:23:28)
...  Re(2): funktioniert nicht
 (Justin B. am 29.07.2012, 13:46:22)
....  Re(3): funktioniert nicht  (Veitl am 29.07.2012, 18:18:04)
.....  Re(4): funktioniert nicht
 (Justin B. am 29.07.2012, 18:24:26)
......  Re(5): funktioniert nicht
 (Veitl am 29.07.2012, 18:26:29)
.......  Re(6): funktioniert nicht
 (Justin B. am 29.07.2012, 18:28:10)
........  Re(7): funktioniert nicht  (Veitl am 29.07.2012, 18:44:20)
.........  Re(8): funktioniert nicht
 (Justin B. am 29.07.2012, 19:06:17)
......  Re(5): funktioniert nicht  (kombipaket am 31.07.2012, 22:29:26)
....  Re(3): funktioniert nicht  (So-Ned am 30.07.2012, 03:34:45)
..  Re: funktioniert nicht  (Tintifax76 am 25.07.2012, 13:25:47)
...  Re(2): funktioniert nicht
 (Justin B. am 25.07.2012, 13:37:46)
...  Re(2): funktioniert nicht  (hellbringer am 25.07.2012, 15:40:45)
..  Re: funktioniert nicht
 (AVS_reloaded am 25.07.2012, 13:42:43)
..  Re: funktioniert nicht  (RuVy am 25.07.2012, 15:35:27)
...  Re(2): funktioniert nicht
 (Justin B. am 25.07.2012, 15:45:48)
..  Re: funktioniert nicht  (OsamaObama am 25.07.2012, 23:06:23)
..  Re: funktioniert nicht  (m3t4tr0n am 10.08.2012, 16:38:58)
...  Re(2): funktioniert nicht
 (Justin B. am 11.08.2012, 12:31:29)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Farbklecks am 25.07.2012, 13:14:32)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 13:20:34)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Farbklecks am 26.07.2012, 15:46:55)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (user96106 am 25.07.2012, 13:24:15)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 13:25:31)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (jo0815 am 25.07.2012, 13:47:18)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 25.07.2012, 14:11:56)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (File_trader am 25.07.2012, 14:05:33)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 14:32:34)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (File_trader am 25.07.2012, 15:07:35)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 15:15:24)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Dacri am 25.07.2012, 17:44:41)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 17:46:35)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Dacri am 25.07.2012, 17:52:17)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 18:13:16)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (Dacri am 25.07.2012, 18:27:38)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 18:31:24)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen  (Dacri am 26.07.2012, 08:51:46)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 18:25:13)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (Dacri am 25.07.2012, 18:28:52)
.  Lächerlich
 (mugello am 25.07.2012, 17:55:18)
..  Re: Lächerlich
 (Norwegische Schmalzkatze am 25.07.2012, 18:12:14)
..  Re: Lächerlich  (Tintifax76 am 26.07.2012, 09:40:53)
...  Re(2): Lächerlich  (Blonkel am 26.08.2012, 17:43:24)
..  Re: Lächerlich  (wasserkuh am 26.08.2012, 17:33:04)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (john-cord am 25.07.2012, 18:30:02)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 18:31:53)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (john-cord am 25.07.2012, 18:32:26)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 18:33:04)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (john-cord am 25.07.2012, 18:36:00)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 25.07.2012, 19:26:00)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (Weissbier am 26.07.2012, 01:14:36)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Ken Tucky am 25.07.2012, 18:38:55)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 18:39:28)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Ken Tucky am 25.07.2012, 18:41:58)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 25.07.2012, 19:17:07)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Geri_65 am 25.07.2012, 20:55:41)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 26.07.2012, 10:25:30)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Weissbier am 26.07.2012, 01:06:57)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 03:06:06)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Paulas_Papa am 26.07.2012, 09:03:16)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (raiuno am 26.07.2012, 09:19:35)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 26.07.2012, 09:39:33)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (raiuno am 26.07.2012, 09:45:33)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Paulas_Papa am 26.07.2012, 11:16:30)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (raiuno am 26.07.2012, 11:44:04)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:08:44)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Tintifax76 am 26.07.2012, 09:45:16)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 26.07.2012, 09:58:54)
. [Hilfreich!] Vorschlag
 (Veitl am 26.07.2012, 10:15:26)
..  Re: Vorschlag
 (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:22:02)
...  Re(2): Vorschlag  (Robert Craven am 26.07.2012, 12:25:36)
...  Re(2): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 12:42:56)
...  Re(2): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 12:46:19)
....  Re(3): Vorschlag  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:57:56)
.....  Re(4): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 12:59:20)
...  Re(2): Vorschlag  (Tintifax76 am 27.07.2012, 08:40:04)
....  Re(3): Vorschlag  (mjy@geizhals.at am 27.07.2012, 08:51:14)
.....  Re(4): Vorschlag  (Tintifax76 am 27.07.2012, 08:56:08)
..  Re: Vorschlag  (Tintifax76 am 26.07.2012, 12:26:40)
...  Re(2): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 12:55:55)
....  Re(3): Vorschlag  (Tintifax76 am 26.07.2012, 12:57:35)
.....  Re(4): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 13:00:29)
......  Re(5): Vorschlag  (Tintifax76 am 26.07.2012, 13:19:50)
.......  Re(6): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 13:22:50)
........  Re(7): Vorschlag  (Tintifax76 am 26.07.2012, 13:33:39)
.........  Re(8): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 14:28:52)
..........  Re(9): Vorschlag  (Tintifax76 am 26.07.2012, 14:30:02)
...........  Re(10): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 14:31:54)
............  Re(11): Vorschlag  (Tintifax76 am 26.07.2012, 15:00:59)
.............  Re(12): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 15:02:49)
....  Re(3): Vorschlag  (raiuno am 26.07.2012, 13:00:09)
.....  Re(4): Vorschlag  (Veitl am 26.07.2012, 13:01:58)
......  Re(5): Vorschlag  (raiuno am 26.07.2012, 13:02:39)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (teleth am 26.07.2012, 10:30:02)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:23:04)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Tintifax76 am 26.07.2012, 11:15:03)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:03:47)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Tintifax76 am 26.07.2012, 12:05:53)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:07:18)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (Tintifax76 am 26.07.2012, 12:09:14)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 12:20:21)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Ardjan am 26.07.2012, 15:46:57)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 26.07.2012, 15:51:09)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Ardjan am 26.07.2012, 16:00:11)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 26.07.2012, 16:03:48)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (Ardjan am 26.07.2012, 16:11:37)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (john-cord am 27.07.2012, 14:42:43)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 26.07.2012, 16:43:37)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (kombipaket am 26.07.2012, 21:01:48)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Codename 47 am 26.07.2012, 23:04:54)
.  Was bedeutet grünes Hakerl?  (Weissbier am 28.07.2012, 10:12:48)
..  Re: Was bedeutet grünes Hakerl?  (Veitl am 28.07.2012, 11:44:09)
...  Re(2): Was bedeutet grünes Hakerl?  (Weissbier am 28.07.2012, 11:58:26)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (ApuXteu am 31.07.2012, 22:13:38)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (User10055 am 02.08.2012, 22:01:19)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Veitl am 03.08.2012, 10:24:28)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Noyx am 03.08.2012, 11:09:32)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Noyx am 03.08.2012, 12:55:18)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Noyx am 03.08.2012, 13:09:01)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Noyx am 03.08.2012, 13:21:46)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Ken Tucky am 03.08.2012, 11:42:24)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (ducduc am 05.08.2012, 14:39:34)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (oberschweinshals am 05.08.2012, 12:41:58)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 05.08.2012, 13:42:29)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (teleth am 07.08.2012, 10:03:54)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 07.08.2012, 10:08:43)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 07.08.2012, 23:21:57)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 08.08.2012, 00:27:46)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 08.08.2012, 00:40:30)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 13.08.2012, 02:06:23)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 13.08.2012, 10:20:15)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (colo am 13.08.2012, 10:42:56)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 13.08.2012, 21:05:19)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (Ken Tucky am 13.08.2012, 21:11:31)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 13.08.2012, 21:15:25)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen
 (ApuXteu am 13.08.2012, 21:25:27)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 13.08.2012, 22:02:55)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen
 (kaufinator1 am 14.08.2012, 11:48:19)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 15.08.2012, 22:13:50)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen  (Diabolo2000 am 15.08.2012, 22:14:03)
........  Re(8): Bewertungen von Beiträgen  (hellbringer am 16.08.2012, 11:54:02)
.........  Re(9): Bewertungen von Beiträgen  (Diabolo2000 am 16.08.2012, 11:55:46)
..........  Re(10): Bewertungen von Beiträgen  (hellbringer am 16.08.2012, 11:57:04)
...........  Re(11): Bewertungen von Beiträgen
 (Diabolo2000 am 16.08.2012, 12:02:54)
............  Re(12): Bewertungen von Beiträgen  (hellbringer am 16.08.2012, 12:06:19)
..............  Re(14): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 12:35:01)
................  Re(16): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 13:15:15)
..................  Re(18): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 14:32:56)
....................  Re(20): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 14:38:28)
................  Re(16): Bewertungen von Beiträgen
 (andvol am 16.08.2012, 21:03:08)
..............  Re(14): Bewertungen von Beiträgen  (Justin B. am 16.08.2012, 13:00:18)
...............  Re(15): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 13:02:45)
................  Re(16): Bewertungen von Beiträgen  (Justin B. am 16.08.2012, 13:09:33)
.................  Re(17): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 13:15:57)
.............  Re(13): Bewertungen von Beiträgen  (Diabolo2000 am 16.08.2012, 12:10:33)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen  (hellbringer am 16.08.2012, 11:47:03)
........  Re(8): Bewertungen von Beiträgen
 (mjy@geizhals.at am 16.08.2012, 11:56:23)
.........  Re(9): Bewertungen von Beiträgen  (hellbringer am 16.08.2012, 11:59:06)
...........  Re(11): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 12:37:20)
......  Re(6): Bewertungen von Beiträgen
 (SeCCi am 16.08.2012, 09:34:49)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 16.08.2012, 09:38:33)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen
 (Justin B. am 16.08.2012, 10:22:29)
........  Re(8): Bewertungen von Beiträgen
 (SeCCi am 16.08.2012, 11:40:20)
.........  Re(9): Bewertungen von Beiträgen
 (ApuXteu am 16.08.2012, 21:15:26)
.......  Re(7): Bewertungen von Beiträgen  (ApuXteu am 16.08.2012, 21:14:28)
..
Re(2): Bewertungen von Beiträgen
08.08.2012, 13:17:40
Lächerlich oder?

Gegenständlich mag ich Dir bei Deiner Feststellung durchaus zustimmen. Ich gehe sogar einen Schritt weiter:
Das Bewertungsverhalten ist (leider) schlichtweg peinlich!   :-/

Aber ...

Und nun kommt ein ganz dickes ABER:
Leider hast Du Dich zuweilen hier gar nicht sehr sympathie-erweckend aufgeführt! (Beispiele, wie auch Vergleiche mit anderen Forumsteilnehmern werde ich hier keinesfalls anführen, da sehr wahrscheinlich nicht Richtlinien konform!)

Das Resultat:
eine zuweilen unangepasste Bewertung Deiner Beiträge ...

Was Dir, aber wohl nicht nur Dir selbst, zum Denken geben sollte:
Wirf mal einen Blick auf Deine eigene "Bilanz"!
Hinsichtlich positiver und negativer Bewertungen ...
Bei Dir selbst stehen den 21 negativen nur 20 positive Bewertungen gegenüber.  8-)
Der sich daraus ergebende Schluss:
Es gibt für Dich selbst, als eine Momentaufnahme, annähernd gleich viel gute wie schlechte Beiträge.
Da ich aber davon ausgehe, daß der Forumsbetreiber mit diesem System eine qualitative Verbesserung seines Forums anstrebt, unbeschadet kontroverser Auffassungen seiner Teilnehmer, darf also besagtes Bewertungssystem tendenziell "belohnenden" Charakters sein. Da haben aber negative Bewertungen nur sehr bedingt einen angestammten Platz, wenn auch in einigen wenigen Fällen durchaus als angebracht zu sehen wären.

Ich habe mir vorgenommen, von "roten Stricherln" Abstand zu nehmen. Denn die haben für mich keinen "leitenden" Nutzen. Grüne Stricherln aber sehr wohl! Denn damit signalisiere ich - vorerst noch anonym - "das kann ich unterschreiben, dafür stehe ich auch, das Statement mag ich, usw.". Ich schätze, das entspricht eher der Intention des Forumbetreibers, denn diese inflationäre Flut an roten "Flame"-Stricherln, wie hier nicht nur bei Dir, als Betroffenen, zu sehen ist.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Psychopath am 13.08.2012, 21:32:00)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 14.08.2012, 09:37:47)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (teleth am 08.08.2012, 15:16:22)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (mjy@geizhals.at am 09.08.2012, 17:05:06)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (user96106 am 10.08.2012, 16:57:50)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Dacri am 10.08.2012, 16:59:28)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (ApuXteu am 13.08.2012, 21:26:21)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (teleth am 11.08.2012, 12:47:57)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Veitl am 11.08.2012, 14:31:35)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Ken Tucky am 11.08.2012, 14:36:22)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Robert Craven am 16.08.2012, 09:56:51)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (teleth am 17.08.2012, 14:06:05)
.  Warum nur 20 Bewerungen pro Tag?
 (m3t4tr0n am 18.08.2012, 11:14:52)
...  Re(2): Warum nur 20 Bewerungen pro Tag?  (m3t4tr0n am 18.08.2012, 11:47:26)
..  Re: Warum nur 20 Bewerungen pro Tag?
 (john-cord am 21.08.2012, 13:34:09)
.  Vorschlag: Bewertung ODER Antwort  (Mikee am 18.08.2012, 17:45:22)
...  Re(2): Vorschlag: Bewertung ODER Antwort
 (Mikee am 18.08.2012, 20:36:50)
..  Re: Vorschlag: Bewertung ODER Antwort  (hellbringer am 20.08.2012, 15:16:14)
...  Re(2): Vorschlag: Bewertung ODER Antwort  (Mikee am 20.08.2012, 16:16:36)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (mastermind2004 am 20.08.2012, 15:06:55)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 21.08.2012, 13:32:04)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (teleth am 27.08.2012, 20:50:36)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (Tintifax76 am 30.08.2012, 13:59:59)
.  bugreport  (newcomer am 30.08.2012, 13:52:42)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (Paulas_Papa am 30.08.2012, 16:31:54)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 07.09.2012, 23:19:48)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (andvol am 08.09.2012, 00:51:47)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 09.09.2012, 02:07:54)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (Robert Craven am 13.09.2012, 21:58:57)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (john-cord am 14.09.2012, 01:09:45)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (hellraiser am 16.09.2012, 11:11:22)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (AVS_reloaded am 16.09.2012, 11:15:21)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Mikee am 05.10.2012, 14:52:24)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (Veitl am 05.10.2012, 15:17:00)
.....  Re(5): Bewertungen von Beiträgen  (Mikee am 05.10.2012, 18:02:06)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (hellraiser am 16.09.2012, 11:09:15)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (j. am 28.01.2013, 15:56:37)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (KiLL0R am 28.01.2013, 16:34:25)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (OsamaObama am 28.01.2013, 19:16:04)
....  Re(4): Bewertungen von Beiträgen  (KiLL0R am 28.01.2013, 19:44:48)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (*patrick star* am 29.01.2013, 12:05:07)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen
 (john-cord am 18.02.2013, 12:55:20)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen
 (*patrick star* am 18.02.2013, 13:16:00)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen  (Otto Walter am 18.02.2013, 12:12:04)
..  Re(2): Bewertungen von Beiträgen  (AVS_reloaded am 18.02.2013, 13:34:21)
...  Re(3): Bewertungen von Beiträgen  (Otto Walter am 19.02.2013, 08:33:20)
.  Re: Bewertungen von Beiträgen
 (deci am 18.02.2013, 14:38:52)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung