Re(4): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop?

Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (80 Beiträge, 1195 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Grad hier geschaut http://www.geizhals.at/a141064.html

und was sehe ich?

VIELE Auswahlmöglichkeiten!!!

Genial und Respekt dem GH-Team! (jetzt wirds wohl nicht mehr so leicht übersehen)
__________________________________________________________________

Suche nach "korrekt" von Autor Pervasive ergab folgendes Ergebnis:
http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=korrekt&author=pervasive&topic=&area=0&maxAge=1year&x=30&y=20
611 Beiträge gefunden (im letzten Jahr)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 17:43:22)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (dizo am 21.09.2006, 17:44:23)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:46:51)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 17:52:21)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:57:41)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 18:00:55)

Re(6): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (M.A. Morpheus am 21.09.2006, 19:26:28)

Re(7): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 19:30:33)

Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 1 (CWsoft am 22.09.2006, 22:16:21)

Re: Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 1 (traut am 25.09.2006, 13:51:51)

Re(2): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 1 (CWsoft am 25.09.2006, 19:13:33)

Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (traut am 25.09.2006, 20:04:59)

Re: Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (CWsoft am 26.09.2006, 21:07:03)

Re(2): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (traut am 27.09.2006, 11:38:16)

Re(3): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (CWsoft am 28.09.2006, 00:16:21)

Ist deine agrressive Art ein Zeichen deiner Nationalität oder nur deiner
Persönlichkeit?

Und willst du nun mich persoenlich oder meine Nationalitaet beleidigen?

Auf dem Niveau sollten wir nicht weitermachen.

Ich hatte eine explizite Frage zur Rechtslage gestellt - ich hatte das sogar zweimal gefragt, ohne dass du jemals darauf eingegangen waerst. Persoenlich haette ich es als hoeflich empfunden, wenn du darauf irgendwie reagiert haettest - z.B. "kann ich nichts sagen, will ich nichts sagen, Antwort kommt spaeter" oder sonstwas.

Was du nicht mitzitiert hattest: Ich hatte zum letzten Nachhaken explizit erwaehnt, dass ich mangels Antwort zu dieser Frage eurer Rechte dann wohl die juristische Interpretation deiner (Nicht-)Aussage verwende. Das ist nicht meine persoenliche Meinung. Aber da du selbst mit der Kritik an GH-Veraenderungen anfingst (die wohl nicht nur ich begruesse), ging ich davon aus, du koenntest mit Kritik umgehen bzw. wuesstest als Profi ueber die entsprechenden Geschaeftsgrundlagen genauer Bescheid.

Im Vorgriff auf das unten herausgefundene: Meine Folgerung, dass auch in Oesterreich Lieferkosten direkt zu benennen sind, hat sich wohl als richtig erwiesen.

Sollte man meine Formulierung aber so gelesen haben koennen, dass ich dich der Luege bezichtigte oder sonstwie beleidigen wollte, so bitte ich dafuer um Entschuldigung. Das war nicht so gemeint.

Danke fuer das Zitat aus dem ECG:

Es muss eindeutig erkennbar sein, ob die Preise
einschließlich der Umsatzsteuer sowie aller sonstigen Abgaben und
Zuschläge ausgezeichnet sind (Bruttopreise) oder nicht. Darüber
hinaus ist auch anzugeben, ob Versandkosten enthalten sind.

Muss man Jurist sein, um 'ob' zu verstehen? Fuer mich als Laien klingt das nach Wahlfreiheit, ob es Bruttopreise sind oder nicht, ob Versandkosten dabei sind oder nicht.

Mangels Kenntnis der oesterreicher Rechtsbegriffe und geeigneter Suchmaschinen habe ich zumindest mal http://user284.pre.apconsult.at/img/checkliste_website.pdf  gefunden. Dort steht:
- Sofern Sie (auch) an Verbraucher verkaufen, müssen Sie alle Preise als Bruttopreise, also
inklusive aller Steuern (MWSt.) angeben.
- Währungseinheit angeben (zB EUR), falls andere Währungen möglich sind: angeben,
dass die Umrechnung zum Tageskurs am Tag der Bestellung erfolgt.
- Nach dem Fernabsatzgesetz sind zusätzlich auch alle Lieferkosten anzugeben.
- Sie verkaufen nur an Unternehmer? Dann müssen Sie die Preise nicht Brutto
auszeichnen, Angabe des Nettopreises genügt. Allerdings muss klar erkennbar sein, dass
es sich um Nettopreise handelt! (zB excl. MWSt.).

Klingt also so, als waere Oesterreich da aehnlich klar geregelt wie Deutschland oder EU insgesamt: Lieferkosten sind anzugeben.

... Aber ich glaube, ich habe jetzt auch im Konsumentenschutzgesetz die richtige Stelle gefunden:
§ 5c. (1) Der Verbraucher muß rechtzeitig vor Abgabe seiner
Vertragserklärung über folgende Informationen verfügen:
  1. Name (Firma) und ladungsfähige Anschrift des Unternehmers,
  2. die wesentlichen Eigenschaften der Ware oder Dienstleistung,
  3. den Preis der Ware oder Dienstleistung einschließlich aller Steuern,
  4. allfällige Lieferkosten,
  5. die Einzelheiten der Zahlung und der Lieferung oder Erfüllung,
  6. das Bestehen eines Rücktrittsrechts, außer in den Fällen des § 5f,
[...]

Re(5): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (CWsoft am 01.10.2006, 15:18:51)

Re(5): Teil 2 (CWsoft am 01.10.2006, 15:19:48)

Re(6): Teil 2 (traut am 02.10.2006, 08:41:17)

Re(7): Teil 2 (CWsoft am 02.10.2006, 11:21:40)

Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 22.09.2006, 22:17:39)

Re: Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (mjy@geizhals.at am 22.09.2006, 23:35:03)

Re(2): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 22.09.2006, 23:48:05)

Re(3): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (mjy@geizhals.at am 22.09.2006, 23:58:31)

Re(4): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 23.09.2006, 07:50:53)

Re(3): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (ok4you-at am 25.09.2006, 15:10:15)

Re(4): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 25.09.2006, 17:37:50)

Re(5): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (jobnavigator am 26.09.2006, 22:19:55)

Re(6): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 27.09.2006, 23:35:16)

Re(2): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (traut am 28.09.2006, 16:22:50)

Re(3): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (mjy@geizhals.at am 28.09.2006, 16:46:18)

Re(4): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (traut am 28.09.2006, 16:55:23)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (timbarley am 21.09.2006, 18:14:51)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 19:03:56)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (timbarley am 21.09.2006, 23:34:51)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Bad Jovish am 21.09.2006, 18:52:07)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (paddit am 21.09.2006, 19:06:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (leave_my_name_out am 21.09.2006, 21:49:19)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (c-b-r am 22.09.2006, 01:15:22)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (traut am 25.09.2006, 13:47:04)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (adhoc am 25.09.2006, 19:47:40)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 03:12:37)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (adhoc am 02.10.2006, 07:56:58)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 13:55:45)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 02.10.2006, 14:18:48)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 16:48:09)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 17:07:55)

Re(6): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 02.10.2006, 17:48:54)

Re(7): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 18:52:22)

guenstigste Versandart (traut am 04.10.2006, 10:49:53)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Der Erziehungsberechtigte am 21.09.2006, 17:47:26)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:48:36)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Der Erziehungsberechtigte am 21.09.2006, 17:49:36)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:51:58)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Der Erziehungsberechtigte am 21.09.2006, 17:53:33)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (monster23 am 21.09.2006, 19:38:45)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 20:04:30)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (monster23 am 22.09.2006, 00:21:37)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (stvienna am 21.09.2006, 23:54:31)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Diabolo2000 am 22.09.2006, 08:25:22)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Vera am 22.09.2006, 12:52:22)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 22.09.2006, 13:39:30)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Vera am 22.09.2006, 13:54:35)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Sastul am 22.09.2006, 16:57:18)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Philipus II am 22.09.2006, 18:02:23)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Cereal_Poster am 25.09.2006, 21:06:28)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 26.09.2006, 17:24:55)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Beel am 28.09.2006, 02:07:49)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Vera am 28.09.2006, 13:19:49)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung