Re(5): Teil 2

Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (80 Beiträge, 1241 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Grad hier geschaut http://www.geizhals.at/a141064.html

und was sehe ich?

VIELE Auswahlmöglichkeiten!!!

Genial und Respekt dem GH-Team! (jetzt wirds wohl nicht mehr so leicht übersehen)
__________________________________________________________________

Suche nach "korrekt" von Autor Pervasive ergab folgendes Ergebnis:
http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=korrekt&author=pervasive&topic=&area=0&maxAge=1year&x=30&y=20
611 Beiträge gefunden (im letzten Jahr)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 17:43:22)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (dizo am 21.09.2006, 17:44:23)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:46:51)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 17:52:21)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:57:41)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 18:00:55)

Re(6): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (M.A. Morpheus am 21.09.2006, 19:26:28)

Re(7): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 19:30:33)

Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 1 (CWsoft am 22.09.2006, 22:16:21)

Re: Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 1 (traut am 25.09.2006, 13:51:51)

Re(2): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 1 (CWsoft am 25.09.2006, 19:13:33)

Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (traut am 25.09.2006, 20:04:59)

Re: Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (CWsoft am 26.09.2006, 21:07:03)

Re(2): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (traut am 27.09.2006, 11:38:16)

Re(3): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (CWsoft am 28.09.2006, 00:16:21)

Re(4): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (traut am 28.09.2006, 11:47:51)

Re(5): Braucht Oesterreich keine Endpreise im Webshop? (CWsoft am 01.10.2006, 15:18:51)

Zum Abschluss noch ein wesentlicher Punkt:

Aber da du selbst mit der Kritik an GH-Veraenderungen anfingst (die wohl nicht nur ich begruesse)...

Meine (konstruktive) Kritik richtet sich keinesfalls gegen die Bemühungen, Transparenz in die Versandkosten zu bringen. Ich habe innerhalb der letzten zwei Jahre (das letzte Mal vor etwa drei Monaten) mit verschiedenen GH-Mitarbeitern dieses Thema (sehr wohlwollend) erörtert.

Wir sind allerdings bei jedem dieser Gespräche an der Frage gescheitert, wie denn für den Kunden Verandkostentransparenz im Hinblick auf Gesamtlieferungen bewerkstelligt werden könnte; keiner von uns hatte bislang eine zufriedenstellende Antwort. Darauf bin ich wiederum in meinen Postings gar nicht näher eingegangen, um nicht den Eindruck zu erwecken, ich würde das System per se bzw. die Richtung desselben schlecht machen, obwohl etwa 80% unserer Bestellungen aus mehr als einem Produkt bestehen.

Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Anmerkung "Wenn uns diese ("bösen") Händler keine Daten liefern, so nicht gerechtfertigt ist. Der von myj gelieferte Link ist für mich zwar lesbar, bringt uns aber leider nicht weiter. Denn es geht nicht darum, eine DB zu errichten, sondern diese mit Daten zur Verfügung zu stellen, wenn wir "Kostentransparenz" im Sinne von für jeden nachvollziehbarem Zustandekommen der Versandkosten haben wollen.

Leider (und für mich gut nachvollziehbar) mangelt es derzeit noch an (halbwegs richtigen, plausiblen BRUTTO) Daten, womit wir wieder ziemlich am Beginn stehen. Aber immerhin hat jetzt wieder ein Dialog begonnen, ich werde mal sehen, was ich zur Befüllung beitragen kann (ältere, aber präzise Datensätze mit Netto- und Bruttogewichten). Bis ich die (außerhalb normaler Geschäftszeiten, damit sich die Kosten in Grenzen halten) zusammenstellen und liefern kann, wird es auch noch ein wenig dauern - und maximal 15% der benötigteh Datzensätze füllen.

Grundsätzlich - und auch das dürfte dich überraschen, war ich (damals noch zuständig für ein anderes Unternehmen) einer der ersten "Förderer" von Geizhals; finanziell, aber auch vom Engagement her. Dass das nicht bedeuten muss, dass wir - GH und ich - Immer einer Meinung sein müssen, ist hoffentlich klar.

In diesem Fall sind wir es aber, ich giere nur nach einer für möglichst viele Händler umsetzbarer Lösung, die für alle Kunden fair ist: In der letzten Woche zahlten 11 Kunden (unter 2 kg) durch die Pauschalierung mehr als früher, damit ein Kunde (14,5 kg) erheblich weniger als bisher zahlen durfte (der Rest hat mit geringer Abweichung) halbwegs gepasst). Also, gerecht finde ich das nicht wirklich.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

01.10.2006, 15:47 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Re(6): Teil 2 (traut am 02.10.2006, 08:41:17)

Re(7): Teil 2 (CWsoft am 02.10.2006, 11:21:40)

Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 22.09.2006, 22:17:39)

Re: Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (mjy@geizhals.at am 22.09.2006, 23:35:03)

Re(2): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 22.09.2006, 23:48:05)

Re(3): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (mjy@geizhals.at am 22.09.2006, 23:58:31)

Re(4): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 23.09.2006, 07:50:53)

Re(3): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (ok4you-at am 25.09.2006, 15:10:15)

Re(4): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 25.09.2006, 17:37:50)

Re(5): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (jobnavigator am 26.09.2006, 22:19:55)

Re(6): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (CWsoft am 27.09.2006, 23:35:16)

Re(2): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (traut am 28.09.2006, 16:22:50)

Re(3): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (mjy@geizhals.at am 28.09.2006, 16:46:18)

Re(4): Die Leichtigkeit des Seins oder die Schwierigkeit von Versandmodellen, Teil 2 (traut am 28.09.2006, 16:55:23)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (timbarley am 21.09.2006, 18:14:51)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 21.09.2006, 19:03:56)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (timbarley am 21.09.2006, 23:34:51)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Bad Jovish am 21.09.2006, 18:52:07)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (paddit am 21.09.2006, 19:06:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (leave_my_name_out am 21.09.2006, 21:49:19)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (c-b-r am 22.09.2006, 01:15:22)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (traut am 25.09.2006, 13:47:04)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (adhoc am 25.09.2006, 19:47:40)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 03:12:37)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (adhoc am 02.10.2006, 07:56:58)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 13:55:45)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 02.10.2006, 14:18:48)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 16:48:09)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 17:07:55)

Re(6): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (mjy@geizhals.at am 02.10.2006, 17:48:54)

Re(7): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... ([Eliot] am 02.10.2006, 18:52:22)

guenstigste Versandart (traut am 04.10.2006, 10:49:53)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Der Erziehungsberechtigte am 21.09.2006, 17:47:26)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:48:36)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Der Erziehungsberechtigte am 21.09.2006, 17:49:36)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 17:51:58)

Re(5): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Der Erziehungsberechtigte am 21.09.2006, 17:53:33)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (monster23 am 21.09.2006, 19:38:45)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 21.09.2006, 20:04:30)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (monster23 am 22.09.2006, 00:21:37)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (stvienna am 21.09.2006, 23:54:31)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Diabolo2000 am 22.09.2006, 08:25:22)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Vera am 22.09.2006, 12:52:22)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (goaspeda am 22.09.2006, 13:39:30)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Vera am 22.09.2006, 13:54:35)

Re(3): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Sastul am 22.09.2006, 16:57:18)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Philipus II am 22.09.2006, 18:02:23)

Re(4): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Cereal_Poster am 25.09.2006, 21:06:28)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 26.09.2006, 17:24:55)

Re: Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Beel am 28.09.2006, 02:07:49)

Re(2): Neues "Design" für lagernd/verfügbar.... (Vera am 28.09.2006, 13:19:49)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung