Re(2): taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
Geizhals » Forum » Haendler in Oesterreich » taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co (517 Beiträge, 9334 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login | Registrierung ]
.  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (vex am 31.12.2005 12:50:40)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 09:41:02)
...... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 12:05:29)
.  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (wol am 31.12.2005 14:12:09)
.  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (nico am 31.12.2005 14:18:14)
.  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (cibs am 31.12.2005 17:52:42)
.. PLONKED von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!: Bei uns g´hören nnur Leut weg, die meinen, dass jemand wegg´hört.   (sack am 31.12.2005 20:03:57)
.  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (AVS am 01.01.2006 03:51:04)
..
Re(2): taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
02.01.2006 12:35:07
Bei uns in D haben solche Läden außerhalb der Kassenzone kostenlose
Schließfächer.

Bei uns in Ö haben solche Läden außerhalb der Kassenzone kostenlose Schließfächer, die
ohne Schlüssel offen stehen,
leer und ohne Schlüssel versperrt sind,
beschädigt und unbrauchbar sind,
einen Zettel "Kabudd" aufgeklebt haben,
sogar zu klein für eine A4-Mappe sind,
mit Plexiglastüren ausgestattet sind, damit man bequem auswählen kann, wo es sich lohnt.

Wer seine Tasche nicht vorzeigen will, macht sich verdächtig

Das mag in einigen undemokratischen Ländern so sein, in Österreich sind wir glücklicherweise noch nicht so weit.
Auf zwielichtige Kundschaft, die auf Ärger aus ist, kann jeder Händler
verzichten.

Nein, kann er nicht. Denn ansonsten würde auf die Taschenkontrollen deutlich und unübersehbar beim Eingang hingewiesen werden.
Die Preiskalkulation ist auf ehrliche Kunden mit gegenseitigem Verständnis ausgelegt.

Obwohl auch das nicht stimmt - Du schreibst ja selbst, die Preiskalkulation bezieht den Schwund durch Mitarbeiter und Kunden ein - sehe ich keinen Vertrauensbeweis darin, dass meine Tasche kontrolliert wird.
wenn Du jeden Fremden in deinen Laden mit solchen Waren lassen würdest.

Du machst bei Handwerkern, Gas- und Stromablesern Taschenkontrollen, wenn sie deine Wohnung wieder verlassen wollen? 8-O

Wenn Du Taschenkontrollen für ein völlig unbedenkliches und harmloses Instrument hältst, dann empfehle ich dir, dem Sicherheitsfuzzi zu sagen: "Klar können Sie meine Tasche kontrollieren, um Missverständnisse auszuschließen darf ich aber sicher vorher ihre Taschen kontrollieren, damit wir ausschließen können, dass etwas aus Ihrer Tasche in meine rutscht." Viel Spaß!

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Norwegische Schmalzkatze am 03.01.2006 04:38:45)
..  kein Problem  (kkgm am 15.03.2009 19:35:54)
...  Re: kein Problem  (google.bot am 15.03.2009 19:40:40)
...  Re: kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 19:44:11)
....  Re(2): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:00:56)
.....  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:02:20)
......  Re(4): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:02:42)
.......  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:03:45)
........  Re(6): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:04:41)
.........  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:07:55)
....  Re(2): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 10:56:33)
.....  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:57:46)
......  Re(4): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 11:04:08)
.......  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:05:24)
...  Re: kein Problem  (Plötzlicher Stuhl am 15.03.2009 20:37:27)
....  Re(2): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 21:21:14)
...  Re: kein Problem  (duracell am 16.03.2009 07:05:04)
....  Re(2): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 10:42:58)
.....  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:54:20)
......  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:19:40)
.......  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:28:18)
........  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:41:00)
.........  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:45:31)
..........  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:51:03)
...........  Re(9): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:53:55)
.........  Re(7): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:39:23)
..........  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:20)
...........  Re(9): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 13:22:55)
............  Re(10): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 14:36:37)
.............  Re(11): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 15:26:34)
..............  Re(12): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:10:19)
...............  Re(13): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:54:59)
................  Re(14): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 18:21:36)
.................  Re(15): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 19:09:40)
...............  Re(13): kein Problem  (Corban am 16.03.2009 19:55:51)
.....  Re(3): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:37:25)
......  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:40)
......  Re(4): kein Problem  (huuui am 16.03.2009 15:38:24)
.......  Re(5): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:51:13)
.....  Re(3): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 15:23:39)
......  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 16:48:10)
.......  Re(5): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 17:35:34)
........  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:40:23)
.........  Re(7): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 23:21:04)
..........  Re(8): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 10:02:06)
...........  Re(9): kein Problem  (User150576 am 17.03.2009 11:29:27)
............  Re(10): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 13:07:04)
.............  Re(11): kein Problem  (Beans am 17.03.2009 16:38:42)
...........  Re(9): kein Problem  (duracell am 17.03.2009 12:45:56)
...  Re: kein Problem  (*Weinberg am 16.03.2009 20:05:46)
....  Re(2): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 09:52:50)
.....  Re(3): kein Problem  (*Weinberg am 17.03.2009 16:45:16)
......  Re(4): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 17:06:53)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 16.03.2009 11:03:20)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

Copyright © 1997-2019 Preisvergleich Internet Services AG