Der Irrtum bezieht sich darauf, dass der Käufer erwartet hat, dass der Händler einen niedrigeren
Preis auswählt. Solange der Händler sich in einem bestimmten Rahmen bewegt,
ist das aber in Ordnung. Sonst könnte man eine solche Vereinbarung immer
anfechten, wenn einem der Preis nicht gefällt und damit den Vertrag durch die
Hintertür umgestalten.Mit anderen Worten: Das Motiv dafür, dem Händler die
Preisbestimmung zu überlassen (oder zum Marktpreis zu kaufen) war, dass der
Käufer damit rechnete (was er aber nicht offengelegt hat) einen besonders
billigen Preis zu bekommen. Darüber hat er geirrt. Das ist aber eben nur ein
Motivirrtum.