Neue Navigation - Softlaunch auf geizhals.eu

Neue Navigation - Softlaunch auf geizhals.eu (247 Beiträge, 3869 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wir freuen uns euch mitteilen zu dürfen, dass wir unsere neugestaltete Navigation derzeit auf geizhals.eu testen.
Damit wollen wir primär mehr Platz und Übersicht schaffen. Ferner bekommt damit auch unser Portal wieder einen frischeren Anstrich.
Trotzdem haben wir darauf geachtet, dass die grundlegenden Funktionalitäten erhalten bleiben.

Natürlich ist unser Ziel, diese neuen Navigationselemente auch auf .at/.de zu implementieren, deshalb freuen wir uns über konstruktives Feedback.

Danke und happy navigating!

freuen wir uns über konstruktives Feedback.

gerne, wenn du so lieb darum bittest

unsere neugestaltete Navigation

wo findet man die? Die ist WEG!!!
Gerade die linke Navigation war superpraktisch, weil man schnell wohin gekommen ist. Und Bildschirme immer breiter werden, also hast da immer mehr Platz.

Die Navigation war (sorry) insgesamt Schrott: 1x links, senkrecht, 1x oben quer und dann nochmal als Rubriken im Raster.
Und was macht ihr? Ihr verschlimmbessert es, nehmt die linke weg und streicht die oben zusammen. Wo ist denn jetzt "Internet" und anderes??

Was sich auch wieder nicht geändert hat: die Anordnung der Rubriken folgt keinem logischem oder nachvollziehbarem System.
Wenn euch gar nix besseres einfällt, macht es zur Not halt alphabetisch, aber von oben nach unten, ned quer.

Detail am Rande: sicher Zufall, daß "Forum" erst gar nimma aufscheint, nicht wahr?

Nachtrag:
Auffällig: wenn links das Menü weg ist, ist rechts mehr Platz - sicher ideal für mehr Werbung. Gut für euch, aber nicht den User!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

14.10.2021, 17:22 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Und was macht ihr? Ihr verschlimmbessert es, nehmt die linke weg und streicht
die oben zusammen.

Sie ist eh noch da, als Hover in der Breadcrumb Navigation

Wo ist denn jetzt "Internet" und anderes??

Gibt's anscheinend nur auf .at, nicht aber auf .de und vermutlich auch nicht auf .eu

als Hover

was hat der Staubsauger meiner Mutter damit zu tun?

auf .at, nicht aber auf .de und vermutlich auch nicht auf .eu

diese Dreiteilung ist der nächste Unsinn!

No na steig ich über .at auf GH ein. Ruf ich ne Wunschliste auf und laß mir dann ein Produkt daraus anzeigen und geh in der Produktansicht auf "EU" (um alle Angebote zu sehen, ist die Wunschliste weg, weil die seh ich nur auf der AT-Seite, aber nicht auf DE oder EU!
Was soll der KAck, ich bin mit meinem Account eingeloggt, da kann das der Seite ja wurscht sein, welche Übersicht ich mir grad anschau.

DAS sind die Bugs, die behoben gehören. Ned die Farbe oder wo die Menüleiste steht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

diese Dreiteilung ist der nächste Unsinn!

Wenn es in der Region kein entsprechendes Angebot gibt, macht es schon Sinn entsprechend zu customizen.

Ruf ich ne Wunschliste auf und laß mir dann ein Produkt daraus anzeigen und
geh in der Produktansicht auf "EU" (um alle Angebote zu sehen, ist die
Wunschliste weg, weil die seh ich nur auf der AT-Seite, aber nicht auf DE oder
EU!
Was soll der KAck, ich bin mit meinem Account eingeloggt, da kann das der
Seite ja wurscht sein, welche Übersicht ich mir grad anschau.

Das ist was anderes, und da teile ich deine Ansicht.

Ned die Farbe oder wo die Menüleiste steht.

Es geht wohl darum das Design endlich mal zu modernisieren. Das wird nicht smooth verlaufen, daher auch der Softlaunch.

Wenn es in der Region kein entsprechendes Angebot gibt, macht es schon Sinn
entsprechend zu customizen.

ja, aber ICH bin immer der gleiche, registrierte USer.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Da beim User aber kein bevorzugtes Land (localisation) eingestellt werden kann, führt das ins Leere.

weiß nicht, ob wir jetzt aneinander vorbei reden, aber in der Artikelansicht kann ich js Länder einstellen. Und das beißt sich dann wieder damit, ob ich auf GG.at oder .eu bin.

Das ist FÜR MICH nicht durchgehend logisch.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ja, auch das ist nicht zielführend umgesetzt

Das Design zu modernisieren dürfte bislang noch nicht begonnen worden sein, oder?

Euer
CWsoft
https://www.weinzettl.info

Babysteps…

Das Design zu modernisieren dürfte bislang noch nicht begonnen worden sein,
oder?

doch, doch!
Der Trauerfloor unten im freundlich-dezenten Schwarz ist dior noch nicht aufgefallen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hey,

@ein_Kritiker hat das schon richtig erkannt. Wir haben die Breadcrumb aufgebohrt und es gibt darüber nun die Möglichkeit mit einem Klick (wie damals mit der linken Navigationsleiste) überall im Pfad hinspringen zu können. Jede Node hat darunter ihre Kinder-Elemente.

Uns ist klar, dass es nun alles anders zu navigieren ist, das gewohnte Bild nicht mehr existiert, aber das muss nicht immer schlecht sein.

Die angesprochene Aufteilung auf at, de, eu etc. ist historisch so gewachsen, natürlich besteht hier auch noch Luft nach oben.

Achja und das Forum wurde so wenig geklickt im Header, dass es in den Footer gewechselt ist

Lg
Blub

Wir haben die Breadcrumb aufgebohrt und es gibt darüber nun die Möglichkeit
mit einem Klick (wie damals mit der linken Navigationsleiste) überall im Pfad
hinspringen zu können. Jede Node hat darunter ihre Kinder-Elemente.

Ich bin User, kein ITler. Gibts den Satz bitte auch auf Deutsch

Wobei, geschenkt. Mich interessiert als User NULL, was ihr macht oder wie ihr es (technisch) macht, ich verstehe es eh nicht.
Mich interessiert das Ergebnis, der look&feel, die usability. Dazu gebe ich Feedback.

Und da darf ich dir sagen: die Funktionalität hat MASSSIV gelitten.

Vorher: Menüleiste links und oben
gehe ich auf ein Untermenü (wie Haushalt) sehe ich in der Mitte die Elemente in Rasteranordnung und links tabellarisch untereinander. Klicke ich auf Gechirrspüler sehe ich links sofort die Unterrubriken (Standgerät, unterbaufähig, usw). Das ist wesentlich schneller zu erfassen als die Schriftwurst in der Mitte in 2 Zeilen (die außerdem andere Punkte hat, also uneinheitlich ist).
Obendrüber gibts immer noch quer die Gesamtübersicht, ich kann also mit einem Mausklick von den Spülern zu den PC-Komponenten wechseln.

NEU:
beim 1.Klick auf Haushalt verschwinden alle anderen Infos. Links keine Auflistung, das Menü oben ist auch weg. Geh ich runter bis auf den Artikel, seh ich überhaupt nicht mehr, wo ich eigentlich bin. Ich komm dort auch nicht raus, weil es nix gibt, was ich anklicken könnte.
In der alten Darstellung war oben neben den Landesflaggen immer der "Pfad" dargestellt, also zB Geizhals.at » Haushalt » Geschirrspülen » Geschirrspüler » Miele PG 8082 SCi XXL ProfiLine Großraum-Geschirrspüler (09233710)
Das ist weg, ich bin in einer Sachgasse ohne Ausgang. Außer mit "back" oder auf die Hauptseite komm ich nirgendwo hin.
Sorry, das ist KACKE!!!

Edith: das war meinem Browser geschuldet. Kritik zum jetzigen look siehe unten in meiner Antwort auf tuxtux.

aber das muss nicht immer schlecht sein.

ned alles neue ist besser, vor allem, wenn man alle Funktionen wegstreicht.

Die angesprochene Aufteilung auf at, de, eu etc. ist historisch so gewachsen,
natürlich besteht hier auch noch Luft nach oben.

und ned alles alte ist gut. "Des hamma schon immer so g'macht" ist nicht umsonst einer der dümmsten Sprüche ever.

das Forum wurde so wenig geklickt im Header, dass es in den Footer gewechselt
ist

daß das ganz oben, wo es so gut versteckt war, keine geklickt hat, das glaub ich dir sofort.
Aber die Übersicht der aktivsten Themen ist auch weg.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

15.10.2021, 11:24 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

beim 1.Klick auf Haushalt verschwinden alle anderen Infos.

ha?

bei mir is alles da
https://forum.geizhals.at/files/532613/ghneu_1.png
https://forum.geizhals.at/files/532613/ghneu_2.png

und die Nav Bar mit dem Pfad oben ist anklickbar

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ahhh - Problem erkannt: der browser wars. Bei mir ist alles an Skripten usw abgedreht, da funtzt so ein Dreck nicht.

Also mit chrome ist das da. Aber jetzt muß ich mich gleich wieder aufregen:

Also der "Dateipfad" in deinem Foto2 ist gut. Und wieder nicht: gut, weil wenn man auf die kleinen Dreieckerl klickt, kommt ein drop-down-Menü.
Kritik: das ist irre klein, wenn du im Menüband obendrüber auf was klicken willst und nur ein paar Pixel runterrutscht, öffnet sich das Menü. Da willst auf Haushalt klicken und es öffnet sich ein Menü für SSDs (weil du die vorher angesehen hast).

Und GANZ SCHLIMM: das ist unlogisch, unintuitiv: Beim Foto2 ist klar, daß da ein drop-down dahinter versteckt ist. Beim Foto1 aber nicht. Das paßt nicht.

Aber in Summe ist das OK, Details gehören aber unbedingt verbessert.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Achja und das Forum wurde so wenig geklickt im Header, dass es in den Footer
gewechselt ist

Damit noch weniger draufklicken, oder was war da genau die Idee dahinter?

neue User verirren sich doch eh schon seit Monaten nicht mehr hierher.

Und wenn man es noch weiter erschwert wird sich auch nichts daran ändern.

is ja nix schlimmes.

Wann kann ich endlich wieder GRÜN verteilen?

140 in den letzten 24h

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Das hat halt nix mit dem Forum zu tun.
Die melden sich auf der Startseite an um Wunschlisten zu erstellen oder Händlerbewertungen zu vergeben.

Leider wird das Design immer schlecht - wie auch hier.
Zugunsten mehr klicki, klicki bunti, und hübscher, weniger Übersicht und Klarheit.

Leider wird das Design immer schlecht - wie auch hier.

ma wird "moderner", geht mit der Zeit - will die "User Experience" verbessern - alles im Sinne der User, die man "liebt" und für die man "täglich ALLES gibt".

Auffällig: wenn links das Menü weg ist, ist rechts mehr Platz - sicher ideal
für mehr Werbung. Gut für euch, aber nicht den User!

Ich kann dir versichern, dass der Wegfall des linken Menüs nicht zu mehr Werbung (rechts) führen wird, das war nicht die Motivation. Wenn überhaupt, der Werbeplatz links ist durch die neue Navi weggefallen.

Wo ist denn jetzt "Internet" und anderes??

Diese Menüpunkte gibt es auf .eu nicht, auch Deals gibt es auf .eu nicht, beides wird es aber auf .at/.de in der neuen Navi wieder geben

Hi,

euer klassisches Layout ist durch und durch Desktop optimiert gewesen. Nun mit den dynamischen Kategorien ist das Navigieren zwischen einzelnen Subkategorien ein Graus. Die Entfernung der Sidebar erfordert erneut mehr Klicks und unnötige Interaktionen mit schwebenden Menüs die in Ihrer Positionierung jeweils unterschiedlich wieder mehr Mausweg mit sich bringt. Auch versteh ich den Drang zu unzähligen Blank/White Spaces nicht. Das sieht so hässlich aus und das Auge muss sich zwangsläufig immer auf den nächsten Textblock wandern anstatt einen gesamten Blick auf die Seite zu haben. Ein Rückschritt in vielerlei Hinsicht. Anstatt sich auf so einen Dreck zu konzentrieren wäre ein nativer Darkmode wünschenswert.

LG Lümmel.

Damit wollen wir primär mehr Platz und Übersicht schaffen.

Den Platz schafft ihr in der Horizontalen, da fehlt er aber eigentlich gar nicht, jedenfalls nicht auf einem Display im Querformat. In der vertikalen braucht die neue Navigation dagegen sogar (etwas) mehr, obwohl auch die obere Leiste zusammengestrichen wurde.

deshalb freuen wir uns über konstruktives Feedback.

OK, damit es konstruktiv wird, ein Kompromissvorschlag: das neue Layout nur für Browser mit mehr Höhe als Breite? Denke mal, es geht in erster Linie um mobile Geräte, richtig?

ein Kompromissvorschlag: das neue Layout nur für Browser mit mehr Höhe als
Breite? Denke mal, es geht in erster Linie um mobile Geräte, richtig?

also wenn "mobil" im Geizhals was such, dann in der App und nicht im Browser!

In der App sollens machen, was sie wollen, die verwend ich kaum. Weil wenn ich was WIRKLICH such, dann am PC und da mach ich 20 Tabs auf um zu vergleichen, Test, Herstellerlinks, usw - das kannst am Hendl vergessen

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Damit auch jemand mal was Positives sagt: Am iPad ist es deutlich besser, weil mehr Informationen auf den Screen passen und die linke Navigationsleiste nicht unnötig Platz weg nimmt. Wenn man mal eine Unterkategorie ausgewählt hat, ist die eh vollkommen irrelevant, wozu also noch anzeigen?

https://imagizer.imageshack.com/img923/5938/DESE4F.png

https://imagizer.imageshack.com/img923/4600/xIsiR3.png

14.10.2021, 17:59 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Zuerst dachte ich mir: "Wo ist die neue Navigation? Es fehlt einfach die linke Sidebar."

Aber eigentlich gefällt mir die neue Navigation in der Topbar sehr gut: Die Navigation findet jetzt nur mehr an einer Stelle statt und dort kommt man bequem überall hin. Hübsch ist es auch mit den Beispielbildern, die auch hilfreich sind wenn man nicht genau weiß in welche Kategorie man muss.

Meine IBAN lautet...

EDIT(H) sagt: Vielleicht kann man diesen Bereich etwas kompakter machen, damit man nicht scrollen muss:

23.10.2021, 17:51 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

Hey mko,

danke dir, schön zu lesen dass es auch auf ein wenig Gegenliebe stößt. Zur schnelleren Navigation gibt es nun auch die Breadcrumb die benutzt werden kann ohne zusätzliche Klicks in der Navigation oben

Lg,
Blub

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Man wird sich dann wohl dran gewöhnen müssen, aber die linke Sidebar geht mir da jetzt schon ab

Die Navigation mag moderner sein, besser als die alte finde ich sie nicht ...

Die Topbar ist ein sehr schöner Ersatz zur Sidebar mit vielen Infos, denke ein Hover-Over wäre besser als ein Click-to aber das ist wahrscheinlich für Touchscreen Funktionalität gedacht.
Man könnte evtl. noch etwas an der Skalierbarkeit machen es ist nach rechts hin noch einiges an Platz.

Wenn die Sidebar (die meiner Meinung nach unnötig ist) wirklich wieder implementiert werden soll kann man das sicher mit einen Hamburger Menü machen?

15.10.2021, 08:03 Uhr - Editiert von PiXeL, alte Version: hier

Hey PiXeL,

danke für das Lob. Wir hatten vorher eine Hover-Navigation und sie war auch grundsätzlich so konzipiert. Die Anordnung des Menüs hatte jedoch zur Folge, dass mit der Maus oft über "Ecken" einer anderen Hauptkategorie gezogen wurde, wodurch diese dann aufging. Auch Delays haben nur wenig geholfen, darum haben wir uns für ein Click-to entschieden.

Die Sidebar wurde funktional in der Breadcrumbnavigation integriert um ein schnelles Wechseln innerhalb einer Haupkategorie immer noch zu ermöglichen. Sie ist nur etwas versteckt

Lg,
Blub

Ich würde den dicken schwarzen Trauerbalken unten ausmisten. 80% dort sind für den Normaluser belanglos. Wen interessiert, wie Geizhals auf Polnisch heißt? Eine Sitemap braucht wer? usw usf

Interessanter wäre eine Liste meiner letzten Suchen.

Eine Sitemap braucht wer?

ja, da denkt man vielleicht nicht dran, aber das ist eigentlich - nach dem eigentlichen inhalt selbst - fast das wichtigste für eine website, die von suchmaschinen indexiert werden soll.

lg,

schöne schei$$e, dauernd dasselbe

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Das ist mir als User sch... egal.

Und ich denke, dass die Seite für USER gedacht ist, nicht für Roboter.

geh komm. Stell dich nicht dumm.

Du weißt ganz genau dass ohne Suchmaschineneintrag eine Webseite defacto nicht existiert.

Um das geht's nicht.

Natürlich braucht man es technisch & kommerziell. Aber dem Endkunden ist eine sinnbefreite Aufzählung von 1-100 vollkommen egal. Daher verstecken - aber flott.

Die ganze Diskussion ist ja lächerlich.

Der schwarze Balken schaut vollkommen besch... aus, hat wenig bis kaum Information für den Endkunden und ist daher in einem professionellen GUI Design umgehend zu "bearbeiten".

Aber dem Endkunden ist eine sinnbefreite Aufzählung von 1-100 vollkommen egal.

dem verbraucher schon. aber es gibt eine obergrenze für die links pro sitemap-baum.

wenn man 500k sites online hat, will man halt nicht nur die ersten 20k indexiert bekommen.
man muss auch bedenken, dass inhalte aktualisiert und reindexiert werden müssen.

man kann das auch nicht einfach ändern, weil die regeln von suchmaschinen-betreibern gemacht werden und nicht von paulas altem.

Daher verstecken - aber flott.

das geht nicht, weil das abgestraft wird. inhalte müssen für alle (mensch und maschine) gleichermaßen auffindbar sein, sonst wird es so gewertet, als ob eine website dubiose inhalte unterjubeln möchte.

schöne schei$$e, dauernd dasselbe

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Und ich denke, dass die Seite für USER gedacht ist, nicht für Roboter.

Die Mehrheit der User hat mit ihrer Suchmaschinenpräferenz dafür gesorgt, dass derartiger Unsinn zu einem Erfolgsfaktor im globalen Wettbewerb wurde. Nun muss sie damit leben.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

Aha, verstehe!

Wer macht mehr Umsatz und Gewinn? GH oder

https://www.ikea.com/
https://www.booking.com/
https://www.hofer.at/
https://durchblicker.at
Und Millionen weiterer erfolgreiche Seiten…

Customer centricity wird bei GH immer ein Fremdwort bleiben. Alleine die Reaktionen hier zeigen dahingehend ein Vollversagen im Management.

Und es ist mir schon klar, dass der GH User NICHT euer KUNDE ist! Aber OHNE GH User kannst du den Laden zusperren, dann hast du NULL Kunden.

Wenn einer meiner Mitarbeiter so reagiert wie die Typen hier, hat er mit mir ein SEHR ernstes Gespräch.

Wer macht mehr Umsatz und Gewinn? GH oder

https://www.ikea.com/
https://www.booking.com/
https://www.hofer.at/
https://durchblicker.at
Und Millionen weiterer erfolgreiche Seiten…

GH macht deutlich mehr Gewinn und Umsatz als durchblicker.at ... Den Vergleich mit einem Lebensmitteldiskonter, Ikea und dem weltweiten Marktführer bei Hotelbuchungen verstehe ich nicht wirklich.

Customer centricity wird bei GH immer ein Fremdwort bleiben

Alleine die Reaktionen hier zeigen dahingehend ein Vollversagen im Management.

Na vor allem deine Reaktion wird dir das zeigen.

Aber OHNE GH User kannst du den Laden zusperren, dann hast du NULL Kunden.

Ja, deshalb ist GH wohl schon so gut wie pleite, wie du dem Firmenbuch entnehmen kannst.

Wenn einer meiner Mitarbeiter so reagiert wie die Typen hier, hat er mit mir
ein SEHR ernstes Gespräch.

Ob die 3 Hansln, die du selbst ausgesucht hast, weil sie am besten schleimen können, so repräsentativ sind, sei dahingestellt.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

Ganz ehrlich, glaub was du willst! Du hast Null Ahnung.

Mein Problem ist derzeit eher, dass ich 5% Umsatzsteigerung pro Monat zu bewältigen habe. Seit mehr als 2 Jahren.

Ganz ehrlich, glaub was du willst! Du hast Null Ahnung.

Ja, v.a. bez. der Erfolgsfaktoren bei GH ...

dass ich 5% Umsatzsteigerung pro Monat zu bewältigen habe. Seit mehr als 2
Jahren.

Gratuliere, bist du schon in der Gewinnzone?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

Gratuliere, bist du schon in der Gewinnzone?

Eine leider sehr gute und böse Frage!

Ich bin leider an https://findok.bmf.gv.at/findok?execution=e1s1
gebunden, womit ich quasi Non-Profit sein muss. Komplett krank.

Ohne diesen steuertechnischen Wahnsinn, der sämtliche positive marktwirtschaftlichen Funktionen ausschaltet, wäre ich hochprofitabel. Und ich könnte zusätzlich noch massiv organisch wachsen.

Ohne diesen steuertechnischen Wahnsinn, der sämtliche positive
marktwirtschaftlichen Funktionen ausschaltet, wäre ich hochprofitabel. Und ich
könnte zusätzlich noch massiv organisch wachsen.

Na dann wäre es vielleicht gescheit, den Firmensitz ins Ausland zu verlegen. Oder so...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

Beim §6 gehts drum, dass sich die Banken UST ersparen wollen. Und „ich“ bin eine Bankentochter. Meine Mama sieht einen Nutzen in dem Scheixx.

Ich halte es für eine dumme, kurzsichtige Entscheidung. Aber ich glaube auch nicht an Gott, sondern an die Macht und Weisheit des Marktes.

Wenn einer meiner Mitarbeiter so reagiert wie die Typen hier, hat er mit mir
ein SEHR ernstes Gespräch.

"Typen wie ich" versuchen nur die Diskussion konstruktiv und themenbezogen (-> obere Navigation, nicht Footer) zu halten. SEHR ernsthaft.

Es ist einfach nicht konstruktiv, wenn hier auf herablassende und fast schon befehlerische Art mit/über uns kommuniziert wird:

Daher verstecken - aber flott.

Die ganze Diskussion ist ja lächerlich.

Der schwarze Balken schaut vollkommen besch... aus, hat wenig bis kaum
Information für den Endkunden und ist daher in einem professionellen GUI
Design umgehend zu "bearbeiten".

Customer centricity wird bei GH immer ein Fremdwort bleiben. Alleine die
Reaktionen hier zeigen dahingehend ein Vollversagen im Management.

Dieses "Enduser(un)verständnis" zeichnet euch einfach aus.

Dieser Ton sorgt dafür, dass hier kaum ein GH-Mitarbeiter mitdiskutieren will oder wird - und das kann ich zu 100% verstehen.

Die Kritik verstehe ich. Aber dazu haben die Amerikaner eine gesunde Einstellung:

if you can't stand the heat, get out of the kitchen

if you can't stand the heat, get out of the kitchen

es muss nicht immer heiß hergehen. low & slow ist auch sehr schmackhaft

Zum Glück sind wir nicht in Amerika! In unseren Gefilden darf man auch beim Äußern der Kritik immer noch freundlich, ruhig und sachlich bleiben.
Es gibt doch diesen Zampano-Koch aus Amerika, der abgeht wie ein Zäpfchen und Leute anbrüllt etc.
Der hätte sicherlich mindestens ebenso gute Erfolgsquoten, wenn er das freundlich und sachlich täte.

Ich denke, dass auch in Österreich in der Gastro andere Sitten herrschen. A Watschn ist dort eine normale Arbeitsaufforderung für Lehrlinge.

https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/131578905

Und...man kann es nicht oft genug sagen.

Gebt uns das ALTE Menü auf der Geizhalsseite zurück!!

Echt jetzt. Hoover-Menüs sind der letzte Dreck für schnelle effiziente Navigation.

Wenn Ihr das bei Geizhalt nicht wollt, dann gebt uns wenigstens die ALTE UI unter einem extra Folder wieder. zB unter geizhals.at/good_design/

DANKE :D

Dieser Ton sorgt dafür, dass hier kaum ein GH-Mitarbeiter mitdiskutieren will
oder wird - und das kann ich zu 100% verstehen.

Die meisten Forums-regulars sind einfach Zivilversager mit zu viel Tagesfreizeit.
Oh, wait...

Eine Sitemap braucht wer?

Google. Und die strafen dich ggf., wenn du solches Markup nur an den Google-Bot auslieferst, bzw. wenn du irgendwas unternimmst, dass dieses Links fuer menschliche User weniger wahrnehmbar sind als fuer einern Internetz-Roboter.

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

Zeig mir eine professionelle Seite, die Geld verdient, die das so seltsam gelöst hat wie GH?!?

Das ist ziemlich irrelevant, weil diese anderen Websites haben halt andere SEO-Beratung, bzw. beherzigen halt nicht alle Ratschlaege ihrer.

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

ihr habt beide recht

Natürlich BRAUCHT es das. Da hast du absolut recht.
Aber nicht SO - da hat PP recht!

Der Balken ist VIEL zu groß. Die ganze Info läßt sich auf deutlich weniger Platz unterbringen. Für die Sitemap reicht ein link "sitemap", es braucht keinen für jede Seite.

Und optisch ist das wirklich grausam! Warum nicht im Geizhals-blau?? das würde zur Seite passen! Warum in Schwarz? Das schaut wirklich aus wie eine Traueranzeige.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Die Sitemap nimm quasi keinen Platz weg. Und wenn der Rest 20% interessiert, hat es doch eine Daseinsberechtigung

Eine Liste der letzten Suche hätte unten nichts verloren, das muss im Accountbereich o.ä. platziert werden.

Die Antwort habe ich quasi genau in der Form erwartet!

Dieses "Enduser(un)verständnis" zeichnet euch einfach aus.

Thema ist die neue Navigation oben. Die Sitemap, die es schon seit Jahren unten gibt, über die sich noch nie jemand beschwert hat, ist es nicht. Wir versuchen hier Feedback zur neuen, oberen Navigation zu sammeln, weil die eben essentiell ist für die Endusernavigation. Bitte zeige dafür Verständnis!

Bitte zeige dafür Verständnis!

dann zeig du Verständnis, wenn dir jemand sagt, wenn was ned paßt.

Und der schwarze Trauerbalken unten paßt einfach ned zum Rest. Schon rein optisch nicht, wurscht was da seit wann an Infos drinnen steckt!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Naja in der Kritik der "Enduser ist uns wurscht" "wir wissen was gut für euch Fußvolk an Nutzern ist" Mentalität hat er ja recht.

Die neue Navigation wurde durchgehend bemängelt und kritisiert - egal ob hier, oder in anderen Foren - und trotzdem wird sie mit einer "Friss oder stirb" Mentalität hineingedrückt.

Das ganze passt aber ausgezeichnet zur Entwicklung und Verhalten der Heise-Gruppe generell - also erwarte ich auch nicht, dass je auf Kritik gehört oder reagiert wird.

Naja in der Kritik der "Enduser ist uns wurscht" "wir wissen was gut für euch
Fußvolk an Nutzern ist" Mentalität hat er ja recht.

All unsere MitarbeiterInnen versuchen täglich User-Feedback sinnvoll auf unserer Plattform umzusetzen. Ich kann diesen Punkt nicht wirklich nachvollziehen - mit dem gewählten Vokabular schon gar nicht. Diese Mentalität, die hier beschrieben wird, sehe ich nicht bei uns im Team oder in der Interaktion mit unseren Usern. Nur weil wir Dinge nicht immer so umsetzen, wie es sich einige User hier im Forum wünschen würden, macht uns das nicht zu einer Plattform, die die User ignoriert oder auf diese herabblickt.

Die neue Navigation wurde durchgehend bemängelt und kritisiert - egal ob hier,
oder in anderen Foren - und trotzdem wird sie mit einer "Friss oder stirb"
Mentalität hineingedrückt.

Wir haben viel Arbeit in die Erneuerung unserer Navi reingesteckt. Es geht hier aus unserer Sicht weniger um Friss oder Stirb, sondern so vielen Usern wie möglich eine aufgeräumte Navigation anzubieten, die die Fülle an Informationen überhaupt darstellen kann. Es handelt sich eben nicht "nur" um ein Redesign" im eigentlichen Sinne, die Erneuerung und Entschlackung an gewissen Stellen war uns wichtig. Dass das nicht nur auf Gegenliebe stößt, war uns klar. Das war bei allen Neuerungen in der Vergangenheit so, trotzdem (oder gerade deswegen) haben wir es geschafft in den vergangenen Jahren mehr User von unserer Plattform und unserem Weg (der behutsamen Erneuerung) zu überzeugen.

Abschließend sei noch gesagt, es gibt nicht nur Kritik, sondern auch Lob für die Änderungen.

Das ganze passt aber ausgezeichnet zur Entwicklung und Verhalten der
Heise-Gruppe generell - also erwarte ich auch nicht, dass je auf Kritik gehört
oder reagiert wird.

Auch schon bei vergangenen Änderungen an Geizhals, kommt irgendwann die "urban legend" ins Spiel, dass uns Heise strenge Vorgaben macht, wie wir mit der Preisvergleichsplattform umzugehen haben. Das ist so weit entfernt von der gelebten Arbeitsrealität bei uns, mir fehlt der passende Vergleich dazu

Also gerne uns (konstruktiv) kritisieren, aber Heise hat sich - um beim aktuellen Thema zu bleiben - nicht in die Gestaltung der neuen Navi eingebracht oder Vorgaben für diese formuliert. Wir entscheiden, wie wir mit Kritik umgehen und was wir daraus mitnehmen.

Die neue navigation wirkt wesentlich moderner. Leider ist in diesem Fall modern nicht besser. Es erschwert die suche massiv meines erachtens und kostet platz, dort wo man ihn braucht. Die Navigation links zu haben, finde ich wesentlich besser. Außerdem ist es für mich kein Vorteil, wenn sich die navigation ständig ausbelendet (Hover effekt). Ich hätte die navigation gerne weiterhin links. Vielleicht mit der möglichkeit diese option auszublenden.

Ein paar erste Eindruecke:

Ich *glaube* ich faende es besser, wenn die Hover-Navigation (kann noch nicht endgueltig sagen, ob ich das Konzept bzw. die Umsetzung praktisch finde, aber auf die ersten paar Klicks hat es mich zumindest mal nicht gestoert, was ich als tendenziell gutes Zeichen werte

) die ganze bzw. zumindest mehr verfuegbare Breite des Viewports ausnutzen wuerde, so wie meisten die anderen horizontalen Elemente der Website auch. Ich will nicht unnoetig scrollen muessen, wenn die Bedingungen es ohne Probleme hergeben. Und der Indikator, DASS ich ueberhaupt scrollen koennte/muesste (z. B. bei m=5) ist fuer mich fast nicht wahrnehmbar. Und dass ueber dem Hover-Elemente einmal die ganze Seite scrollt, wenn es in dem Hover-Element selbst nix zu scrollen gibt, und sonst halt nicht - das finde ich aus Konsistenzgruenden nicht ideal, da wuerde ich im Hover-Zustand Scroll-Events eher verschlucken.

Positiv im Vergleich zum gh_beta-Betrieb finde ich die serverseitige Geschwindigkeit des Seitenaufbaus mit der neuen Navigation, die hat afaict im Endeffekt nicht gelitten. Das Markup scheint mir allerdings fuer den Client bzw. Browser ziemlich rechenintensiv, was die UX sich etwas zaeh anfuehlen laesst (ich hab allerdings nur einen Xeon E5-2630 hier, vielleicht braucht man einfach mehr Power fuer zeitgem. Frontends

).

Mit der neuen Darstellung faellt es ihmo viel krasser auf, welche Kats eine "virtuelle", vierte Subcat auf Basis der Filter haben. Ich wuerde mir erwarten, dass das insb. neue User durchaus verwirren koennte, vor allem auch weil der Klick auf eine gefilterte Kat ja tatsaechlich Filter aktiviert, deren Existenz neuen Usern evtl. gar nicht bewusst ist. Farblich wuerde ich dem Blau fuer klickbare Links treu bleiben; das Schwarz ist fuer mich unscheinbar.

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

Wie schon mehrfach angemerkt wurde, trägt das neue Design dem zur Verfügung stehenden Platz der meisten heutigen Monitore keine Rechnung.

So siehts bei mir aus:
https://abload.de/image.php?img=screenshot2021-10-15131k62.jpg

Vielleicht findet ihr ja noch eine sinnvolle Möglichkeit den leeren Platz zu nutzen (und damit meine ich NICHT Werbung!)



          -------------------------------------------------------------------------------------------------

Hey,

uns ist bewusst, dass auf Seiten mit wenig Content wenig zu sehen ist. Wir haben auch dafür Ideen, aber können nur ein Projekt nach dem anderen umsetzen.

Die neue Navigation lässt sich meiner Meinung nach genauso gut bedienen wie die bisherige, aber ist moderner und bietet mehr Möglichkeiten um die volle Breite auszunutzen.
Außerdem gefällt mir, dass die Breadcrumbs ebenfalls eine Kategorieauswahl zulassen.

Ein Verbesserungsvorschlag wäre, dass wenn man sich auf einer Unterseite befindet und dann wieder in das zugehörige Top-Menü klickt, dass dieses mit der zuvor gewählten Unterkategorie aufgeht.

Beispiel:
Ich wähle Hardware -> Monitore -> Touchscreens aus. Anschließend klicke ich oben wieder auf Hardware, dann sollte die Kategorie gleich wieder bei Monitore stehen.

Dann klick auf "Monitore" und nicht auf "Hardware"?

Du meinst wahrscheinlich die Breadcrumb? Ja, wäre möglich, da diese ja eine alternative Navigationsmöglichkeit bietet, aber eventuell nicht am intuitivsten ist.

Ich hab jetzt googlen müssen was das ist. Ja das meinte ich.

Ich hab jetzt googlen müssen was das ist.

mußte ich auch.

Genau da liegt das Problem: hier bauen Techniker etwas nach ihrem Verständnis. Und vergessen dabei, mit dem User (der das an Ende ja nutzen soll und muß) zu reden und wie ein User zu denken. Sie denken wie Techniker, sie "lösen" wie Techniker, leben in iher Technikerwelt.

Den User (mich) interessiert das aber alles nicht, mich interessiert nur: rennt es? Ist es leicht, intuitiv zu bedienen?

Und wenn man (du, ich) feedback gibts, gibts ne hochtechnische Antwort in Fachchinesisch. Da hat jemand nicht verstanden, worums geht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ich bin ITler und verstehe auch ein bisschen was von Webdesign.
Aber die ganzen neuen Begriffe sagen mir halt nix. Aber gut jetzt weiß ich es halt.

Aber genau weil es eben schwer ist, als Webentwickler/Designer/wasauchimmer al sUser zu denken gibt es diesen Thread hier.

Das Feedback hier ist halt für den Entwickler zu 100% irrelevant.
Ich hab nach der Sitemap vor paar Tagen wirklich suchen müssen. Und ich bin mir sicher Tausenden anderen würde es auch so ergehen. Der Footer hat halt die wichtigsten Links und ich finde auch das schwarz passt gut rein. Soll halt nicht ins Auge springen.

Alle anderen Kommentare sind nur "pfui da ist was neu macht das sofort weg." - Das war auch schon beim letzten re-design so und mittlerweile haben sich alle dran gewöhnt.

hier bauen Techniker etwas nach ihrem Verständnis.
Und vergessen dabei, mit dem User (der das an Ende ja nutzen soll und muß) zu
reden und wie ein User zu denken.

80% der geizhals-mitarbeiter sind keine techniker, quasi normale user. und wir wurden miteinbezogen. selbstverständlich gibt es noch ein paar schrauben, an denen man drehen kann bzw. muss. darum wird hier ja auch nach sachlichem feedback gefragt.

aber wir können euch garantieren, das jede veränderung zuvor analysiert und von "normalen usern" getestet wurde. wir eleminieren sicherlich keine features, die angeblich von so vielen usern leidenschaftlich benutzt werden.

darum wird hier ja auch nach sachlichem feedback gefragt.

ich versuche ja, sachliches feedback zu geben

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hey,

danke für deinen Vorschlag. Wir haben deine Idee als auch die Anregung hier:
https://forum.geizhals.at/t903073,8090487.html#8090487
gut gefunden und umgesetzt. So sollte in den wenigsten Fällen wegen der o-Auflistung noch gescrollt werden müssen.

Lg,
Blub

Ich finde sie gut. Besser als die seitliche Aufzählung. Jedoch habe ich erst durch die Beispiele im Forum erkannt, dass die obere Menüleiste aufgebohrt wurde. (hatte die obere Leiste bis jetzt immer ignoriert)

15.10.2021, 15:14 Uhr - Editiert von heavy-user, alte Version: hier

Ich versteh's einfach nicht,

man hat es schon in der Vergangenheit konsequent  geschafft die geizhals-Seite  zu 'verschlimmbessert' imho,

aber die aktuelle geizhals.eu Desktop Version finde ich wirklich Katastrophe  - gerade dort,
wo so fast jeder nen widescreen Monitor haben dürfte,

dieser Mischmasch aus horizontal/vertikalen Elementen über die volle Länge,

aber insbesondere diese Drop-Down artige Navigations/Steuerleiste finde ich Katastrophe..

besonders eine vertikal angeordnete, statische (auf Wunsch immer sichtbare) Übersichtsliste zu Produkt-Haupt und Unterkategorien fehlt mir nun sehr..

..Und ich brauch keine Produkt-(Unter)Kategorie Beispielfotos innerhalb der Navigation während der Vorauswahl,
vgl. zB. https://geizhals.eu/?o=9

Fotos möchte ich erst am Ende sehen, in der Listen-Übersicht wenn ich mich wo durchnavigiert habe, zB. erst ab hier https://geizhals.eu/?cat=mbp4_1200

bzw dann zum einzelnen Artikel, etwa https://geizhals.eu/asus-rog-strix-z590-e-gaming-wifi-90mb1640-m0eay0-a2467330.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

welch ein Glück dass ihr das Update nicht überall gelauncht habt, so gleibe ich erstmal bei geizhals.at und hoffe, dass dort nichts geändert wird.

Ihr habt Lego noch immer nicht unter Klemmbausteine einsortiert? Abmahnung?
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

ich benutze zu 99% die App

ich hab den Eindruck, es ist ein aufgeblasenes Mobile Portal

das geht normalerweise mit mehr Klicks einher

sonst...sehe nicht die Katastrophe wie andere, eher Evolution statt Revolution. Kann von mir aus auch genau so übernommen werden
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Die Seitenleiste ist mein tägliches Leben in Geizhals. Bitte wenigstens in als Option in den Settings behalten - sonst ist das leider für mich unbrauchbar ( verwende Geizhals ca. für 10 Bestellungen pro Tag für meine Kunden) - jetzt eine KATASTROPHE

LG
MD

bei 10 Bestellungen am Tag wirst dich sicher schnell dran gewöhnen und draufkommen wie praktisch das ist.

Danke und happy navigating!

Ha, der war gut!

Wenn man schon die komplette Seite "neu erfindet", hätte man wenigstens den Werbebanner oberhalb der Filter in den Kategorien rausnehmen können. Der lädt noch immer stark verzögert und wenn dann die Zeilen springen filtert man grundsätzlich nach der falschen Marke oder was auch immer...

Ich nehme an es gibt keine Option die alte Sidebar wieder einzublenden?

20.10.2021, 13:06 Uhr - Editiert von TheUmlüx, alte Version: hier

Hallo TheUmlüx,

die Option gibt es nicht, stattdessen kann jedoch die Breadcrumb benutzt werden:
https://imgur.com/a/bR2ySRd

Ich hoffe das konnte helfen.
Lg,
Blub

danke für die antwort. aber nicht wirklich, das ersetzt die sidebar nicht. die navigation hat sich imho leider deutlich verschlechtert nun.

Die neue Navigation ist einfach grauenhaft.

Gebt uns die Seitennavigation wieder zurück!

Also die Navigation oben erschwert die Arbeit mit Geizhals ungemein.

Wenn ich für eine Küche nach Geräten suche kann ich nicht mehr einfach mit einem Click die Kategorie wechseln - das ist jetzt mit einer Odyssee durch zwei extra Menüs oder dropdown Listen verbunden, mit extra Zeit um die richtige Kategorie zu finden. Im Alten System hat man sofort auf die richtige Kategorie wechseln können.

Privat bei der Hardwaresuche ist es auch nicht besser, immer entweder durch Sprunglisten durchkämpfen oder zwei extra Seitenreloads um in der richtigen Kategorie zu landen.

Ist vielleicht gut für die Seitenhits, Statisik und Werbung weil jetzt für das selbe Ergebnis doppelt so viele clicks notwendig sind - für uns Benutzer dagegen bringt das neue System ausschließlich Nachteile.

(Werde gerne eines anderen belehrt / würde gerne wissen was der Gedankengang war um sich einzureden, dass das neue Design eine Verbesserung ist)

Die Dropdownmenüs oben wären ja eine nette Ergänzung - aber ohne Sidebar ist die Seite einfach nur noch halb so schnell zu bedienen.

Leute lasst mal die Kirche im Dorf!
Schaut euch mal an was die anderen Preisvergleiche anstellen. Da wird einem zum Teil wirklich schlecht. Habe zum Spaß mal auf ca. 7 verschiedenen Preisvergleichen nach Grafikkarten mit min. 12GB RAM und einem AMD-Chip gesucht. Ihr glaubt ja gar nicht was einem da zum Teil zugemutet wird.
Insgesamt ist GH meiner Meinung nach immer noch Nummer 1 wenn es darum geht so schnell wie möglich eine bestimmte Kategorie zu finden, und dann dort nach bestimmten Parametern zu filtern.

Ich kann auch mit der neuen Navigation gut leben. Wenngleich mir persönlich eine Option diese fix an linken Seite anzudocken gut gefallen würde.

Für einen raschen Überblick bin ich bei Google gelandet - zB beim Metro vorm Regal. Nur wenn ich detailliert & konkret suche, gehe ich zum GH.

Ich habe auch die GH App am Handy nur installiert, um über Barcodes zu suchen.

Was willst du mir sagen?

den gedankengang verstehe ich nicht. nur weil andere seiten noch schlechter zu bedienen sind, ists bei GH okay wenn man komfort wegnimmt?

Ich kann noch nicht bestätigen, dass der Komfort leidet.

das finde ich wunderbar für dich, wirklich. akzeptanz macht das leben oft leichter. viele hier sind aber anderer meinung.

viele hier sind aber anderer meinung.

Und das ist auch ok so. Solange die Kritik in angemessener Form gebracht wird, nur zu.

Nur, weil es woanders noch schlechter ist, heisst das doch nicht, dass es hier dadurch gut ist?!
Man orientiert sich standardmäßig am Besseren und nicht am Schlechteren.

Man orientiert sich standardmäßig am Besseren und nicht am Schlechteren.

Das ist eben auch das Problem, wenn man die Benchmark ist.

Ich versteh schon was viele stört, aber das ist noch lange kein Grund sich so aufzuführen wie's viele hier tun. Vieles was man anfangs für schlecht hält, ist nach einer Ein- bzw. Umgewöhnungszeit besser als man anfangs dachte.
Nutzt die neue Seite ein paar Wochen, und bringt euer Feedback dann in einer sachlichen Form, idealerweise mit nachvollziehbaren Verbesserungsvorschlägen.

Nutzt die neue Seite ein paar Wochen

warum sollte ich? Solange .at noch funtzt, werd ich mich hüten, .eu zu betreten.
Außerdem: was in Ö ein paar Wochen installiert ist, bleibt ewig.

ist nach einer Ein- bzw. Umgewöhnungszeit besser als man anfangs dachte.

daß man mir am Breitbildschirm von der geringen Höhe nimmt und Breite, die ich nicht brauch, gibt, das ändert sich weder in Tagen, noch Wochen, noch Jahren.
Das ist ein Fehldesign und das bleibt es auch.

WER auf die Idee gekommen ist und WARUM man das für "besser" hält, das konnte ja noch keiner erklären. hat auch keiner versucht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Solange .at noch funtzt, werd ich mich hüten, .eu zu betreten.

Haha!
Schau doch mal...

daß man mir am Breitbildschirm von der geringen Höhe nimmt und Breite, die ich
nicht brauch, gibt, das ändert sich weder in Tagen, noch Wochen, noch Jahren.
Das ist ein Fehldesign und das bleibt es auch.

Wo wird dir in der Kategorie die Höhe genommen?
Und selbst beim Navigieren sehe ich kein Problem mit der Höhe der Darstellung.

Haha!
Schau doch mal...

der endgültige Beweis, daß Usermeinungen hier völlig geschiccen wird!

Wo wird dir in der Kategorie die Höhe genommen?

überall

beim Navigieren sehe ich kein Problem mit der Höhe der Darstellung.

die Pletschn verdecken mir doch den ganzen Bildschirm

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

überall

Blödsinn:!

ALT: https://web.archive.org/web/20211012022959/https://geizhals.at/?cat=cpuamdam4

vom web-archive Banner bis zum Beginn der Tabelle sind es 575 Pixel

NEU: https://geizhals.at/?cat=cpuamdam4

von oben bis zum Beginn der Tabelle sind es 572 Pixel

Du gewinnst also sogar ganze 3 Pixel

die Pletschn verdecken mir doch den ganzen Bildschirm

Aber nur wenn du sie verwendest...

Aber nur wenn du sie verwendest...

ich kann ja ned anders!
Ich MUSS auf die horizontale Menüleiste klicken und dann öfnet sich dort ein Menü, das 2/3 des Bildschirms einnimmt.
Und das NICHT konsistent mit den "breadcrumps" ist, denn DIE klappen sich durch "hoover" aus.

Hoffentlich ist das denglisch-Neusprech genug.

Nachtrag: bezeichnend: wir fragen, wie es gefällt und während das (überwiegend negative) Feedback reinkommt, ändern wir es einfach.
Fazit: auf Feedback wird geshiccen, es steht vorher schon fest, was gemacht wird

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

21.10.2021, 19:12 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Und sobald du etwas ausgewählt hast, ist das Menü wieder weg, und braucht keinen Platz mehr...

aber bis dahin verdeckt es mir alles!

Bei den Wunschlisten ist es noch schlimmer: die sind ganz weg!
Früher waren die links, da hatte ich meine ~30 Wunschlisten (fast) immer im Auge. Jetzt sind die oben, wennst runter scrollst, sind sie weg und selbst wenn du zurück nach oben scrllst: du kommst NICHT direkt in eine ander WL

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Bei den Wunschlisten ist es noch schlimmer: die sind ganz weg!

??
rechts neben dem Suchfeld...

??
rechts neben dem
Suchfeld...

jo, eh - aber klick drauf!
früher: drop down links, alle 30 WL sichtbar

jetzt: a Pletschn quer über Bildschirm. Bist in einer WL drinnen,. siehst die andern nicht mehr,. = Schaß^4

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

früher: drop down links, alle 30 WL sichtbar

Nie verwendet...

ich fast täglich

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ich bin (fast) wunschlos glücklich

Naja, der Empfänger der Kritik (nicht Du, sondern Geizhals) kann sich über die Art der Kritik aufregen oder lieber selber konstruktiv damit umgehen.

Ich sagte ja schon, der Mensch ist ein Gewohnheitstier und Neuerungen gegenüber nicht immer unbedingt aufgeschlossen.
Manchmal muss Neues aber auch nicht gut sein und nur, weil man sich irgendwann daran gewöhnt hat, ist es das trotzdem noch nicht.

Naja, der Empfänger der Kritik (nicht Du, sondern Geizhals) kann sich über die
Art der Kritik aufregen oder lieber selber konstruktiv damit umgehen.

Schon klar. Man darf sich nur nicht wundern, wenn dann keine Kommunikation stattfindet. So wie man in den Wald ruft...

Da gebe ich Dir vollkommen Recht: besser wäre es, Kritik konstruktiv und sachlich zu formulieren.

Leider hat sich der Tonfall im Forum (und nicht nur dort bzw. hier) massiv verändert: Leute werden aufgrund von Kritik schneller angegriffen und es starten komplett unsachliche Debatten.
Jeder hat seine Meinung und alle Meiningen sind von den entsprechenden Standpunkten aus gesehen sicherlich zum Zeitpunkt des Schreibens richtig - wenn man aber mal etwas Zeit vergehen und Emotionen außen vor lässt, kommt vllt auch der Schreiber zu einem anderen Ergebnis.
Aber dann kommt das nächste Problem: einen Fehhler zuzugeben heisst, dass man einen Fehler gemacht hat - und das kann ja gar nicht sein!

Die Neuerung ist halt nur leider absoluter Müll. Auf jedem Device ist der direkte Klick auf die Kategorie schneller, effizienter, einfacher.

Und wer mir jetzt erklärt...ein MouseOver ist doch so toll, der hat noch NIE versucht, auf einem Mobile-Device einen MouseOver auszulösen. Das funktioniert nämlich in 9 von 10 Fällen nicht.

Ich denke es wurde genug gesagt, ich bin von dem neuen Design auch alles andere als begeistert...

Mir gefällts leider auch nicht. Die Dropdown menüs verdecken jetzt den Content in der Mitte, was irgendwie unordentlich aussieht, unpraktisch ist und meiner Meinung nach auch keine Mehrwert bringt.

Wenn ich in eine bestimmte Unterkategorie wechseln will, brauch ich jetzt außerdem 3 klicks wo früher 2 gereicht haben:

Ich muss zB zuerst auf "hardware" klicken, damit das drop down menü kommt, dann auf die Unterkategorie um eine Vorschau zu sehen und dann nochmal auf die Unterkategorie in der Breadcrumb um zur Unterkategorieseite zu kommen.

Die alte war besser und übersichtlicher.

RIP, press F in the chat.

20.10.2021, 22:44 Uhr - Editiert von Chest3r, alte Version: hier

Ich bemerke folgende Dinge:

1) Gottseidank habe ich einen 4K Schirm, damit ich neben dem Menü auch noch etwas erkennen kann. Ich habe generell den Eindruck das die Flächen und Komponenten nur noch für Mobile Use ausgelegt werden, ich mit meinem Desktop bin offenbar nicht mehr die Zielgruppe.

2) Die Mauswege im Mittel sind länger.

3) Die Menge der Clicks bis zu einem Ergebnis sind etwa 1/3 mehr.

4) Deutlich unpraktischer finde ich das Umschalten zwischen AT/DE/EU.

ALexander

Hi!

Bisher war ich super zufrieden mit geizhals und Eurer arbeit! Danke dafür. Grundsätzlich mag ich auch Euer Design. Doch ohne Sidebar ist für mich die Nutzung wirklich nicht mehr angenehm und es ärgert mich ein wenig.

Ich hoffe Ihr könnt da noch was dran ändern. Gerne würde ich das alte Seitenmenü als optionales Feature in den Einstellungen sehen. Zumindest für angemeldete User. Das hat für mich erheblichen Mehrwert. So ist zumindest für mich die Navigation einfach unpraktisch.

MfG JackAK

Musste meinen alten Account hier reaktivieren, ich poste nie ins Forum, aber zu dem Thema muss es wohl leider sein.

Ich kaufe privat für mich und die Familie und auch geschäftlich über Geizhals ein (6stelliger Betrag !)

Das neue Design ist schlichtweg nicht mehr nutzbar.... vllt auf einem Smartphone, aber nicht mehr am Desktop.

Ich quäle mich zur Zeit noch durch das neue Menü, suche mir aber jetzt schon Alternativen falls das so bleiben sollte.

Wer hat sich sowas bitte ausgedacht??? Ich hab selber Informatik studiert, u.a GUI Design, aber manchmal fragt man sich wirklich wo hier das Augenmerk war.

Früher war das Seitenmenü ja schon fraglich (warum zum Geier in der Reihenfolge? Wieso nicht Alphabetisch? Warum nicht wählbar für den User?) aber jetzt braucht es wesentlich! mehr Aufwand um mehrere Dinge zu suchen, da eine schnelle Navigation einfach fehlt.

So kann ich ggf. auch auf andere Seiten ausweichen.... einfach schrecklich -_-

Es ist beruhigend zu sehen, dass gewisse Trends unwiderruflich gleich bleiben. Es fing ja schon mit der neuen Suche an, die für mich noch immer deutlich schlechter navigierbar und unübersichtlicher als die alte ist, verwende ich die Suchfunktion doch häufig um direkt (früher mit einem klick) in die Kategorie zu springen.

Aber es bestätigt sich leider wieder der Trend im Webdesign: Ein Redesign verschlechtert quasi immer die Nutzbarkeit. Ich möchte nicht weniger auf einmal sehen. Ich möchte nicht mehr klicken als früher. Ich möchte nicht erstmal auf ein aufgehendes Menü warten, bevor ich visuell zu dem Eintrag springen kann, auf den ich klicken möchte. Ich möchte meinen Cursor nicht unnötig viel bewegen. Ich möchte schnell und visuell einfach mit wenig Aufwand navigieren. Das ist jetzt halt alles verschlechtert. Und warum? Warum brauche ich auf meinem PC ein aufploppendes Menü, auf das ich erst klicken muss? Warum kann ich nicht weiterhin alle relevanten Kategorien mit einem klick erreichen?
Ich möchte nicht mehr nicht-Inhalt (white space) haben, als Inhalt. Ich brauche nicht drei Leerzeilen zwischen jedem Eintrag. Was bringt mir das außer Platzverschwendung?

Ich wünschte mir, ich könnte wenigstens die Gedankengänge dahinter nachvollziehen bzw. warum meine oben genannten Einwände nie darin einfließen. In Zeiten von Responsive Webdesign kann es doch nicht so unmöglich sein eine Oberfläche zu haben, die für PC-Nutzer mit Maus/Trackball und Tastatur sowie hoch aufgelösten Bildschirmen nicht komplett ignorieren.

Ich wünschte mir, ich könnte wenigstens die Gedankengänge dahinter
nachvollziehen

Sagen wir mal so. Wenn das hier eine Banking-Seite wäre (oder ähnliches), wo jede nichttriviale Änderung der Navigation zu Kosten in anderen Kommunikationskanälen oder gar Kundenverlust führen kann, würde man sich da nur sehr vorsichtig rantrauen, wenn überhaupt.

Aber hier kommen die Einnahmen von den gelisteten Händlern und den Werbepartnern, also wird man in erster Linie denen gefallen wollen. Und denen dürfte die Usability ziemlich schnuppe sein, Hauptsache "modernes Design".

Die Einnahmen kommen durch die Klicks von Usern auf Händlerlinks oder durch Impressions der Werbebanner. Verlieren wir durch Änderungen User, verlieren alle Beteiligten

Bedeutet jede Änderung, die wir vornehmen, hat in erster Linie unsere zigtausend User im Kopf und nicht Händler oder Werbepartner, die interessiert - grob gesagt - nur, dass wir viele (zufriedene) User auf unserer Plattform haben, denn dadurch bekommen sie in weiterer Folge Traffic, für den sie uns bezahlen.

21.10.2021, 17:25 Uhr - Editiert von dr.strangelove, alte Version: hier

dann BITTE: kannst du uns/mir sagen, wem das eingefallen ist? Und was die Intention dahinter war?

Es war ja wohl nicht die Absicht, User zu vergraulen (das ist absolut glaubhaft), aber was war die Idee dahinter? Was das Ziel, der Zweck, was sollte damit verbessert werden?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Der grundlegende Gedanke hinter der Änderung war die dreiteilige Navigation endlich zu überarbeiten. Diese war weder zeitgemäß noch zukunftsträchtig und hat viele User schlichtweg verwirrt. Egal, wo wir aber an der Navigation ansetzen, gewisse - jahrelang gelernten - Use Cases würden sich dadurch ändern. Manche verwenden gerne die Content Navi, manche die Top, manche die Side, manche in Kombination - wir haben einfach tausende User, die unsere Seite unterschiedlich nutzen. Auch neuen technologischen Möglichkeiten, geändertem User- und Endgeräteverhalten wollen, nein, müssen wir in gewisser Weise Rechnung tragen.

Wir haben auch sehr detaillierte Einblicke in das Nutzungsverhalten unserer User, das wurde professionell und über einen langen Zeitraum analysiert und daraus eben Rückschlüsse gezogen und Maßnahmen formuliert.

Wofür brauchen wir also den Platz links, warum wurde gerade die Sidenavi entfernt?

In weiterer Folge werden wir auch mal unsere Filteransicht/auswahl überarbeiten, denn die "Filterwand" ist in einigen Kategorien einfach nur noch unübersichtlich und quasi unbrauchbar. Einen gangbaren Weg haben wir schon auf unserer Deals-Seite implementiert. Das bedeutet nicht, dass das in Zukunft so 1:1 auf unserer Hauptseite eingebaut werden wird, aber die (linke) Platzierung und dahinterliegende Funktionalität erscheint aus jetziger Sicht als ein guter Anknüpfungspunkt. Es bedeutet auch garantiert nicht, dass der Detailgrad bzw. die Anzahl der Filter reduziert werden soll, falls jemand gerade beim Lesen Angstzustände bekommen sollte

Wir wollen weiterhin mit unserem Datenschatz und Detailwissen überzeugen, aber beides eben etwas zugänglicher/übersichtlicher machen!

Zum Schluß appelliere ich an alle Unzufriedenen hier, nicht nur den eigenen Blickwinkel (bzw. Use Case) zu berücksichtigen, sondern auch zu verstehen, dass wir eben eine sehr populäre Plattform sind, die so vielen Usern wie möglich einen übersichtlichen, schnellen Produkt- und Preisvergleich anbieten wollen. Auch neuen Usern, die unsere Seite nicht seit zig Jahren nutzen und quasi "auswendig" kennen. Wir können aber im Umkehrschluss auch nicht alle Use Cases und damit all unsere User zu 100% zufriedenstellen. Und alles individuell konfigurierbar zu machen, ist schlichtweg nicht umsetzbar, weil der Wartungsaufwand viel zu hoch wäre. Trotzdem gibt es Überlegungen für die Zukunft zumindest einen gewissen Grad an Individualisierung unseren Usern zusätzlich anzubieten.

Würden wir, wie hier oft gewünscht, alles so belassen, weil es "ja funktioniert", können wir uns als Online-Plattform nicht weiterentwickeln und neue Features/Technologien implementieren. Und ja, wir wollen uns weiterentwickeln, aber nicht aus reinem Selbstzweck, sondern, weil wir viele interessante Ideen/Projekte haben, die - unserer Meinung nach - für unsere breite Nutzerbasis sinnvoll sind.

Ich kann einigem was abgewinnen, aber die Navigation auf der linken Seite zu entfernen war auch in meinen Augen ein Fehler.
Warum?
1. der Trend geht eindeutig noch weiter zu breiteren, aber nicht höheren Bildschirmen. Also vom Seitenverhältnis her gesehen. 4:3 und andere Formate haben - vor am Desktop - ausgedient.
2. das ist jene Navigation die bei sehr stark kategorisiertem Inhalt am Besten funktioniert, neben einer guten Suchfunktion
3. Männer es darum ginge Platz zu gewinnen, hätte man einfach die Top-Navigation. Entweder ersatzlos, und dann eben nur Kacheln o.ä. auf der Startseite platziert, oder diese in die Seitennavigation integriert.
4. mittels Hamburger-Menü kann diese auch für die mobile Ansicht gut umgesetzt werden.

Zur Filterwand:
Ihr habt eh schon einen brauchbaren, aber noch nicht konsequent genug umgesetzten Mittelweg, dem Ausblenden der weniger wichtigen Filter umgesetzt. Zusätzlich wäre es in meinen Augen sinnvoll diese komplett einklappbar umzusetzen. Das hilft auch ind er mobilen Ansicht. Dann wäre die Listenansicht auch nicht gestört, auch hier wieder: gerade in der mobilen Ansicht ein Vorteil.

23.10.2021, 12:10 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

"Wir haben auch sehr detaillierte Einblicke in das Nutzungsverhalten unserer User, das wurde professionell und über einen langen Zeitraum analysiert und daraus eben Rückschlüsse gezogen und Maßnahmen formuliert."

Was spricht denn dagegen, diese Analyse zumindest zum Teil öffentlich zu machen?

"gewisse - jahrelang gelernten - Use Cases würden sich dadurch ändern."

Das Problem ist doch, dass Vielnutzer meistens die Use-Cases nutzen, welche am effizientesten sind. Die Effizienz ist jetzt aber durch die Entfernung der Sidebar verringert worden.

Effizienz definiere ich dabei als Anzahl von Klicks, Länge der Mauswege oder Zeit, um die gesuchte Information zu finden.

Es geht dabei gar nicht um die Sidebar. Sondern darum, dass jetzt viele Dinge, die vorher einfacher und schneller gingen, deutlich verlangsamt wurden.

Ich nutze Geizhals seit rund 20 Jahren und kenne daher die Struktur der Seite gut genug. Kann mir schon vorstellen, dass ein neuer Nutzer die Seite anders verwendet. Ist ja auch klar, weil er/sie nicht weiß, welcher Weg der theoretisch schnellste ist. Aber Vielnutzer wissen tendenziell wo sie Zeit sparen. Sollte das nicht auch in euren Statistiken sichtbar sein?

Wann war es jemals eine gute Idee, eine Seite für Enthusiasten und Vielnutzer weniger nützlich zu machen? Damit vergrault ihr eure größten Fürsprecher.

"geändertem User- und Endgeräteverhalten wollen, nein, müssen wir in gewisser Weise Rechnung tragen"

Warum keine mobile Version der Seite?

Warum keine mobile Version der Seite?

Es gibt eine mobile Version von Geizhals

Die Einnahmen kommen durch die Klicks von Usern auf Händlerlinks oder durch
Impressions der Werbebanner. Verlieren wir durch Änderungen User, verlieren
alle Beteiligten

Das Problem ist aber... kann man das überhaupt messen? Also ob sich eine Designänderung auf die Nutzerzufriedenheit _UND_ zusätzlich Frequenz auswirkt?

Ich kann es nur aus meiner Sicht schildern: Für mich ists eine frustrierende Verschlechterung (wie beschrieben), aber das wird mein Nutzungsverhalten nicht ändern, da bei der Konkurrenz halt schon immer ähnlich schlecht war und zudem die Datenbank im Hintergrund weit schwächer ist. (Und natürlich auch die gefühlt größere Nutzernäher durch das Forum und der Möglichkeit weitere Filter etc. Vorzuschlagen, die dann auch häufig umgesetzt werden.)

Aber was ich eigentlich sagen will: Gibts vielleicht eine Chance auf eine Erklärung der Gedanken für die Änderung und warum die vorhandene Kritik von mir und anderen nicht stichhaltig genug ist, um das neue Design zu verhindern bzw. was die Antwort darauf ist? (Eigentlich ist das fast eine allgemeine Frage, da es ja gefühlt nicht nur Geizhals sondern auch andere Websites und deren Redesigns betrifft.)

Gut messen kann man, wie lange sich die User vorher und nachher auf der Navigationsseite aufhalten. Je länger das im Vergleich zu den Detailseiten ist, desto schlechter performed sie. Weil GH ja was verdient, wenn der User auf konkrete Angebote klickt.

Und ich denke, dass das auch umgekehrt für den User gilt. Je mehr Zeit er in der Navigation verbringt, umso unbefriedigender ist die Experience.

(Eigentlich ist das fast eine allgemeine Frage, da es ja gefühlt nicht nur
Geizhals sondern auch andere Websites und deren Redesigns betrifft.)

Das kannst Du gleich noch weiter generalisieren auf Desktops bzw. User-Interfaces im allgemeinen. Es gibt Menschen, deren Job es ist, sowas zu designen. Wenn denen eines Tages keine Veränderungen mehr einfallen, machen sie sich ja selbst arbeitslos.

Deshalb läßt man dem Anwender besser auch gar nicht die Wahl. Am Ende bevorzugt der noch das, was er vorher hatte - was man doch gerade so mühsam verändert hat.

Windows XP->7->8. Firefox. Chrome. Gnome (insb. 2->3, 38->40)

Das kannst Du gleich noch weiter generalisieren auf Desktops bzw.
User-Interfaces im allgemeinen. Es gibt Menschen, deren Job es ist, sowas zu
designen. Wenn denen eines Tages keine Veränderungen mehr einfallen, machen
sie sich ja selbst arbeitslos.
Deshalb läßt man dem Anwender besser auch gar nicht die Wahl. Am Ende
bevorzugt der noch das, was er vorher hatte - was man doch gerade so mühsam
verändert hat.

Oh, absolut. Mir graust schon jetzt davor mal Windows 11 und seine zerstörte Taskleiste nutzen zu müssen.

Aber das ist genau der Punkt: Ich hab ja nichts gegen Veränderung (als Beispiel: Ich hatte auch am Desktop nichts gegen Windows 8 ohne Startmenü, ich mag/mochte die Live Tiles von Windows 8, 8.1 und 10), aber sie hat sich bislang in einem Bruchteil der Fälle für mich positiv bemerkbar gemacht. Es wird ja nicht nur anders, sondern in der Regel weniger funktional. Entweder weil plötzlich überall in Menüs und Bookmarks (danke Firefox!) unnötiger Abstand zwischen den Zeilen dazu kommt, oder weil Symbole plötzlich wegfallen (wieder FF), oder weil Text und Symbole größer als nötig werden, oder weil man gewisse Flexibilitäten verliert (aktuell die Win 11 Taskleiste, die man ja wohl nur unten haben kann) oder ein lustiger Mischmasch aus 25+ Jahre alten Designelementen, 10 Jahre alten Elementen und neueren Elementen entsteht (Windows), oder ...

Jedenfalls die quintessentielle Frage ist doch für mich: Warum kann ein UI/UX Designer nicht wenigstens ein paar mal die Funktionalität verbessern? Oder wenigstens die bestehende erhalten? Warum entwickelt sich die Gestaltung eigentlich stets in die (für mich) falsche, weil weniger funktionale Richtung? Gibt es wirklich Menschen, denen das nicht nur egal ist, sondern die das besser finden ... und was ist die Begründung dafür? Werde ich die je nachvollziehen können, oder ist das einfach eine mir so komplett fremde Sichtweise, dass das ein unmögliches Unterfangen ist?

So, damit genug gebloggt für einen Abend...

Warum kann ein UI/UX Designer nicht wenigstens ein paar mal die Funktionalität
verbessern? Oder wenigstens die bestehende erhalten?

Wenn wir sehr weit zurückschauen, gab es tatsächlich einmal ein UI-Update, das allgemein akzeptiert wurde.
Als beim Amiga von Workbench 1.x auf 2.0 gewechselt wurde, gab es bezüglich Funktionalität und Optik wirklich nur Lob. Die Kritik bezog sich damals nur auf Software, die mit der neuen Version nicht mehr lief.

Es gab seinerzeit sogar einen "User Interface Style Guide" als Ergänzung der Entwicklerdokumentation - dürfte so etwa das erste Mal gewesen sein, dass ein Hersteller seinen Software-Entwicklern sowas an die Hand gab, und hat der Software in der Folge wirklich gut getan. Möglich, dass es bei Apple sowas auch schon gab, sicher bin ich mir da aber nicht.

https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/uxguide/guidelines

Die implizit aufgeworfene Frage war eher, obs sowas auch schon für System 6 bzw Windows 3.0 gab.

Ja sicher. Dort ganz besonders, weil die ganzen Programmierer ja noch vom 80x24 Terminal gekommen sind.

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, deshalb finde ich wahrscheinlich die neue "Navigation" fürchterlich.
Alleine das Forum findet man eigentlich nur über einen Workaround.

Und früher konnte man mit einem Klick direkt Deutschland oder Österreich auswählen, jetzt geht das umständlich über ein drop-daown-Menü. Das ist bei den zwei Unterpunkten echt unnötig.

21.10.2021, 12:35 Uhr - Editiert von ChipsBier, alte Version: hier

Und früher konnte man mit einem Klick direkt Deutschland oder Österreich
auswählen, jetzt geht das umständlich über ein drop-daown-Menü. Das ist bei
den zwei Unterpunkten echt unnötig.

Noch schlimmer ist es, wenn man zu .uk oder .pl wechseln möchte, da muss man erstmal .eu auswählen, bevor das überhaupt als Option erscheint. Und zumindest .uk ist ganz wertvoll, wenn man in nicht Deutsch-sprachigen Foren etwas verlinken möchte.

Account seit 2016 noch nie was posten müssen. (wahrscheinlich nicht der erste)

Dieses Aufklappmenü is die absolute Katastrophe. In einem kleinen Teil vom overlay (Liste der unter Gruppen) zu scrollen is ein komplettes no go. Hab schon zig Male aus dem Bereich raus gescrollt und dann die Seite weiter gescrollt und dann is natürlich das Menü weg wenn man wieder oben an kommt.

Euch ist schon klar das es nicht nur Maus und touchscreen/pad zum navigieren von Webseiten verwendet werden? Schon mal davon gehört das diese verschwindenden und aufpoppenden Menüs für alte also seh/motorisch-beeinträchtigte Leute eine deutlich grössere Hürde darstellen?
Die gute Nachricht is man braucht nur einen 4k Bildschirm ohne Skalierung um dem scrollen im Menü zu entkommen. Den hat Oppa zum Glück am Bett stehen.

Fast ironisch das der Link zu den Untergruppen zwar noch das ist aber für Leute mit normalem Browser nur noch über die Breadcrumps erreichbar is. Breadcrumbs die anders funktionieren als die außerhalb des Menüs.

Ich nehme an die Hoffnung war das Tablet/Phone/Touch User die neuen Menüs verwenden und am Desktop die neuen ausklapp-Breadcrumbs Menus ausreichen.

Mal zusammen gepastet um zu zeigen wie weit wir da auseinander liegen: https://i.imgur.com/on5JLxo.png

Die Lösung für mich ist wohl mehr deep links zu verwenden und versuchen den overlays aus dem Weg zu gehen.

Als jemand der geizhals mehrmals täglich verwendet, muss mich dem vielen negativen Feedback anschließen.

Die Sidebar war vielleicht zwar stilistisch nicht mehr ganz Zeitgemäß aber ich verwende geizhals nicht um von einer hübschen Website geblendet zu werden sondern um möglichst einfach und schnell zu der gewünschten Kategorie oder Artikel zu kommen was mit dem alten Design hervorragend Funktionierte.

Wäre es denn denkbar den Usern die mit dem alten Design besser gefahren sind dieses als Alternative anzubieten (Eistellung in den Usersettings) oder wie es reddit macht mit einem old. Präfix (old.reddit.com)?

Hey,
zuallererst ein Danke für das zahllose Feedback, auch wenn der Grundtenor nicht positiv war. Wir wollen niemanden davon überzeugen etwas so oder anders zu sehen, wollen nur unsere eigene Sicht darauf klarlegen. Ich gehe dabei wissentlich rein auf Punkte ein, die die Navigation betreffen.

Warum „mobile first“:

OK, damit es konstruktiv wird, ein Kompromissvorschlag: das neue Layout nur für Browser mit mehr Höhe als Breite? Denke mal, es geht in erster Linie um mobile Geräte, richtig?

Wir entwickeln die Website für mobile und Desktop separat und liefern diese auch jeweils spezifisch aus. Es gibt keine "mobile first" Bestrebungen. Änderungen ob gefühlt oder real haben sich tendenziell in die entgegengesetzte Richtung entwickelt. Im Zuge der Umstellung der neuen Navigation nutzt die Seite mehr Platz in der Breite und ist mehr responsive um am Desktop 768px -2K+ px zu unterstützen.

Mehr Platz für Werbung:

Auffällig: wenn links das Menü weg ist, ist rechts mehr Platz - sicher ideal für mehr Werbung. Gut für euch, aber nicht den User!

Wie schon drstrangelove geschrieben hat: Es wurde defacto ein Werbeplatz eingespart, nämlich jener aus der linken Navigation, welcher ersatzlos gestrichen wurde. Aber gute Idee 😉

Wenn man schon die komplette Seite "neu erfindet", hätte man wenigstens den Werbebanner oberhalb der Filter in den Kategorien rausnehmen können. Der lädt noch immer stark verzögert und wenn dann die Zeilen springen filtert man grundsätzlich nach der falschen Marke oder was auch immer...

Weil du es gerade ansprichst, wir haben auf den Hauptkategorieseiten die Werbung in der ersten Kachel im Zuge der Umgestaltung ans Ende geschoben, damit es nicht zu falschen Klicks kommt.

Klicks:

Privat bei der Hardwaresuche ist es auch nicht besser, immer entweder durch Sprunglisten durchkämpfen oder zwei extra Seitenreloads um in der richtigen Kategorie zu landen.

Ist vielleicht gut für die Seitenhits, Statisik und Werbung weil jetzt für das selbe Ergebnis doppelt so viele clicks notwendig sind - für uns Benutzer dagegen bringt das neue System ausschließlich Nachteile.

Wenn ich in eine bestimmte Unterkategorie wechseln will, brauch ich jetzt außerdem 3 klicks wo früher 2 gereicht haben:

Ich muss zB zuerst auf "hardware" klicken, damit das drop down menü kommt, dann auf die Unterkategorie um eine Vorschau zu sehen und dann nochmal auf die Unterkategorie in der Breadcrumb um zur Unterkategorieseite zu kommen.

Jede Kategorie ist mit maximal 3 Klicks erreichbar wie zuvor. Der Vorteil der neuen Navigation ist, dass nun die beliebtesten auch mit nur 2 Klicks und vor allem ohne einen neuerlichen Seitenaufruf (auch das freut die Werbetreibenden nicht) erreichbar sind. Als Beispiel: Handys ohne Vertrag erreicht man nun mit 2 Klicks. In der Vergangenheit benötigte dies 3.

Zur Seitenleiste bzw. linken Navigation:
Geizhals hatte drei verschiedene Arten von Navigation:
- Eine Topnavigation mit Links auf die jeweilige Hauptkategorie
- Die linke Navigationsleiste, die sämtliche Seiten aufgezeigt hat, die zu der Überkategorie gehören auf der man sich befindet sowie alle direkt Nachfolgenden. Beispiel: Grafikkarten zeigte auch Notebooks, Systeme etc. an wie auch PCIes, eGPUs etc.
- Und die mit Abstand meist genutzte war der mittlere Contentbereich.

Auf diversen Seiten wie der Suche, Deals und den Variantenseiten wurde die linke Navigation schon ausgeblendet, um Platz für die Filterungen zu schaffen, was auch konsequent fortgesetzt werden wird. Die Features davon wurden in die Breadcrumbs bzw. den Pfad übernommen.

Breadcrumb:
Was soll die Breadcrumb generell für Anwendungsfälle abdecken:
- Anzeige wo man sich befindet
- Möglichkeit eine oder mehrere Ebenen zurückzuspringen
- als Zusatz einen Wechsel innerhalb der Unterkategorien zu ermöglichen, der mit derselben Anzahl an Klicks wie zuvor in der Seitenleiste stattfinden kann

Ausblick:
Für spezielle Anwendungsfälle, wie PC-Zusammenstellung o. ä. planen wir eine weitere navigationstechnische Erleichterung, die Umsetzung braucht aber noch ein wenig.

Dieses "Enduser(un)verständnis" zeichnet euch einfach aus.

Wenn ihr weitere solcher Anwendungsfälle habt, gerne immer her damit, damit wir keine vergessen und den Enduser Verständnis entgegenbringen können.

Ein Verbesserungsvorschlag wäre, dass wenn man sich auf einer Unterseite befindet und dann wieder in das zugehörige Top-Menü klickt, dass dieses mit der zuvor gewählten Unterkategorie aufgeht.

Beispiel:
Ich wähle Hardware -> Monitore -> Touchscreens aus. Anschließend klicke ich oben wieder auf Hardware, dann sollte die Kategorie gleich wieder bei Monitore stehen

Finde ich eine gute Idee, danke dafür und weil es mir wirklich aus der Seele spricht:

Ich versteh schon was viele stört, aber das ist noch lange kein Grund sich so aufzuführen wie's viele hier tun. Vieles was man anfangs für schlecht hält, ist nach einer Ein- bzw. Umgewöhnungszeit besser als man anfangs dachte.
Nutzt die neue Seite ein paar Wochen, und bringt euer Feedback dann in einer sachlichen Form, idealerweise mit nachvollziehbaren Verbesserungsvorschlägen.

Ich danke dir recht herzlich dafür.
Lg,
Blub

Schon Mal danke für die Antwort und Erklärung, aber einige Sachen sind mir doch noch etwas zu kurz gekommen. Da ich diese Änderungen auch nicht nachvollziehen kann bin ich entsprechend frustriert darüber, daher folgende Fragen/Kommentare in der Hoffnung zumindest an Einsicht zu gewinnen:

Jede Kategorie ist mit maximal 3 Klicks erreichbar wie zuvor. Der Vorteil der
neuen Navigation ist, dass nun die beliebtesten auch mit nur 2 Klicks und vor
allem ohne einen neuerlichen Seitenaufruf (auch das freut die Werbetreibenden
nicht) erreichbar sind. Als Beispiel: Handys ohne Vertrag erreicht man nun
mit 2 Klicks. In der Vergangenheit benötigte dies 3.

Weil es mir nach dem Schreiben aufgefallen ist: Verstehe ich das Recht, dass durch ein Mouseover über die Breadcrumbs (wenn das die erste Leiste unter den blauen Elementen ist (In der Landesauswahl und dann Kategorie / Unterkategorie /Unterunterkategorie / etc. ist) eigentlich ein großteil meiner gleich folgenden Kritik abgemildert ist? Ich hätte trotzdem lieber eine permanent Sichtbare Auswahl, das geht einfach schneller als erst das Mouse-Over zu sehen, dann dorthin zu navigieren und dann erst den passenden Eintrag zu finden und dann erst wieder dorthin zu navigieren), aber es ist zumindest... besser als das neue Hauptmenü mit seinen unnötigen White-Space Orgie (siehe auch weiter unten). Aber eines kann ich schon Mal sagen: Intuitiv finde ich das nicht, denn das ist mir jetzt erst nach mehrfachem durchlesen deiner Antwort bzw. dem Zitat davor klar geworden.

Vielleicht verstehe ich das falsch, aber wäre das nicht auch mit dem alten Design gegangen? Momentan ist es doch so, dass einfach nur die oberste Kategorie schon vorausgewählt ist. Das wäre doch theoretisch auch mit der Navigationsspalte links gegangen.

Das Hauptproblem ist aber doch, wenn ich z.B. eine Wunschliste für einen PC zusammenstelle und demnach durch mehrere Kategorien innerhalb der Oberkategorie "Hardware" geklickt habe, dass ich da nun stets den einen Klick auf das Menü mehr habe, oder? Das kann doch keine so seltene Verwendung gewesen sein. Und schlimmer noch, weil jetzt nicht mehr die Unterkategorien direkt unter der Oberkategorie im Menü sind muss ich den Cursor jetzt nicht mehr 10-50 Pixel nach unten bewegen, sondern nach rechts in den Raster mit den Bildern, den ich deutlich unübersichtlicher finde als die frühere Liste in der linken Spalte. Da hätte man doch auch mit dem neuen Menü zumindest die Unterkategorien (also bei CPU z.B. AMD, Intel, HPC) weiterhin in der linken Spalte unterhalb von "CPU" erscheinen lassen können.

Ähnlich schlimm und unverständlich ist für mich auch der enorme Platzverbrauch der linken Spalte, die direkt eine Scrollbar hat... Und das bei 2160 Pixeln in der Vertikalen auf 120% Skalierung. Durch den ganzen grauenvollen Whitespace zwischen den einzelnen Kategorien hab ich jetzt einerseits die Notwendigkeit zu scrollen, sehe andererseits nicht mehr sofort alle Kategorien auf einen Blick, habe visuell mehr oder minder in der Luft hängende Worte, und insgesamt einen Platzverbrauch, der sich zumindest verdoppelt hat, ohne dabei die Informationsdichte oder Übersicht zu erhöhen - im Gegenteil.

- Und die mit Abstand meist genutzte war der mittlere Contentbereich.

Kann ich ja grundsätzlich nachvollziehen, aber ich frage mich ob und wie sehr das an der nicht einfach ersichtlichen Logik der Reihenfolge der Kategorien liegt. Es ist ja nach Beliebtheit sortiert, oder? Aber als Nutzer auf der Suche nach einer mittel- bis unbeliebten Kategorie bringt mir das wenig, da muss ich dann erstmal suchen. Da mag ein Symbolbild schneller gefunden sein. Dennoch behaupte ich (s.o.) dass es durchaus einige Nutzungsfälle gibt, bei denen die Linke-Navigationsspalte die mit Abstand Funktionalste (und somit vielleicht auch häufiger genutzte) war.

Für spezielle Anwendungsfälle, wie PC-Zusammenstellung o. ä. planen wir eine
weitere navigationstechnische Erleichterung, die Umsetzung braucht aber noch
ein wenig.

Und was ist mit Sachen wie "Heimkino einrichten", "neue Küchengeräte", "Weihnachtsgeschenke für die Kinder der näheren Verwandtschaft" usw? Will sagen: Es gibt, wenn auch sicher weit seltener verwendet, doch x Anwendungen, bei denen man in mehreren Kategorien Produkte auswählt. Also eine eventuelle Erleichterung sollte idealerweise flexibel genug sein um für alle denkbaren und auch undenkbaren Anwendungsfälle geeignet zu sein, ohne dass es dafür von Geizhals jedes Mal irgendwelche Adaptionen benötigt. (wobei ich es nun nicht als Fürsprache für das neue Design empfinde, wenn es eine Navigations-Erleichterung braucht, die das alte Design wohl nicht benötigt hat)

Der Vorteil der neuen Navigation ist, dass nun die beliebtesten auch mit nur 2
Klicks und vor allem ohne einen neuerlichen Seitenaufruf (auch das freut die
Werbetreibenden nicht) erreichbar sind. Als Beispiel: Handys ohne Vertrag
erreicht man nun mit 2 Klicks. In der Vergangenheit benötigte dies 3.

Die erreichte man immer schon mit *einem* Klick über die Liste der Top-10-Kategorien auf der Startseite... Und früher mit den Tabs mit 2 aus jeder beliebigen Position.

Und die mit Abstand meist genutzte war der mittlere Contentbereich.

Auf diversen Seiten wie der Suche, Deals und den Variantenseiten wurde die
linke Navigation schon ausgeblendet, um Platz für die Filterungen zu schaffen,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

Die erreichte man immer schon mit *einem* Klick über die Liste der
Top-10-Kategorien auf der Startseite... Und früher mit den Tabs mit 2 aus
jeder beliebigen Position.

Das ist ja auch immer noch so

Barrierefreies Website Design sollte zumindest berücksichtigt werden...

Ihr seid eine wichtige Seite!
RoboCop Smiley

WE WANT THE LEFT MENÜ BÄCK (zumindest einblendbar)
RoboCop Smiley

Also Ewigkeiten nichts mehr gepostet - allerdings erfordert die Webseiten Umstellung (unnötigerweise aus meiner Sicht) dazu auf, kundzutun das mir das überhaupt nicht gefällt und total unpraktikabel ist

ICH WILL die "linke Sidebar" wieder zurückhaben - BITTE !
DIESER "frische Wind" gefällt mir überhaupt nicht und ist letztlich total unnötig ! Für was wollt ihr den mehr Platz schaffen???

Hmm, gefällt mir gar nicht

Bei der alten Seitennavigation hab ich mit einem Klick zwischen den Katgorieren wechseln können, z.B. GraKa 8GB => Graka 12GB; CPU AMD => Intel; usw.

Mit der neuen Navigation sind hiermit immer 3 Mausklicks fällig + noch etwas suchen, wo jetzt die Dinger sind

---

Für die Startseite gilt:
Der obere Bereich, für den es nun mehr Platz gibt, wo bei den einzelnen Hauptkategorien nochmal ein paar Unterkategorieren gelistet sind, der war früher schon umsonst (bringt max. für jemand was der ganz neu auf die Seite kommt) und ist es nun mit mehr Platz immer noch

Und auch wenn ich Produktlisten ansehe, empfinde ich den Platzgewinn nicht als notwendig oder vorteilhaft

---

Ich hätte es besser gefunden, wenn man das Seitenmenü einklappbar gemacht hätte und es im zugeklappten Modus dann halt bei Mouse-Over expandiert hätte
So hätte man beide Varianten (klassisches Menü / mehr Übersichtsplatz) bedient

mfg, JMS

Alles kein Problem, nur bitte BITTE gebt mir eine option im profil das ich die sidebar einblenden kann. Der rest kann so bleiben, mir egal aber ich brauche die alte Sidebar ICH BRAUCHE SIE.

Man kann es nicht oft genug sagen.

GEBT UNS DAS ALTE MENÜ AUF DER SEITE ZURÜCK.

Echt jetzt. Hoover-Menüs sind DER LETZTE Dreck für schnelle effiziente Navigation.

Wenn Ihr das bei Geizhalt nicht wollt, dann gebt uns wenigstens die ALTE UI unter einem extra Folder wieder. zB unter geizhals.at/good_design/

DANKE

Hallo,
dies ist mein erster Post hier im Forum.

Ich wollte nach einem Artikel suchen. Leider ist die Navigationsleiste mit der ich schnell in eine bestimmte Artikel Kategorie springen konnte weg.
Nach 5 Minuten gewühle und gescrolle hatte ich dann keine Lust mehr weiter zu suchen.
Bisher habt ihr das gerade für Technik wo es auf effiziente Navigation ankommt um das zu finden was man sucht immer besser gemacht als Idealo und Co.

Bitte gebt das an die Technik weiter. Vielleicht wurdet ihr ja gehackt oder es gibt eine andere Erklärung für diesen Unfall.

Ich muss als Desktopnutzer von Geizhals seit 20 Jahren und Informatiker der sich mit Interface Design befasst hat leider auch sagen, dass ich es nicht gut finde. Für mich als Vielnutzer der Seite ist die Sidebar einer der absolut integralen Teile von Geizhals.

Es verstößt einfach gegen die Grundregel, mit möglichst wenigen Klicks zum Ziel zu kommen. Bzw. ganz allgemein möglichst einfach zum Ziel zu kommen.
Im Grunde ist es jetzt so, als müsse man jedes mal von neuem das Sidebar-Menü aufrufen, anstatt dass es einfach da ist. Auch sind die Mauswege länger.

Darüber hinaus ist es irgendwo eine unnotwendige Änderung.

Aber ihr könnt das doch bestimmt messen? Seht euch an, wie Nutzer sich auf der Seite verhalten. Wie lange brauchen sie zur Navigation?

Wenn das Neue Design wenigsten sinnvolle neue Funktionen enthalten würde. Vielleicht wäre es dann was anderes.

Aber ein Design in seiner Funktion zu verändern, nur damit es "moderner" wirkt ist sehr fragwürdig.

Wenn ich jetzt böse wäre würde ich vermuten, dass ihr vorhabt die Seite für Investoren aufzuhübschen...

22.10.2021, 10:43 Uhr - Editiert von themk, alte Version: hier

Wenn ich jetzt böse wäre würde ich vermuten, dass ihr vorhabt die Seite für
Investoren aufzuhübschen...

Der war gut!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

Der neue Anstrich ist ganz ansprechend.

Ich könnte aber auf die ganzen Icons in der Rubrikenauswahl verzichten (Bsp.: Hardware)
Ich pers. finde dies etwas überfrachtend, Weg oder die Bilder kleiner wäre mir lieber. Denn ich weiß wie z.B.: ein Notebook ausschaut.

Ich bin aber ein Anhänger von schlichten Designs.
Das Wichtigste ist mir die Suche und die Filter, denn hier spielt Geizhals gegenüber anderen Portalen seine Vorteile aus.

22.10.2021, 12:11 Uhr - Editiert von doctohelp, alte Version: hier

Ich finde die alte Sidebar links war besser und praktischer.
Ich bin häufig zwischen den Kategorien gewechselt z.B. zwischen Mainboard CPU, und RAM.
Man konnte die Maus direkt zum richtigen menüpunkt bewegen und drauf klicken.

Mit der Brotkrümel-Navigation ist es umständlicher, weil man erst die Maus dahin ziehen muss damit das Menü erscheint. Es dauert länger und hat mehr Mausweg.

Ich habe auch erst eine weile gebraucht um zu erkennen das man den Hauptmenüs gar nicht alle Kategorien der ersten eben sieht. Es werden nur die ersten 15 Angezeigt. Bei Hardware sind es viel mehr. man muss erst scrollen um die restlichen zu sehen.

Zwar ist da ein schmaler grauer Scrollbalken, aber der ist mir zuerst nicht aufgefallen.

Ich habe mehrere Wunschlisten, zwischen diesen zu wechseln ist jetzt auch aufwendiger.

Ich finde es unglücklich, das (automatisch) die komplette Breite des Browser-Fenster zu Darstellung des Inhalts verwendet wird. Ist der Browser maximiert muss man bei einem (Ultra)-Widescreen-Bildschirm ständig den ganzen Kopf von der eine Seite zur Anderen bewegen.
Ich finde es immer besser, wenn der Inhalts-Bereich in der Breite begrenzt und mittig zentriert ist.
Ein Button für einen "Kino"-Modus, bei der dann der Inhalt auf die geamtet Browser-Fenster-Breite anzeigt kann natürlich auch nicht schaden.

Also ich muss sagen das die Navigation murks ist.

Die linke Leiste war super um schnell durch die Wunschlisten zu wechseln.
Jetzt soll man oben auf "Wunschliste" dann Liste wählen, dann zurück in die Gesamtliste, dann die andere usw.

Wer denkt sich das aus?!

Ja, einige freuen sich über mehr Platz ohne Nativationsleiste. Diese hätte man aber doch auch "versenkbar" machen können oder?

Missraten, eindeutig und sowas von.
Ich brauche mehr Klicks, die Mauswege sind länger und wozu in einer Liste scrollen bei 1440p? Wie kommt man eigentlich auf so umständliche Ideen? Steht eine Bewerbung bei MS an um an Win 11 arbeiten zu dürfen?

Weg damit, sofort! Und alte Version zurück.
Mühsame Shice, ich werden Euch nun seltener besuchen, ihr habt zu viel Widerstand eingebaut.

Wenn ihre euch wirklich weiterentwickeln wollt, beweist es: Macht doch 2 Version (ähnlich Hell/Dunkel Modi) wenn euch mit der neuen Version einer abgeht.
Die alte unkomplizierte Version und die neue Version für alle die unbedingt ne Niederlage brauchen.

Ich versuche es positiv zu sehen: Nach derartigen Debakeln und Niederlagen sollten positive Zeiten folgen.

22.10.2021, 22:20 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

https://www.hda.tu-darmstadt.de/media/hda/img/angebote_fuer_studierende/studiertechniken/kommunikation_und_/Konstruktives_Feedback.pdf

Hast Du das gelesen?

Schoenes WE,
j.

ja, wieso?

Weil ichs mir drum dann auch durchlesen werd und neugierig bin, drum.
Danke fuer den Hinweis darauf inzwischen schon amal.
Gruss,
j.

Kurzfassung:
Das ist Scheicce - keine gute Kritik.

Ich find das scheicce, weil (Punkte 1-57) = SUPER Kritik!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Bringt nix, weder "normale" Kritik lt deiner PDF noch mein Style.
Beweise? Ganz einfach: geizhals.at

Es hat sage und schreibe 20 Jahre gedauert bis der Laden auf "Kritik" reagiert hat. (Und dann verkacken sie das Thema Handling auch noch)

23.10.2021, 14:25 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

N'abend oder guten Morgen?!

Nun ist es knappe 2 Wochen her und das neue Redesign ist "endlich" auf gh.at gelandet.
Inzwischen mahnt erinnernd ein Banner zu sozialer Kompetenz bei der Interaktion im GH Forum. What even...

Abschließend muss ich zu dem sozialen Experiment gratulieren und sagen das es euch absolut geglückt ist. Statt der Page einen längst überfälligen nativen Darkmode zu spendieren ist das von Usability geplagte verschachtelte UI mit minimalen Anpassungen gelauncht. Abschließend hätte mich dann doch eine Heatmap sowie Mauswege für gewisse Tasks innerhalb der Seitennavigation von alt vs neu gereizt.
Stattdessen habt ihr ein minimal viable Product gelauncht

RIP altes Navi.

Sucht da wer Beschäftigung, oder wieso "verschlimmbessert" ihr was, das gut war?

Unglaublich....

Dann gebt uns wenigstens die Option, die alte Version zu nutzen.

die seitennavigation ist absolut schrecklich!

Ich habe schon schlechte Augen, okay. Aber bis auf ein paar kosmetische Änderungen, über die die Meinungen geteilt sein dürften, sehe ich keine besonderen Änderungen.

Ich habe jetzt nur mal schnell nach einer Grafikkarte gesucht, aber anders oder besser als bisher war das Erlebnis für mich nicht. Ernst gemeinte Frage: Jetzt mal abgesehen von der Startseite und den kleinen Verschiebungen samt dunkelgrauem Footer - wo liegt hier der entscheidende Unterschied/Vorzug?

Euer
CWsoft
https://www.weinzettl.info

Nachdem die Breadcrumbs mit dem Mouse-Over mehr oder weniger ähnlich gut wie die Linke Navigationsspalte Funktionieren, und ich die neuen Hauptkategorien-Menüs aufgrund ihres Whitespaces und der Galerie-Ansicht der Unterkategorien so gar nicht nützlich finde:

Großer Wunsch 1) Mouse-Over Breadcrumb für "geizhals.at", der die Hauptkategorien (Also "Hardware", "Telefon", "Video, Foto & TV", etc.) bei mouse over anzeigt.
Wunsch 2) Breadcrumb mouse over für die Länderauswahl (also .at, .de, .eu, .co.uk und .pl), die dann aber auch wirklich _alle_ Länder ohne weiteren Klick anzeigt und wählen lässt. Wieso ist (und war) .co.uk und .pl eigentlich bislang nur über den Umweg erst "ganz Europa" auszuwählen anwählbar? Wegen der Sprachumstellung der Anzeigesprache? Wär das nicht generell sinnvoll Region und Anzeigesprache zu separieren?

23.10.2021, 19:35 Uhr - Editiert von T-Storm, alte Version: hier

Also eigentlich wollt ich mir 1 Woche Zeit lassen, um was zu schreiben, aber es gibt da - ev. offtopic - Fragen, die mir unter den Fingern brennen:

1. Also natürlich fehlt mir links die Leiste - ev. gewöhne ich mich daran, dass wollte ich abwarten - taugen, wird mir das SO aber sicher nie - ich versteh grundlegend ehrlich gesagt nicht, warum sie weggenommen wurde - rechts ist ja auch ultimativ viel Platz für die Werbung

Also hab ich mir die Seite mal anders angesehen (was mach ich da normalerweise? 1. Ich suche nach Produkten oder 2. ich nutze das Forum).

Was mir aufgefallen ist, sind diese für mich persönlich sinnlosen "Top-xyz". Habt ihr mal per Klicktracker überprüft wieviele User/innen diese "Top-quaxi" nutzen? Es würde mich ernsthaft interesseren, denn ich nutze diese Seite wie gesagt zum Suchen und ins Forum zu gehen.

Und da interessiert mich Nüsse, was die Top-10 Produkte sind, die Top-10 Kategorien, bei jeder Kategorie die Top-Produkte und auch nicht die "Themenbereiche bei Geizhals".

Die gibt es natürlich schon länger, ich habe sie bisher nie beachtet... ich wüsste auch jetzt nicht, wo ich ihnen Zeit und Aufmerksamkeit geschenkt habe, was ich damit anfangen soll. Aber vielleicht, bin ich da zu freaky - mich würden da die Meinungen und das Verhalten der anderen User sehr interessieren.

Mir waren und sind die Suchmöglichkeiten auf der Seite dafür extrem wichtig - genauso wie die Filtermöglichkeiten - davon kanns eigentlich nie genug geben, auch wenn das sicher ein Haufen Arbeit eurerseits bedeutet...

Ich seh jetzt auch nicht den großen Benefit der neuen Navigation - aber vielleicht kommt das ja noch, oder ihr schreibt es mir einfach. Derzeit ist es echt etwas mühsamer (weil neu).

Und das mim Forum... eh schon wissen... irgendwie wird es behandelt wie ein ungustiöser, unkündbarer Beamter, mit dem niemand was zu tun haben will - na was mach ma? Wir setzen ihne halt irgendwo in den Keller, rechts ins Eckkammerl

Kommt schon - so schlimm sind wir nun auch wieder nicht - und die ganz orgen sitzen eh auf der 2038er-Bank

Fazit: für meine Bedürfnisse wird sehr viel Platz für unnötiges "Top-bla" verwendet und Werbung. Also wenn Platz ein Grund für die Änderung ist, wär das echt eine Überlegung wert sich das mal anzusehen.

lg,
oliver

p.s. mir fällt jetzt auch nicht die Lösung ein, aber der "Vergleichsrechner" ist etwas unglücklich. Er hebt sich von den anderen Kategorien also eigentliche "Nicht-Kategorie" ab und es ist nicht wie bei den anderen sofort klar was gemeint ist (nach den ersten Klick - "aja, eh klar"). Wenn da mehr geklickt werden soll - ev. anderen Namen ("Anbietervergleich" o.ä. ) oder/und andere Position.

Und da interessiert mich Nüsse, was die Top-10 Produkte sind, die Top-10
Kategorien, bei jeder Kategorie die Top-Produkte und auch nicht die
"Themenbereiche bei Geizhals".

Draufgeklickt hab ich bisher auch nur aus akuter Langeweile, aber jetzt wo der Link zum Forum so gut versteckt im Trauerrand sein Dasein fristet (bin ich der einzige, der davon in seinem Browserfenster per Default gar nichts sieht und dorthin erst runterblättern muss?), sind die "aktivsten Themen im Forum" wohl die einzige verbliebene Chance, dass sich überhaupt noch jemand neues dorthin verirrt.

Was mir aufgefallen ist, sind diese für mich persönlich sinnlosen "Top-xyz".
Habt ihr mal per Klicktracker überprüft wieviele User/innen diese "Top-quaxi"
nutzen? Es würde mich ernsthaft interesseren, denn ich nutze diese Seite wie
gesagt zum Suchen und ins Forum zu gehen.

Und da interessiert mich Nüsse, was die Top-10 Produkte sind, die Top-10
Kategorien, bei jeder Kategorie die Top-Produkte und auch nicht die
"Themenbereiche bei Geizhals".

Dabei geht es nicht um dich - sondern darum, "einen Roboter zum Orgasmus zu bringen" (imho eine wundervolle Metapher, gestohlen von hier: https://old.reddit.com/r/degoogle/comments/qe2kr9/the_thing_i_hate_most_about_google/ ) :D

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

Hallo zusammen,

TL;DR ich kann damit leben, wenn ihr einen Darkmode einbaut ;p

Erst einmal finde ich die aufgebohrten Breadcrumbs gut.
Es wäre eine gute Ergänzung zur alten Sidebar, die leider nicht mehr vorhanden ist.
Ich kann zwar mit dem Wegfall leben, es hat mich dennoch dazu verleitet dieses Forum zu suchen und meinem Senf dazu abzugeben.

Die Sidebar hatte den Vorteil, dass man die Kategorien auf einem Blick gesehen hat und jeder, auch jemand, der Geizhals zum ersten Mal benutzt und nicht alle Kategorien kennt, schnell und einfach hin und her springen kann.
Gefühlt brauche ich jetzt immer einen Klick mehr bzw. einen Mouseover delay als bei der alten Navigation.
Auch konnte man schnell in die Wunschlisten springen.

Ich würde mal behaupten, dass eine Sidebar für einen Großteil der potenziellen Nutzer einleuchtender ist als Breadcrumbs.

Wenn euer Augenmerk darauf lag, mehr Platz für die Content-Sektion zu bekommen, hättet ihr den Nutzer doch einfach die Wahl geben können, die Sidebar hinter einem Hamburger Menü zu verstecken.
Denke damit hättet ihr weniger negative Kritik geerntet und die Benutzerfreundlichkeit hätte nicht gelitten.

Für eine Umgestaltung wurde ich mir eher einen Darkmode wünschen und könnte die ein oder andere Entscheidung besser verkraften

Mir gefällt der Trend (nicht nur bezogen auf GH) nicht, nützliche Funktionalitäten zu streichen, verschlimmern zugunsten eines 'schöneren' Looks, der aber meine Zeit unnötig verschwendet.
Versteht mich nicht falsch, ich bevorzuge moderne UI's, aber nur wenn diese nicht schlechter zu bedienen sind als das alte.

Edit: Uff gerade gesehen, dass Geizhals mich schon seit über 13 Jahren begleitet.

24.10.2021, 07:25 Uhr - Editiert von ZEAR, alte Version: hier

Evtl nett für die Nutzung per mobile device. Als Desktop-User finde ich die alte Seite weit besser und angenehmer zu bedienen. Die linke Seitennavigation fehlt, weit weniger an Drop-Menüs und schneller!

Schade schade....
wie auch viele andere Seiten im Netz habt ihr es auch geschafft etwas funktionierendes,anerkanntes und von mir seit sehr, sehr langen Zeiten genutztes deutlich zu verschlechtern, ich finde es schade und würde mir wünschen ihr geht wieder zurück zum alten Design.

Mit traurigen Grüßen
Doc

ein paar punkte, die ich als semi-aussenstehender, entmystifizieren will:

"es wurde niemand gefragt"
-> 80% der geizhals-mitarbeiter sind weder developer noch ui-designer. also quasi "normale" geizhals-user. wir wurden gefragt.

"abc wird dauernd benutzt bzw. xyz wird nie benutzt"
-> bitte geht nicht nur von eurem userverhalten aus. es wurde selbstverständlich analysiert, welche features tatsächlich intensiv genutzt wurden und welche nicht.

"das wurde nur gemacht für die werbung/heise/investoren"
-> nein. das wurde für die user gemacht. genauer gesagt versuchen wir einen mittelweg für geizhals-profis (wie ihr es seid) und geizhals-"noobs" zu finden. es ist simpel: würden wir nur an werbung/heise/investoren denken, würden uns die user abspringen. springen uns die user ab, verlieren wir werbung/heise/investoren.....

"es funktioniert. warum ändert ihr es?"
-> alles kann und sollte auch verbessert werden. das gilt/galt für jede technik, die für uns inzwischen selbstverständlich ist. und jeder evolutionsschritt ist bis dato mit massivem widerstand einhergegangen. auto? braucht keiner, das pferd leistet super dienste. radio & tv? was soll daran besser sein als bücher? handy? ich will nicht immer erreichbar sein. windows? dos hat doch wunderbar funktioniert"....

Ich glaube, die User nervt - neben den Aenderungen an ihren gewohnten Klickstrecken/"Workflows" - vor allem der Umgang mit der Kritik, die sie formulieren

Macht das neue Design einige Dinge besser als das alte? Wahrscheinlich. Macht es ein paar Dinge schlechter als das alte? Wahrscheinlich auch. Umfassende Aenderungen sind halt selten *nur* gut oder *nur* schlecht. Das zumindest einzugestehen, und vielleicht auch noch in Aussicht zu stellen, dass man Problem X beim Ausarbeiten des neuen Konzepts vielleicht nicht ausreichend gewuerdigt hat, aber um Abhilfe bemueht sein wird, wuerde einen gewissen Teil des Weges gehen helfen, denke ich.

Keine der beiden Seiten ("Aenderungen gut" vs. "Aenderungen schlecht") wird es schaffen, die Position der jeweils anderen wegzuargumentieren. Aber die maechtigere Seite der Debatte taete gut daran, die Beduerfnisse, Vorlieben und auch Kritik der schwaecheren anzunehmen und loesungsorientiert einzuordnen und zu verarbeiten. Am Ende gewinnen dann hoffentlich alle, zumindest im Hinblick auf den jetzt erreichten Status Quo.

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

25.10.2021, 10:59 Uhr - Editiert von colo, alte Version: hier

from Imgflip Meme Generator

Ich denke, niemand vom Geizhals-Team hat hier behauptet, dass die Neugestaltung perfekt ist. Diesen Thread gibt es eben um Feedback einzusammeln und das tun wir auch. Einen seriösen Ausblick jetzt schon zu nennen, ist noch nicht möglich. Nach ein paar Wochen lässt sich nämlich auch analysieren, wie unsere User mit der neuen Navigation tatsächlich interagieren und mit dem gesammelten Feedback kombinieren.

Ich habe hier nochmal probiert die Grundintention der Änderung zu erklären.

Ich denke, dass unser "Verteidigungsmodus" weniger damit zu tun hat, die kritischen Stimmen hier zu restlos überzeugen zu können, sondern eher gewisse Anschuldigungen zu entkräften, a la "Ahnungslosigkeit", "Unfähigkeit", "User sind wurscht", "nur wegen Werbung/Heise", etc.

Niemand zweifelt an, besonders technischen, Vorteilen eines Redesigns. Man muss sich nur unveränderte Webseiten aus angelfire und geocity Zeiten ansehen.

Wenn ich diesen Thread querlese wird vor allem die linke Navigationsleiste schmerzlich vermisst.

Das mag gelegentlichen Nutzern die keine Wunschlisten angelegt haben vielleicht egal sein.
Wenn man diese aber oft nutzt fehlt das einfach.

Generell sind die besten Kompromisse wohl Optionen einzuführen. Ausblendbare Navigation ist heute im Trend

Hi!

Gefragt werden != hat auch zugestimmt

Grüße

Ich benutze Geizhals seit fast 20 Jahren mehrmals wöchentlich. Das neue Design macht meiner Meinung nach viele Wege, die vorher mit wenigen Klicks zu erledigen waren, komplizierter und unübersichtlicher. Besonders die Navigationsleiste auf der linken Seite vermisse ich sehr. Es wäre schön, wenn man wenigstens die optional wieder aktivieren könnte.

Ich bin selbst ein Verfechter der These ohne Veränderung keine Verbesserung.

Nur leider ist nicht jede Veränderung eine Verbesserung.

Das was hier passiert ist, hat keinen Nutzen.
Ich stelle einfach mal eine Aufgabe aus dem Hardwarebereich.

Ich suche ein Mainboard, was elektrisch mindestens einen PCIE x16 Slot und einen PCIE x8 Slot hat.
Dabei möchte ich mich nicht auf einen Sockeltyp oder CPU Hersteller festlegen. Nur diese 2 Kriterien über alle Mainboards laufen lassen.

Das war früher möglich jetzt habe ich da keine Chance mehr, so wie es aussieht, ich muss eine Vorauswahl treffen, wobei ich gar nicht weiß welche dabei sinnvoll ist.

Was hier, wie so oft im Moment, im Netz passiert ist zwar Veränderung, aber leider kein Fortschritt.

Es gibt eine einfache Methode, wie so etwas nicht passiert und die heißt testen, testen, testen und nochmal testen..... und zwar nicht von Fachidioten, Verkäufern oder Webdesignern die wie in der Modebranche Euch jedes Quartal am besten einen neuen Look verkaufen wollen, sondern von den Endanwendern, die vielleicht auch Nachhaltig mal eine Winterjake ein paar Jahre tragen wollen.

Dazu gehört es auch auf die Straße zu gehen und Menschen eine Aufgabe zu stellen und dabei genau festzustellen, ob sie es hinbekommen die Aufgabe zu lösen oder ob sowie woran und wieviele scheitern.
Wie können die Leute auf der Straße motiviert werden mitzumachen? Schenkt Ihnen eine Bratwurst im Brötchen wenn sie mitmachen ... oder lasst Euch was anderes einfallen.

Mein Fazit: Excuse aber,
im Moment sieht das nach einer katastrophalen Veränderung aus, ich komme nicht ans Ziel...

Ich stelle einfach mal eine Aufgabe aus dem Hardwarebereich.

Ich suche ein Mainboard, was elektrisch mindestens einen PCIE x16 Slot und
einen PCIE x8 Slot hat.

Dabei möchte ich mich nicht auf einen Sockeltyp oder CPU Hersteller festlegen.
Nur diese 2 Kriterien über alle Mainboards laufen lassen.

Wie genau konnte dir die alte Navigation bei dieser Aufgabenstellung helfen?

Ich glaube, ich weiß, was er meint. Ich bin auch darüber gestolpert.

https://geizhals.at/?o=9

Wenn man Mainboards auswählt, dann muss man zwingend auch eine Subkategorie auswählen. Früher hatte man die Möglichkeit den Oberknoten "Mainboards" auszuwählen und dann die Eigenschaften zu filtern.

Wie filtere ich z. B. alle Octa-Core Prozessoren, egal ob AMD oder Intel? Ich lande hier:

https://geizhals.at/?o=4

...und muss getrennt filtern!

By the way - die neue Navigation funktioniert am iPad mit Safari (ohne App) nicht!

Die Sortierung der Symbole ist auch willkürlich z. B. unter dem Menüpunkt Hardware oben kommt:
Notebooks
Systeme
Tablets
... etc.

Die Symbole beginnen mit PC-Audio/-Video, Systeme, Prozessoren etc.
Was ist das für eine Logik? Warum die unterschiedliche Reihenfolge?
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Servus patsoft,

ich werde hier zum neuen Design keine Stellung beziehen.

Aber hierzu:

(...)
Ich stelle einfach mal eine Aufgabe aus dem Hardwarebereich.

Ich suche ein Mainboard, was elektrisch mindestens einen PCIE x16 Slot und
einen PCIE x8 Slot hat.
Dabei möchte ich mich nicht auf einen Sockeltyp oder CPU Hersteller festlegen.
Nur diese 2 Kriterien über alle Mainboards laufen lassen.

Das war früher möglich jetzt habe ich da keine Chance mehr, so wie es
aussieht, ich muss eine Vorauswahl treffen, wobei ich gar nicht weiß welche
dabei sinnvoll ist.
(...)

Wir haben an der Struktur der Katorien überhaupt keine Änderungen vorgenommen. Es wurden nur die Menü/Katogiepunkte, welche es schon im alten Menü gab, in einer neuen Form angeordnet.

Aber ich gebe zu, dass manchen von uns (inkl. mir) dieser Gedanke auch manchmal kommt; so in die Richtung "Hä? Das ging doch?!"
Es war in der Tat noch nie möglich, das man quer über die Sockel-Typen von Mainboards filtern konnte.

Aber bei den CPUs haben wir das seit einiger Zeit:

https://geizhals.at/?cat=cpu1151

Früher oder später könnten wir das bei den Mainboards auch so bewerkstelligen, aber ich muss mich da mit den Kollegen zuerst noch absprechen, damit wir das ggf. vorbereiten können. Was wir überhaupt nicht haben wollen, wäre, wenn man Artikel nach so einer Zusammenlegung nicht mehr finden oder per Filter ermitteln kann.

LG,

LL

Hallo,

https://geizhals.at/?o=4
keine Filter.
Also ein Suche ohne Vorauswahl ist nicht mehr möglich.
(Außer natürlich ich weiß schon wie das gesuchte Modell heißt.... dann brauche ich aber geizhals nicht mehr.)

Das ging früher, wenn ich oben in die Navigation geklickt habe.
Geizhals.de / Hardware /Prozessoren (CPUs) / Intel
und zurück auf / Prozessoren (CPUs) / gecklickt hatte waren über alle CPUs die Filter vorhanden.
Ähnlich bei Mainboards.
Jetzt muss ich bei CPUs die Suche 3x in 3 Fenstern durchführen, um eine Übersicht zu bekommen.

Bei Mainboards sind es ja nur 15 Kategorien, also quasi 15 oder 13 x die selbe suche, weil evtl. "Intel Sockel alt" und "Zubehör" so oder so kein Ergebnis bringen.

Jetzt nullinger ... das ist an vielen stellen so ich komme dann in so etwas wie halt oben im Link zu sehen ist, da sind keine Filter mehr, damit ist die Suche für mich im Moment enorm aufwendig.

VG
Sven

Servus Sven,

Das ging früher, wenn ich oben in die Navigation geklickt habe.
Geizhals.de / Hardware /Prozessoren (CPUs) / Intel und zurück auf / Prozessoren (CPUs) / gecklickt hatte waren über alle CPUs die Filter vorhanden.
Ähnlich bei Mainboards.

Bitte probiere das hier selbst:
http://web.archive.org/web/20200305213350/https://geizhals.at/amd-ryzen-7-3700x-100-100000071box-a2064553.html

Bzw:
http://web.archive.org/web/20200305212032/https://geizhals.at/?o=4

Das ging auch früher wirklich nicht, dass man quer über beide Hersteller filtern konnte. AMD und Intel sind zwei separierte Kategorien - und das ist nach wie vor so.

Auch wenn ich mich wiederhole: wir haben die Aufteilung der Katorien nicht verändert; es wurde nur das Menü, welches über diese Aufteilung "gestülpt ist", umgebaut.

Bei den CPUs konnte man noch nie "über mehr Artikel quer filtern" als es jetzt möglich ist.
Und auch bei den Mainboards hat sich nichts verändert.

Unsere Filter und deren Werte werden Kategorie für Kategorie erzeugt und können nicht kategorieübergreifend arbeiten. Man kann ausschließlich in der Vergleichsfunktion, Artikel aus unterschiedlichen Kategorien gegenüberstellen.
Einen Spezialtrick, über den man auf einem anderen Weg die Artikel aus unterschiedlichen Kategorien in einer "Kategorie-Ansicht" Filterbar auflistet, kenne ich hier nicht.

LG,

LL

Das ging auch früher wirklich nicht, dass man quer über beide Hersteller
filtern konnte. AMD und Intel sind zwei separierte Kategorien - und das ist
nach wie vor so.

Das mag schon sein, aber es fühlt sich so, weil die Übersicht verloren gegangen ist.

GH03

Mit einem Klick hat man z. B. zwischen Intel 1151 und AM4 gewechselt. Jetzt mus man erst die Kategorie AMD suchen, erst dann AM4 filtern.

Ich sehe auch nicht, welche Sockel zur Auswahl stehen ohen auf AMD zu wechseln!

GH04

Auch wenn ich mich wiederhole: wir haben die Aufteilung der Katorien nicht
verändert; es wurde nur das Menü, welches über diese Aufteilung "gestülpt
ist", umgebaut.

Vlt. ist das das Problem. Es ist keine neue Logik zu erkennen. Dieser Navigationsbaum...

GH08

...wurde so umgebaut...

GH07

oder so...

GH06

Welche Vorteile hat diese Navigation? Das ist eher verwirrend.

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

super, jetzt muss ich einmal mehr klicken UND muss noch dazu scrollen...

Könntet ihr bitte die Möglichkeit schaffen,
dass registrierte Benutzer für ihren Account
das alte Menu aktivieren können?
Oder per 1-Click und Cookie, ohne einloggen.

Bitte, bitte, danke!

26.10.2021, 17:34 Uhr - Editiert von derWalter, alte Version: hier

Gibt es eine Möglichkeit, die alte Navigation zu nützen? Für mich ist die Seite seit der Umstellung fast unbrauchbar geworden.

Nein, steht schon mehrmals in diesem Thread.

Das neue Design ist auf jeden Fall gut! Deutlich mehr Platz, es ist aufgeräumter und sieht modern aus.

Damit ihr auch mal was positives hört

Das neue Design ist wirklich gelungen, sieht aufgräumt und modern aus (trotz der vielen darzustellenden Daten!). Gute Arbeit!

Ich muss mich den doch eher negativen Feedbacks leider anschließen... Nachdem andere Preisvergleichsseiten wie z.B. Idealo dermaßen unübersichtlich sind war ich immer froh, bei Geizhals ein aufgeräumtes einfach strukturiertes UI zu haben.
Nachdem die linke Seitenleiste nun verschwunden ist, muss man sich, genau wie auf einigen anderen Vergleichsseiten, umständlich durch Untermenüs per Maushover durchwursteln. So richtig sehe ich da den Fortschritt nicht, es sieht weniger aufgeräumt aus (da man die Navigationsstruktur nicht mehr auf den ersten Blick erkennt) und es gibt viel mehr zu Klicken bis man am Ziel ist.

Generell lehne ich Neuerungen nicht per se ab, aber hier gibts zumindest bei mir auch keinen Gewöhnungseffekt beim neuen Design, es fehlt einfach die schnelle Navigation durch die Seiten.

Hallo zusammen,

ich vermisse die linke Menüleiste sooooooo sehr.

Ich bin fast täglich hier auf gh.de, kann mich aber an die neue Navigation nicht gewöhnen. Ich muss mit meinen Augen und der Maus ständig hin- und her- bzw. hoch- und runterfahren. Einfache Navigation sieht anders aus.

Mit der linken Leiste konnte man schnell von einer Kategorie zu anderen springen, samt Unterkategorien.
Das Auge und die Maus blieb am linken Rand. Jetzt wandere ständig ich über den ganzen Bildschirm. Auch für das Öffnen mehrerer Tabs mit unterschiedlichen Kategorien brauche ich wesentlich mehr Klicks und "Maus- bzw. Augenstrecke"

.

Etwas zu finden, ist in einer senkrechten Liste einfacher und schnelller, als über den ganzen Bildschirm verteilt, zwischen Kästen und Bildchen suchen zu müssen.

So macht der Besuch der Seite keinen Spaß mehr.

Von mir aus lasst den Rest der Navigation, aber macht die linke Navigationsleiste wieder rein. Genug Breite haben die meisten Monitore heute. Evtl. kann man Sie auch für "Navigationsleistenhasser" ausblendbar machen (aber bitte nicht automatisch ausblenden oder per hover einblenden).
Ach ja: Und bitte ohne riesige Zwischenräume und ohne Scrollen.

Ich erlebe es auf vielen Seiten, dass man eine einfache übersichtliche Struktur, durch bunte Bildchen und großflächige Verteilung (und machmal noch riesige Schrift) ersetzt. Das sieht vielleicht moderner und hübscher aus und ist für Smatphone bzw. Tablet-User gut, aber dafür sollte es extra mobile Versionen oder Apps geben. Am PC wird es dadurch unübersichtlich und unhandlicher.

Wenn es allerdings darum geht, die Verweilzeit auf einer Seite zu verlängern: Ziel erreicht!

Viele Grüße
A. Hecht

05.11.2021, 11:20 Uhr - Editiert von hortho00, alte Version: hier

Hallo,

seit mir nicht böse, aber auch ich als langjähriger User muss die fehlende, linke Navigationsleiste und die neue Navigation
insgesamt stark bemängeln.
Die alte Navigation hat viele Dinge beschleunigt, da ich nicht erst zurückgehen muss, um z.B. einen Sockel zu wechseln (AM4/Intel 1700), etc.
Ich mochte die Navigation auf mobile schon nicht, weil sie nicht alle Informationen bereitstellt oder
in meinen Augen nicht so übersichtlich ist. Ich habe deshalb auch fast immer den Desktop-Modus auf Mobile benutzt.
Aber da herrscht meist wenigstens Platzmangel und man kann es irgendwo nachvollziehen.
Auf dem Desktop ist dies mit immer grösseren Monitoren und entsprechender Auflösung nicht verständlich.

Nun wird die Desktop-Version immer mehr mobile/tablet-style/minimalistisch orientiert......... : (
Ja, der Markt wächst dort vielleicht größer, aber ich denke viele langjährige User haben die kompakte, übersichtliche
und auf Fakten reduzierte Darstellung geliebt und so wie es aussieht entfernen wir uns davon mehr und mehr.
Die User sind ja nicht zu geizhals gekommen, weil es die schönste Oberfläche hatte, sondern weil es
die besten Daten und eine gut strukturierte Oberfläche besitzt.
Die Daten werden vielleicht in Zukunft die selben sein, aber wenn man diese irgendwann nicht mehr effektiv nutzen kann,
werden die User sich andere Seiten suchen.

Ich finde ein neues Design, ist schön und gut, aber wenn dabei Funktionalität und Übersichtlichkeit verloren geht, dann ist das Ziel
verfehlt und lässt immer Raum für ernste Kritik.
Siehe auch Windows 10 und der halbgare Systemsteuerungs-Ersatz, da hatte man aber wenigstens die Wahl,
die alte Systemsteuerung zu nutzen, hier ist man gezwungen, dass neue zu nutzen, auch wenn es ein Rückschritt in Sachen Funktionalität ist.

Man muss beim Socket-Wechsel z.B. eine Seite mehr laden, als vorher. Da man direkt zu AM4 oder einem anderen Sockel wechseln konnte.
Nun kann man nur AMD/Intel wechseln und muss dann noch nach dem Sockel filtern.
Genau das selbe bei Komplettsystemen (Mini-PC) und Barebone (Mini-PC). Ich kann nicht mehr direkt zwischen beiden wechseln.
Früher ging das, weil die Untermenüs von Barebone und Komplettsysteme schon aufgeklappt waren.
Das sieht sich durch alle Menüs durch wo es mehrere Kategorien mit Unterkategorien gibt/gab (muss man ja leider sagen), siehe Festplatten & SSDs (HDDs, SSDs, extern, etc.).
Das ist doch im Endeffekt für die User lästig und für euren Traffic/eure Serverlast schlechter.

Ich würde es schöner finden, wenn ihr der alten, linken Navigationsleiste vielleicht einfach einen neuen Style-Anstrich gebt
und es automatisch ein- und ausklappen lasst, wenn man mit der Maus in den Bereich geht (hover).
Oder gern auch manuell ein- und ausklappen, weil hovern ja nicht touch freundlich ist.

Vielleicht überlegt ihr euch das ja doch nochmal.

just my 2 cents

edit:
PS: ich bin sonst nie im Forum, aber wenn ich mich schon aufraffe im Forum zu schreiben, habt ihr es geschafft.
dass ich es mich scheinbar so sehr stört

05.11.2021, 16:45 Uhr - Editiert von DarthM, alte Version: hier

Ich hab wohl eine Zeit lang nicht mehr auf diese Seite geschaut, sonst hätte ich mich auch sofort über das Fehlen der linken Menü-Leiste aufgeregt.
Besonders toll finde ich ja, dass in meinem alten Browser nur die Navigation über die bebilderten Kacheln in der Mitte funktioniert, die Leiste oben verschwindet leider schon nach 0,1 Sekunden. Aber selbst wenn sie vorhanden wäre, so praktisch wie die Leiste links wäre sie eh nicht, soweit wollten wir uns alle einig sein.

Also auch von mir ein Daumen nach unten. Aber das habt ihr euch sicher eh schon gedacht, diese neuen Design-Ideen standen bei mir ja noch nie hoch im Kurs.

Trotzdem, auch hier nochmals der Hinweis: geizhals ist vor allem deshalb so beliebt, weil die Seite funktional gut ist. Diese Funktionalität weiter herabzustufen, nur damit ein paar Webdesignern nicht fad wird und sie ein bisschen hübsches buntes Zeug einbauen können, halte auch hier wieder für wenig zielführend, vor allem nicht für die User.

Diese Funktionalität weiter herabzustufen, nur damit ein paar Webdesignern
nicht fad wird und sie ein bisschen hübsches buntes Zeug einbauen können,
halte auch hier wieder für wenig zielführend, vor allem nicht für die User.

Naja, man muss positiv anmerken dass lange gewünschte Sachen umgesetzt wurden (Preise inkl. Versandkosten in den Kategorien). Nebenbei ist GH auch schon eine Weile schneller und stabiler. Wenn der Preis für solche Entwicklungen ist, dass manches nicht mehr so ist wie früher, soll es halt sein. Wenn es nicht funktioniert, wird man schon reagieren. Ich glaube nicht, dass sich beim Design jetzt die Marketingfuzzis durchgesetzt haben, dafür versteht der neue Boss die Website (und hoffentlich die Marketingfuzzis) zu gut.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfolgsgeschichte EU in einem Bild

06.11.2021, 12:03 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Wenn der Preis für solche Entwicklungen ist, dass manches nicht mehr so ist
wie früher, soll es halt sein.

Das ist natürlich absoluter bullshit. Es hätte die Webdesigner nichts gekostet, die Navigation auf der linken Seite als Option zu lassen, aber sie haben sich dagegen entschieden, weil ihnen Funktionalität even nicht so viel Wert ist.

Das ist natürlich absoluter bullshit. Es hätte die Webdesigner nichts
gekostet, die Navigation auf der linken Seite als Option zu lassen, aber sie
haben sich dagegen entschieden, weil ihnen Funktionalität even nicht so viel
Wert ist.

Ich habe hier nochmal probiert die Grundintention der Änderung zu erklären, es geht also durchaus um Funktionalitäten, aber eben auch um zukünftige, Stichwort Filter. Alles, was man "lässt", muss trotzdem in Zukunft gewartet und angepasst werden, das "kostet" also doch Zeit

Diese Funktionalität weiter
herabzustufen, nur damit ein paar Webdesignern nicht fad wird und sie ein
bisschen hübsches buntes Zeug einbauen können, halte auch hier wieder für
wenig zielführend, vor allem nicht für die User.

Bunter ist die Seite ja eigentlich nicht geworden. Und wenn man wirklich glaubt, dass unsere Devs solche Änderungen aus Fadesse durchführen, ist es schwer Feedback ernst zu nehmen.

Zu überspitzt formuliert? Von mir aus.
Die Grundfunktion der Seitenleiste, nämich Navigation mit möglichst wenig Clicks und Mausbewegung, ist eben mit der neuen Navigation nicht mehr ganz so toll.

Innerhalb einer Kategorie kann man noch immer mit einem Click eine Eben tiefer gehen; und eine oder mehrere Ebenen höher zu kommen, das ist in der Zeile unterhalb der Menüleiste möglich, die auch über hover einen schnellen Zugang zu andere Kategorien gibt - nur das war vorher eben nicht in einem hover-Menü versteckt sondern immer sichtbar.
Von einer Kategorie in eine komplett andere brauchte es früher einen Click, weil die großen Kategorien waren alle schon auf der Leiste. Jetzt muss man diese durch einen zusätzlichen Click auf "Hardware" in der blauen Menuleiste öffnen, und hat für die Unterkategorieauswahl -mit zugegebenerweise gleicher Anzahl an Clicks- längere Wege mit der Maus zurückzulegen. Oder man macht es über das erwähnte hover-Menü, wo zwar nicht mehr Clicks benötigt werden, aber ein zusätzlicher Mausweg, um die hover-Funktion erst einmal auszulösen.

Auch ist die Position auf der Seite bei einem Bildschirm, der breiter ist als hoch, der Position oben ganz klar zu bevorzugen. Dass jetzt von der besseren linken Seite auf den schlechteren oberen Rand gewechselt wurde, ist nur zu verstehen, wenn man davon ausgeht, dass es um Smartphone-Optimierung geht, und man die Desktop-User benachteiligt - weil die Desktop-User sowieso mit allem zurechtkommen (ok) und man nicht die Ressourcen hat für ein extra Smartphone-Layout.

Ob man Feedback ernst nimmt oder nicht: Was war die Erwartung an das Feedback, wenn etwas gewohntes verschlechtert wird? Es würde sicher auch bei echten Verbesserungen negatives Feedback von Gewohnheitstieren geben, das man dann vielleicht ignorieren darf. Diese Änderung fällt aber glaube ich nicht darunter.

Dass als nächstes die cat-Seiten dran sind, mit den Filtern, hatte ich schon befürchtet.
Ich versuche einmal, aus bisherigen Änderungen zu extrapolieren, und daraus entsteht meine Meinung zu den Änderungen, die es noch gar nicht gibt:

Auch bei den cat-Seiten wäre es sinnvoll, nicht die Mächtigkeit zu beschneiden bzw. eben alles für den User mühsamer zu gestalten, nur damit es vielleicht ein bisschen aufgeräumter ausschaut oder sich auf einem Smartphone-Bildschirm besser ausgeht. Alle Filtereinstellungsmöglichkeiten für z.B. Notebooks (cat=nb) füllen 7 FHD-Bildschirme - aber das ist gut so, weil da ist alles da und man kann scrollen und muss nicht jeden xf mit 1-3 zusazlichen Clicks überhaupt erst einmal sichtbar machen, um es erst dann die gewünschte Filterung auswählen zu können.

Ich gebe ja zu, das ist alles Nörgeln auf hohem Niveau, aber als geizhals-user ist man eben in der Vergangenheit verwöhnt worden.

Meinen vorigen Beitrag habe ich erstellt, ohne dem bereitgestellten Link zu https://forum.geizhals.at/t903073,8090396.html#8090396 zu folgen. Das habe ich jetzt nachgeholt.

Der verlinkte post erklärt, dass das verschwinden der linken Navigation damit zu begründen ist, dass dort eine Filter-Leiste entstehen soll, statt der "Filterwand". Das ist natürlich noch schlimmer, als ich erwartet habe. Wie sollen sich Filtereinstellungen, die bis zu 7 FHD-Bildschirme füllen können, in einer Spalte links ausgehen? Wenn da nicht weggelassen wird, was kriminiell wäre, dann wird alles verschachtelt versteckt hinter clicks, oder noch schlimmer: hover-Menüs. Dass das nicht nach meinem Geschmack sein wird, das wissen wir wohl alle schon jetzt, lange bevor ich diese Neuigkeit zu Gesicht bekommen habe.

Vielleicht noch ein Erklärungsversuch, warum ich gar so auf diesen Änderungen herumhacke:
Bei einer kleinen Test-Seite, die ich nach all den Jahren nun nicht mehr finde, konnte man click time (Reaktionszeit) und aim time (das selbe, nur musste man vorher auch noch zielen) testen, und wurde am Ende mit anderen getesteten verglichen. Zwar war meine click time mit manchmal sogar unter 200ms ganz gut, aber bei der aim time war ich dafür einer der schlechtesten überhaupt, mit Zeiten weit über einer halben Sekunde, selbst nach mehreren Versuchen unter hoher Konzentration, bei eigentlich moderatem Mausweg und relativ dazu recht großen Zielscheiben.
Sicherlich auch deshalb hab ich gerne alles nah bei einander, ausreichend groß, ohne böse hover-Menüs, die mich gleich mit Zuklappen bestrafen, wenn ich die vorgegebene Fläche verlasse, und mit sonst auch möglich wenig hin-und-her-Mausbewegungen.

Abseits des ganzen Geraunzes hier, wie sehen die Statistiken aus?

Kommen die User schneller zum Ziel?
Gibts mehr oder weniger Abbrüche?
Gibts Änderungen im Nutzungsverhalten?
Gibts Feedback von den Kunden (=Händlern)?

wenns nach dem ganzen mimimi hier geht, hat GH gar keine User mehr

Umfragen und Wahlen sind immer zweierlei.

Mich würde halt das aktuelle Wahlergebnis interessieren.

Das ist so wie in der Politik. Es gibt keine brauchbaren Alternativen!

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Alleine dieses Forum zeigt wie es um Geizhals steht. Das Forum, besser gesagt der Chat miteinander ist ein Albtraum. Da braucht es dringend mal eine Verbesserung, das andere war jetzt doch gar nicht so 100% nötig.

Ich willl meine Wunschlisten am linken Rand zurück!
Es nervt schon ziemlich dass alles nur mehr auf mobil ausgerichtet wird.
Früher war Geizhals über Desktop tolll zu nutzen - jetzt ist es am PC genauso schlecht wie die mobile Version.

Ich vermisse die Leiste mit der Auswahl was man sucht an der linken Seite. Vorher war dort auf einen Blick und somit sehr schnell zu finden, was ich gesucht habe. Jetzt sind neben der eigentlichen Info noch die Bilder da und der ganze Beschreibungstext. Das empfinde ich als unkomfortabel.

Die Auswahl des Landes per Pulldown-Menu ist umständlicher. Die Schrift in diesem Menü ist sehr klein (ausreichend groß), da hätte man auch einfach die entsprechenden Flaggen und den namen al drei fixe Auswahlpunkte nebeneinander machen können.

Der Zugang zum Forum ist nach unten gerutscht. Ein direkter Link ohne Scrollzwang wäre super.

1. Wird die neue Navigation auch auf iPad funktionieren? Das funktioniert nämlich nicht, da die Menüleiste verschwindet!

https://streamable.com/xj554s

2. Warum werden die Dropdown Listen nicht dynamisch angepasst? Man muss oft dreifach scrollen.

3. Eine Mousover Funktion würde die Navigation vereinfachen. Da muss man nicht so viel klicken.

4. Die Top-Produkte rechts machen die Dropdown Liste noch unübersichtlicher als es schon ist.

Viele 0815 Seiten haben diese Pulldown Funktionalitäten wesentlich benutzerfreundlicher gestaltet.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

12.11.2021, 15:26 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

Leider besuche ich die Seite noch, da ich meist mehr nach info´s schaue statt nur nach Preisen. Aber mit der Navigation ist es ja 100x umständlicher "mal eben" in die richtigen Kategorien zu kommen und entsprechende Artikel/Produkte zu finden. Das ist ein purer Krampf, egal ob auf der Seite verteilten Kategorien oder umständliche Mini-Drop-Down...
Schön war es mal, aber da kann ich ja gleich bei google suchen und muss mir einzeln alles heraussuchen...

Die Navigation WAR mal gut.

Ohne nun alle Kommentare gelesen zu haben:

* aktuell stört mich bei der Produktsuche, dass ich keine Möglichkeit habe, zur klassischen Suche zu wechseln. Die neue Suche ist "smart" und bietet mir reihenweise Produkte, die micht überhaupt nicht interessieren. Wenn ich Produkte angezeigt bekommen will, die ich nicht will, dann suche ich bei Amazon. Hier will ich die Möglichkeit, nur das gewünschte auch zu finden.

* aktuell stört mich beim einzelnen Artikel, dass ich durch das Öffnen der Preishistorie vom obersten zum untersten Ende der Seite verschoben werde (wo auch massenhaft Produkte gezeigt werden, die mich nicht interessieren), statt oben auf der Seite zu bleiben.

Eine einfache Suche, z.B. nach Xeon/Epyc Prozessoren war zuvor sehr einfach möglich.
Der Verlust der Sidebar links erfordert bei manchen Suchen nun mehr klicks und/oder ist aus meiner Sicht umständlicher geworden.

Eure Seite war für mich lange Zeit ein Beispiel für eine gute Umsetzung, die keine Regressionen zugunsten von Design-Änderungen eingeführt hat. Leider ist das nun nicht mehr der Fall.

Das ist zwar ein Kritikpunkt, aber ich möchte hervorheben, dass dies auch ein Zeichen von einer einwandfreien Bedienbarkeit der bisherigen Zeit ist. Dafür von mir ein Danke. Gleichzeitig hoffe ich, dass Funktionalität in Zukunft mehr Beachtung findet als Design.

Gruß

Mir immer noch unverständlich warum die Sitebar entfernt wurde.

Wenn ich hier querlese sehe ich nur Beiträge die diese Navigationhilfe vermissen und niemanden der froh ist das die fehlt.

Mobile Ansicht kann man ja auch nicht gelten lassen. Mittlerweile gibt es zig Apps die eine swipable Sitebar besitzen. Das sollte doch auch bei gh möglich sein...

Wann kommt die primäre Navigationsleiste wieder zurück.
Nach dem Sturm der Entrüstung hätte ich mir erwartet, dass dieser Design-Fehler schnell behoben wird, aber nein, die Navigationsleiste fehlt noch immer.
Ich bin seit knapp 20 Jahren regelmäßiger Nutzer von Geizhals und ich war zufriedener Nutzer und zwar aus folgenden Gründen:
Die Geizhals-Homepage ist
- kompakt
- knackig zu bedienen
- war übersichtlich
- hatte ein gute Navigation
- hat sehr gute und übersichtliche Filter-Möglichkeiten
- Wunschlisten
- Such-Abos
- schönes Design
- ...

Die Seite folgte bisher nicht den Trend, eine zwanghaft moderne Oberfläche zu haben, die nur dem Zweck dient, sich toll zu präsentieren. Solche Seiten, und davon gibt es leider viel zu viele im Internet, sind wirklich nur Marketing- Seiten, sie sollen beim Betrachten einen Wow- Effekt auslösen, wie toll das doch nicht aussieht, aber wenn es darum geht, Informationen auf der Suche zu finden, dann gerät das zur sprichwörtlichen Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Geizhals hat sich hier lange dagegengelehnt. Manch einer würde den Look schon als Retro bezeichnen, aber nur weil es keine Bling-Bling- Homepage ist?
Aber für was ist Geizahls eigentlich gut? Ich sehe Geizhals schon mehr als ein Programm/ein Werkzeug, als eine einfache Webseite, und ein Programm braucht sich nicht als eine Show präsentieren. Natürlich soll es nicht veraltet aussehen, aber das war Geizhals nie. Es soll schnell und einfach effektiv benutzbar sein. Und das fängt eben mit der Navigation an.

Es gab zwar mit der Zeit immer wieder kleine Änderungen im Design, mit denen man im Endeffekt aber gut leben konnte, da sich diese Änderungen gut in das Design von Geizhals integriert hatten. Aber was hier nun geschehen ist, ist nicht nur eine kleine Design-Änderung, nein, es ist die Entfernung einer primären Funktion der Geizhals- Seite. Durch das fehlen der linken HAUPT-Navigationsleiste kann man sich nur noch mit den sekundären Navigationsfunktionen durch die Seite hanteln. Als Alternative zur Primär-Navigation kann man die horizontale Navi- Möglichkeiten nicht bezeichnen, denn das sind sie nicht. Das sind nichts mehr als Extra- Features, die man optional nutzen kann, aber nicht den Charakter einer Basis-Funktion haben. Und abgesehen davon ist das Drop-Down-Navi-Menü design-mäßig schlecht umgesetzt. Der Zeilenabstend zwischen den Kategorien ist so riesig, dass es unübersichtlich und unpraktisch ist. Es wirkt, als wäre es auf Touch-Bedienung ausgelegt. Das sieht man auch an Hand der Links im Header, die plötzlich so groß sind, dass nicht mehr alle wichtigen Links (Forum, Abo-Suchen) Platz haben. Das lässt Geizhals zu einer Bananen-Seite verkommen. Anstatt mit der Veröffentlichung zu warten, bis eine ordentliche Umsetzung gefunden wurde,
wird einfach ein Konzept-Design auf die Benutzer losgelassen. Hier drängt sich dann sogar der
Vergleich mit Windows seit Win 8 auf. Seit Auflösung der QS- Abteilung bei Microsoft ist Windows ein Bananen-Produkt, wie es im Buche steht. Und den selben Eindruck bekommt man bei dem derzeitigen Zustand des Geizahls- Design.

Wie sich dieser schwere Design-Fehler mit der Navigation auswirkt, sehe ich an meiner persönlichen Nutzung von Geizhals. Es verging früher oft kaum ein Tag, an dem ich nicht schnell die Seite anwählte und zack, zack, zack hatte ich über das linke Menü meine gewünschte Kategorieren blitzschnell ausgewählt. Seit dem Design-Fehler surfe ich aber nur noch gelegentlich hin, wobei ich eine Produkt-Suche dann meistens sofort abbreche. Nur wenn ich wirklich unbedingt etwas suchen will, mache ich das auch, aber  ansonsten lass ich es, weil es mir einfach zu mühsam ist. Meist vergeht mir schon die Lust zum Weitersurfen, sobald ich beim Laden der Seite sehe, dass ja keine Navigation mehr vorhanden ist. Spätestens aber wenn ich die horizontale Menüleiste aufklappe ist es komplett vorbei. Da denk ich mir dann: "Ach, leck mich doch, ich hab besseres zu tun". Die derzeitige Menüführung auf Geizhals ist, als ob man versuchen würde, einen Schubkarren mit einer Hand zu schieben. Es ist äußerst mühsam, und nur wenn der Wille sehr groß ist, lässt man sich auf diese Qual ein, aber ansonsten lässt man es.

Oder auch um einen technischen Vergleich zu bringen: Schaltet beim Windows-Explorer die Baum-Ansicht aus, und navigiert nur noch über die Drop-Down-Liste der Adressleiste durch eure Ordnerstrukturen. Das ist doch mal ein tolles Arbeiten. Und so geht es jetzt uns auf Geizhals...

Nebenbei noch ein paar andere Punkte, die mir beim Durchlesen der bisherigen Kommentare aufgefallen sind:
- Der schwarze Impressum-Bereich stört mich jetzt nicht sonderlich. Er ist unten am Ende der Seite, wo ich normalerweise nie hinscrolle. Außer seit Neuestem, wenn ich ins Forum will. Aber er stört mich jetzt nicht wirklich
- Verlinkungen:
* dasss der Forum-Link nicht mehr im Header ist, hat wirklich einen äußerst faden Beigeschmack. Und wenn es damit begründet wird, dass er selten verwendet wurde, was glaubt man dann zu erwarten, wenn man den Link ungünstig platziert.
  Hier gibt es nur zwei Erklärungen:
  + Man will das Forum langsam sterben lassen. Denn schließlich werden mit der Zeit noch weniger Personen ins Forum finden, weil es ja nicht mehr präsent verlinkt wird. Und wenn der Zugriffs-Zähler konstant eine gewisse Schwelle unterschritten hat, ist das Forum einfach weg. Und das Geile daran ist ja auch noch, es gibt dort somit keine Plattform mehr, wo man sich eben genau darüber beschweren kann.
  + der Person, die das entschieden hat, unterstelle ich Unfähigkeit. Denn wenn man das Forum anfangs noch nicht sterben lassen will, aber den Zugang weniger präsent macht, dass somit noch weniger Leute dort hinfinden, dann wird das Einstellen des Forums nur hinausgezögert.

* Abonnierte Suchen wurde ins Drop-Down-Menü des Profils verschoben. Das ist auch so eine unnötige Aktion. Diese Suchen sind gleichwertig wie die Wunschlisten, und sollten somit genauso, wie bisher, direkt im Header als Link aufscheinen. Anfangs hatte ich schon befürchtet, die Funktion wäre gestrichen worden. In der Handy-Applikation fehlt sie ja, glaub ich, nachwievor, oder ich habe sie nie gefunden.

- Filter
  Es wurde von einem Geizhals-Mitarbeiter hier erwähnt, dass die Filter-Möglichkeiten ("Filterwand") scheinbar umgebaut werden soll (https://forum.geizhals.at/t903073,8090396.html#8090396 ). Natürlich kann manch ein Neuling etwas abgeschreckt sein, wenn er ganze Bildschirmseiten voll von Filtereinstellungen sieht, aber letztendlich ist das eine der Basis-Funktionen von Geizhals. Natürlich kann man versuchen, dies zu überarbeiten, aber bei etwas so Wichtigem ist der Grundsatz, dass die Funktionalität und Bedientkomfort mindestens gleichwertig wie zuvor sein muss. Wenn ich mir aber die jetzige Änderung ansehe, dass selbst mit der Menüleiste eine Basis-Funktion gestrichen wurde, schwant mir schon Übles mit den Filtermöglichkeiten. Und wenn es sogar in die Richtung, wie auf der Deals-Seite, gehen soll, wie es der Geizhals- Mitarbeiter erwähnt, dass die Filterung womöglich seitlich angeordnet wird, dann würde dies nur die konstante Verschlechterung der Homepage bestätigen. Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, wie das funktionieren soll, die teilweise wirklich umfangreichen Filtermöglichkeiten, die es in manchen Kategorien gibt, in einem kleinen Seitenfenster unterzubringen, und dann aber noch brauchbar bedienbar zu machen. Dann bekommen wir genauso eine glorreiche Lösung wie mit der Navigation (naja, Lösung kann man diesen Zustand auch nicht nennen...)

Der Geizhals-Mitarbeiter schreibt auch, dass die Seite sehr populär ist. Ja, das stimmt sicher auch, aber das liegt nicht nur an dem Angebot, das geboten wird, sondern zu einem großen Teil auch an der Bedienbarkeit der Webseite, und die WAR nun einmal sehr gut. Aber mit einer solchen Entwicklung, die hier jetzt im Gange ist, wird dieser Popularitätsstatus keinesfalls zu halten sein. Mit der Streichung der Haupt-Navigation, hat die Seite bereits einen sehr schweren Schlag erlitten. Jetzt liegt es an den Entscheidungen von Geizhals, ob sie ihre Seite wieder in Fahrt bekommen wollen, oder ob sie den nächsten Eisberg ansteuern.

Weiters wird auch noch erwähnt, dass sich die Geizhals-Mannschaft auch weiterentwickeln will, aber es wird nicht gesagt, dass sie sich auch verbessern oder zumindest das Level halten wollen, denn das Eine schließt das Andere nicht automatisch mit ein.

Aber anscheinend ist gerade wieder ein neuer Design-Trend im Internet unterwegs. Denn erst vor kurzem hat eine große Bank das Design vom Online-Banking umgestellt, und dabei auch die übersichtliche Seiten-Navigation gegen ein unübersichtliches Drop-Down-Menü getauscht. Es ist ein Graus. Im ersten Moment dachte ich, der Geizhals-Designer wurde auch von der Bank engagiert.

Leider ist mein Beitrag nun etwas ausgeartet, aber mit dem Schlag ins Gesicht, den hier der
Geizahls-Designer vollführt hat, wurde eben ein riesiger Unmut ausgelöst. Das lässt sich allein daran erkennen, dass dies hier, nach fast 20-jähriger Nutzung, mein erster Foren-Beitrag ist.

Zusammengefasst:
Geizhals nötigt mich mit dieser Design-Entscheidung, ihre Seite wesentlich weniger zu benutzen, weil es einfach zu mühsam ist.

Liebes Geizhals-Team,

eure Seite und die angebotenen Preisvergleiche und Filter sind wirklich großartig!
Ich nutze eure Seite seit langer Zeit und möchte sie nicht missen.

Den Wunsch eines frischeren Designs (was meines erachtens überhaupt nicht nötig wäre) ist verständlich, aber bitte gebt uns die Sidebar / links Navigationsleiste zurück!
Die Usability leidet massiv unter dem Wegfall!
Macht sie doch einfach optional / ein- und ausblendbar, wenn es unbedingt ein Design ohne geben soll.

Bitte hört auf das Community-Feedback und bringt die tolle Usability zurück, die zuvor bestand.

Lieben Gruß und erfolgreiches 2022,

Olli

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung